Die syrischen Behörden gaben einmal an, dass der Angriff ein leeres Gelände der Interarabischen Vereinigung für wissenschaftliche Entwicklung getroffen habe Landwirtschaft.
Einige Monate nach der Razzia forderten die Vereinigten Staaten die Internationale Atomenergiebehörde auf, „Syriens mögliches verdecktes Atomprogramm“ zu untersuchen. IAEA-Experten erstellten einen Bericht, in dem es heißt, dass am angegriffenen syrischen Standort El-Kibar „Uranpartikel anthropogenen Ursprungs“ gefunden wurden.
Zweiter Fall in der Geschichte
Dies ist das zweite Mal in der Geschichte, dass Israel militärische Mittel einsetzt, um das Atomprojekt unfreundlicher Nachbarn in der Region zu stoppen. 1981 zerstörte die israelische Luftwaffe einen im Bau befindlichen Reaktor im Irak. Jetzt versprechen die Israelis, das Auftauchen von Atomwaffen im Iran zu verhindern, und sprechen von ihrer Bereitschaft, notfalls auch allein zu handeln.
„Die wichtigste Erkenntnis aus dem israelischen Angriff auf den syrischen Nuklearstandort im Jahr 2007 ist, dass wir die Entwicklung von Fähigkeiten, die die Existenz des Staates Israel bedrohen, nicht tolerieren werden. Das war die Botschaft, als wir 1981 einen Nuklearstandort im Irak angriffen.“ Das war auch 2007 in Syrien der Fall. Das ist eine Lektion für unsere Feinde in der Zukunft“, sagte der Chef des israelischen Generalstabs Gadi Eizenkot.
„Offensichtlich haben sich Plattformen, Munition und Technologien seitdem weiterentwickelt und unsere Leute sind besser ausgebildet, aber die eigentliche Grundlage – die Standards, Methoden der Vorbereitung und Durchführung der Operation – sind dieselben geblieben, wenn die israelische Luftwaffe noch dazu in der Lage wäre So „unter dem Radar“ zu agieren, denke ich, dass wir heute eine führende Position in der Kunst eingenommen haben Luftkrieg", sagt Air Force Commander Amikam Norkin.
Die Razzia, die vier Stunden dauerte und die Region nicht eskalierte, bildete den krönenden Abschluss einer jahrelangen Operation des israelischen Geheimdienstes, der seit 2004 das geheime Atomprogramm Syriens verfolgt hatte. Den freigegebenen Daten zufolge vermuteten die Israelis, dass die Arbeiten unter Beteiligung ausländischer Spezialisten, darunter aus Nordkorea und Pakistan, durchgeführt wurden. Geheimdienstoffiziere konnten den Reaktor in Deir ez-Zor im Jahr 2006 entdecken. Die Israelis gehen davon aus, dass die von ihnen zerstörte Anlage Ende 2007 in Betrieb genommen werden sollte.
„Rückblickend denke ich, dass die Zerstörung des Reaktors eine der wichtigsten Entscheidungen Israels in 70 Jahren (seines Bestehens) war ... Erst jetzt können wir vollständig verstehen, wie sehr sich dies auf die Situation im Nahen Osten ausgewirkt hat „Das Bild hätte so ausgesehen, als ob es im heutigen Syrien eine Atomanlage gäbe“, sagt Norkin.
* Terrororganisation in Russland verboten
Dass die israelische Luftwaffe am 6. September 2007 eine Anlage in Syrien bombardiert hat, bei der es sich um einen im Bau befindlichen Atomreaktor hätte handeln können. Der israelische Generalstab betont, dass der Luftangriff im Jahr 2007 eine ernsthafte Bedrohung für die gesamte Region beseitigt und zu einem „Signal an andere“ geworden sei. Diese Aussage des israelischen Militärs wird nun natürlich als direkte Warnung an den Iran aufgefasst, der seine militärische Präsenz in Gebieten Syriens weiter verstärkt.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat wiederholt gewarnt, dass sein Staat dem Iran nicht erlauben werde, Atomwaffen zu entwickeln, Produktionsanlagen in Syrien zu bauen, die Israel bedrohen könnten, oder fortschrittliche Waffen an die im Libanon operierende pro-iranische schiitische Gruppe Hisbollah zu transferieren. Während des siebenjährigen Krieges in Syrien führte Israel zur Verfolgung erklärter Ziele mehr als 100 Luftangriffe auf syrischem Territorium durch.
Am 10. Februar dieses Jahres griff die israelische Luftwaffe, nachdem eine Militärdrohne der iranischen Armee von Syrien auf israelisches Territorium geflogen war, Assad und iranische Ziele in Syrien an und zerstörte beispielsweise den berühmten Luftwaffenstützpunkt Tiyas (T-4) und das gesamte Luftverteidigungssystem der Regierungsarmee um Damaskus. Während dieser Operation beschädigten syrische Luftverteidigungssysteme ein israelisches Flugzeug, das anschließend auf israelischem Territorium abstürzte (die Piloten schleuderten). Danach führten israelische Flugzeuge neue Angriffe auf syrische Militärziele durch.
„Die Tatsache, dass wir der Welt jetzt von dem Angriff auf einen Atomreaktor in Syrien im Jahr 2007 erzählen, bedeutet, dass der Staat Israel nicht zulassen wird, dass Möglichkeiten geschaffen werden, die die Existenz des jüdischen Staates gefährden“, sagte IDF-Generalleutnant Gadi sagte Eizenko am 21. März. „Das war unsere Botschaft im Jahr 2007, das wird auch heute noch unsere Botschaft bleiben und das wird auch in naher und ferner Zukunft unsere Botschaft bleiben.“
Am 6. September 2007 bombardierte die israelische Luftwaffe ein Objekt, bei dem es sich vermutlich um einen im Bau befindlichen Atomreaktor in Syrien in der Nähe der Stadt Deir ez-Zor nahe der Grenze zum Irak handelte. Unmittelbar nach dem Angriff wurde die Information, dass es sich tatsächlich um einen Reaktor handelte, von Vertretern des US-Geheimdienstes erheblicher Kritik ausgesetzt. Ihren Informationen zufolge reagierte das israelische Militär im Jahr 2007 zu schnell auf die Information, dass angeblich eine mysteriöse Ladung aus der Demokratischen Volksrepublik Korea nach Syrien eingetroffen sei, bei der es sich um Ausrüstungsteile für den künftigen Bau eines Reaktors zur Herstellung von waffenfähigem Uran und Plutonium handeln könnte. das heißt, Atomwaffen.
Heute betont die IDF, dass nach Ausbruch des Krieges in Syrien das gesamte Gebiet um Deir ez-Zor mehrere Jahre lang unter der Kontrolle von Militanten der Terrorgruppe „Islamischer Staat“ gestanden habe, die sich so Zugang zu Material für die Herstellung verschaffen konnten Massenvernichtungswaffen. Interessanterweise griffen am 8. Februar dieses Jahres Flugzeuge der von den USA angeführten Koalition, die gegen die Gruppe „Islamischer Staat“ operierte, in derselben Gegend in der Nähe des Euphrat bewaffnete Pro-Assad-Gruppen mit bis zu 500 Personen an, wobei mindestens mehrere Dutzend Söldner aus der Region angegriffen wurden Russen „wurden getötet.“ PMC Wagner.
Bisher haben nur ausländische Analysten und Journalisten über den israelischen Luftangriff im Jahr 2007 geschrieben; in Israel selbst hat sich kein Beamter zu diesem Thema geäußert. Am 21. März widmeten alle israelischen Medien ihr Hauptmaterial dieser Veranstaltung. Der Pressedienst der IDF stellte klar, dass die Operation zur Zerstörung des Reaktors, der einen Namen trug, der aus dem Hebräischen mit „Weiter ins Jenseits“ übersetzt werden kann, lange Zeit und mit komplexen vorläufigen Geheimdienstvorbereitungen vorbereitet wurde, die bereits im Jahr 2004 begannen. Vielleicht begann es nach der Flucht des ehemaligen Generals des iranischen Korps der Islamischen Revolutionsgarde, Ali Reza Asgari, in den Westen, der begann, Informationen an die amerikanischen und dann an die israelischen Geheimdienste zu liefern.
Es ist wahrscheinlich, dass mit dem Bau der Atomanlage in der Nähe von Deir ez-Zor um die Jahreswende 2001–2002 begonnen wurde. Die Zeitung „Jerusalem Post“ schrieb unter Berufung auf den israelischen Journalisten Ronen Bergman, einen Experten für die Analyse geheimer Operationen von Sonderdiensten, dass zur Überprüfung aller Daten im August 2007 heimlich 12 Soldaten der streng geheimen israelischen Spezialeinheit Sayeret geschickt wurden Mit zwei Helikoptern flog Matkal in die Wüste im Baugebiet und hatte die Aufgabe, in der Nähe der Baustelle Bodenproben zu sammeln. Als Ergebnis wurden angeblich 100-prozentige Beweise dafür erbracht, dass Syrien einen Atomreaktor baut – der im Rahmen der israelischen Operation zu seiner Zerstörung den Codenamen „Box“ erhielt. In der Nacht des 6. September 2007 wurde es von vier F-16-Jagdbombern der israelischen Luftwaffe zerstört (obwohl zuvor in verschiedenen Veröffentlichungen von einer unterschiedlichen Anzahl beteiligter Flugzeuge anderer Modelle berichtet wurde). Unbestätigten Angaben zufolge wurden bei dem Angriff mindestens zehn nordkoreanische Ingenieure und Arbeiter getötet.
Trotz des vollen Erfolgs musste Israel die gesamte Operation und ihre Ergebnisse aufgrund der sehr strengen Geheimhaltung klassifizieren hohe Wahrscheinlichkeit der Beginn eines umfassenden Krieges mit Syrien zu dieser Zeit. Bashar al-Assad selbst beschloss jedoch, die Zerstörung seiner Anlage in der Nähe von Deir ez-Zor zu verheimlichen und beschränkte sich auf einen formellen Protest wegen des „Eindringens israelischer Flugzeuge in seinen Luftraum“. Dieser Protest wurde bei den Vereinten Nationen nur von Russland, Iran und Nordkorea unterstützt.
Der israelische Luftangriff von 2007, über den offiziell niemand sprach, wurde daraufhin weltweit sowohl einer eingehenden Analyse als auch skeptischen Einschätzungen unterzogen. Washington hat sich mit der dringenden Bitte an die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) gewandt, Beweise für ein mögliches geheimes Programm zur Entwicklung von Atomwaffen durch Damaskus rasch zu untersuchen. Trotz aller Schwierigkeiten entdeckten IAEA-Experten am Ende an einem bombardierten Ort in der Nähe von Deir ez-Zor „Uranpartikel künstlichen, also anthropogenen Ursprungs“. Im Jahr 2008 erklärten die USA dann, dass auf der Grundlage der gesammelten Informationen Nordkorea Ein geheimes Atomprojekt in Syrien hat dazu beigetragen, dass der im Bau befindliche Reaktor bei voller Auslastung jedes Jahr waffenfähiges Plutonium produzieren könnte, das ausreicht, um einen oder zwei Atomsprengköpfe auszustatten.
Verschiedene westliche Publikationen führten eigene Recherchen durch und fanden heraus, dass in der zerstörten Anlage in Syrien, die unter Beteiligung der DVRK errichtet wurde, offenbar waffenfähiges Plutonium für den Iran produziert werden sollte, der schon damals unter dem schlimmsten Verdacht der Geschwindigkeitsüberschreitung stand Das Land baute sein eigenes Nuklearprogramm auf und stand unter der strengen Aufsicht der IAEA-Inspektoren. Daher konnte es auf seinem eigenen Territorium keine solche Produktion durchführen.
Abbildungs-Copyright AFP/Getty Images Bildunterschrift Israel hat Fotos veröffentlicht, die einen Luftangriff auf den mutmaßlichen Reaktor im Jahr 2007 zeigen.
Das israelische Verteidigungsministerium hat zugegeben, dass die Streitkräfte des Landes 2007 einen mutmaßlichen Atomreaktor in Syrien zerstört haben.
Es wird berichtet, dass bei dem Luftangriff in Deir ez-Zour „eine unmittelbare Bedrohung für die Existenz Israels und der gesamten Region“ zerstört wurde.
Nach Angaben des Ministeriums war der Reaktor fast fertiggestellt. Lange ging man davon aus, dass Israel hinter dem Angriff steckte, bekannte sich jedoch bislang nicht zur Verantwortung.
- Syrien wirft Israel vor, einen Militärflugplatz beschossen zu haben
- Israel versetzt dem syrischen Luftverteidigungssystem einen schweren Schlag
Syrien hat wiederholt bestritten, dass es sich bei der zerstörten Anlage um einen Atomreaktor handelte.
Das Eingeständnis erfolgte, nachdem die israelische Armee ein Gesprächsverbot über die zehn Jahre alte Operation aufgehoben hatte.
Die Internationale Atomenergiebehörde hatte in der Vergangenheit erklärt, dass es sich bei dem Objekt wahrscheinlich um einen Kernreaktor handele.
Es wurde darauf hingewiesen, dass der Bau offenbar mit Unterstützung Nordkoreas erfolgte.
Syrien, das den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet hat, bestreitet dies.
Was sagte die israelische Armee?
„In der Nacht vom 5. auf den 6. September 2007 haben israelische Flugzeuge einen im Bau befindlichen syrischen Atomreaktor angegriffen und zerstört“, hieß es in einer Erklärung der israelischen Armee.
Berichten zufolge waren an dem Angriff auf die Anlage vier F-16- und vier F-15-Flugzeuge beteiligt.
„Die zugrunde liegende Botschaft des Luftangriffs von 2007 ist, dass der Staat Israel keine Gelegenheiten zulassen wird, die die Existenz Israels gefährden. Das war unsere Botschaft im Jahr 2007. Das ist die Botschaft heute, und das wird in naher und ferner Zukunft der Fall sein.“ „, heißt es in der Erklärung.
In letzter Zeit hat Israel der wachsenden militärischen Präsenz Syriens und Irans zunehmend Aufmerksamkeit geschenkt. Im Februar führten israelische Flugzeuge Angriffe gegen syrische und iranische Streitkräfte durch, die an der Militärkampagne in Syrien beteiligt waren.
Am Mittwoch bestätigte die IDF, dass israelische Flugzeuge vor zehneinhalb Jahren einen Atomreaktor in Syrien bombardiert haben. Diese Anerkennung wurde schon lange erwartet, aber warum erfolgte sie jetzt? Die Interpretation der Bedrohung des Iran und seiner Nuklearanlagen hat sich nahezu allgemein durchgesetzt. Aber offenbar sind die Berechnungen der Israelis subtiler und Donald Trump steht im Mittelpunkt ihrer Intrige.
Die Operation wurde in der Nacht vom 5. auf den 6. September 2007 durchgeführt. Der fast fertiggestellte Reaktor befand sich 450 Kilometer nordöstlich von Damaskus. „Israel hat die syrische Anlage angegriffen, um die Entwicklung von Atomwaffen zu verhindern“, erklärte Ministerpräsident Benjamin Netanyahu. Damit bestätigten sie Informationen, die die ganze Zeit über in den Medien kursierten, auf offizieller Ebene jedoch ignoriert wurden.
Dieses unerwartete Eingeständnis wurde von vielen Experten als Warnung an den Iran gewertet, sollte dieser sein Atomprogramm wieder aufnehmen. Darüber hinaus legt die IDF-Erklärung zu der Operation offensichtlich Wert auf einige rein technische Details. Dies war nach der in Natur und Technologie identischen „Operation Opera“ im Jahr 1981 der Fall, als die israelische Luftwaffe den irakischen Atomreaktor in Al-Tuwait in der Nähe von Bagdad zerstörte.
Die Einschätzung der IDF-Erklärung als direkte Bedrohung für den Iran kam zunächst von Israel selbst und wurde dann von den englischsprachigen Medien wiederholt. Geheimdienstminister Israel Katz (der auch Verkehrsminister ist; ihm wurden 2007 Betrug und Untreue vorgeworfen) schrieb auf Twitter: „Die Operation und ihr Erfolg haben gezeigt, dass Israel niemals zulassen wird, dass Atomwaffen in die Hände dieser Menschen fallen.“ Wer bedroht seine Existenz – damals Syrien und heute der Iran.“
Es ist lustig, aber der Chef des israelischen Generalstabs, Gadi Eizenkot, äußerte sich ungefähr mit den gleichen Worten: „Die wichtigste Schlussfolgerung aus dem israelischen Überfall auf die syrische Atomanlage im Jahr 2007 ist, dass wir die Entwicklung von Fähigkeiten, die die Atomanlage bedrohen, nicht tolerieren werden.“ Existenz des Staates Israel. Das war die Botschaft, als wir 1981 eine Atomanlage im Irak angriffen. Dies war 2007 in Syrien der Fall. Dies ist eine Lektion für unsere Feinde in der Zukunft.“
Israel ist ein eher laxer Staat. Jeder dort hat zu allen Themen seine eigene Meinung. Es kommt äußerst selten vor, dass lokale Politiker oder hochrangige Militärbeamte konsequent etwas erklären (insbesondere mit denselben Worten), eine kohärente Linie verfolgen und dieselben technischen Details und Fähigkeiten hervorheben. In diesem Fall kann die allgemeine antiiranische Botschaft als gültig angesehen werden.
Wie es war
Aus Sicht der Israelis sah alles so aus. Intelligenz lange Zeitüberwachte das „geheime Atomprogramm Syriens“, das von Nordkorea (na ja, wer sonst) überwacht wurde, und erhielt am Ende die Information, dass ein kleines quadratisches Gebäude in der Nähe von Deir ez-Zor in der Stadt El-Kibar fast fertiggestellt ist Kernreaktor. Die Tatsache, dass rund um die Anlage keinerlei Infrastruktur (einschließlich Transport) vorhanden ist, n was für den Betrieb einer Kernanlage notwendig ist, war niemand verwirrt. Angeblich blieb bis zum Start noch etwa ein Monat, daher wurde beschlossen, die Operation in aller Eile durchzuführen. Es wird behauptet, dass der Razzienplan innerhalb von 12 Stunden entwickelt werden musste.
Ungefähr der gleiche Ansturm manifestierte sich auch 1981. Dann erhielt der israelische Geheimdienst angeblich die Information, dass der Reaktor buchstäblich jeden Tag mit Kernbrennstoff gefüllt werden würde und der Angriff zu gefährlich werden würde. Und da der irakische Reaktor von den Franzosen gebaut wurde, war die Razzia für Sonntag geplant, um die Europäer nicht zu beeinträchtigen, die einen freien Tag hatten, und nicht am kommenden Freitag, an dem die Einheimischen einen freien Tag hatten.
Auffallend ist die Identität der Fluggruppen in den Jahren 1981 und 2007, obwohl es sich sowohl für die Nukleartechnik als auch für die allgemeine Militärtechnik um unterschiedliche historische Epochen handelt. In beiden Fällen bestand die Angriffsgruppe aus vier F-16 der ersten Reihe und vier Reserveflugzeugen, die von F-15-Jägern gedeckt wurden. Im syrischen Fall wurden Luftgruppen von den Flugplätzen Ramon und Hatzerim aus eingesetzt, im irakischen Fall von Etzion. Auf ihrer Route wurden vorab Kommandoeinheiten der Einheit 669, einer speziellen Luftrettungsgruppe, die ausschließlich für die Evakuierung abgeschossener Piloten ausgebildet war, aus Hubschraubern abgesetzt.
Im Jahr 2007 erklärte Damaskus, es handele sich um ein leeres Gelände, das der Interarabischen Wissenschaftlichen Vereinigung für landwirtschaftliche Entwicklung in Deir ez-Zor gehöre. Die IAEA stritt sich ein paar Jahre lang mit Syrien und forderte die Erlaubnis zur Durchführung von Forschungsarbeiten, und am Ende setzte sie sich durch. Daraufhin wurde ein seltsamer Bericht veröffentlicht, aus dem hervorgeht, dass nichts Konkretes gefunden worden sei, sondern dass „Spuren von Uran anthropogenen Ursprungs“ vorhanden seien, was in jeder Hinsicht interpretiert werden kann, auch als Eingeständnis der IAEA Inkompetenz.
Iran ist nicht Irak
Eine der bemerkenswertesten Aussagen war die Rede des Kommandeurs der israelischen Luftwaffe, Amikam Norkin. Er verglich die Operationen gegen den Irak und Syrien und sagte plötzlich: „Offensichtlich haben sich Plattformen, Munition und Technologien seitdem weiterentwickelt und unsere Leute sind besser ausgebildet, aber die eigentliche Grundlage – die Standards, Methoden zur Vorbereitung und Durchführung der Operation – sind geblieben.“ das gleiche. Wenn die israelische Luftwaffe schon damals wusste, wie man „unter dem Radar“ agiert, dann haben wir meiner Meinung nach heute eine führende Position in der Kunst der Luftkriegsführung eingenommen.“
Das meinte er.
Die F-16 und F-15 starteten von Stützpunkten in Israel und mussten das Territorium Jordaniens und Saudi-Arabiens überwinden, wofür sie gezwungen waren, in extrem geringer Höhe (man sagt 300 Meter über dem Boden) zu fliegen von Radargeräten nicht bemerkt werden. Als sie sich dem Ziel näherten, zerstreuten sich die Deckjäger und führten verschiedene Aufgaben aus (einige verursachten Funkstörungen, andere lenkten einfach die Aufmerksamkeit ab), und die F-16 sanken angeblich bis zu einer Entfernung von 30 Metern über dem Boden ab, um garantiert unentdeckt zu bleiben. Und erst nachdem die aktive Blockierung installiert war, gewannen die F-16 stark an Höhe auf 2100 Meter und gingen mit einer Geschwindigkeit von 1100 km/h in einen 35-Grad-Sturzflug über. Nach dem Abwurf der Bomben gewannen die Flugzeuge wieder an Höhe und flogen ohne Verluste nach Hause.
Und die Perser sollten jetzt Angst vor diesem primitiven „Fass eines Psychopathen“-Manövers haben.
Erstens verfügt der Iran nicht über eine wehrlose, unfertige Atomanlage ohne Kernbrennstoff, sondern über eine gut befestigte, über das ganze Land verstreute Anlage mit erheblichen Mengen verschiedener Kernbrennstoffe – von medizinischen Radioisotopen bis hin zu schwach angereichertem Uran in Lagereinrichtungen und Zentrifugen. Unter solchen Bedingungen ist es unmöglich, ein einzelnes Ziel auszuwählen, da es keine einzigartige und äußerst wichtige Anlage gibt, nach deren Zerstörung das gesamte iranische Atomprogramm plötzlich eingestellt wird.
Und um gleichzeitig Teheran mit seinem wichtigsten Kernforschungszentrum, Qom mit seiner Anlage zur Herstellung von 20 % U-235 und zweitausend Zentrifugen, das berühmte Netenz mit seinen 16,5000 Zentrifugen, Erak mit einer Anlage für die Bombardierung zu bombardieren Produktion von Schwerwasser, Ardakan mit Kernbrennstoffanlage und – Gott bewahre – das Kernkraftwerk in Buschehr, dafür werden nicht vier F-16, sondern mindestens zwei Armeen Frontbomber und eine unbegrenzte Anzahl von Langstrecken-Deckungsflugzeugen benötigt Kämpfer.
Israel wird nie über solche Streitkräfte verfügen, bis Moschiach eintrifft.
Und das alles ohne Berücksichtigung der iranischen Luftverteidigung, die es gibt. Einschließlich russischer Ortungssysteme, die die israelische Luftflotte durchaus bemerken, selbst wenn sie 10 Meter über dem Boden schwebt, sodass sie gesund ist.
Da sie davon wissen, sagen die Israelis, gelinde gesagt, nichts und erschaffen den üblichen Mythos über ihre Unbesiegbarkeit. Inzwischen waren ihre F-16 voll ausgelastet. Als Teil des „jüdischen Tricks“ und in Erwartung des Startbefehls wurden Flugzeuge auf Flugplätzen mit bereits laufenden Triebwerken betankt, im wahrsten Sinne des Wortes um jeden Tropfen kämpfen. Aufgrund der erheblichen Überschreitung des berechneten Gewichts und der geringen Flughöhe wurde der Treibstoff jedoch extrem schnell und unvorhersehbar verbraucht, sodass zusätzliche Treibstofftanks über Saudi-Arabien geleert und auf die Köpfe der Beduinen in der Großen Nefud-Wüste abgeworfen wurden.
Dies ist der Fall, wenn man sich in Richtung Irak und Syrien bewegt. Es gibt keine Möglichkeit, Teheran zu erreichen, insbesondere seitdem zurück zurück. Dafür reichen die Ressourcen der in den USA hergestellten israelischen Frontbomber einfach nicht aus. Theoretisch ist es möglich, eine Einigung zu erzielen und nach einem Flug direkt durch den Iran auf amerikanischen Stützpunkten in Afghanistan (dem gleichen Bagram) zu landen. Aber das ist in der Theorie.
Schließlich gibt es einige geografische Besonderheiten, die die Vereinigten Staaten einige Jahrzehnte lang davon abgehalten haben, Präzisionswaffen gegen den Iran einzusetzen. Die Stadt Teheran liegt so interessant in einem Bergbecken und an seinen Hängen, dass die klimatischen Besonderheiten unverändert bleiben Beim Anflug bringen sie das vielgepriesene Tomahawk-Orientierungssystem in den Wahnsinn dem Gelände folgen.
Netz ist eine andere Sache. Die Wüste ist auch im iranischen Hochland eine Wüste, es gibt dort keinen Schutz. Aber es braucht mehr als Tomahawks, um die 16.000 unterirdischen Netenz-Zentrifugen zu zerstören, die das fleißige persische Volk in reines Gestein gebohrt hat. Dabei geht es nicht darum, Belgrad zu bombardieren.
Als die Amerikaner dies erkannten, begannen sie, intensiv über ihre Pläne nachzudenken. Militäreinsatz gegen den Iran. Und sie denken immer noch.
Rufen Sie einen Freund an
Anscheinend sollten israelische Gespräche wie „Syrien damals, Iran heute“ nicht so sehr als direkte Bedrohung, sondern als „Ruf an einen Freund“ wahrgenommen werden.
Allein Israel startet einen umfassenden Luftangriff auf den Iran nicht durchführbar, und die Propagandareden von IDF-Vertretern riechen nach etwas Odessa. Ich teile Ihnen hiermit mit, Monsieur Schneersohn, dass Benya Krik morgen um 10 Uhr den Wunsch verspüren wird, Ihre Bank auszurauben.
Aber der Rücktritt von Rex Tillerson aufgrund seiner Meinungsverschiedenheiten mit Präsident Trump über den Iran-Deal, die offensichtliche Kampfbereitschaft von Trump selbst, die Verwirrung und Unentschlossenheit in der Regierung des Weißen Hauses, die wirklich einen kleinen siegreichen Krieg braucht – all das ist ein wunderbarer Anstoß die man mit Kerosin bewerfen kann, um das Feuer anzufachen.
Genau aus diesem Grund sprachen israelische Politiker und Militärangehörige, die unter anderen Umständen nur schwer an einen Tisch gesetzt werden könnten, plötzlich einstimmig – und das genau zum richtigen Zeitpunkt. Es gibt weder einen Jahrestag des Angriffs auf die syrische Einrichtung in Deir ez-Zor noch einen anderen formellen Grund für unerwartete Freigaben und aufsehenerregende Geständnisse. Aber Präsident Trump braucht einen kleinen Anstoß in die Richtung, die er bereits eingeschlagen hat, und Jared Kushners Beredsamkeit bei einem Familienessen reicht nicht aus. Heldentum und Erfolg müssen bewiesen werden.
Trump liebt erfolgreiche Menschen und erfolgreiche Operationen, und die amerikanische Luftwaffe hat zu lange nichts Erfolgreiches gezeigt, insbesondere vor dem Hintergrund der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte in Syrien. Und dann prahlen die Israelis. Nun, wie kann man das ertragen?
Am Mittwoch bestätigte die IDF, dass israelische Flugzeuge vor zehneinhalb Jahren einen Atomreaktor in Syrien bombardiert haben. Diese Anerkennung wurde schon lange erwartet, aber warum erfolgte sie jetzt? Die Interpretation der Bedrohung des Iran und seiner Nuklearanlagen hat sich nahezu allgemein durchgesetzt. Aber offenbar sind die Berechnungen der Israelis subtiler und Donald Trump steht im Mittelpunkt ihrer Intrige.
Die Operation wurde in der Nacht vom 5. auf den 6. September 2007 durchgeführt. Der fast fertiggestellte Reaktor befand sich 450 Kilometer nordöstlich von Damaskus. „Israel hat die syrische Anlage angegriffen, um die Entwicklung von Atomwaffen zu verhindern“, erklärte Ministerpräsident Benjamin Netanyahu. Damit bestätigten sie Informationen, die die ganze Zeit über in den Medien kursierten, auf offizieller Ebene jedoch ignoriert wurden.
Dieses unerwartete Eingeständnis wurde von vielen Experten als Warnung an den Iran gewertet, sollte dieser sein Atomprogramm wieder aufnehmen. Darüber hinaus legt die IDF-Erklärung zu der Operation offensichtlich Wert auf einige rein technische Details. Dies war nach der in Natur und Technologie identischen „Operation Opera“ im Jahr 1981 der Fall, als die israelische Luftwaffe den irakischen Atomreaktor in Al-Tuwait in der Nähe von Bagdad zerstörte.
Die Einschätzung der IDF-Erklärung als direkte Bedrohung für den Iran kam zunächst von Israel selbst und wurde dann von den englischsprachigen Medien wiederholt. Geheimdienstminister Israel Katz (der auch Verkehrsminister ist; ihm wurden 2007 Betrug und Untreue vorgeworfen) schrieb auf Twitter: „Die Operation und ihr Erfolg haben gezeigt, dass Israel niemals zulassen wird, dass Atomwaffen in die Hände dieser Menschen fallen.“ Wer bedroht seine Existenz – damals Syrien und heute der Iran.“
Es ist lustig, aber der Chef des israelischen Generalstabs, Gadi Eizenkot, äußerte sich ungefähr mit den gleichen Worten: „Die wichtigste Schlussfolgerung aus dem israelischen Überfall auf die syrische Atomanlage im Jahr 2007 ist, dass wir die Entwicklung von Fähigkeiten, die die Atomanlage bedrohen, nicht tolerieren werden.“ Existenz des Staates Israel. Das war die Botschaft, als wir 1981 eine Atomanlage im Irak angriffen. Dies war 2007 in Syrien der Fall. Dies ist eine Lektion für unsere Feinde in der Zukunft.“
Israel ist ein eher laxer Staat. Jeder dort hat zu allen Themen seine eigene Meinung. Es kommt äußerst selten vor, dass lokale Politiker oder hochrangige Militärbeamte konsequent etwas erklären (insbesondere mit denselben Worten), eine kohärente Linie verfolgen und dieselben technischen Details und Fähigkeiten hervorheben. In diesem Fall kann die allgemeine antiiranische Botschaft als gültig angesehen werden.
Wie es war
Aus Sicht der Israelis sah alles so aus. Der Geheimdienst überwachte lange Zeit das „geheime Atomprogramm Syriens“, das von Nordkorea (na ja, von wem sonst) überwacht wurde, und erhielt schließlich die Information, dass es sich um ein kleines quadratisches Gebäude in der Nähe von Deir ez-Zor in der Stadt El-Kibar handelt praktisch fertiggestellter Kernreaktor. Die Tatsache, dass rund um die Anlage keinerlei Infrastruktur (einschließlich Transport) vorhanden ist, n was für den Betrieb einer Kernanlage notwendig ist, war niemand verwirrt. Angeblich blieb bis zum Start noch etwa ein Monat, daher wurde beschlossen, die Operation in aller Eile durchzuführen. Es wird behauptet, dass der Razzienplan innerhalb von 12 Stunden entwickelt werden musste.
Ungefähr der gleiche Ansturm manifestierte sich auch 1981. Dann erhielt der israelische Geheimdienst angeblich die Information, dass der Reaktor buchstäblich jeden Tag mit Kernbrennstoff gefüllt werden würde und der Angriff zu gefährlich werden würde. Und da der irakische Reaktor von den Franzosen gebaut wurde, war die Razzia für Sonntag geplant, um die Europäer nicht zu beeinträchtigen, die einen freien Tag hatten, und nicht am kommenden Freitag, an dem die Einheimischen einen freien Tag hatten.
Auffallend ist die Identität der Fluggruppen in den Jahren 1981 und 2007, obwohl es sich sowohl für die Nukleartechnik als auch für die allgemeine Militärtechnik um unterschiedliche historische Epochen handelt. In beiden Fällen bestand die Angriffsgruppe aus vier F-16 der ersten Reihe und vier Reserveflugzeugen, die von F-15-Jägern gedeckt wurden. Im syrischen Fall wurden Luftgruppen von den Flugplätzen Ramon und Hatzerim aus eingesetzt, im irakischen Fall von Etzion. Auf ihrer Route wurden vorab Kommandoeinheiten der Einheit 669, einer speziellen Luftrettungsgruppe, die ausschließlich für die Evakuierung abgeschossener Piloten ausgebildet war, aus Hubschraubern abgesetzt.
Im Jahr 2007 erklärte Damaskus, es handele sich um ein leeres Gelände, das der Interarabischen Wissenschaftlichen Vereinigung für landwirtschaftliche Entwicklung in Deir ez-Zor gehöre. Die IAEA stritt sich ein paar Jahre lang mit Syrien und forderte die Erlaubnis zur Durchführung von Forschungsarbeiten, und am Ende setzte sie sich durch. Daraufhin wurde ein seltsamer Bericht veröffentlicht, aus dem hervorgeht, dass nichts Konkretes gefunden worden sei, sondern dass „Spuren von Uran anthropogenen Ursprungs“ vorhanden seien, was in jeder Hinsicht interpretiert werden kann, auch als Eingeständnis der IAEA Inkompetenz.
Iran ist nicht Irak
Eine der bemerkenswertesten Aussagen war die Rede des Kommandeurs der israelischen Luftwaffe, Amikam Norkin. Er verglich die Operationen gegen den Irak und Syrien und sagte plötzlich: „Offensichtlich haben sich Plattformen, Munition und Technologien seitdem weiterentwickelt und unsere Leute sind besser ausgebildet, aber die eigentliche Grundlage – die Standards, Methoden zur Vorbereitung und Durchführung der Operation – sind geblieben.“ das gleiche. Wenn die israelische Luftwaffe schon damals wusste, wie man „unter dem Radar“ agiert, dann haben wir meiner Meinung nach heute eine führende Position in der Kunst der Luftkriegsführung eingenommen.“
Das meinte er.
Die F-16 und F-15 starteten von Stützpunkten in Israel und mussten das Territorium Jordaniens und Saudi-Arabiens überwinden, wofür sie gezwungen waren, in extrem geringer Höhe (man sagt 300 Meter über dem Boden) zu fliegen von Radargeräten nicht bemerkt werden. Als sie sich dem Ziel näherten, zerstreuten sich die Deckjäger und führten verschiedene Aufgaben aus (einige verursachten Funkstörungen, andere lenkten einfach die Aufmerksamkeit ab), und die F-16 sanken angeblich bis zu einer Entfernung von 30 Metern über dem Boden ab, um garantiert unentdeckt zu bleiben. Und erst nachdem die aktive Blockierung installiert war, gewannen die F-16 stark an Höhe auf 2100 Meter und gingen mit einer Geschwindigkeit von 1100 km/h in einen 35-Grad-Sturzflug über. Nach dem Abwurf der Bomben gewannen die Flugzeuge wieder an Höhe und flogen ohne Verluste nach Hause.
Und die Perser sollten jetzt Angst vor diesem primitiven „Fass eines Psychopathen“-Manövers haben.
Erstens verfügt der Iran nicht über eine wehrlose, unfertige Atomanlage ohne Kernbrennstoff, sondern über eine gut befestigte, über das ganze Land verstreute Anlage mit erheblichen Mengen verschiedener Kernbrennstoffe – von medizinischen Radioisotopen bis hin zu schwach angereichertem Uran in Lagereinrichtungen und Zentrifugen. Unter solchen Bedingungen ist es unmöglich, ein einzelnes Ziel auszuwählen, da es keine einzigartige und äußerst wichtige Anlage gibt, nach deren Zerstörung das gesamte iranische Atomprogramm plötzlich eingestellt wird.
Und um gleichzeitig Teheran mit seinem wichtigsten Kernforschungszentrum, Qom mit seiner Anlage zur Herstellung von 20 % U-235 und zweitausend Zentrifugen, das berühmte Netenz mit seinen 16,5000 Zentrifugen, Erak mit einer Anlage für die Bombardierung zu bombardieren Produktion von Schwerwasser, Ardakan mit Kernbrennstoffanlage und – Gott bewahre – das Kernkraftwerk in Buschehr, dafür werden nicht vier F-16, sondern mindestens zwei Armeen Frontbomber und eine unbegrenzte Anzahl von Langstrecken-Deckungsflugzeugen benötigt Kämpfer.
Israel wird nie über solche Streitkräfte verfügen, bis Moschiach eintrifft.
Und das alles ohne Berücksichtigung der iranischen Luftverteidigung, die es gibt. Einschließlich russischer Ortungssysteme, die die israelische Luftflotte durchaus bemerken, selbst wenn sie 10 Meter über dem Boden schwebt, sodass sie gesund ist.
Da sie davon wissen, sagen die Israelis, gelinde gesagt, nichts und erschaffen den üblichen Mythos über ihre Unbesiegbarkeit. Inzwischen waren ihre F-16 voll ausgelastet. Als Teil des „jüdischen Tricks“ und in Erwartung des Startbefehls wurden Flugzeuge auf Flugplätzen mit bereits laufenden Triebwerken betankt, im wahrsten Sinne des Wortes um jeden Tropfen kämpfen. Aufgrund der erheblichen Überschreitung des berechneten Gewichts und der geringen Flughöhe wurde der Treibstoff jedoch extrem schnell und unvorhersehbar verbraucht, sodass zusätzliche Treibstofftanks über Saudi-Arabien geleert und auf die Köpfe der Beduinen in der Großen Nefud-Wüste abgeworfen wurden.
Dies ist der Fall, wenn man sich in Richtung Irak und Syrien bewegt. Es gibt keine Möglichkeit, Teheran zu erreichen, insbesondere seitdem zurück zurück. Dafür reichen die Ressourcen der in den USA hergestellten israelischen Frontbomber einfach nicht aus. Theoretisch ist es möglich, eine Einigung zu erzielen und nach einem Flug direkt durch den Iran auf amerikanischen Stützpunkten in Afghanistan (dem gleichen Bagram) zu landen. Aber das ist in der Theorie.
Schließlich gibt es einige geografische Besonderheiten, die die Vereinigten Staaten einige Jahrzehnte lang davon abgehalten haben, Präzisionswaffen gegen den Iran einzusetzen. Die Stadt Teheran liegt so interessant in einem Bergbecken und an seinen Hängen, dass die klimatischen Besonderheiten unverändert bleiben Beim Anflug bringen sie das vielgepriesene Tomahawk-Orientierungssystem in den Wahnsinn dem Gelände folgen.
Netz ist eine andere Sache. Die Wüste ist auch im iranischen Hochland eine Wüste, es gibt dort keinen Schutz. Aber es braucht mehr als Tomahawks, um die 16.000 unterirdischen Netenz-Zentrifugen zu zerstören, die das fleißige persische Volk in reines Gestein gebohrt hat. Dabei geht es nicht darum, Belgrad zu bombardieren.
Als die Amerikaner dies erkannten, begannen sie intensiv über Pläne für eine Militäroperation gegen den Iran nachzudenken. Und sie denken immer noch.
Rufen Sie einen Freund an
Anscheinend sollten israelische Gespräche wie „Syrien damals, Iran heute“ nicht so sehr als direkte Bedrohung, sondern als „Ruf an einen Freund“ wahrgenommen werden.
Allein Israel startet einen umfassenden Luftangriff auf den Iran nicht durchführbar, und die Propagandareden von IDF-Vertretern riechen nach etwas Odessa. Ich teile Ihnen hiermit mit, Monsieur Schneersohn, dass Benya Krik morgen um 10 Uhr den Wunsch verspüren wird, Ihre Bank auszurauben.
Aber der Rücktritt von Rex Tillerson aufgrund seiner Meinungsverschiedenheiten mit Präsident Trump über den Iran-Deal, die offensichtliche Kampfbereitschaft von Trump selbst, die Verwirrung und Unentschlossenheit in der Regierung des Weißen Hauses, die wirklich einen kleinen siegreichen Krieg braucht – all das ist ein wunderbarer Anstoß die man mit Kerosin bewerfen kann, um das Feuer anzufachen.
Genau aus diesem Grund sprachen israelische Politiker und Militärangehörige, die unter anderen Umständen nur schwer an einen Tisch gesetzt werden könnten, plötzlich einstimmig – und das genau zum richtigen Zeitpunkt. Es gibt weder einen Jahrestag des Angriffs auf die syrische Einrichtung in Deir ez-Zor noch einen anderen formellen Grund für unerwartete Freigaben und aufsehenerregende Geständnisse. Aber Präsident Trump braucht einen kleinen Anstoß in die Richtung, die er bereits eingeschlagen hat, und Jared Kushners Beredsamkeit bei einem Familienessen reicht nicht aus. Heldentum und Erfolg müssen bewiesen werden.
Trump liebt erfolgreiche Menschen und erfolgreiche Einsätze, und die amerikanische Luftwaffe hat allzu lange nichts Erfolgreiches gezeigt, insbesondere im Vergleich zu den russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräften in Syrien. Und dann prahlen die Israelis. Nun, wie kann man das ertragen?