Planen
Einführung
1 Frühe Jahre
2 Nachkriegsjahre
3 Kadar und die Revolution von 1956
4 Zeitalter von Kadar
5 Nach dem Tod
Referenzen Einführung Janos Kadar (ungarischer Kádár János, bis 1945 Nachname Chermanek, ungarischer Csermanek, 26. Mai 1912, Fiume, Österreich-Ungarn – 6. Juli 1989, Budapest, Ungarn) - kommunistischer Führer Ungarn im Amt Generalsekretär Ungarische Sozialistische Arbeiterpartei (von 1956 bis 1988), 1956–1958 und 1961–1965. diente auch als ungarischer Premierminister. 1. Frühe Jahre Janos Kadar war das uneheliche Kind von Borbola Csermanek, einer Magd slowakisch-ungarischer Herkunft, vom Soldaten Janos Kretsinger, und die Kindheit des zukünftigen ungarischen Führers verbrachte er in Not und Armut. Er stammte aus dem heutigen kroatischen Rijeka (damals die freie Stadt Fiume) als Teil von Transleithanien, das nach den damaligen Gesetzen seiner Heimatstadt zu Österreich-Ungarn gehörte, und wurde bei seiner Geburt unter dem italienischen Namen Giovanni Cermanek registriert. 1918, im Alter von sechs Jahren, zog er mit seiner Mutter nach Budapest. Als bester Schüler seiner Klasse an einer öffentlichen Grundschule erhielt er das Recht, kostenlos an der Higher Primary City School zu studieren. Im Alter von 14 Jahren musste er jedoch die Schule verlassen und arbeitete als Hilfsarbeiter und anschließend als Mechaniker in einer Druckerei. IN Teenagerjahre Er interessierte sich für Bücher, Schach und Fußball. Im Alter von 16 Jahren gewann Janos Csermanek ein offenes Schachturnier der Friseurgewerkschaft und erhielt eine ungarische Übersetzung von Friedrich Engels‘ „Anti-Dühring“, die nach eigener Aussage sein Interesse am Marxismus weckte und seine Denkweise veränderte Als engagierter Sozialist trat Czermanek im September 1931 auf Anregung seines Jugendfreundes Janos Fenakel der verbotenen Föderation der Kommunistischen Arbeiterjugend (KIMSZ), der Komsomol-Organisation, bei sein erstes Underground-Pseudonym war Barna („Brown Brown“). Chermaneks nächstes Pseudonym – Kadar („Cooper“) – wurde 1945 offiziell zu seinem Nachnamen. Im November 1931 wurde ein Komsomol-Mitglied zu einem der „fünfhundert tapferen“ Mitglieder der Kommunistischen Partei, die unter den harten Bedingungen einer rechten autoritären Diktatur agierte. Die Mitgliedschaft in der Kommunistischen Partei beeinflusste das Schicksal von Kadar: Er wurde festgenommen mehrfach von den Horthy-Behörden wegen illegaler Hetze und illegaler politischer Aktivitäten angeklagt. 1933 wurde der Sekretär des Komsomol-Zentralkomitees, Kadar, verhaftet und zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt. Im Gefängnis organisierte er einen Hungerstreik, für den er nach Szeged in das Hochsicherheitsgefängnis Csillag verlegt wurde, wo er seinen späteren politischen Gegner Matthias Rakosi traf. Anschließend trat Kadar 1935 der Sozialdemokratischen Partei Ungarns bei und folgte der Linie von Jeno Landler über den Einstieg von Kommunisten in sozialdemokratische Organisationen. Während des Zweiten Weltkriegs leitete er sogar die SDPV-Zelle im VI. Bezirk von Budapest. Janos Kadar war ein aktiver Teilnehmer der Widerstandsbewegung in der Tschechoslowakei, Ungarn und Jugoslawien. Während seines Aufenthalts in Ungarn war er einer der Initiatoren der Gründung der antifaschistischen Ungarischen Front. Von 1941 bis 1942 war er Mitglied des Pester Regionalkomitees der Ungarischen Kommunistischen Partei; 1942 wurde er dem Zentralkomitee vorgestellt und 1943 zum Sekretär des Zentralkomitees der CPV gewählt. Im April 1944 reiste er im Auftrag der Partei nach Jugoslawien, wurde aber als Deserteur verhaftet. Im November 1944 entkam er bei seiner Überstellung nach Deutschland dem Zug, der ihn transportierte. 3. April 1964 für persönliche Verdienste im Kampf gegen den Faschismus während des Zweiten Weltkriegs an Janos Kadar per Dekret des Präsidiums Oberster Rat Der UdSSR wurde der Titel „Held der Sowjetunion“ mit dem Lenin-Orden und der Goldstern-Medaille (Nr. 11218) verliehen. 2. Nachkriegsjahre Nach dem Sturz des Nilas-Regimes und der Befreiung Ungarns von den deutschen Besatzern im April 1945 wurde János Kádár zum Abgeordneten der Provisorischen Nationalversammlung sowie zum Mitglied des Politbüros des Ungarischen Zentralkomitees gewählt. kommunistische Partei(VKP) und 1946 stellvertretender Generalsekretär des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei. Gleichzeitig war er von April 1945 bis August 1948 Sekretär des Budapester Stadtparteikomitees. Im März 1948 leitete er die Kommission zur Vereinigung der KPdSU und der Sozialdemokratischen Partei und wurde am 5. August 1948 Innenminister. Zu dieser Zeit unterstützte Kadar das stalinistische Modell des Sozialismus und spielte sogar eine entscheidende Rolle bei der Verhaftung von Laszlo Rajk, dem „Titoismus“ und „antisowjetische Aktivitäten“ vorgeworfen wurden. Kadar entwickelte sich jedoch zu einem potenziellen Rivalen des Führers des Landes. Matthias Rakosi sprach sich für eine Ausweitung der Persönlichkeitsrechte und Freiheiten der ungarischen Bürger und eine Einschränkung des Rakoshi-Terrors aus. Im Juni 1950 wurde er vom Posten des Innenministers (Sandor Söld wurde sein Nachfolger) auf den Posten des Leiters der Abteilung für Partei- und Massenorganisationen des Zentralkomitees der Allunionspolitischen Partei versetzt, und zwar im April 1951 wurde er von diesem Posten entfernt. Er wurde bald verhaftet, selbst des Titoismus beschuldigt, von Rákosi zum „Verräter“ erklärt und auf unbestimmte Zeit in Lagern eingesperrt. Janos Kadar wurde im Juli 1956 dank der in der UdSSR begonnenen Entstalinisierungsprozesse freigelassen. 3. Kadar und die Revolution von 1956 János Kádár wurde zum ersten Sekretär der Zweigstelle der Ungarischen Arbeiterpartei (HWP) im Budapester Industriebezirk XIII ernannt und entwickelte sich dank der Unterstützung der Arbeiter für eine größere Gewerkschaftsautonomie, die ihm dies ermöglichte, bald zu einem der beliebtesten ungarischen Politiker Ein weit verbreitetes Missverständnis über Kádár als glühenden Reformgegner Nagys ist nicht wahr: Wie Nagy wurde Kadar unter Rakosi verfolgt und betrachtete sich daher als Verbündeten des Regierungschefs. Zunächst unterstützte er Nagys politischen Kurs, der auf Liberalisierung und Demokratisierung abzielte, voll und ganz politisches Leben im Land, die Freilassung politischer Gefangener, die Abschaffung der Zensur und die Beteiligung von öffentliche Verwaltung freundlicher VPT politische Parteien. Angesichts der drohenden Gefahr einer sowjetischen Militärintervention nach Nagys Ankündigung, dass das Land aus dem Warschauer Pakt austreten wolle, erklärte János Kádár sogar, er werde „unter dem ersten russischen Panzer liegen, der die Grenzen Ungarns verletzt“. Am 26. Oktober 1956 wurde er Mitglied des Direktoriums, am 28. Oktober Vorsitzender des Zentralen Exekutivkomitees und am 30. Oktober Minister im Kabinett Nagy. Allerdings kam es im Zentrum von Budapest zu blutigen Auseinandersetzungen und Lynchmorden an der Staatssicherheit Beamte und die wachsende Aktivität antikommunistischer Kreise in Ungarn überzeugten Kadar davon, dass die Situation außer Kontrolle der PTV geriet, die moderate Reformen forderte und der einzige Ausweg in der Zusammenarbeit mit ihnen liege die Sowjetunion und andere Staaten des sozialistischen Lagers. Daher verließen Kadar und Ferenc Münnich am 1. November 1956 mit Hilfe sowjetischer Diplomaten Ungarn, und am 2. November 1956 verhandelte Kadar bereits mit den Führern der ATS-Länder in Moskau. Am 4. November 1956 traf sich Kadar in Uschgorod mit Nikita Sergejewitsch Chruschtschow und besprach mit ihm die Bildung einer neuen ungarischen Regierung. Am 7. November 1956 traf Kadar im Gefolge der sowjetischen Truppen in Budapest ein und verkündete am nächsten Tag um 5:05 Uhr die Übergabe der gesamten Macht im Land an die von ihm geführte Revolutionäre Arbeiter- und Bauernregierung Posten des Premierministers und Vorsitzenden der Ungarischen Sozialistischen Arbeiterpartei, die als Nachfolger der ehemaligen VPT gegründet wurde, kündigte 15 Punkte seines Programms an, zu denen die Wahrung des sozialistischen und demokratischen Charakters des ungarischen Staates, die Wahrung seiner Souveränität, die Beendigung der Straßenkämpfe und die Wiederherstellung der Ordnung gehörten , Anhebung des Lebensstandards der Bevölkerung, Überarbeitung des Fünfjahresplans im Interesse der Arbeiter, Bekämpfung der Bürokratie, Entwicklung der ungarischen Traditionen und Kultur sowie enge Zusammenarbeit mit anderen sozialistischen Staaten, Erhaltung des sowjetischen Kontingents von 200.000 Truppen und Verhandlungen mit der Direktion für innere Angelegenheiten über den Abzug der Truppen aus dem Land. Kadar erklärte auch, dass der Rakossi-Slogan „Wer nicht für uns ist, ist gegen uns“ durch einen demokratischeren ersetzt werde – „Wer nicht gegen uns ist, ist für uns“, was eine weitreichende Amnestie für die verbliebenen Teilnehmer des Aufstands implizierte in Ungarn. Auch Imre Nagy, der sich mit György Lukács, Géza Losonczy und L. Rajks Witwe Julia in der jugoslawischen Botschaft versteckte, wurde versprochen, dass er die Möglichkeit erhalten würde, das Land frei zu verlassen. Als der ehemalige Premierminister jedoch am 23. November 1956 die jugoslawische Botschaft verließ, wurde er verhaftet und zwei Jahre später hingerichtet. Dennoch beschränkte sich Kadar darauf, nur die Anführer des Aufstands zu verurteilen, und erlaubte den Staatssicherheitsbehörden nicht, mit der Verfolgung der einfachen Teilnehmer zu beginnen, indem er diesen eine Amnestie verhängte. 4. Kadars Ära Trotz strenger sowjetischer Kontrolle gelang es János Kádar während seiner Führung von Partei und Staat, eine Reihe innovativer Wirtschaftsreformen umzusetzen, die zur Liberalisierung der Wirtschaft und einer Erhöhung des Lebensstandards der Bevölkerung beitrugen lange Zeit war diesem Indikator in entwickelten westlichen Ländern nicht unterlegen. Kádár leitete die Entwicklung des Privatsektors in Ungarn ein Landwirtschaft und im Dienstleistungssektor, wodurch Hindernisse für Kleinunternehmen beseitigt und die Rechte der in Kollektivwirtschaften Beschäftigten deutlich ausgeweitet werden. Allerdings wurde die Wirtschaftsreform von 1968, die darauf abzielte, die Effizienz der Wirtschaft zu verbessern, ihre Ziele jedoch nie erreichte, unter dem Einfluss der Niederschlagung des Prager Frühlings in der Tschechoslowakei schrittweise eingeschränkt. Das 1973 mit der UdSSR geschlossene Abkommen ermöglichte dem Land die Nutzung billiger sowjetischer Energieressourcen. Die Sowjetunion war der Hauptimporteur ungarischer Industrie- und Agrarprodukte. Dank des reformistischen Kurses von Kadar wurde Ungarn als „die fröhlichste Kaserne im kommunistischen Lager“ bezeichnet, und das Wirtschaftssystem des Landes wurde als „Gulaschismus“ („Gulaschkommunismus“, „Gulaschkommunismus“; ungarisch: gulyáskommunizmus) bezeichnet ). Ungarn hatte die liberalste Zensur, die Bürger genossen freie Reisen ins Ausland und die Geschäfte waren gefüllt mit preiswerten Waren aus aller Welt. Heutzutage ist ein bedeutender Teil der ungarischen Gesellschaft nostalgisch für die „Zeiten von Kádár“ mit ihren hohe Qualität Leben, das durch die kapitalistischen Transformationen der frühen 1990er Jahre durchgestrichen wurde. Unter Kadar wurde Ungarn zu einem der Weltführer im Tourismus. Die Zahl der Touristen, die Ungarn besuchen, hat sich verzehnfacht; Touristen kamen nicht nur aus Osteuropa und der UdSSR, sondern auch aus Kanada, den USA und Westeuropa ins Land und brachten dem ungarischen Haushalt erhebliche Summen ein. Ungarn hat enge Beziehungen zu Entwicklungsländern aufgebaut und heißt viele ausländische Studenten willkommen. Ein Beweis für die Normalisierung der Beziehungen zum Westen war die Rückgabe der Heiligen Krone von König Stephan I. durch die Amerikaner im Jahr 1979 an ihr Heimatland. Darüber hinaus war Ungarn Ende der 1980er Jahre das einzige sozialistische Land, das über eine Formel-1-Strecke verfügte. Kadar wurde im Mai 1988 seines Amtes enthoben, übertrug die Kontrolle über die HSWP an Károly Gross und starb ein Jahr später, am 6. Juli 1989. Er wurde auf dem Zentralfriedhof von Budapest im „Ungarischen Pantheon“ in der Kerepesi beigesetzt Friedhof – die traditionelle Grabstätte bedeutender Persönlichkeiten der ungarischen Kultur, Wissenschaft und Politik. 5. Nach dem Tod In der Nacht des 2. Mai 2007 öffneten unbekannte Vandalen auf dem Budapester Zentralfriedhof das Grab von Janos Kadar sowie die Urne seiner Frau und stahlen seine sterblichen Überreste. Gleichzeitig wurde Janos Kadar in einem Doppelsarg beigesetzt. Auf der Krypta neben Kadars Grab wurde eine Inschrift hinterlassen: „Es gibt keinen Platz für einen Mörder und einen Verräter im Heiligen Land!“, was auf eine Zeile aus dem Lied „Neveket akarok hallani“ der Gruppe „Kárpátia“ anspielt. . Der ungarische Ministerpräsident Ferenc Gyurcsany sagte in seiner Sonderansprache: „Es gibt keine Rechtfertigung für diese abscheuliche und abscheuliche Tat.“ Diese Straftat hat nichts mit Politik oder Geschichte zu tun. Jeder normale, zivilisierte Mensch wird ihn verurteilen.“ Links
- Artikel und Reden des Ersten Sekretärs der WSWP János Kádár auf Sovetika.ru – einer Website über die Sowjetzeit In Budapest wurden die sterblichen Überreste von János Kádár aus einem Doppelsarg gestohlen
Janos Kadar Referenzen:
- Johanna Granville (eine Rezension von Ein guter Kamerad von Roger Gough) Amerikanischer historischer Rückblick, Bd. 112, Nr. 4, (2007):1280. Janos Kadar: Schöpfer des „Gulasch-Sozialismus“ Held der Sowjetunion Kadar Janos
Im Mai 2007 stellten Wärter auf dem Kerepesi-Friedhof in Budapest fest, dass eines der Gräber zerstört worden war. Unbekannte stahlen einen Teil der Überreste, verstreuten den anderen Teil der Asche rund um das Grab und hinterließen eine Inschrift an der nahegelegenen Wand: „Im Heiligen Land ist kein Platz für einen Mörder und einen Verräter!“
Die ungarischen Behörden verurteilten den Vandalismus. Ungarns Ministerpräsident Ferenc In einer Sonderansprache erklärte er: „Es gibt keine Rechtfertigung für diese abscheuliche und abscheuliche Tat.“ Diese Straftat hat nichts mit Politik oder Geschichte zu tun. Jeder normale, zivilisierte Mensch wird ihn verurteilen.“
Trotz dieser scharfen Verurteilung wurden die Täter nie gefunden.
Er wurde zusammen mit seiner Frau in einem zerstörten Grab beigesetzt. Janos Kadar, der Mann, der Ungarn drei Jahrzehnte lang regierte.
Nach dem Zusammenbruch des sozialistischen Systems in den osteuropäischen Ländern gilt es als Zeichen schlechten Geschmacks, etwas Gutes über die Führer der Sowjetzeit zu sagen. Für die Rechte, deren Position in Ungarn mittlerweile stark ist, ist der kommunistische Kadar „eine sowjetische Marionette und der Würger der ungarischen Revolution“.
Aber die ältere Generation der Ungarn erinnert sich mit Nostalgie an die Zeiten von Janos Kadar als an ein „goldenes Zeitalter“. Man kann es heute kaum glauben, aber zu Beginn der 1980er Jahre war Ungarn eines der wirtschaftlich erfolgreichsten Länder nicht nur im sozialistischen Lager, sondern in ganz Europa.
Giovanni unehelich
Der zukünftige Führer des sozialistischen Ungarn wurde am 26. Mai 1912 in Österreich-Ungarn in der Stadt Fiume – dem heutigen kroatischen Rijeka – geboren.
Dienstmädchen Borbola Cermanek, halb Slowakin, halb Ungarin, beging für eine angesehene Christin eine schreckliche Sünde – sie gebar ein uneheliches Kind. Der Vater des Jungen war ein österreichischer Bundeswehrsoldat Janos Krenzinger, der sich weigerte, seinen Sohn als seinen eigenen anzuerkennen. Nach den in Fiume geltenden Gesetzen erhielt das Neugeborene den Nachnamen der Mutter und einen italienischen Namen – Giovanni Cermanek.
Das Los von Menschen wie Giovanni war die Armut – sie begleitete seine gesamte Kindheit. Im Alter von 6 Jahren, nach dem Fall der österreichisch-ungarischen Monarchie, zogen der Junge und seine Mutter nach Budapest.
Trotz allem ging Giovanni, der sich in Ungarn auf die dortige Art Janos nannte, in die Schule und wurde ein ausgezeichneter Schüler.
Als bester Schüler seiner Klasse an einer öffentlichen Grundschule erhielt er das Recht, kostenlos an der Higher City Primary School zu lernen. Doch im Alter von 14 Jahren musste er aufgrund extremer Armut sein Studium abbrechen und Hilfsarbeiter werden.
Zu den Kommunisten – durch Schach
Als Teenager interessierte sich Janos für Fußball, Lesen und Schach. Im Alter von 16 Jahren gewann er das offene Schachturnier der Friseurgewerkschaft und erhielt eine ungarische Übersetzung des Buches geschenkt. Friedrich Engels„Anti-Dühring.“ Die Arbeit eines der Begründer des Marxismus zwang Janos, die Welt um ihn herum und die darin geschehende Ungerechtigkeit aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten. Der junge Mann schloss sich den Sozialisten an und 1931 trat er der Swerdlow-Zelle des verbotenen Bundes der Kommunistischen Arbeiterjugend (KIMSZ) bei, der Komsomol-Organisation der illegalen Kommunistischen Partei Ungarns.
Nach dem Untergang des Ungarischen Reiches im Jahr 1919 Sowjetrepublik Im Land wurde das autoritäre Regime von Admiral Horthy errichtet. Die Kommunistische Partei wurde verboten und ihre Aktivisten wurden verfolgt. Aber das hielt Cermanek nicht auf. Er erhielt sein erstes Pseudonym - Barna(„Braunhaarig“).
Verhaftung von Janos Kadar im Jahr 1933. Foto: Commons.wikimedia.org
1933 wurde er verhaftet und zu zwei Jahren Haft verurteilt. Wegen seiner Proteste im Gefängnis und seines Hungerstreiks wurde Cermanek in ein Hochsicherheitsgefängnis gebracht. Nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis trat Barna auf Anweisung der Parteiführung einer legalen Organisation bei – der Sozialdemokratischen Partei Ungarns – und leitete bald sogar die SDPV-Zelle im VI. Bezirk von Budapest.
Cermanek wird Kadar
Im Zweiten Weltkrieg war Ungarn ein Verbündeter des Dritten Reiches. Janos Csermanek wurde Mitglied der Widerstandsbewegung und wirkte nicht nur in Ungarn, sondern auch in der Tschechoslowakei und Jugoslawien.
Janos Kadar im Jahr 1942. Foto: Commons.wikimedia.org
Sein Einfluss unter den ungarischen Kommunisten wuchs – 1942 wurde er in das Zentralkomitee aufgenommen und 1943 zum Sekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Ungarns gewählt.
Im April 1944 reiste er nach Jugoslawien, um Kontakt zu Titos Partisanen aufzunehmen, wurde aber unterwegs von der ungarischen Polizei gefangen genommen. Ihm drohte die Einweisung in ein Konzentrationslager, doch Cermanek gelang beim Umsteigen aus dem Zug, der ihn transportierte, die Flucht.
Die Befreiung Ungarns durch sowjetische Truppen führte auch zu einem Wandel im politischen System. Die Kommunisten traten aus dem Untergrund hervor und entwickelten sich zu einer der führenden Parteien des Landes. Czermanek, der das neue Parteipseudonym Kadar („Cooper“) trug, wurde 1946 zum Abgeordneten der Provisorischen Nationalversammlung sowie zum Mitglied des Politbüros des Zentralkomitees der Ungarischen Kommunistischen Partei (HCP) gewählt - Stellvertretender Generalsekretär des Zentralkomitees der Ungarischen Kommunistischen Partei. Das Pseudonym wurde zum offiziellen Nachnamen, und später wurde Janos Cermanek weltweit als Janos Kadar bekannt.
Lebenslänglich verurteilt
Im Jahr 1948 schlossen sich die kommunistische und die sozialdemokratische Partei Ungarns zur Ungarischen Arbeiterpartei zusammen, die zur Regierungspartei des Landes wurde. Janos Kadar übernahm die Leitung des Innenministeriums.
Parteichef Matthias Rakosi baute das stalinistische Modell des Sozialismus in einem beschleunigten Tempo auf und übertraf manchmal das Original an politischer Intoleranz.
Kadar, der Rakosi zunächst im Kampf gegen die Anhänger des „jugoslawischen Weges“ unterstützte, begann sich für eine Ausweitung der Persönlichkeitsrechte und Freiheiten der ungarischen Bürger und eine Begrenzung der politischen Verfolgung einzusetzen.
Matthias Rakosi. Foto: Commons.wikimedia.org
Rakosi sah in Kadar nicht nur einen Gegner, sondern einen potenziellen Konkurrenten im Kampf um die Macht. Zunächst verlor Kadar seinen Ministerposten, dann wurde er aus der Parteiführung entfernt. Im Sommer 1951 wurde Janos Kadar als „Verräter“ verhaftet und ins Gefängnis geschickt. Im Dezember 1952 verurteilte ihn das Oberste Gericht Ungarns zu lebenslanger Haft.
Warum wurde Imres Mitstreiter Nagy zu seinem Feind?
Tod Stalin und die Machtübernahme neuer Führer in Moskau trug zur Freilassung von Janos Kadar bei. Er wurde der erste Sekretär der Zweigstelle der Ungarischen Arbeiterpartei (HWP) im Budapester Industriebezirk XIII.
Imre Nagy. Foto: Commons.wikimedia.org
Dank der Unterstützung der Arbeitnehmer beim Ausbau der Unabhängigkeit der Gewerkschaften wird Kadar zu einem der beliebtesten Politiker des Landes. Premierminister Imre Nagy machte ihn zu einem der Minister der Reformregierung.
In der ersten Phase der Verschärfung der Beziehungen zu Moskau war Janos Kadar ein konsequenter Befürworter von Nagy und sagte, dass „er unter den ersten russischen Panzer fallen würde, der die Grenzen Ungarns verletzte“.
Die Geschichte der ungarischen Ereignisse von 1956 ähnelt teilweise den Ereignissen des ukrainischen Euromaidan 2014. In beiden Fällen führten friedliche Proteste zu blutigen Massakern. Veteranen von Horthys Armee, die auf der Seite der kämpften Hitler und andere Antikommunisten. Die Straßen von Budapest wurden zum Ort außergerichtlicher Hinrichtungen von Kommunisten und Staatssicherheitsbeamten. Am 30. Oktober 1956 wurde bei der Verteidigung des Budapester Stadtparteikomitees dessen Leiter getötet Imre Meso und 26 weitere Kommunisten und Polizeibeamte. Ihre verstümmelten Körper wurden kopfüber an Bäumen aufgehängt.
Imre Nagy hielt es für möglich, davor die Augen zu verschließen. Janos Kadar betrachtete dies als ein Verbrechen, das das Land in große Ausmaße treibt Bürgerkrieg. Und er beschließt, unter Umgehung von Nagy Verhandlungen mit Moskau aufzunehmen.
Karotte und Peitsche
Kadars Initiative stieß auf Verständnis Chruschtschow. Am 7. November 1956 traf Janos Kadar im Gefolge der sowjetischen Truppen in Budapest ein und verkündete am nächsten Tag um 5:05 Uhr die Übergabe der gesamten Macht im Land an die von ihm geführte Revolutionäre Arbeiter- und Bauernregierung.
Anstelle der Ungarischen Arbeiterpartei wurde die Ungarische Sozialistische Arbeiterpartei gegründet, die die Fehler ihrer Vorgängerin korrigieren sollte.
Kadars Position war äußerst schwierig – die Gesellschaft war gespalten, viele betrachteten ihn als „Schützling Moskaus“. Es galt, die Krise zu überwinden.
Insgesamt wurden im Zusammenhang mit dem Aufstand in Ungarn 22.000 Strafverfahren eröffnet, die zu 400 Todesurteilen führten. Etwa 300 davon wurden durchgeführt. Etwa 200.000 Menschen flohen in den Westen. Im November 1958 gründeten Imre Nagy und Verteidigungsminister Pal Maleter.
Die meisten Teilnehmer an den Ereignissen von 1956 unterlagen einer von Janos Kadar verhängten Amnestie.
Das von ihm geäußerte Programm umfasste die Wahrung des sozialistischen und demokratischen Charakters des ungarischen Staates, die Wahrung seiner Souveränität, die Anhebung des Lebensstandards der Bevölkerung, die Überarbeitung des Fünfjahresplans im Interesse der Arbeiter, die Bekämpfung der Bürokratie sowie die Entwicklung ungarischer Traditionen und Kultur usw sowie eine enge Zusammenarbeit mit anderen sozialistischen Staaten.
Ungarn, 1956. Foto: Commons.wikimedia.org
„Wer nicht gegen uns ist, ist bei uns“
Eine 200.000 Mann starke Gruppe sowjetischer Truppen blieb im Land, aber Kadar glaubte, dass ihre Anwesenheit kein Grund war, der Reformen behindern könnte. Der ungarische Führer konzentrierte sich auf die Wirtschaft, wo Freiheiten eingeführt wurden, die in sozialistischen Ländern beispiellos waren – die Auflösung von Kollektivwirtschaften, die Ausweitung der Rechte von Genossenschaften und die Abkehr von der zentralisierten Planung.
Kadar stellte die These „Wer nicht gegen uns ist, ist für uns“ vor und forderte die Zusammenarbeit aller, die wirklich am Wohlstand Ungarns interessiert sind.
Kadar gelang es, die Entwicklung großer Unternehmen und den Agrarsektor der Wirtschaft erfolgreich zu verbinden. Ikarus-Busse wurden zur Basis der öffentlichen Transportflotte in der UdSSR; ungarische Medikamente, Lebensmittel und Schuhe waren in der Sowjetunion und anderen Ländern Osteuropas erfolgreich.
Bis zum Ende der Ära des Sozialismus nahm Ungarn in einer Reihe von Branchen, insbesondere in der Elektronikindustrie, eine führende Position unter den sozialistischen Ländern ein. Das Land kannte den Begriff des Defizits nicht. Bei der Pro-Kopf-Produktion von Weizen und Fleisch belegte die Ungarische Volksrepublik in Europa den ersten Platz und bei der Anzahl der Eier den zweiten Platz.
Die ungarische Regierungsdelegation unter der Leitung des 1 Generalsekretär Zentralkomitee der Allrussischen Sozialistischen Arbeiterpartei Janos Kadar auf dem Roten Platz. 1968 Foto: RIA Nowosti / Michail Kuleschow
„Fröhliche Kaserne“ des „samtenen Diktators“
Janos Kadar ging sogar noch weiter. Das Land vereinfachte die Einreisebestimmungen für ausländische Touristen und 1978 wurde mit dem kapitalistischen Österreich eine Visumfreiheit eingeführt. Ungarn hatte die liberalste Zensur, die Bürger genossen freie Reisen ins Ausland.
Ungarn war das erste Land im Ostblock, das über eine Formel-1-Strecke verfügte. Am 27. Juli 1986 fand in Budapest ein Konzert der Rockband Queen statt – das erste Konzert dieser Art in einem sozialistischen Land.
Das von Kadar aufgebaute System wurde scherzhaft „Gulaschkommunismus“ genannt, und er selbst wurde als „samtener Diktator“ bezeichnet. Selbst Regimekritiker nannten Ungarn zur Zeit von János Kádar „die fröhlichste Kaserne im sozialistischen Lager“.
Janos Kadar berichtet über den Fortschritt des Wiederaufbaus des Verkehrsknotenpunkts an der Arpad-Brücke, 1984. Foto: Commons.wikimedia.org
Historische Ungerechtigkeit
Zu Beginn der Perestroika war Janos Kadar bereits über 70 Jahre alt. Wie in der UdSSR begann man in Ungarn von der Ära der „Stagnation“ zu sprechen, dass das von Kadar geschaffene Modell veraltet sei. 1988 übernahm János Kádár die Position des Vorsitzenden der Ungarischen Sozialistischen Arbeiterpartei, was eine Form seines ehrenvollen Rücktritts darstellte.
Kadar musste die Ehre jedoch vergessen – er wurde an die Niederschlagung der „Revolution von 1956“ und die Hinrichtung von Imre Nagy erinnert. In einer seiner letzten Reden sagte der ohnehin schon schwer erkrankte Janos Kadar, dass ihm alle Verstorbenen leidtun und er die Verantwortung für seine Taten nicht scheue. Er war bereit, dass das Gericht seine Schuld im „Nadya-Fall“ prüfen würde, aber dazu kam es nicht. Im Mai 1989 trat Kadar als Vorsitzender der WSWP zurück und starb am 6. Juli.
In den späten 1980er Jahren herrschte die Meinung vor, dass Ungarn, wirtschaftlich erfolgreicher als andere sozialistische Länder, den Übergang zu kapitalistischen Verhältnissen relativ problemlos überstehen würde.
Allerdings erwiesen sich diejenigen, die das Land von Kadar übernahmen, als weitaus weniger talentierte Führer. Und obwohl die Position Ungarns heute recht stabil ist, kann man von den Höhen, zu denen das Land in der Ära des „Gulaschsozialismus“ aufstieg, nur träumen.
Und natürlich Janos Kadar, der sein Land aus der Tiefe geführt hat politische Krise 1950er Jahre, verdiente nicht den posthumen Spott, der ihm 2007 zuteil wurde.
Janos Kadar
Kadar Janos (26.5.1912, Rijeka – 1989), ungarischer Politiker, Held Sozialistische Arbeit(1962), Held der Sowjetunion (1964). Sohn eines Landarbeiters. Er arbeitete als Hilfsarbeiter und Mechanikerlehrling. Seit 1931 Mitglied des Zentralkomitees Kommunistische Union Jugend Ungarns. Volksrepublik(VNR). Vom 4. November 1956 bis Juni 1957 Vorsitzender des Provisorischen Exekutivkomitees und des Provisorischen Zentralkomitees der Allrussischen Sozialistischen Arbeiterpartei. 1957–85 1. (General-)Sekretär des Zentralkomitees, 1988–89 Vorsitzender der Allrussischen Sozialistischen Arbeiterpartei.
Zalessky K.A. Wer war wer im Zweiten Weltkrieg? Verbündete der UdSSR. M., 2004.
Kadar (Kádár), Janos (geb. 26. V. 1912) – Führer der ungarischen und internationalen kommunistischen und Arbeiterbewegung, Staatsmann und politische Persönlichkeit der Ungarischen Volksrepublik. Geboren in Rijeka in der Familie eines Landarbeiters. Er arbeitete zunächst als Hilfsarbeiter, dann als Mechanikerlehrling. Ab seinem 17. Lebensjahr engagierte er sich aktiv in der Arbeiterbewegung und nahm an den Demonstrationen am 1. September 1930 teil. 1931 - Mitglied des Zentralkomitees des Kommunistischen Jugendverbandes Ungarns. Im selben Jahr trat er der Kommunistischen Partei Ungarns (CPV) bei.
Während der Herrschaft des Horthy-faschistischen Regimes (1919–1944) beteiligte sich Kadar aktiv an der illegalen Arbeit der Kommunistischen Partei. 1942 wurde Kadar zum Mitglied des Zentralkomitees und 1943 zum Sekretär des Zentralkomitees der CPV gewählt. Wegen seiner revolutionären Aktivitäten wurde er mehrfach verhaftet. Er spielte eine führende Rolle bei der Organisation der antifaschistischen Bewegung in Ungarn.
Nach der Befreiung des Landes von der Horthy-faschistischen Herrschaft (April 1945) wurde Kadar zum Abgeordneten der Provisorischen Nationalversammlung und Mitglied des Politbüros des Zentralkomitees der KPV gewählt. Im Mai 1945 – August 1948 – Sekretär des Budapester Stadtparteikomitees. 1946-1948 - Stellvertretender Generalsekretär des Zentralkomitees der KPV, im Juni 1948-1950 - Zentralkomitee der Allrussischen Gewerkschaft. Von 1948 bis 1951 war er gleichzeitig Innenminister. Im Jahr 1951 wurde Kadar aufgrund falscher Anschuldigungen rechtswidrig verhaftet und für mehr als drei Jahre inhaftiert. 1954 wurde er rehabilitiert. Dann wurde er zunächst zum Ersten Sekretär des Bezirksparteikomitees des 13. Budapester Bezirks und später zum Ersten Sekretär des Pester Regionalparteikomitees gewählt. Im Juli 1956 stellte das Plenum des Zentralkomitees der WPT Kadar dem Zentralkomitee vor und wählte ihn zum Mitglied des Politbüros und zum Sekretär des Zentralkomitees der WPT.
Während des konterrevolutionären Aufstands 1956 in Ungarn (Oktober-November) initiierte Kadar die Bildung der ungarischen revolutionären Arbeiter- und Bauernregierung sowie den Wiederaufbau und die Stärkung der Partei der ungarischen Arbeiterklasse. Im November 1956 – Juni 1957 – Vorsitzender des Provisorischen Zentralkomitees und ab Juni 1957 – Erster Sekretär des Zentralkomitees der Ungarischen Sozialistischen Arbeiterpartei (HSWP). Von November 1956 bis Januar 1958 war Kadar Vorsitzender der ungarischen revolutionären Arbeiter- und Bauernregierung. Von Januar 1958 bis September 1961 war er als Staatsminister Mitglied der Regierung und im September 1961 leitete er erneut die Regierung der Ungarischen Volksrepublik. Am 25. Mai 1962 wurde ihm anlässlich des 50. Jahrestages der Ungarischen Volksrepublik der Titel „Held der sozialistischen Arbeit“ verliehen. Am 3. April 1964 wurde Kadar der Titel Held der Sowjetunion verliehen. Kadar leitete die Delegationen der Allrussischen Sozialistischen Arbeiterpartei auf dem XXI.
Sowjetische historische Enzyklopädie. In 16 Bänden. - M.: Sowjetische Enzyklopädie. 1973-1982. Band 6. INDRA - CARACAS. 1965.
Lesen Sie weiter:
Protokoll einer Sitzung des Präsidiums des ZK der KPdSU unter Beteiligung von J. Kadar, F. Münnich, I. Bata (Meinungsaustausch über die Lage in Ungarn.), 2. November 1956.
Protokoll einer Sitzung des Präsidiums des ZK der KPdSU unter Beteiligung von J. Kadar und F. Münnich, 3. November 1956.
Telefonnachricht von G. M. Malenkov, M. A. Suslov, A. B. Aristov aus Budapest an das Zentralkomitee der KPdSU über J. Kadars Verhandlungen mit dem jugoslawischen Botschafter in Ungarn über die Frage der I. Nagy-Gruppe und seine Vorschläge zur Organisation seiner Verhaftung, 17. November 1956
Telefonnachricht von G.M. Malenkov und A.B. Aristov aus Budapest an das Zentralkomitee der KPdSU über ein Gespräch mit J. Kadar über die Bewertung der ungarischen Ereignisse im Oktober-November 1956 in seinem Bericht im Plenum des Provisorischen Zentralkomitees der Allrussischen Union Sozialistische Arbeiterpartei, 3. Dezember 1956.
Aufsätze:
Szilárd népi hatalom: független magyarország, (Bdpst), 1962;
A szocializmus teljes gyözelméért, (Bdpst), 1962;
Tovább a lenini úton, (Bdpst), 1964;
Ausgewählte Artikel und Reden 1957-60, M., 1960.
Mitte der 90er Jahre gab es in Ungarn ein weit verbreitetes Sprichwort:
„Die neue Regierung hat in ein paar Jahren erreicht, was Janos Kadar in 30 Jahren nicht erreichen konnte – die Menschen haben sich in den Sozialismus verliebt.“
Ungarns prominentester Politiker, János Kádár, wurde geboren 26. Mai 1912 in Österreich-Ungarn (heute die kroatische Stadt Rijeka) und war von 1956 bis 1988 als Generalsekretär der Ungarischen Sozialistischen Arbeiterpartei Führer der Ungarischen Volksrepublik.
1993 wurde die Ungarische Sozialistische Arbeiterpartei in Ungarische Arbeiterpartei umbenannt, die sich später in die von Thürmer geführte Ungarische Kommunistische Arbeiterpartei und die Ungarische Arbeiterpartei aufspaltete.
Aus dem Bericht der Ungarischen Kommunistischen Partei bis 100. Jahrestag von János Kádar im Jahr 2012:
Der Name János Kádár ist untrennbar mit dem ungarischen Sozialismus des 20. Jahrhunderts verbunden. Die Erfolge des Sozialismus haben bewiesen, dass die ungarische Arbeiterklasse, die ungarischen Arbeiter in der Lage sind, das Land zu regieren und etwas zu schaffen besseres Leben für Millionen, um das Überleben und die Entwicklung der ungarischen Nation zu sichern. Die ungarischen Arbeiter können auch heute noch stolz auf diese Jahrzehnte sein und daraus Kraft für den Kampf gegen das kapitalistische System schöpfen. Dies ist das Vermächtnis von Janos Kadar.
Es gab viele gute Dinge im Sozialismus von Kadar, die durchaus als Erfolg und Errungenschaft betrachtet werden können. Es ist auch klar, dass dieser Sozialismus trotz aller Mängel besser, erfolgreicher und menschlicher war als der gegenwärtige Kapitalismus.
Wir, die Ungarische Kommunistische Arbeiterpartei, stehen für eine sozialistische Zukunft. Die Geschichte des vergangenen Sozialismus hat uns viel gelehrt. Wir sind davon überzeugt, dass der zukünftige Sozialismus mehr leisten wird als sein Vorgänger. Bleiben wir dem Erbe von János Kádar treu und beschreiten wir den Weg zu einer neuen sozialistischen Gesellschaft!
Zentralkomitee
Ungarische Kommunistische Arbeiterpartei.
Jeder, der Kadar persönlich kannte, spricht mit großem Respekt und Mitgefühl von ihm. Jetzt wissen in Russland nur wenige Menschen über das helle, ungewöhnliche Schicksal von Janos Kadar und die Tatsache, dass sein Grab nach seinem Tod von Vandalen geschändet wurde.
Janos Kadar war das uneheliche Kind von Borbola Csermanek, einer Magd slowakisch-ungarischer Herkunft, und eines österreichischen Armeesoldaten, Janos Kretzinger, der seine Vaterschaft nicht anerkannte. Bei der Geburt wurde der Junge unter dem italienischen Namen Giovanni Cermanek registriert.
Die Kindheit des zukünftigen ungarischen Führers verbrachte er in Entbehrungen und Armut. 1918, nach dem Fall der Habsburgermonarchie, zog Janos‘ Mutter mit ihrem sechsjährigen Sohn nach Budapest.
Als bester Schüler seiner Klasse an einer öffentlichen Grundschule erhielt der Junge das Recht, kostenlos an der Higher City Primary School zu lernen. Ab seinem 14. Lebensjahr musste er jedoch die Schule verlassen und eine Arbeit aufnehmen: Er war Hilfsarbeiter, dann Mechaniker in einer Druckerei.
In seiner Jugend interessierte er sich für Bücher, Schach und Fußball. Im Alter von 16 Jahren, nach zwei Jahren Arbeit, ereignete sich ein bedeutendes Ereignis in seinem Leben: der Gewinn eines Open Beim Schachturnier der Friseurgewerkschaft erhielt Janos eine ungarische Übersetzung von „Anti-Dühring“ als Geschenk.
Engels‘ Buch weckte nicht nur sein Interesse am Marxismus, es veränderte sein gesamtes Denksystem und brachte Janos Csermanek (Giovani wurde in Ungarn zunächst Janos genannt) im Jahr 1931 in die Reihen der verbotenen kommunistischen Organisation.
In seinem Leben gab es Verhaftungen und Gefängnisse, Untergrund- und Hungerstreiks – das übliche Schicksal eines ungarischen Kommunisten unter der Horthy-Diktatur.
Er versteckte sich vor der Polizei und erhielt sein erstes Untergrund-Pseudonym „Barna“ („Braunhaarig“). Nach der Befreiung des Landes von den Nazis und dem Auftauchen der Kommunistischen Partei aus dem Untergrund nahm er den Nachnamen „Kadar“ an ( "Cooper").
Nach dem Krieg war János Kadar ein Befürworter von Reformen und unterstützte Imre Nagys Kurs zur Liberalisierung und Demokratisierung des politischen Lebens im Land, das von Rakosi verfolgt wurde.
Angesichts der drohenden Gefahr einer sowjetischen Militärintervention nach Nagys Ankündigung des Rückzugs des Landes aus dem Warschauer Pakt erklärte János Kádár sogar, er werde „unter dem ersten russischen Panzer liegen, der die Grenzen Ungarns verletzt“. Am 26. Oktober 1956 wurde er Mitglied des Direktoriums, am 28. Oktober Vorsitzender des Zentralen Exekutivkomitees und am 30. Oktober Minister im Kabinett von Imre Nagy.
Das blutige Massaker, das in Budapest begann, die brutalen Lynchmorde an Kommunisten und ihren Familien durch aus dem Gefängnis entlassene nilashistische Faschisten und die zunehmende Aktivität antikommunistischer Kräfte in Ungarn überzeugten Kadar jedoch davon, dass die Situation außer Kontrolle geraten war und die einzige Rettung für ihn bestand Die Nation würde mit der Sowjetunion und anderen Staaten des sozialistischen Lagers zusammenarbeiten.
Deshalb verließen Kadar und Ferenc Münnich am 1. November 1956 mit Hilfe sowjetischer Diplomaten Ungarn, und am 2. November 1956 verhandelte Kadar bereits mit den Führern der ATS-Länder in Moskau.
Am 4. November 1956 traf Kadar in Uschgorod mit Chruschtschow zusammen und besprach mit ihm die Bildung einer neuen ungarischen Regierung.
Am 7. November 1956 traf Kadar im Gefolge der sowjetischen Truppen in Budapest ein und verkündete am nächsten Tag um 5:05 Uhr die Übergabe der gesamten Macht im Land an die von ihm geführte Revolutionäre Arbeiter- und Bauernregierung.
Nachdem Kadar das Amt des Premierministers und Vorsitzenden der Ungarischen Sozialistischen Arbeiterpartei übernommen hatte, die als Nachfolger der ehemaligen Ungarischen Arbeiterpartei gegründet wurde, kündigte er ein neues Programm an, dessen Hauptbestimmungen wie folgt lauteten:
Wahrung des sozialistischen und demokratischen Charakters des ungarischen Staates,
-Bewahrung seiner Souveränität, Beendigung der Straßenkämpfe und Wiederherstellung der Ordnung,
-Steigerung des Lebensstandards der Bevölkerung,
-Überarbeitung des Fünfjahresplans im Interesse der Arbeitnehmer,
- Kampf gegen Bürokratie,
-Entwicklung der ungarischen Traditionen und Kultur,
-enge Zusammenarbeit zwischen sozialistischen Staaten,
-Erhaltung des sowjetischen Kontingents von 200.000 Militärangehörigen und Verhandlungen mit dem Innenministerium über den Abzug der Truppen aus dem Land.
Kadar erklärte auch, dass der Rakossi-Slogan „Wer nicht für uns ist, ist gegen uns“ wird durch ein demokratischeres ersetzt – „Wer nicht gegen uns ist, ist bei uns“, was eine weitreichende Amnestie für die in Ungarn verbliebenen Aufstandsteilnehmer implizierte.
Dank Kadars reformistischem Kurs wurde Ungarn als „die lustigste Kaserne im kommunistischen Lager“ bezeichnet, und das Wirtschaftssystem des Landes wurde als „Gulaschismus“ („Gulaschkommunismus“) bezeichnet. Ungarn hatte die liberalste Zensur, die Bürger genossen freie Reisen ins Ausland und die Geschäfte waren gefüllt mit preiswerten Waren aus aller Welt. Viele Elemente des Privateigentums an Produktionsmitteln und des Unternehmertums waren in der Wirtschaft zugelassen. Besonders im Bereich der öffentlichen Dienstleistungen.
Janos Kadar mochte Sicherheit nicht. Er hatte kein Privatflugzeug. Nach Moskau reiste ich lieber mit dem Zug. In seinem Leben gab es nur eine geliebte Frau, der er 54 Jahre lang treu blieb. Das Urteil der Ärzte, dass ihre Ehe kinderlos sein würde, tat ihm und seiner Frau schwer, aber diese Trauer stärkte nur ihre Liebe zueinander.
Janos Kadar gab die ganze Kraft und Energie seiner Seele in den Dienst seines Landes und seines Volkes.
Als Führer des Landes gelang es Kadar nicht nur, Ungarn zu einem führenden Land im sozialistischen Lager und im Warschauer Pakt zu machen, sondern auch seine Autorität im Westen zu stärken.
Janos Kadar starb ein Jahr nach seiner Amtsenthebung am 6. Juli 1989.
Er wurde im „Ungarischen Pantheon“ auf dem Kerepesi-Friedhof beigesetzt – der traditionellen Grabstätte prominenter Persönlichkeiten der ungarischen Kultur, Wissenschaft und Politik. Neben seinem Grab befand sich auch eine Urne mit der Asche seiner Frau Maria.
Nach dem Tod
In der Nacht des 2. Mai 2007 öffneten unbekannte Vandalen das Grab von Janos Kadar und öffneten auch die Urne seiner Frau.
Offensichtlich war die Aktion sorgfältig geplant und blitzschnell, denn der Friedhof stand unter Polizeischutz.
Es ist wahrscheinlich, dass eine ganze Gruppe gehandelt hat, da es unmöglich ist, schwere Marmorplatten in wenigen Minuten allein zu bewegen. Darüber hinaus wurde Kadar in einer Tiefe von 2 Metern in einem Doppelsarg begraben: Ein Stahlsarg befand sich in einem Holzsarg.
In beiden Särgen gelang es den Kriminellen, ein 40 Zentimeter großes Loch zu schneiden, durch das sie einen Teil der sterblichen Überreste und den Schädel entwendeten.
Die Asche der Frau wurde offenbar genau dort auf dem Friedhof verstreut.
Neben Kadars Grab, an der Wand des Pantheons der kommunistischen Persönlichkeiten, wurde eine Inschrift hinterlassen: „Es gibt keinen Platz für einen Mörder und einen Verräter im Heiligen Land!“ und spielt damit auf eine Zeile aus einem Lied eines äußerst radikalen Ungarn Rockband.
Das christliche Ungarn nahm diesen Akt des Vandalismus mit Entsetzen und abergläubischem Ekel wahr.
Ferenc Gyurcsany, der damalige Ministerpräsident Ungarns, erklärte in seiner Sonderansprache an die Nation Folgendes:
„Es gibt keine Rechtfertigung für diese abscheuliche und abscheuliche Tat.“ Diese Straftat hat nichts mit Politik oder Geschichte zu tun. Jeder normale, zivilisierte Mensch wird ihn verurteilen.
Die ungarische Polizei kündigte eine Belohnung von 2 Millionen Forint (damals etwa 10.000 US-Dollar) für diejenigen an, die dabei helfen, den Vandalen auf die Spur zu kommen, die das Grab des ehemaligen Parteichefs Janos Kadar geschändet und geplündert haben. Doch das Verbrechen ist noch nicht aufgeklärt.
Nach einer forensischen Untersuchung wurde die Bestattung wiederhergestellt und die Sicherheit auf dem Friedhof, auf dem viele prominente Persönlichkeiten der ungarischen Arbeiterbewegung begraben sind, verstärkt.
Diese Entscheidung empörte die ungarischen Kommunisten, die die Behörden aufforderten, alle Anstrengungen zu unternehmen, um die fehlenden Fragmente des Skeletts, einschließlich des Schädels, zu finden, die Kriminellen zu bestrafen und erst dann mit der öffentlichen Umbettungszeremonie fortzufahren.
Die feierliche Restaurierung des Grabes von Janos Kadar nach seiner Schändung durch Vandalen. Neben dem Grab ist eine beleidigende Inschrift zu sehen. Die Menschen kamen, um das Andenken eines Mannes zu ehren, der seine ganze Kraft für den Dienst an Ungarn eingesetzt hat.
Heutzutage hegt ein erheblicher Teil der ungarischen Gesellschaft Sehnsucht nach den „Zeiten von Kadar“ mit ihrer hohen Lebensqualität, die durch die kapitalistischen Transformationen der frühen 1990er Jahre ausgelöscht wurde. Laut Umfragen öffentliche Meinung 65 % der Einwohner glauben immer noch, dass der ehemalige kommunistische Führer eine positive Rolle in der Geschichte ihres Landes gespielt hat.
Der Schädel aus Janos Kadars Grab wurde nie gefunden.
Selbst in den Klöstern des Athos haben die Griechen einen Brauch: Einige Jahre nach der Beerdigung graben sie Knochen aus, waschen sie in Wein und betrachten die Farbe.
Wenn die Knochen weiß sind, bedeutet dies, dass die Seele des Verstorbenen vergeben wurde und sich beruhigt hat, und wenn sie honiggelb sind, ist dies ein Zeichen für besondere herausragende Lebensverdienste der Person.
Ich würde gerne glauben, dass der Schädel von Janos Kadar honiggelb war, als er aus dem Grab genommen wurde.
Aber die Schädel der Vandalen, die die Schändung begangen haben, werden wahrscheinlich eines Tages schwarz sein.
Fotos von Janos Kadar und Chroniken aus seinem politischen Leben.
Nach den von Janos Kadar im Jahr 1968 durchgeführten Reformen wurde Ungarn als die glücklichste Kaserne im gesamten sozialistischen Lager bezeichnet. Es gibt mehr Güter und Glück, soweit es sich auch an Konsumwerten messen lässt, scheinbar, hat zugenommen. Die Kaserne blieb jedoch, egal wie man sie betrachtete, eine Kaserne und ein Lager ein Lager. Kadar demonstrierte auf jede erdenkliche Weise die Loyalität seines kleinen Landes gegenüber dem „großen Bruder“, d. h. der Sowjetunion und versuchte, wirtschaftliche Veränderungen soweit wie möglich nicht durch die Gewährung politischer Freiheiten für das Volk zu begleiten.
Die Unterschicht will und die Oberschicht kann
Sein Aufstieg an die Spitze der Machtvertikale erfolgte im Zusammenhang mit den Oktoberereignissen des Jahres 1956. Sowjetische Truppen marschierten in Ungarn ein, unterdrückten den Widerstand, entfernten die Führung des Landes, die Chruschtschow nicht gefiel, und setzten einen neuen Führer ein, der Janos Kadar wurde. Er war offensichtlich kein Reformer von Natur aus. In den nächsten Jahren wurde die Bildung einer Wirtschaft sowjetischen Typs, die Ende der 40er Jahre begann, zu ihrem logischen Abschluss gebracht. eingefleischter Kommunist Matthias Rakosi.
Es scheint, dass mit Ungarn alles klar geworden ist. Infolge der blutigen Auseinandersetzungen und der vorübergehenden sowjetischen Besatzung entstand jedoch eine neue Art der Beziehungen zwischen den kommunistischen Behörden und dem Volk, die sich deutlich von den Beziehungen unterschied, die in den Nachbarländern des Ostblocks bestanden keine derartigen Katastrophen. Letztendlich war dies die Grundlage aller wirtschaftlichen Veränderungen in Ungarn.
„Während der Revolution“, Janos Kornai, einer der führenden Ökonomen überhaupt Sowjetisches System, - obwohl sporadisch, kam es zu Lynchmorden an Kommunisten, zur Ausweisung und Ersetzung der Leiter einiger Unternehmen und lokaler Behörden. All diese Ereignisse wurden nicht aus dem Gedächtnis der Führer des Einparteienstaates gelöscht und lösten die Angst aus, die die Köpfe vor einer Wiederholung einer solchen Situation beherrschte.“
Es zeigte sich, dass die kommunistische Elite daran interessiert war, sich sowohl vor der Wut der Bevölkerung als auch vor einer weiteren Aggression des „großen Bruders“ zu schützen, der dazu neigt, Schützlinge, die ihrem Vertrauen nicht gerecht wurden, aus ihren Häusern zu vertreiben. Nur ein solcher Übergang zwischen Scylla und Charybdis könnte es ihr ermöglichen, ihre Macht aufrechtzuerhalten.
Das Volk war nach den blutigen Schlägen der sowjetischen Truppen, nach den brutalen Repressionen nach der Niederschlagung des Aufstands und nach der Auswanderung Tausender Bürger, die nicht im kommunistischen Ungarn bleiben wollten, demoralisiert. Die Gesellschaft war bereit, unausgesprochene Kompromissvereinbarungen mit den Behörden zu schließen und wollte nur ein ruhiges und materiell sicheres Leben.
Somit konvergierten sowohl die Spitzen als auch die Tiefen tatsächlich in einer Sache. Politische Veränderungen, die eine allgemeine Demokratisierung des Lebens und eine Stärkung formaler Freiheiten mit sich bringen, sind zu riskant und letztlich für beide Seiten nicht vorteilhaft. Allerdings sind wirtschaftliche Veränderungen, die hinter der kommunistischen Fassade und ohne Besorgnis seitens der UdSSR durchgeführt werden, möglich und wünschenswert. In diesem Sinne ist Kadars Antwort auf die Frage des sowjetischen Führers, ob sowjetische Truppen in Ungarn stationiert werden sollten, symbolisch: „Es wäre besser, wenn Ihre Soldaten dabei wären, Genosse.“ Chruschtschow wird bei uns bleiben, und Sie werden Rakosi haben.“
Die Menschen waren bereit, eine Zeit lang mit den Veränderungen im Wirtschaftssystem zufrieden zu sein, die zu einer Erhöhung des Lebensstandards führten, und die Behörden waren bereit, sie umzusetzen, um sich nicht dem Risiko eines nächsten Aufstands auszusetzen. Das Ergebnis des sich abzeichnenden Konsenses waren die wirtschaftlichen Veränderungen, die begannen, sobald die turbulenten Ereignisse der 50er Jahre der Vergangenheit angehörten, in Vergessenheit gerieten und die sowjetischen Behörden aufhörten, sich zu viele Sorgen um die turbulenten Ereignisse der 50er Jahre zu machen.
„Die Politik der Seesaw“
Nach dem Plenum des Zentralkomitees der Ungarischen Sozialistischen Arbeiterpartei (HSWP) im Dezember (1964) wurden Sondergruppen gebildet, die die aktuelle Wirtschaftslage analysieren sollten. Auf der Grundlage ihrer Schlussfolgerungen billigten sie 1965 das Konzept der Wirtschaftsreform, als dessen Vater der Sekretär des Zentralkomitees der Allrussischen Sozialistischen Arbeiterpartei für Wirtschaft, der ehemalige Sozialdemokrat Regé Niersch, gilt. Die endgültige Entscheidung über seine Umsetzung wurde im Mai 1966 getroffen. Seit 1968 begann der neue Wirtschaftsmechanismus tatsächlich zu funktionieren.
Zeitraum 1964-1968 repräsentierte eine Ära, in der das Projekt Wirtschaftsreform wurde in der UdSSR aktiv entwickelt (die sogenannte „Kosygin-Reform“). Daher war die sowjetische Führung bereit, den Durchsuchungen auf dem Territorium treu zu bleiben
Ostblock. Kadar nutzte das sich daraus ergebende Zeitfenster politischer Möglichkeiten erfolgreich aus, und der ungarische Konsens zwischen den Behörden und dem Volk ermöglichte es ihm, das Land vor einer Kollision mit dem „großen Bruder“ zu bewahren, selbst wenn in der benachbarten Tschechoslowakei sehr schnelle Fortschritte auf dem Weg der Transformation erzielt wurden verursachte den Einmarsch sowjetischer Panzer. Die Ungarn behaupteten in diesem Moment nicht mehr, auf die formalen Merkmale des Kommunismus zu verzichten, und verunsicherten daher Leonid Breschnew und sein orthodoxes Gefolge nicht allzu sehr.
So paradox es auch erscheinen mag, Kadars Manövrierpolitik geht in gewissem Maße auf die „Swing-Politik“ der frühen 40er Jahre zurück. der Herrscher von Ungarn, Admiral Horthy, und sein Premierminister, Miklos Kallai. Sein Wesen bestand darin, durch eine Reihe von Manövern die Möglichkeit zu wahren, im Schatten einer Großmacht eine relativ unabhängige Politik zu verfolgen. In den 60-80er Jahren. Die Mächte haben sich geändert (früher gab es Deutschland, jetzt die UdSSR) und die offizielle Ideologie (früher gab es Nationalismus, jetzt gibt es Kommunismus), aber das Wesen der „Swing-Politik“ selbst blieb ungefähr das gleiche. Es scheint, dass die Art der ungarischen Transformationen neben den unmittelbaren Folgen der Ereignisse von 1956 weitgehend von der etablierten Tradition politischer Manöver bestimmt wurde, die Kadar als stark einschätzte Staatsmann habe es geschafft, es zu nutzen.
Doppeltes Leben
Zweifellos hatten auch die persönlichen Eigenschaften des ungarischen Führers einen Einfluss. Wie er selbst in einem seiner Interviews sagte, hatte er schon als Kind die Möglichkeit, eine Art Doppelleben zu führen. Er wurde 1912 unehelich in Fiume an der Adriaküste geboren. Einst war es eine Handelsstadt italienischer Kaufleute, die damals zu Österreich-Ungarn, später Jugoslawien, gehörte und nun zu Kroatien gehörte. Sie registrierten das Baby als Giovanni Cermanika.
Giovanni ist eine italienisierte Version von Janos. Chermanik ist eine verzerrte Version des Nachnamens der Mutter (eigentlich Chermanek), die in ihrer Familie slowakische und ungarische Wurzeln hatte. Der Nachname meines Vaters war deutsch - Kressinger. Unser Held hat es jedoch nie getragen. Und seinen „fürsorglichen“ Vater traf er erst 1960 zum ersten Mal. Das Wort „Kadar“ ist ein Parteipseudonym, das sich schließlich mit der ungarischen Version des Namens zusammensetzte.
Janos musste entweder in Budapest bei seiner Mutter, die als Wäscherin arbeitete, oder auf einem Bauernhof bei seinen Adoptiveltern leben, und sowohl in der Stadt als auch im Dorf erkannten die Jungen ihn nicht als einen der ihren. Es war notwendig, sich an Schwierigkeiten und Gewalt anzupassen Umfeld Akzeptiere dich selbst auf die eine oder andere Weise. Anschließend musste er sich auf ähnliche Weise an die Arbeit in der Kommunistischen Partei anpassen, der er im Alter von 19 Jahren beitrat. Im kommunistischen Umfeld war Janos den führenden Führern intellektuell deutlich unterlegen, schaffte es jedoch letztendlich, zu überleben und sie sogar alle zu übertreffen.
Sein Schicksal war lange Zeit sehr schwierig. Kadar saß, ähnlich wie der bekannte Sits-Vorsitzende Pound, unter Horthy und unter den Nazis und sogar unter den Kommunisten, die nach dem Krieg siegreich waren und in allen Ländern gerne dem Grundsatz folgten: „Besiege deine eigenen, damit es Fremde sind.“ besorgt." Es schien, als würde das alles böse enden. Doch 1956 wartete er in den Startlöchern.
Kadar wurde gewissermaßen durch Zufall zum Anführer des Landes. Aus der wissenschaftlichen Literatur geht hervor, dass Chruschtschow nach der Unterdrückung des Widerstands zunächst „eine andere Person gegen Ungarn einsetzen“ wollte. Aber Joseph Broz Tito sprach sich für Kadar aus, dessen Meinung die sowjetischen Behörden in dieser Zeit hätten berücksichtigen müssen, und Chruschtschow ließ sich schließlich überzeugen.
Die Zeit an der Macht wurde für Kadar zum gleichen Doppelleben wie seine Jugend. In Fragen Außenpolitik, der Breschnew so am Herzen lag, erlaubte er sich nicht, auch nur ein Jota vom Kurs des Kremls abzuweichen. Die Treue zum „großen Bruder“ wurde bei jeder Gelegenheit mit Worten und Taten bestätigt. Selbst wenn Kadar den sowjetischen Ansatz zur Lösung eines bestimmten Problems nicht teilen konnte, fand er widerstrebend die Gelegenheit, Kompromisse einzugehen.
Beispielsweise beteiligte sich Ungarn 1968 an der Besetzung der Tschechoslowakei, obwohl es selbst wirtschaftlich in die gleiche Richtung ging wie die Urheber des Prager Frühlings. Und 1975 entließ Kadar, der die Unzufriedenheit Moskaus mit seiner Wirtschaftspolitik spürte, einen der führenden Befürworter von Wirtschaftsreformen, Premierminister Jeno Fok, um diese Reformen selbst aufrechtzuerhalten.
Im Jahr 1968 versuchte der erfahrene Kadar, der die Ereignisse von 1956 miterlebt hatte, den tschechoslowakischen Führer Alexander Dubcek zu warnen, was ihn zu erwarten hatte Sowjetische Behörden. Allerdings waren die Führer der „brüderlichen Kommunistischen Partei“ nicht so pragmatisch wie der ungarische Führer, und der Prager Frühling starb im Gegensatz zu den ungarischen Reformen unter den Spuren sowjetischer Panzer.
Nicht nur ein Ungar, sondern auch ein Kommunist
Der Erfolg der von Kadar durchgeführten Manövrierpolitik und die Vorteile der Beziehungen, die sich zwischen ihm und dem Volk entwickelt hatten, wurden von einem westlichen Autor sehr erfolgreich hervorgehoben, der schrieb, dass Gomulka (der Führer der polnischen Kommunisten) ihn überzeugen müsste Mitbürger, dass er ein Pole war, musste Kadar daran erinnern, dass er nicht nur Ungar, sondern auch Kommunist ist.
In der Geschichtsauffassung der Ungarn ist es fast schon alltäglich geworden, Kadar mit Kaiser Franz Joseph zu vergleichen, obwohl ihre Wege zur Macht grundsätzlich gegensätzlich waren. Allerdings konnte die Bevölkerung trotz der tragischen Ereignisse für das Land in den Jahren 1848–1849 und 1956 beides weitgehend akzeptieren. Beiden gelang es, eine relative gesellschaftspolitische Stabilität zu erreichen, die den materiellen Wohlstand breiter Teile der Gesellschaft steigerte.
Im Jahr 1962 wurde Rakosis Lehre, die in dem Slogan „Wer nicht für uns ist, ist gegen uns“ zum Ausdruck kam, durch einen anderen Ansatz ersetzt: „Wer nicht gegen uns ist, ist für uns.“ Dieses Prinzip ermöglichte es, einige Freiheiten zu gewährleisten kulturelles Leben, was die Entwicklung der Gesellschaft positiv beeinflusste. Ungarn reisten oft in den Westen und lehrten aktiv Englische Sprache, lernte kennen, wie die bürgerliche Gesellschaft lebt. Wenn jemand nicht offen in die Existenzprinzipien des Regimes eingriff, hatte er genug hoher Grad kreative Freiheit und die Möglichkeit, in dem von ihm gewählten Bereich Karriere zu machen.
In Ungarn in den 70er und 80er Jahren. Es entstand der sogenannte „Gulaschkommunismus“. Es stellte eine weniger bedeutsame Abweichung von den Prinzipien der sowjetischen Wirtschaftspolitik dar als die, die in dieser Zeit im selbstverwalteten Jugoslawien stattfand, und als die, die in der Tschechoslowakei im Prager Frühling skizziert wurde. Dennoch befanden sich die meisten Länder mit einem Verwaltungswirtschaftssystem, angefangen bei der UdSSR, damals in einem viel statischeren Zustand als Kadars Ungarn.
Einerseits wurden durch die Reformen von Kadar nicht die Grundlagen des Verwaltungswirtschaftssystems beseitigt. Staatseigentum, eine zentralisierte Personalpolitik in den Betrieben und von oben auferlegte Lohnbeschränkungen sind erhalten geblieben. Dementsprechend gab es im Land keinen Finanzmarkt und der Wettbewerb auf dem Rohstoffmarkt wurde vom Staat eingeschränkt. Andererseits erhielten die Unternehmen jedoch eine gewisse Handlungsfreiheit, die zur Verbesserung ihrer Arbeit beitrug. Und vor allem ist dank der Liberalisierung das materielle Wohlergehen der Menschen gestiegen.
Die von Kadar durchgeführten Transformationen zielten nicht so sehr darauf ab, ein effektiv funktionierendes Wirtschaftssystem zu schaffen, das über interne Entwicklungsanreize und einen Mechanismus zur natürlichen Wiederherstellung des Gleichgewichts nach jeder Krise verfügt, sondern vielmehr darauf, die Menschen mittelfristig zu besänftigen und daher einen Konsens aufrechterhalten, der es dem Land ermöglicht, ohne blutige Zusammenstöße zu leben und die Elite weiterhin an der Spitze der Macht zu halten. Bei der geringsten Konfliktgefahr – sei es ein Streik oder eine Demonstration – wurde die Spannung stets durch Verhandlungen und Zugeständnisse abgebaut.
Vielleicht hat sich in keinem anderen Land des sozialistischen Lagers eine solche Situation entwickelt. In der Regel reichten die Zugeständnisse dort nicht aus, der Konflikt hielt an, und dies bestimmte entweder die Politik der harten Unterdrückung jeglichen Widerstands wie in der UdSSR und der Tschechoslowakei oder den immer stärkeren Druck der Opposition auf die Behörden wie in Polen.
Prinzipien des „Gulaschkommunismus“
Was hat sich also 1968 in der ungarischen Wirtschaft wirklich verändert?
Grundlage der Reform war die Abschaffung verbindlicher Planungsziele, die dem Unternehmen von der Zentrale aus mitgeteilt wurden. In diesem Zusammenhang ist die zentrale materielle und technische Versorgung weitgehend dem Großhandel gewichen.
Formal ist die Idee der sozialistischen Planung erhalten geblieben, in Wirklichkeit hat sie sich jedoch in eine indikative Planung verwandelt. Mit diesem Ansatz versucht die Regierung nur, die Grundanteile in der Volkswirtschaft zu bestimmen und die Wachstumsrate des Lebensstandards festzulegen, aber die Unternehmen erhalten die Möglichkeit, die Entscheidungen über das Volumen und die Struktur der Produktion zu treffen, die sie selbst für notwendig halten. In diesem Sinne gibt es den ungarischen Ansatz zur Wirtschaftsplanung seit Mitte der 60er Jahre. unterschied sich nicht sehr von dem, was in einigen westlichen Ländern mit einer langen dirigistischen Tradition üblich war, beispielsweise in Frankreich.
Das zweite Element der Wirtschaftsreformen war die Schaffung materieller Anreize. Um Unternehmen mit einem solchen Freiheitsgrad für die Produktion der vom Markt benötigten Güter zu interessieren, waren sie auf Gewinnmaximierung ausgerichtet. Die Vorteile einer guten Arbeit am Markt kamen nicht nur dem Staatshaushalt zugute, wie es in einer reinen Verwaltungswirtschaft der Fall ist, sondern auch dem Hersteller selbst.
Die Gewinnverteilung blieb jedoch weitgehend individuell, d.h. Einem gut funktionierenden Unternehmen drohte die Tatsache, dass es in Zukunft nicht mehr und mehr in den Haushalt einzahlen würde einen großen Anteil Einkommen. Der normative Charakter der Arbeit setzte sich nicht durch und das System begann, auf „manueller Kontrolle“ zu funktionieren. Darüber hinaus wurden spezielle Methoden zur „Ausbremsung“ der Reichen bereitgestellt. Insbesondere galt bis 1976 die Regel: Steigten die Löhne eines Unternehmens im Vergleich zum festgelegten Plan zu schnell, wurde ein immer größerer Teil des Gewinns dem Haushalt abgezogen.
Das dritte Element der Reform war eine teilweise Änderung der Preispraktiken. Viele Unternehmen (hauptsächlich in der verarbeitenden Industrie) erhielten eine relative Freiheit bei der Festlegung der Preise für ihre Produkte. Allerdings hatte Kadar Angst vor einer zu schnellen Inflation, weshalb sich die Freiheit in diesem Bereich als sehr relativ erwies. Natürlich musste der Staat bei einem solchen in sich widersprüchlichen System Unternehmen in Höhe der Differenz zwischen Groß- und Einzelhandelspreisen subventionieren und sich auch die Möglichkeit seines Einflusses auf die Preispolitik vermeintlich „freier“ Produzenten vorbehalten.
Das vierte Element des 1968 geschaffenen Systems schließlich war eine gewisse Liberalisierung der Landwirtschaft und die Entstehung der Kleinproduktion neben den weiterhin bestehenden großen Genossenschaftsbetrieben.
An sich nicht so große Veränderungen sorgten für die dynamische Entwicklung der ungarischen Wirtschaft für etwa sechs bis acht Jahre. In dieser Zeit wuchs der Haushaltsverbrauch stetig und viele Ungarn konnten ihren ersten Kühlschrank und ihren ersten Kleinwagen kaufen sowie ihre erste Reise in den Westen unternehmen. „Damals begann der Westen“, bemerkte Janos Kornai, „ein teilweise korrektes, teilweise verzerrtes Bild vom Kadar-Regime als der glücklichsten Bar im gesamten Lager.“
Man muss sagen, dass sich Ungarn trotz des Mangels an formellen Freiheiten in den 70er und frühen 80er Jahren stark von der UdSSR unterschied. und kulturell. Es gab viel mehr Möglichkeiten, kreative Kontakte mit dem Westen zu knüpfen, ein Wissenssystem über die Gesellschaft zu entwickeln und über die Entwicklungsperspektiven des Landes zu diskutieren. Insbesondere die Wirtschaftswissenschaft war der sowjetischen Wissenschaft um Längen überlegen. Während wir fast ausschließlich über „die Errungenschaften des entwickelten Sozialismus“ sprachen, beschrieb man in Ungarn die tatsächlichen Mechanismen des Funktionierens des Systems. Diese Gedanken- und Redefreiheit trug zur Vertiefung der Reformen bei.
Zweischneidiges Schwert
Die Vertiefung der Reformen war übrigens eine wichtige Aufgabe, da die ersten wirtschaftlichen Transformationen nicht durch Transformationen anderer Elemente des Wirtschaftssystems unterstützt wurden und das Land aus diesem Grund schnell auf erhebliche Schwierigkeiten stieß, was sich insbesondere in der Verlangsamung zeigte Wirtschaftswachstum. Wenn für den Zeitraum 1968-1975. Das BIP stieg im Zeitraum 1976-1982 durchschnittlich um 5,4 % pro Jahr. - nur um 2,6 %, und zwar für den Zeitraum 1983-89. - nur um 1,2 %.
Die Unvollständigkeit der Reformen erwies sich als zweischneidiges Schwert. Der schrittweise Übergang Ungarns zum Markt half der Bevölkerung, sich an Veränderungen anzupassen, und einzelnen Unternehmen, gute Produkte zu produzieren. Rein wirtschaftlich betrachtet führte er jedoch zu offensichtlichen Misserfolgen, aufgrund derer die Wirtschaft insgesamt ineffizient arbeitete. Das Hauptproblem blieb zweifellos das Preissystem, das von weniger als der Hälfte reformiert wurde. Obwohl es in einer so kleinen Volkswirtschaft wie der ungarischen einfacher ist, die von Zeit zu Zeit auftretenden Ungleichgewichte von der Mitte aus zu überwachen als in der Wirtschaft riesiger Länder, erfordern die ständig stattfindenden Strukturveränderungen dennoch, dass das Preissystem immer freier wird .
Da dies in Ungarn nicht der Fall war, häuften sich die Ungleichheiten weiter. Und als 1973 die globale Energiekrise begann und die Kosten für den Öleinkauf der Unternehmen stark anstiegen, wurde die Situation schlicht kritisch. Der Staat war gezwungen, die Produzenten, die unter der sogenannten importierten Inflation litten, stark zu subventionieren. Bei den Reformen gab es einige Rückschläge. Dieser Rollback zeigte sich auch in Personalentscheidungen. R. Njersch verlor seinen Posten als Sekretär und Mitglied des Zentralkomitees der WSWP. Premierminister E. Fok und stellvertretender Premierminister L. Feher traten zurück.
Mehrere Jahre lang versuchten die kommunistischen Behörden, den externen wirtschaftlichen Schock durch Auslandskredite abzumildern, die zur Deckung des immer ernster werdenden Haushaltsdefizits dienten. Größe Auslandsverschuldung um 1977 begann er stark anzusteigen. Sie erwies sich bald als ziemlich bedrohlich. Schließlich wurde klar, dass das Problem nicht von alleine verschwinden würde. Als Land, das Energieressourcen importiert, musste Ungarn seine gesamte bestehende Preispolitik radikal überarbeiten. Es erwies sich als unmöglich, die Billigkeit einer Reihe von Waren künstlich aufrechtzuerhalten.
So erhielt die Reform von 1968, zehn Jahre später, eine natürliche Entwicklung. 1978 wurden einige bekannte Konservative aus Führungspositionen entfernt. 1979-1980 führte ein neues Preissystem ein, dank dessen die wichtigsten Ungleichgewichte beseitigt wurden. Dies wiederum ermöglichte es dem Staat, weniger Geld zur Deckung der im Produktionssektor entstandenen Verluste auszugeben. Die Höhe der staatlichen Zuschüsse und Zuschüsse aus dem Haushalt an zahlreiche unrentable Unternehmen ist stark zurückgegangen.
Dies konnte jedoch das sozialistische System in der Wirtschaft nicht retten. Dann stellte sich die Frage nach der Entwicklung des internationalen Wettbewerbs, der für ein kleines Land zur Bekämpfung von Monopolen so notwendig ist. Es stellte sich die Frage nach Privateigentum, nach der Schaffung eines normalen Steuersystems und schließlich nach radikalen politischen Veränderungen, nach echten Freiheiten und einem Mehrparteiensystem.
Kadar war jedoch nicht dazu bestimmt, die Reformen persönlich zu einem logischen Abschluss zu bringen. Er war alt, krank und vor allem war er sehr hinter der Zeit zurückgeblieben und kaum bereit, vom „Gulasch“-Kommunismus zum gewöhnlichen Kapitalismus zurückzukehren und das Leben in einer Kaserne (selbst in der glücklichsten) gegen ein Leben umsonst einzutauschen. Die im Gefängnis sitzenden Kämpfer wurden durch junge Technokraten ersetzt, die keine Gefängnisse kannten, aber besser ausgebildet waren.
1988 gab Kadar die Macht auf. Ein Jahr später starb er. Und 1990 starb auch das System, dem er diente. Freie Wahlen führten zum Sieg der Opposition.
Dmitry Travin, Otar Margania
Aus dem Buch „Modernisierung: von Elizabeth Tudor bis Yegor Gaidar“