Вчера Балашихинский городской суд вынес приговор Ольге Алисовой по нашумевшему делу о «пьяном» мальчике.
Дали ей 3 года колонии-поселения, возмещение затрат на похороны – около 60 тыс. рублей и 2.5 миллиона компенсации за моральный ущерб.
Блогеры негодуе. Надо было 15 лет минимум, а лучше смертную казнь и триллион долларов, а лучше швейцарских франков.
А где она их возьмет? Но блогерам плевать. Они негодуе.
«Она не извинилась и не раскаялась, не дала деньги на похороны». Она миллион раз просила прощения. Она в самом начале прислала 50 тыс. на похороны, но тогда Шимко их отослал обратно, а теперь потребовал через суд 60. Алисова сразу сказала, что ребенок не может быть пьяным, и никогда этот довод не выдвигала. Она считает, что тоже пострадала от странного вывода экспертизы - без него ей бы не пришлось сидеть в СИЗО до суда (никто из женщин, сбивших пешеходов, в СИЗО не сидел).
«А сколько бы вы запросили за смерть своего ребенка?». Жизнь бесценна. Но когда через суд требуют возмещение ущерба, то, наверное, от чего-то отталкиваются. Родственникам разбившихся в самолете пассажиров, пострадавшим от наводнений, пострадавшим в терактах больше 2-х миллионов не платили. Семьям погибших в терактах в московском метро в 2010 году было выплачено по одному миллиону. Семьям погибших от наводнения в Краснодарском крае в 2012 году выплатили по два миллиона рублей. В 2015 году родственникам разбившимся на самолете в Шарм-Эль шейхе выплатили по 2 миллиона рублей. Согласно Воздушному кодексу, семьям всех находившихся на борту самолета положены выплаты по 2 млн руб.
В 2016 году разбился самолет, летящий в Сирию. На борту были музыканты ансамбля им. Александрова, Лиза Глинка. В среднем страховые выплаты были по 3 млн. рублей с учетом, что семьи военных получили по 5.8 млн. рублей.
Суммы в 10 млн. рублей не получил еще никто. Почему же 2.5 миллиона рублей, присужденные Алисовой, считаются мизером?
Кстати, как она их будет выплачивать? У нее нет своей квартиры – она живет у свекрови. Муж сидит в тюрьме. Ах, раз муж – в тюрьме, так он миллионер! Известно, что в тюрьмах одни миллионеры.
У Алисовой есть только та машина, на которой она тогда ехала. Кредит за машину еще не выплачен, а стоила она 300 тыс. рублей. Что же, пусть выплачивает всю жизнь, раз виновата, но требовать с нее 10 млн. рублей – это уже слишком.
Вот было резонансное ДТП – в 2011 году писатель Радзинский на своем Volvo выехал на полосу встречного движения и врезался в Nissan X-Trail. В ДТП погибла 24-летняя пассажирка Nissan, а сам Радзинский не пострадал.
Расследование длилось три года и было прекращено осенью 2014 года по амнистии. Суд удовлетворил исковые требования отца погибшей Владимира Куликова и взыскал в его пользу два миллиона рублей в качестве возмещения морального вреда. Сам истец требовал компенсировать ему 10 миллионов рублей
А ведь Радзинский – богатый человек.
25 сентября 2017 на Новом Арбате «Мерседес» с мигалкой и номерами серии АМР сбил 32-летний старший лейтенант ГИБДД Сергея Грачева. Ну и ничего никому за это не было, хотя водитель сразу после ДТП завесил свои номера. Было решено, что полицейский сам виноват, т.к. переходил дорогу не по переходу.
Анну Шевенкову, сбившую в 2009 году 2-х сестер на остановке, в результате чего одна девушка умерла, а другая стала инвалидом, приговорили к 2,5 года колонии-поселения с отсрочкой наказания до достижения ее сыном 14-летнего возраста и освободили по амнистии.
В 2009 году 22-летняя Мельниченко в нетрезвом виде управляла автомобилем Toyota Soarer. Она насмерть сбила инспектора ДПС Дмитрия Чулкова, после чего отправила своему другу сообщение с текстом: «Зая, я убила мента, прости:(Что делать?». Друг ответил: «Устрой истерику, ничего не говори и не подписывай». Переписка попала в распоряжение журналистов и вызвала широкий резонанс.
В сентябре 2010 года Мельниченко приговорили к 4,5 года колонии-поселения. Также ее обязали выплатить 684 тысячи рублей семье Чулкова. В октябре 2013 года она вышла на свободу.
Как видите, наказание Алисовой вполне соответствует судебной практике.
Миллионер Радзинский должен был выплатить 2 млн. рублей и был амнистирован, Шевенкова получила отсрочку и была амнистирована, а компенсацию не платила, Мельниченко, не имевшая детей, отсидела 3 года, а компенсация ей была назначена в 684 тысячи.
У Алисовой есть несовершеннолетняя дочь, но отсрочки не дали, а дочери назначили опекуншу – сестру Алисовой. А ведь девочка и так растет без отца. С другой стороны, Шевенкова родила после ДТП, и ее ребенок был младенец.
По-моему, наказание достаточно строгое с учетом отсутствия судимостей, наличия малолетней дочери.
Алисова звонила в «Скорую помощь», присылала деньги на похороны, признала свою вину в смерти ребенка, но отрицала умышленный характер своего деяния. А что, она должна была сказать, что нарочно на него наехала?
Наезд на ребенка Шимко не был предумышленным. Более того, не провели экспертизы, где бы использовали манекен ростом с ребенка, чтобы узнать, действительно ли она могла его видеть с того угла, где он находился.
Тем не менее блогеры возмущаются, выдумывая все новые вины этой женщины. Будто бы она подкупала эксперта, следователя и пр. Это ни на чем не основанные обвинения. Алисова говорила в суде, что на нее вылили ушаты грязи и требуют ее самого строго наказания не за ее деяния, а за то, что публику шокировало заключение эксперта, где были приведены данные исследования, обнаружившие в крови погибшего ребенка очень большую дозу алкоголя.
Но Алисова-то тут причем? Разве это она делала ту экспертизу?
Просто удивительно, что у людей делается в голове. Давайте ужесточим законы и введем большие сроки виновным в смерти погибших в ДТП. Но пока таких законов нет, нечего требовать жестокого наказания одних, сквозь пальцы смотря на такие же преступления других.
Автомобилистка будет отбывать три года в колонии-поселении. Ее адвокат заявила, что не согласна с приговором суда и намерена доказывать, что «это был несчастный случай». А представитель потерпевшего остался доволен и сроком, и суммой выплаты в 2,5 млн рублей
Ольга Алисова. Фото: Кирилл Зыков/АГН «Москва»
Железнодорожный городской суд Подмосковья 15 ноября приговорил к трем годам лишения свободы в колонии-поселении жительницу Балашихи Ольгу Алисову, сбившую насмерть шестилетнего мальчика, в крови которого эксперты нашли алкоголь. Об этом сообщает корреспондент Business FM.
Ее признали виновнойв нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 264 УК РФ). Ранее в прениях сторон гособвинитель требовал для подсудимой три года заключения в колонии общего режима с лишением права управлять транспортными средствами в течение двух лет.
Суд также частично удовлеторил иск потерпевшего — отца погибшего ребенка Романа Шимко — о компенсации морального вреда. Заявитель просил взыскать с подсудимой 10 млн рублей, а суд постановил выплатить в его пользу 2,5 млн рублей. Также Алисова возместит потерпевшему расходы на похороны ребенка в сумме 61,5 тысячи рублей.
Адвокат Алисовой Наталья Куракина в прениях сторон настаивала на возвращении дела прокурору для доследования. Защитница заявила, что ее клиентка не нарушала правила дорожного движения, не превышала скорость и в момент аварии не говорила по телефону.
Ее подзащитная, выступая сегодня в суде с последним словом, заявила, что погибшего мальчика фактически оставили «без присмотра». Ольга Алисова просила суд в случае обвинительного приговора назначить ей условный срок, заменить колонию общего режима на колонию-поселение или отсрочить наказание до достижения ее дочерью 14-летнего возраста.
Трагедия произошла 23 апреля у дома № 39 в микрорайоне Павлино подмосковной Балашихи. Шестилетний Алеша Ш. возвращался в сопровождении дедушки с детской площадки домой, когда его сбил Hyundai Solaris. Обвинение гласило, что в момент наезда Алисова говорила по мобильному телефону и ехала со скоростью более 20 километров в час. Скандал разразился после того, как в крови погибшего ребенка экспертиза зафиксировала 2,7 промилле алкоголя, что соответствует выпитым 100-200 граммам водки. В отношении эксперта возбудили дело по статье «халатность». Следователи установили, что это его вина — он плохо промыл пробирку.
В ходе судебного процесса Ольга Алисова признала вину частично. Она находится под стражей с .
Адвокат Ольги Алисовой Наталья Куракина заявила Business FM, что обязательно обжалует приговор. «Приговор суда неправомерный от начала и до конца, особенно в части того, что суд указал на очевидность совершения Алисовой неправомерных действий, — сказала она. — Защита полагает, что все это была чистая случайность и у Алисовой не было технической возможности предотвратить наезд, чтобы там ни говорил суд в своем приговоре».
В ходе судебного процесса защитница утверждала, что Ольга Алисова не видела выбежавшего на дорогу мальчика из-за припаркованных поблизости машин и что ребенок буквально бросился под колеса ехавшего автомобиля. Куракина считает, что суд не дал защите возможность предоставить свои доказательства. «Суд испугался этого и отказал подсудимой и ее защите в приобщении доказательств, которые свидетельствовали о невиновности Алисовой», — сказала юрист. Она назвала неподъемной для ее клиентки сумму компенсации морального вреда, которую та должна выплатить семье погибшего Алеши. «Вот так и хочется спросить: как Алисова сможет платить, находясь в местах изоляции, почему такая огромная сумма и для чего это было сделано судом? Это было неправомерно от начала и до конца — какой-либо моральный вред. Мы будем доказывать, что это был несчастный случай, столько времени, сколько потребуется», — заявила Наталья Куракина.
В свою очередь, представлявший интересы потерпевшего адвокат Виктор Данильченко сказал Business FM, что полностью удовлетворен исходом дела. «Мы пока не обсуждали его с отцом ребенка, но не думаю, что у него есть серьезные претензии к приговору», — сказал юрист. По словам представителя потерпевшего, суд не мог назначить Алисовой отбытие срока в колонии общего режима, хотя об этом и просил прокурор. «Она совершила преступление по неосторожности, а сидеть в колонии-поселении тоже не сахар», — заметил юрист. Он также доволен компенсацией в 2,5 млн рублей, которую постановил выплатить суд. «Не всегда суды такими суммами оперируют. Кроме того, расходы на похороны обязали погасить в полном объеме», — сказал Данильченко, признавшись, что сумма иска в 10 млн с самого начала была нереальной.
Сегодня подмосковные следователи задержали за нарушение режима подписки о невыезде 31-летнюю Ольгу Алисову - фигурантку громкого дела о «пьяном мальчике». По версии правоохранительных органов, именно Алисова сбила насмерть шестилетнего Алексея Шимко в Балашихе и протащила его несколько метров под днищем машины. Кто же она - жена криминального авторитета или простая автолюбительница, которая оказалась не в том месте не в то время? «360» рассказывает, что известно о скандально известной жительнице Подмосковья.
Первая леди ОПГ
Как сообщил «Московский Комсомолец», Ольга Алисова работает в одном из салонов сотовой связи обычным продавцом. В это время ее муж Сергей Алисов отбывает десятилетний срок в колонии строгого режима . Мужчина состоял в организованной преступной группировке (ОПГ), члены которой совершили массу преступлений. Сначала они оформляли кредиты в банках по поддельным документам, однако вскоре вышли на новый уровень. Бандиты стали «черными риелторами» и начали убивать одиноких людей, присваивая затем их квартиры.
Фигурировало в деле Алисова и обвинение в изнасиловании. При этом в момент преступления он уже встречался со своей будущей женой, которой на тот момент было 24 года. В результате все члены ОПГ получили крупные сроки. Алисов отправился за решетку в 2010 году.
Отец Сергея Александр работает слесарем в Московском метрополитене. Он рассказал сайту «РЕН ТВ», что его сын сел в тюрьму по молодости и глупости. При этом каких-то особых связей или больших денег в их семье никогда не было. До аварии Ольга жила с родителями мужа, много работала и платила кредит за Hyundai Solaris, на котором и сбила впоследствии Алешу Шимко. Мать предполагаемого криминального авторитета не работает по инвалидности и сидит дома с внучкой. Родом Алисова из маленького города Балашова в Саратовской области. Свое жилье супруги купить не успели.
А был ли пьян мальчик
Именно с «авторитетностью» мужа Алисовой общественность связала удивительно мягкую реакцию правоохранителей на смертельное ДТП. Авария произошло 23 апреля, однако уголовное дело по факту инцидента возбудили спустя 20 дней, а отцу погибшего Алеши Роману об этом сообщили спустя месяц.
СМИ писали, что сразу после аварии со всех камер наблюдения во дворе исчезли записи аварии, затем свидетелей стали посещать крайне подозрительные люди. Самой большой странностью стали результаты судмедэкспертизы, которые показали наличие 2,7 промилле алкоголя в крови ребенка, которые сбили бы с ног взрослого мужчину.
То, что мальчик якобы был пьян в момент ДТП, смутило всех причастных к делу, но не следователя Балашихинского УВМД, который никак не стал комментировать результаты экспертизы и их возможную фальсификацию. Отец погибшего мальчика заявил, что алкоголь в крови Алеши - стопроцентная ошибка.
«Ребенок не пил, я не пью, жена не пьет. Дедушка, с которым он гулял, не пьет по медицинским показателям, ему пить нельзя», - заявил он и следователям, и журналистам.
Удивились результатам экспертизы и медики. По мнению завкафедрой судебной медицины Первого МГМУ имени Сеченого Юрия Пиголкина, настолько пьяный ребенок просто не смог бы стоять на ногах. В течении нескольких минут после принятия алкоголя он пережил бы все стадии алкогольного опьянения, а затем впал бы в кому. Врач-нарколог Олег Стеценко в свою очередь заявил, что есть несколько версий попадания спирта в кровь. В их число входят обычная невнимательность - к примеру, эксперты перепутали пробы или забыли помыть прибор, и введение алкоголя через шприц в тело ребенка уже после его смерти.
Несмотря на разгоревшийся скандал, судмедэксперт Михаил Клейменов , забиравший пробы и подписывавший заключение, продолжает настаивать на абсолютной достоверности результатов исследования. «Я эксперт, профессионал своего дела, я честен. Я не могу представить, какую цель мог преследовать человек, который захотел бы заниматься фальсификацией в подобном случае. Если на тяжесть вины человека, совершившего ДТП, это не влияет, то кому это выгодно? Мне - нет, следователю - нет. А кому?» - заявляет он.
«Мне тоже тяжело, я сама мать»
Адвокат Ольги Алисовой Наталья Куракина в ходе разбирательств заявила, что мальчик погиб вовсе не от столкновения с автомобилем. По ее мнению, ребенок сам упал под машину и некоторые из повреждений получил именно в результате падения. Полученные же в ходе ДТП травмы смертельными не были. «Смерть наступила в результате неких других действий, которые последовали за столкновением», - сказала она.
Куракина также заявила, что Алисова просто не успела заметить Алешу, который сам бросился под колеса ее авто. Поэтому женщина якобы не успела нажать на тормоз и избежать столкновения с ребенком.
Сама Алисова почти не комментировала произошедшее. По данным «Газеты.ru», спустя некоторое время после аварии она заявила, что не верит результатам экспертизы, которые сделали мальчика «пьяным». Женщина также принесла извинения отцу Алеши и предложила ему 50 тысяч рублей, которые семья погибшего ребенка ей вернула. Через два месяца после смертельного ДТП Алисова снова принесла соболезнования родителям мальчика и заявила, что не боится возможного наказания.
"Простите, если сможете. Мне тоже тяжело, я сама мать и тоже переживаю вместе с вами. Я знаю, что вы меня не простите. Простить не простите, но примите соболезнования. Если будет доказана вина, мне не страшно. Я не видела его. Мне не страшно, потому что основное наказание у меня уже есть, оно будет со мной до конца моих дней", - Ольга Алисова.
Действительно ли авторитетные в криминальных кругах друзья мужа Алисовой помогают женщине замять дело и снять с себя обвинения - вопрос открытый. Родители Алеши надеются, что следователи сумеют восстановить все проблемы в истории с загадочными промилле, которые необъяснимым образом появились в результатах экспертизы. Множественные теории говорят лишь о том, что дело о «пьяном мальчике» еще долго будет обсуждаться на страницах изданий и в социальных сетях. Окончательную точку в деле поставит суд.
Почти два месяца назад во дворе в подмосковном Железнодорожном насмерть сбили шестилетнего мальчика Алёшу Шимко. За рулем автомобиля находилась 31-летняя Ольга Алисова, за месяц до трагедии имевшая 10 штрафов за превышении скорости. После того, как ребенка сбили, он был еще жив. На просьбы вызвать скорую помощь, Алисова отошла в сторону и стала кому-то звонить по телефону. Явно не медикам. Мальчик скончался через 10 минут от перелома основания черепа и отека головного мозга.
Между тем, как показали дальнейшие события, в крови сбитого мальчика было обнаружено 2,7 промилле алкоголя. Это достаточно большое количество. Под данным документом поставил свою подпись руководитель отдела экспертиз Михаил Клейменов. Потом он скажет, что не обратил на этот абсурд должного внимания, поставив подпись не глядя.
Перед трагедией Алёша Шимко шел вместе со своим дедушкой на детскую площадку. Мальчик шёл впереди, а дед нёс его велосипед. Когда до детской площадки оставалось только перейти дорогу, мальчика сбил чёрный «хёндай-солярис». Машина протащила ребенка под своим днищем метров десять, прежде чем остановилась. Дедушка Алёши от произошедшего осел на асфальт, держась за сердце. А из машины вышла женщина с телефоном в руке. Начала объяснять, что мальчик сам бросился под колеса. Но видя, что собравшаяся толпа готова ее растерзать, побежала с места происшествия, одновременно продолжая разговаривать по телефону.
Затем была абсурдная экспертиза и давление на свидетелей. Как говорят источники, людям в Балашихе, которые видели смертельный наезд поступают угрозы или пожелания, чтобы что-то было сказано иначе, как происходило.
Михаил Клейменов возможно и не виноват — результаты экспертизы или сам биоматериал могли подменить на любом этапе следствия. Думать об этом заставляет тот факт, что муж Алисовой, находящийся в тюрьме, входил в местную банду и ее вмешательство могло повлиять на этапы следствия. К тому же уже на следующий день после трагедии, на следователей пытались выйти какие-то люди, чтобы замять это дело.
Банда Корнякова
Банда, в которую входил Сергей Алисов была организована в 2007 году. Организаторами были 29-летняя Наталья Гомонова, ее сожитель Новиков, житель Курской области Анатолий Корняков, а также Алексей Чалдаев. Помимо них в банду входили: Джульетта Хшоева, Александр Бир, Борис Никитин, Сергей Алисов, Аркадий Димов, Юрия Кинвалов.
Бандиты для начала решили обогатиться с помощью кредитов. Оформляли через своих людей кредиты на паспорта с переклеенными фотографиями. Таким образом удалось обогатиться на 600 тысяч рублей. В дальнейшем промышляла в Москве и области , вымогательством, а также чёрным . Например, бандиты похищали людей, пытали их и требовали переписать на них квартиры, машины и другое имущество. В других случаях они находили алкоголиков, спаивали их, переоформляли квартиры на себя. Некоторые владельцы квартир были убиты. Кроме того, бандиты скупали утерянные паспорта и брали на них кредиты в различных банках на покупку бытовой техники и электроники.
Вскоре бандиты узнали, что у некоего 41-летнего мужчины есть квартира в Москве и они решили начать за ним слежку, параллельно пытаясь завести приятельские отношения. Так Гомонова вселиась в квартиру, как бы желая её арендовать. Оттуда она выкрала все правоподтверждающие документы. Вместе с этим Новиков «обрабатывал» жертву иначе: он предложил ставшему бомжём мужчине устроиться рабочим на стройку и жить там. Там тот и провёл целое лето. Причём его активно спаивали.
Между тем, его квартиру продали, а бывшего её хозяина прописали в Курске, куда его и вывезли, пообещав хорошую работу. Здесь на чужбине Корняков убил несчастного, размозжив голову, а после перерезав горло. За квартиру преступники выручили 6,2 миллиона рублей и поделили на всех, а также наметили следующую жертву. Им стал 55-летний владелец квартиры в столице, где одну из комнат снимала 27-летняя уроженка Орловской области.
Чалдаев и Хшоева сняли там на три дня комнату и быстро наладили с квартирантами приятельские отношения, и даже пригласили в баню. Владельца жилья и девушку с Орловщины бандиты усадили в машину и вывезли в городе Дзержинский Люберецкого района, затолкали в гараж, избили и потребовали от москвича отдать им паспорт и документы на квартиру. Несколько дней заложников прятали по квартирам. При этом 62-летний Кинвалов изнасиловал девушку. Затем её домогался и 20-летний Сергей Алисов из Балашихинского района. Именно «любовные» утехи сломили их. Они уснули, а заложник сбежал и обратился в милицию. Приехавшие оперативники повязали всю банду, кроме Новикова, который погиб незадолго до задержания.
В сентябре 2008 года Московский областной суд дал бандитам от шести до 23 лет. Алисов получил 10 лет колонии строгого режима за похищение человека, незаконное лишение свободы, изнасилование и вымогательство. С учётом времени, которое он провёл в СИЗО, скоро он уже должен освободиться.
23 апреля шестилетний А. из города Железнодорожный погиб под колесами автомобиля во дворе своего дома, где гулял с дедушкой. Но сенсационной история о сбитом ребенке стала несколько дней назад, когда были обнародованы результаты судмедэкспертизы: в крови мальчика обнаружено 2,7 промилле алкоголя. То есть, согласно результатам экспертизы, ребенок «в момент наступления смерти находился в состоянии опьянения, которое могло соответствовать сильной степени».
Как это было
Трагедия произошла во дворе дома. Мальчик перебегал дорогу от площадки к подъезду. Следом шел его дедушка с велосипедом. Машина, выехавшая с автомобильной стоянки, протащила ребенка несколько метров. Когда мальчика достали из-под автомобиля, он был еще жив, но скончался до приезда скорой. Свидетелями происшедшего стали жители дома. Одна из соседок — Анастасия Кузнецова — рассказала, что видела мальчика до смертельной аварии во время прогулки с дедом. «Мальчик был оживлен и был в полном адеквате, — говорит она, — а водитель, выезжая из тупика, «газанула». Потом она вышла из машины, посмотрела на бампер и ушла звонить».
Отец ребенка, Роман, не мог добиться возбуждения уголовного дела почти месяц. Дело сдвинулось только после того, как он обратился за помощью к Сергею Миронову, лидеру партии «Справедливая Россия».
2,7 промилле как катализатор расследования
Самое показательное в этой истории на сегодня то, что лишь огласка «сенсационных» результатов экспертизы сделала эту трагедию общественно-значимой и, как это ни парадоксально, дала толчок к объективному расследованию дела. «Пьяный» мальчик привлек внимание не только общественности и всех федеральных каналов, сделавших разной степени адекватности ток-шоу о случившейся трагедии, но и главу Следственного комитета России Александра Бастрыкина, пообещавшего лично контролировать ход следствия по делу.
Если расследование будет проведено бесстрастно и объективно, то появятся и ответы на несколько ключевых вопросов.
Вопрос первый: могла ли сбившая ребенка Ольга Алисова, муж которой Сергей Алисов отбывает 10-летний срок в колонии строгого режима за участие в деле «черных риэлторов», повлиять на ход расследования?
Некоторые СМИ за прошедшие дни успели назвать Алисову женой лидера ОПГ. И именно этот факт больше всего взбудоражил жителей Железнодорожного. Алисовой в соцсетях начали открыто угрожать. Накал страстей и ненависти к ней достиг такого уровня, что отец ребенка попросил сочувствующих его горю «не вестись на провокации». Сама Алисова на ток-шоу сообщила: «Муж мне предлагал помочь, но я ему сказала — сама разберусь». По некоторым данным, у женщины за месяц накопилось 10 штрафов за превышение скорости.
Ольга Алисова, уже находясь под следствием и дав подписку о невыезде, продолжает работать директором салона связи. Некоторое время назад родители погибшего ребенка получили от нее перевод на 50 тысяч рублей. Перевод был тут же отправлен обратно.
Сама Алисова, на вопрос корреспондента портала Mash, верит ли она, что ребенок был пьян, ответила, что не знает, как появилась такая экспертиза.
Так или иначе, до сих пор непонятно, могло ли повлиять на ход расследования криминальное замужество Алисовой.
Вопрос второй: почему через несколько дней после трагедии исчезли записи со всех камер наблюдения, установленных во дворе дома?
Отец ребенка Роман утверждает, что одна из камер висела на подъезде, съемки передаются на сервер проекта «Безопасный город». Однако именно в день ДТП эта камера не работала, хотя днем раньше и днем позже записи есть. Могла бы помочь расследованию и частная камера, которая была установлена кем-то из жильцов, чтобы следить за своей машиной. На следующий день после трагедии камеру демонтировали, а кому она принадлежала, выяснить не удалось. Данные с камеры, видимо, можно было бы получить из сервера, который установлен в подвале дома, но сотрудники ЖЭКа отказывались пустить туда отца ребенка.
Кроме того, по документам управляющей компании, во дворе дома якобы уже давно были установлены два «лежачих полицейских». Двор действительно спешно оборудовали дорожными знаками, но спустя несколько дней после трагедии.
Вопрос третий: можно ли верить заключению экспертов о том, что ребенок был пьян?
Единственное официальное заявление о проведенной экспертизе сделал в эфире Первого канала Михаил Клейменов — судебно-медицинский эксперт железнодорожного отдела Бюро судебно-медицинских экспертиз Московской области.
«24 апреля я производил экспертизу мальчика <…>, причиной смерти которого явилась травма, полученная в ДТП. Я взял кровь из тела умершего, а также биологические объекты — кровь и желчь. Эти объекты были упакованы, опечатаны и с нарочным полицейским переправлены в лабораторию, которая располагается в МОНИКИ (Московский научно-исследовательский институт имени М.Ф. Владимирского. — Н. Ч .). После получения результатов биохимического исследования у меня возникли вопросы, и было решено уточнить, действительно ли кровь принадлежит этому мальчику.
У нас имелось два объекта этого ребенка. На медико-генетической экспертизе было выявлено, что на 99,9% вероятности оба образца крови, которые были направлены на экспертизу, принадлежат одному и тому же человеку. Наряду с высокой концентрацией алкоголя в крови в ней же присутствовало вещество ацетальдегид, которое образуется под воздействием ферментов печени в живом организме. Это говорит о том, что алкоголь попал в кровь при жизни. Концентрация достаточно высока, относится к сильной степени алкогольного опьянения. В данном случае доказано со стопроцентной гарантией, что алкоголь есть и он попал в организм при жизни.
Все сомнения можно разрешить одним ударом — это назначить генетико-молекулярную экспертизу в независимом центре, даже в лаборатории Следственного комитета, где проведут исследование биологических образцов от матери и образцов, которые я направлял от ребенка. При их совпадении на генетическом уровне все вопросы должны быть однозначно сняты».
Отец ребенка сообщил, что они с супругой сдали анализы на ДНК-тест, чтобы выяснить, была ли в пробирке кровь ребенка или постороннего лица.
Следственный комитет уже возбудил уголовное дело по результатам странной экспертизы (статья «Халатность»). В первую очередь его фигурантами могут стать эксперты, а также перевозчики биологических материалов.
Железнодорожный собирает подписи
В городе в минувшие выходные развернулась масштабная кампания по сбору подписей, распечатанные бланки раздавали в магазинах, салонах красоты, почтовых отделениях. Организаторы сбора подписей, создавшие свою группу в «ВКонтакте», решили, что «живые» подписи дополнят петицию , размещенную на платформе Change.org с требованием к главе Следственного комитета Бастрыкину «наказать по всей строгости закона всех причастных к этой трагедии». Собрано уже больше 19 тысяч подписей.