„როდესაც ერთ-ორ დიპლომატს, ბოდიშს ჩურჩულებს ჩვენს ყურში, სთხოვენ ამა თუ იმ ქვეყნის დატოვებას, ჩვენ ზუსტად ვიცით, რომ ეს არის კოლოსალური ზეწოლის, კოლოსალური შანტაჟის შედეგი, რომელიც, სამწუხაროდ, ახლა ვაშინგტონის მთავარი ინსტრუმენტია საერთაშორისო დონეზე. არენაზე“, - განაცხადა რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელმა.
ყველაზე აგრესიული ნაბიჯები ვაშინგტონიდან მოვიდა. ჩვენი დიპლომატიური მისიის 48 თანამშრომელი და კიდევ 12 გაეროს მისიიდან გაძევებული იქნება შეერთებული შტატებიდან, ასევე დაიხურება გენერალური საკონსულო სიეტლში. ამასთან, რაც შეეხება მსგავსი ქმედებების საბაბს, აშშ-ს სენატის საგარეო პოლიტიკის ყოფილი ანალიტიკოსი ჯეიმს ჯატრასი მიდრეკილია იფიქროს, რომ ამერიკა არ არის დაინტერესებული „სკრიპალის საქმის“ ობიექტური გამოძიებით, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში ყველასთვის ნათელი გახდება, რომ. რუსეთს არაფერი აქვს საერთო GRU-ს ყოფილი ოფიცრისა და მისი ქალიშვილის მოწამვლასთან.
„ვფიქრობ, მათ უბრალოდ გამოიყენეს სკრიპალის საქმე იმისთვის, რომ ეთქვათ: აი, რუსეთთან უფრო მეტი ჩხუბი შეიძლება. მეჩვენება, რომ ახლა ყველაფერი საგარეო პოლიტიკაამერიკაც და საშინაოც - უბრალოდ დაიმახსოვრე ტრამპის არჩევნებში რუსეთის ჩარევის გამოძიება - მიზნად ისახავს ხელი შეუშალოს ურთიერთობებს რუსეთსა და შეერთებულ შტატებს შორის უკეთესობისკენ", - ამბობს ჯატრასი.
აშშ-სა და ბრიტანეთს მხარი დაუჭირეს ევროკავშირის 28 ქვეყნიდან 17-მა, ასევე კანადამ და უკრაინამ. ისლანდიამ რუსეთთან მაღალი დონის დიპლომატიური ურთიერთობები შეაჩერა. როგორც ზემოთ აღინიშნა, მოსკოვი რეაგირების ვარიანტებს იკვლევს. ფედერაციის საბჭოს საერთაშორისო საქმეთა კომიტეტის თავმჯდომარე კონსტანტინე კოსაჩოვი ვარაუდობს, რომ საპასუხო ზომები იქნება ასახული.
დიდი ბრიტანეთი აგრძელებს რუსეთის წინააღმდეგ უსაფუძვლო ბრალდებებს, ტერეზა მეი მხოლოდ სკრიპალის მოწამვლაში ჩვენი ქვეყნის მონაწილეობის „მაღალ ალბათობაზე“ საუბრობს. და ეს მიუხედავად იმისა, რომ მოსკოვმა არაერთხელ უარყო ეს ბრალდებები ოფიციალურ დონეზე. არც ერთი მტკიცებულება - მხოლოდ ისტერია. ბრიტანეთი ცდილობს ევროკავშირის ქვეყნების „გაერთიანებას“ „ერთი ევროპული ოჯახის“ დროშით, ავიწყდება, რომ ცოტა ხნის წინ დატოვა ეს ოჯახი და უნდა გადაიხადოს ალიმენტი განქორწინებისთვის. ამის შესახებ პოლიტოლოგმა ალექსეი მარტინოვმა მეხუთე არხთან ინტერვიუში გაიხსენა:
„მოგეხსენებათ, მათ უნდა გადაიხადონ გარკვეული ჯარიმები ევროკავშირისთვის. მაგრამ დღეს, სპეკულირებით ევროსოლიდარობაზე, ე.წ. ევროატლანტიკურ სოლიდარობაზე, ბრიტანეთი ცდილობს გახდეს ევროპის ყველა ქვეყნის სათავეში, რომელიც აღარ არის ევროკავშირის წევრი. საოცარი პარადოქსია“, - აჯამებს პოლიტოლოგი.
არაერთი ექსპერტის აზრით, მთელი ეს ისტერია დაიწყო არა მხოლოდ რუსეთის საერთაშორისო ასპარეზზე იზოლაციის, არამედ მისი თავიდან აცილების მიზნით. ეკონომიკური განვითარება. ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ, მაგალითად, Nord Stream 2-ის დაფინანსების აკრძალვაზე. ამ ვერსიას მეხუთე არხისთვის კომენტარი სტრატეგიული კომუნიკაციების ცენტრის პრეზიდენტმა დიმიტრი აბზალოვმა გააკეთა.
ვიდეო: მეხუთე არხი
აბზალოვმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ევროპულ ქვეყნებში არ არსებობს ერთიანობა იმ ზომების შესახებ, რომლებიც მათ მიმართ „სკრიპალის საქმესთან“ დაკავშირებით მიიღება. ბოლოს და ბოლოს, ხშირად ეს ქმედებები არ შეესაბამება თავად ამ ქვეყნების ეკონომიკურ ინტერესებს, ამიტომ სავსებით გასაგებია, რომ ევროკავშირის შიგნით იყვნენ ისეთებიც, რომლებიც არ დაემორჩილნენ ზოგად ისტერიას, კოლოსალურ შანტაჟს და ვაშინგტონის მუქარას და არ განდევნეს ჩვენი დიპლომატები. ამრიგად, ავსტრიამ განაცხადა, რომ არ გადადგამს არამეგობრულ ნაბიჯებს ეროვნულ დონეზე.
„ჩვენ დიპლომატებს არ გავაძევებთ. ამის მიზეზი შემდეგია: ჩვენ ვაპირებთ რუსეთთან დიალოგის არხების გახსნას. ავსტრია არის ნეიტრალური ქვეყანა და ერთგვარი ხიდი აღმოსავლეთსა და დასავლეთს შორის“, - განაცხადა მთავრობის სპიკერმა პიტერ ლაუნსკი-ტიეფენტალმა.
პორტუგალიამ აღნიშნა, რომ მხარს დაუჭერს მხოლოდ იმ ქმედებებს, რომლებიც შეთანხმებული იქნება ევროკავშირის ხელმძღვანელობასთან. ანტირუსულ ნაბიჯებს მხარს არ დაუჭერენ არც მალტა, ბულგარეთი, საბერძნეთი და კვიპროსი. ბელგია, ირლანდია, სლოვენია, ლუქსემბურგი, სლოვაკეთი არ უნდა შეუერთდნენ რუსეთის წინააღმდეგ დემარშს, სანამ არ შეისწავლება ყველა კონკრეტული გარემოება.
„სლოვაკია არ დაემორჩილება უბრალო რწმენას, რომ რუსეთი დგას თავდასხმის უკან. სანამ რუსეთის ფედერაციის წინააღმდეგ წაყენებული ბრალდებები არ იქნება გამყარებული მტკიცებულებებით, ჩვენ არ ვიჩქარებთ“, - განაცხადა სლოვაკეთის პრემიერ-მინისტრმა პეტრე პელეგრინიმ.
შეერთებულმა შტატებმა ვერ შეძლო იაპონიის თავის მხარეზე გადაბირება. ამომავალი მზის ქვეყნის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ ასევე აღნიშნა, რომ აუცილებელია ოფიციალური გამოძიების შედეგებს მაინც დაველოდოთ. ჩინეთი იგივე პოზიციას იცავს და ნორმების დაცვისკენ მოუწოდებს საერთაშორისო სამართალიდა არ წაუყენოთ ყოვლისმომცველი ბრალდებები. თითქმის იგივე აზრი გამოთქვეს ანკარაშიც.
ფოტო: facebook.com/ კონსტანტინე კოსაჩევი
როგორი იქნება მოსკოვის პასუხი? ექსპერტები სხვადასხვა პროგნოზს აკეთებენ. ზოგიერთის აზრით, ეს ნაბიჯები შეიძლება იყოს სიმეტრიული, „სარკე“, ან მოულოდნელი და არასტანდარტული, მაგალითად, რუსეთში ბრიტანეთის საბჭოს საქმიანობის ბოლო შეწყვეტა. რიგი პოლიტოლოგი მიიჩნევს, რომ დასავლეთს შეუძლია გაზარდოს ზეწოლა ჩვენს ქვეყანაზე, მაგალითად, კულტურული თანამშრომლობის შეზღუდვით. როგორც არ უნდა იყოს, ეს ყველაფერი კიდევ უფრო დააზარალებს საერთაშორისო ურთიერთობებს.
რომან იშმუხამეტოვი
საფრანგეთი, პოლონეთი, ესტონეთი, ლატვია და ლიტვა მზად არიან გაგზავნონ რუსი დიპლომატებისკრიპალის მოწამვლასთან დაკავშირებით, წერს The Guardian
დიდ ბრიტანეთში რუსეთის ელჩის ალექსანდრე იაკოვენკოს პრესკონფერენცია სკრიპალის საქმეზე. ფოტო: Kirsty O"Connor/PA Images/TASS
განახლებულია 15:02 საათზე
„სხვა დამაჯერებელი ახსნა არ არსებობს“: ევროსაბჭომ დათანხმდა, რომ რუსეთი იყო დამნაშავე სკრიპალის მოწამვლაში. ბრიუსელში ევროპელი ლიდერების შეხვედრის შემდეგ, ევროკავშირის ელჩი მოსკოვიდან გაიწვიეს - ჯერჯერობით ვრცელდება ინფორმაცია, რომ "კონსულტაციებისთვის". ევროსაბჭოს განცხადებაში ნათქვამია, რომ მკვლელობის მცდელობის უკან „თან მაღალი ალბათობა„რუსეთი ღირს.
ევროკავშირის ქვეყნები აპირებენ შემდგომი საპასუხო მოქმედებების კოორდინაციას, კერძოდ, არ არის გამორიცხული რუსი დიპლომატების გაძევება ჩეხეთში. "სავსებით შესაძლებელია, რომ ჩვენ ამ გზას გავყვეთ", - განაცხადა ჩეხეთის პრემიერ-მინისტრმა ანდრეი ბაბიშმა. წყაროები დასძენს, რომ საფრანგეთი, პოლონეთი, ესტონეთი, ლატვია და ლიტვა განიხილავენ მსგავს ზომებს.
რამდენად მტკივნეულია მოსკოვისთვის დიპლომატების მასობრივი გაძევება და დამთავრდება თუ არა ეს ყველაფერი? აღმასრულებელი დირექტორი მიზეზებს რუსეთის საბჭოსაერთაშორისო ურთიერთობებისთვის ანდრეი კორტუნოვი:
რუსეთის საერთაშორისო საქმეთა საბჭოს გენერალური დირექტორი„საკითხავია რას შევადაროთ. თუ ევროკავშირის მიერ რუსეთის წინააღმდეგ ახალი, განსაკუთრებით დარგობრივი სანქციების შემოღების შესაძლებლობით, რომელიც გავლენას მოახდენს ფინანსურ სექტორზე, ენერგეტიკასა თუ ახალ ტექნოლოგიებზე, მაშინ ეს, რა თქმა უნდა, რბილი პასუხია და პასუხი უფრო სიმბოლურია, ვიდრე არსებითი. მაგრამ ამავე დროს, რა თქმა უნდა, პასუხი საკმაოდ უსიამოვნოა. ეს მაინც გაართულებს ჩვენს თანამშრომლობას ამ ქვეყნებთან. გასაგებია, რომ ეს გავლენას მოახდენს ჩვენი საელჩოების ეფექტურობაზე. გარდა ამისა, ეს, სავარაუდოდ, საპასუხო ზომების პროვოცირებას მოახდენს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ჩვენ კვლავ შეგვიძლია შევიდეთ ევროკავშირთან ურთიერთობებში დაძაბულობის ესკალაციის ციკლში. ალბათ, ასევე მნიშვნელოვანია ის ფაქტი, რომ ეს გამწვავება ემთხვევა რუსეთში ახალი პოლიტიკური ციკლის დაწყებას, ჩვენ გვქონდა არჩევნები, ახლა შეიქმნება ახალი მთავრობა და დაზუსტდება საგარეო პოლიტიკური პრიორიტეტების სია. და, რა თქმა უნდა, იყო იმედი, რომ სწორედ ევროკავშირთან, არა შეერთებულ შტატებთან, არამედ ევროკავშირთან, დავიწყებდით დიალოგის აღდგენას, კერძოდ, ვისაუბრეთ ნორმანდიის ოთხეულის სამიტზე, ვისაუბრეთ მაკრონის შესახებ. ვიზიტი რუსეთში პეტერბურგის ფორუმზე. რა თქმა უნდა, ახლა ეს იმედები ალბათ გარკვეულწილად, რბილად რომ ვთქვათ, უნდა დარეგულირდეს.
ვლადიმერ პუტინის პრესმდივანმა დიმიტრი პესკოვმა ჟურნალისტებთან საუბარში ყველას მოუწოდა, დაელოდონ კონკრეტულ გადაწყვეტილებებს.
„ჩვენ არ ვიცით, რა მონაცემებით მოქმედებდა ბრიტანული მხარე, როცა ევროკავშირში სკრიპალების თემას განიხილავდა, ასევე არ ვიცით, კონკრეტულად რაზე შეთანხმდნენ ევროკავშირის სახელმწიფოს მეთაურები. როდესაც ისაუბრეს დიდი ბრიტანეთის მხარდაჭერაზე, რადგან რუსულ მხარეს, სამწუხაროდ, არ აქვს შესაძლებლობა, პირველადი წყაროდან მაინც მოიპოვოს გარკვეული ინფორმაცია ე.წ სკრიპალის საქმეზე. რაც შეეხება მიღებული გადაწყვეტილებარა თქმა უნდა, ამ მხრივ ვწუხვართ, რომ კვლავ ფორმულირებით „თან დიდი წილიალბათობები“, მიიღება ასეთი გადაწყვეტილებები და მიიღება ასეთი განსჯა. ჩვენ ამას არ ვეთანხმებით და კიდევ ერთხელ ვიმეორებთ: რუსეთს აბსოლუტურად აშკარად არაფერი აქვს საერთო სკრიპალის საქმესთან.
- იმ ხუთ ქვეყანასთან დაკავშირებით, რომლებიც განიხილავენ ჩვენი დიპლომატების გაძევების შესაძლებლობას, კრემლში რამე ცნობილია თუ ისიც უცნობია?
- არა, უცნობია.
- თუ ევროკავშირის სხვა ქვეყნებმა მაინც გადაწყვიტეს რუსი დიპლომატების გაძევება იმ ქვეყნებიდან, სადაც ეს გადაწყვეტილება შეიძლება იყოს მიღებული, იქნება თუ არა რაიმე საპასუხო ზომები აქ, რუსეთში?
„პირველ რიგში უნდა დაველოდოთ გადაწყვეტილებებს, გავიგოთ, რის საფუძველზე და რა ფორმულირებით იქნა მიღებული ისინი, შემდეგ შეგვიძლია ვისაუბროთ რაიმეზე“.
ამასთან, ბრიუსელში უფრო თავშეკავებული განცხადებები გაკეთდა. კერძოდ, საბერძნეთის ლიდერმა ალექსის ციპრასმა კოლეგებს სიფრთხილისკენ მოუწოდა, ხოლო ბულგარეთის პრემიერ-მინისტრმა ბოიკო ბორისოვმა გააფრთხილა ნაჩქარევი დასკვნები.
ევროკავშირის სამიტის პირველი დღის შედეგებს საგარეო და თავდაცვის პოლიტიკის საბჭოს პრეზიდიუმის თავმჯდომარე ფიოდორ ლუკიანოვი ეხმაურება:
SVOP-ის პრეზიდიუმის თავმჯდომარე, ჟურნალის „რუსეთი გლობალურ საკითხებში“ მთავარი რედაქტორი.„დიდი ალბათობით, დიდი ბრიტანეთი ვერ შეძლებს რუსეთის წინააღმდეგ კონსოლიდირებულ ევროპულ სანქციებს სკრიპალის საქმეში. აქ რამდენიმე მიზეზია. ეს და ზოგადად დიდი ბრიტანეთის ძალიან კონკრეტული პოზიცია დღეს ევროკავშირში - ქვეყანა გასვლის პროცესშია. პროცესი ძალიან მტკივნეული, უსიამოვნოა ყველა მხარისთვის და, ზოგადად, ემოციურად მუშაობს დიდი ბრიტანეთის კონტინენტის გაუცხოებაზე და არა პირიქით - ეს არის, პირველ რიგში. მეორეც, თავად ტერეზა მეი, როგორც მეჩვენება, გარკვეულწილად გადაჭარბებული იყო პარტნიორებზე ზეწოლისას, მათგან უპირობო მხარდაჭერას ითხოვდა იმ სიტუაციაში, როდესაც ბევრს აქვს კითხვები. და მესამე, ევროპის ქვეყნებს ძალიან განსხვავებული აღქმა აქვთ რუსეთის შესახებ. საკმაოდ ბევრი სახელმწიფოა, რომლებიც არ აღიქვამენ და არ განიხილავენ რუსეთს იმ საფრთხედ, რომლის წარმოჩენას დიდი ბრიტანეთი ცდილობს. მათ რუსეთთან ურთიერთობის განსხვავებული ისტორია აქვთ, ამიტომ მთლიანობაში, ვფიქრობ, რომ საქმე მარცხით, საკმაოდ გამარტივებული სოლიდარობით დაკონკრეტების გარეშე დასრულდება“.
თუმცა სამიტის დღის წესრიგი მხოლოდ სკრიპალის საქმით არ შემოიფარგლება. სხვები ძირითადი თემებიიქნება Brexit და აშშ-ის ტარიფები ლითონის იმპორტზე. ახალი ტარიფები ამოქმედდა პარასკევს ღამით. 23 მარტს, მაგრამ ევროკავშირის ქვეყნებს და რიგ სხვა სახელმწიფოებს გადავადა 1 მაისამდე მიეცათ - ამ თარიღისთვის ტრამპი აპირებს საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებას.
დიპლომატიური ურთიერთობების შესახებ ვენის 1961 წლის კონვენცია მიმღებ სახელმწიფოს ანიჭებს - ნებისმიერ დროს და დაუსაბუთებლად - უფლებას გამოაცხადოს ნებისმიერი დიპლომატიური პერსონალი პერსონა ნონ გრატად.
წარმგზავნი სახელმწიფომ უნდა გაიწვიოს ასეთი პირი ან შეწყვიტოს მისი ფუნქციები მისიაში, წინააღმდეგ შემთხვევაში ადგილსამყოფელ სახელმწიფოს შეუძლია უარი თქვას პირის დიპლომატად აღიარებაზე. დიპლომატიური თანამშრომლები დაცული არიან როგორც სისხლის სამართლის, ასევე სამოქალაქო და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისგან (გარდა კონვენციით კონკრეტულად გათვალისწინებული შემთხვევებისა) დიპლომატიური იმუნიტეტით. მიუხედავად იმისა, რომ მათ მოეთხოვებათ დაემორჩილონ მასპინძელი ქვეყნის კანონებს, დანაშაულის ჩადენა არ იძლევა მათი დაპატიმრების გარანტიას. Persona non grata სტატუსი, რომელიც ავტომატურად იწვევს ქვეყნიდან დეპორტაციას, არის ერთადერთი მექანიზმი, რომელიც იცავს მასპინძელი სახელმწიფოს უცხოელი დიპლომატებისგან. დიპლომატების გაძევება უკანასკნელი საშუალებაა და ჩვეულებრივ გულისხმობს ჯაშუშობას („დიპლომატის სტატუსთან შეუთავსებელი საქმიანობა“). დიპლომატების გაძევება.
2018 წლის 14 მარტს ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრმა ტერეზა მეიმ (ქვეყანაში რუსეთის საელჩოს თანამშრომელთა მესამედზე მეტმა) შეაჩერა ორმხრივი კონტაქტები რუსეთის ფედერაციასთან, ასევე გააუქმა რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის სერგეი ლავროვის მოწვევა ლონდონში ჩასასვლელად. მისი თქმით, ბრიტანეთი მზადყოფნაში კვირაში 23 დიპლომატს აძლევს. ეს ნაბიჯი ბრიტანეთში GRU-ს ყოფილი ოფიცრის სერგეი სკრიპალის და მისი ქალიშვილის მოწამვლას უკავშირდება. მეის თქმით, სკრიპალი და მისი ქალიშვილი მოწამლეს რუსეთში შემუშავებული სამხედრო დონის ნერვული აგენტით ნოვიჩოკით. ამასთან, ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრმა პირდაპირ დაადანაშაულა რუსეთი სკრიპალის მკვლელობის მცდელობაში მონაწილეობაში. მოსკოვში ეს ბრალდებები.
2017 წლის 29 მაისს ცნობილი გახდა, რომ მოლდოვაში ხუთი რუსი დიპლომატია იმყოფებოდა. მოლდოვის პრემიერ-მინისტრმა პაველ ფილიპმა განაცხადა, რომ ეს გაკეთდა დაზვერვის სამსახურებიდან მიღებული ინფორმაციის საფუძველზე.
2014 წლის 8 აპრილს კანადურმა მედიამ გაავრცელა ინფორმაცია, რომ ამ ქვეყნის ხელისუფლებამ ოტავაში მყოფ რუს დიპლომატს კანადა ორი კვირის განმავლობაში დატოვა. კანადის საგარეო საქმეთა სამინისტრო. რუსმა დიპლომატმა კანადის დატოვების ბრძანება მიიღო უკრაინაში განვითარებული მოვლენების გამო ოტავასა და მოსკოვს შორის ურთიერთობების გაუარესების ფონზე.
2013 წლის დეკემბრის დასაწყისში აშშ-ს ხელისუფლებამ რამდენიმე რუსი დიპლომატები და მათი ახლობლები ჯანმრთელობის დაზღვევის თაღლითობაში დაადანაშაულა. აშშ-ს სამართალდამცავი ორგანოების ცნობით, რიგმა რუსმა დიპლომატებმა და მათმა ნათესავებმა არასაკმარისად შეაფასეს თავიანთი შემოსავალი Medicaid-ის პროგრამის ფარგლებში დახმარების მისაღებად, ფუფუნების საქონლის შეძენისას. საერთო ჯამში, საქმეში 49 ადამიანის სახელი იყო - რუსი დიპლომატები და მათი მეუღლეები, რომლებიც, სავარაუდოდ, უკანონოდ მიიღეს. 2013 წლის ბოლოს ყველა რუსი დიპლომატები, რომლებიც ბრალდებულნი იყვნენ ჯანმრთელობის დაზღვევის თაღლითობაში შეერთებულ შტატებში, სამშობლოში დაბრუნდნენ.
რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრო მოსკოვისა და ვაშინგტონის ორმხრივ ურთიერთობებთან დაკავშირებული საკითხების გადაწყვეტის მომხრეა.
2011 წლის 1 თებერვალს ირლანდიის ხელისუფლებამ, დუბლინში რუსეთის საელჩოს თანამშრომელმა. მედიის ცნობით, ირლანდიის საგარეო საქმეთა სამინისტროს განცხადებაზე დაყრდნობით, ქვეყნის სამართალდამცავმა უწყებებმა დაადგინეს, რომ რუსი აგენტები ყალბი პასპორტები აწარმოებდნენ და იყენებდნენ ირლანდიის მოქალაქეების დეტალებს. ამასთან დაკავშირებით, ირლანდიის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ რუსი დიპლომატის ქვეყნიდან გაძევების გადაწყვეტილება მიიღო.
2010 წლის ნოემბრის ბოლოს ესპანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ტრინიდად ხიმენეს გარსია-ჰერერამ ეროვნული სადაზვერვო ცენტრის დირექტორს ფელიქს სანც როლდანს მოსთხოვა ორი რუსი დიპლომატის გაძევება ქვეყნიდან გაძევების საპასუხოდ. მოსკოვში ესპანეთის საელჩოს ორი დიპლომატი.
2010 წლის დეკემბრის შუა რიცხვებში რუსეთმა და დიდმა ბრიტანეთმა: მოსკოვსა და ლონდონში საელჩოების თითო თანამშრომელმა დატოვა დიპლომატიური მისიები. დიდმა ბრიტანეთმა ლონდონში რუსეთის საელჩოს ერთ-ერთი თანამშრომლის გაწვევა 10 დეკემბერს ითხოვა. საპასუხოდ, 16 დეკემბერს რუსეთმა მოსკოვში ბრიტანეთის საელჩოს თანამშრომლის გაწვევა მოითხოვა. ლონდონმა უარყო ამგვარი ქმედებების რაიმე საფუძველი, მაგრამ დააკმაყოფილა მოთხოვნა.
2010 წლის აგვისტოში, ბუქარესტში რუსეთის საელჩოს პირველმა მდივანმა, ანატოლი აკოპოვმა, სიმეტრიული პასუხი რუსული მხარის ქმედებებზე რუმინელ დიპლომატი გაბრიელ გრეკუს მიმართ, რომელიც დააკავეს მოსკოვში, როდესაც ცდილობდა რუსისაგან საიდუმლო სამხედრო ინფორმაციის მოპოვებას. მოქალაქე.
2009 წლის 17 აგვისტოს ჩეხურმა მედიამ, დიპლომატიურ წყაროებზე დაყრდნობით, განაცხადა, რომ ჩეხეთი ორ რუს დიპლომატს აძევებს. ერთ-ერთი მათგანია ჩეხეთის რესპუბლიკაში რუსეთის საელჩოს სამხედრო ატაშეს მოადგილე. მედიის ცნობით, ჩეხეთის სადაზვერვო სამსახურებს ჰქონდათ ინფორმაცია, რომ ორივე დიპლომატი მუშაობდა "რუსეთის საიდუმლო სამსახურებში".
2009 წლის ივლისის ბოლოს უკრაინამ გაგზავნა ორი რუსი დიპლომატი - რუსეთის საელჩოს მრჩეველი ვლადიმერ ლისენკო და გენერალური კონსული ოდესაში ალექსანდრე გრაჩოვი, სადაც განაცხადეს, რომ რუსები, სავარაუდოდ, „არადიპლომატიური საქმიანობით“ იყვნენ დაკავებულნი.
2009 წლის აპრილის ბოლოს ნატომ ბრიუსელში ალიანსის შტაბ-ბინაში მიიყვანა ნატოში რუსეთის მუდმივი მისიის ორი თანამშრომელი - უფროსი მრჩეველი ვიქტორ კოჩუკოვი და ნატოში მუდმივი მისიის ატაშე ვასილი ჩიჟოვი, რის შემდეგაც ბელგიის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ მიიღო გადაწყვეტილება, გაეძევებინა რუსები.
2008 წლის გაზაფხულზე ფინეთის ხელისუფლებამ რუსეთის საელჩოს თანამშრომელი გააძევა. ფინეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს პრესსამსახურის ცნობით, გაძევებული რუსი დიპლომატი მექრთამეობის საქმეში იყო ჩართული.
2008 წლის 21 იანვარს ლატვიაში რუსეთის საელჩოს მეორე მდივანი ვიცე-კონსული ალექსანდრე როგოჟინი ჯაშუშობის ბრალდებით ქვეყნიდან გააძევეს. რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ ლატვიის გადაწყვეტილებას არამეგობრული ნაბიჯი უწოდა და განაცხადა, რომ იგი იტოვებს საპასუხო მოქმედების უფლებას.
2007 წლის 7 ნოემბერს საქართველოს საგარეო საქმეთა სამინისტრომ რუსეთის საელჩოს ნოტა გაუგზავნა, რომლითაც რუსეთის დიპლომატიური მისიის სამი თანამშრომელი პერსონა ნონ გრატად გამოცხადდა. საქართველოსთვის არასასურველ პირებად გამოცხადდნენ საგანგებო და სრულუფლებიანი ელჩი ივან ვოლინკინი, მრჩეველი პიოტრ სოლომატინი და მესამე მდივანი ალექსანდრე კურენკოვი. დიპლომატები გააძევეს საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს მასალების საფუძველზე, რომელიც გაკეთდა ქართული ოპოზიციის წარმომადგენლებთან სატელეფონო საუბრების ფარული თვალთვალისა და მოსმენების დროს. საქართველოს ხელმძღვანელობა თვლიდა, რომ ოპოზიციის ზოგიერთი ლიდერი კოორდინაციას უწევდა მათ ქმედებებს რუსეთის საელჩოს წარმომადგენლებთან ხელისუფლების ძალადობრივი დამხობის მიზნით.
2007 წლის ივლისში, ოთხი რუსი დიპლომატი გააძევეს დიდი ბრიტანეთიდან, რუსეთის უარის თქმის საპასუხოდ ექსტრადირებაზე ბიზნესმენ ანდრეი ლუგოვოიზე, რომელსაც ბრიტანელები ადანაშაულებენ RFS FSB-ის ყოფილი ოფიცრის ალექსანდრე ლიტვინენკოს მკვლელობაში მონაწილეობაში.
მასალა მომზადდა რია ნოვოსტიდან მიღებული ინფორმაციის საფუძველზე
ევროკავშირის ქვეყნებიდან რუსი დიპლომატების გაძევების შემთხვევაში, რუსეთი იძულებული იქნება სარკისებურად უპასუხოს, განუცხადეს „იზვესტიას“ დიპლომატიური წრეების წყაროებმა. ინფორმაცია ფედერაციის საბჭოს საერთაშორისო კომიტეტის ხელმძღვანელმა კონსტანტინე კოსაჩოვმა დაადასტურა. ევროკავშირის ზოგიერთმა ქვეყანამ შესაძლოა დღეს უკვე გამოაცხადოს გადაწყვეტილება ბრიტანეთის ქალაქ სოლსბერიში მომხდარი ინციდენტის საპასუხოდ, რაშიც ბრიუსელმა რუსეთის ფედერაცია დაადანაშაულა. ბრიტანეთის დაზვერვის აგენტის სერგეი სკრიპალისა და მისი ქალიშვილის მოწამვლაში რუსეთის მონაწილეობის რაიმე მტკიცებულების არარსებობის მიუხედავად (ევროკავშირის ბოლო სამიტის შემდეგ ერთობლივი განცხადება მხოლოდ ამის ალბათობას აფასებდა), ევროპელმა ლიდერებმა გადაწყვიტეს სოლიდარობა გამოეჩინათ ლონდონთან. „იზვესტიას“ მიერ გამოკითხული ექსპერტები დიპლომატების გაძევებას საგანგაშო ნიშნად მიიჩნევენ, მაგრამ დარწმუნებულნი არიან, რომ საშუალოვადიან პერსპექტივაში ვითარება ნორმალურად დაბრუნდება.
ლონდონის თერთმეტი მეგობარი
4 მარტს, ლონდონში, სოლსბერიში, ყოფილი პოლკოვნიკის, სერგეი სკრიპალისა და მისი ქალიშვილის იულიას მოწამვლის ირგვლივ კონფლიქტის დასაწყისიდანვე ყველა ღონეს ხმარობდა, რომ ეს ინციდენტი გასცდეს ბრიტანეთ-რუსეთის ურთიერთობების ფარგლებს. 22-23 მარტს ევროკავშირის ლიდერების სამიტზე პრემიერ-მინისტრმა ტერეზა მეიმ დაარწმუნა თავისი კოლეგები, რომ რუსეთი, რომელიც თითქოსდა სხვა ქვეყნის ტერიტორიაზე აკრძალულ ქიმიურ იარაღს გამოიყენებდა, საფრთხეს წარმოადგენს არა მხოლოდ დიდი ბრიტანეთისთვის, არამედ მთელი ცივილიზებულისთვის. მსოფლიო. ამასთან, ლონდონი, რომელმაც 23 რუსი დიპლომატი გააძევა, არ დაუმალავს, რომ ინგლისელები აქტიურად ლობირებენ ინტეგრაციის ასოციაციაში მათი მოკავშირეების მიერ მსგავსი ზომების მიღებას.
ლობირების მცდელობა უშედეგო არ ყოფილა. პარასკევს, ევროკავშირის ელჩი რუსეთში, მარკუს ედერერი, ოთხი კვირით გაიწვიეს ბრიუსელში კონსულტაციებისთვის. და უკვე დღეს, ევროკავშირის წევრმა ცალკეულმა ქვეყნებმა შესაძლოა განაცხადონ რუსი დიპლომატების გაძევების შესახებ.
პირველი ქვეყანა, სადაც მათ დაიწყეს საუბარი ბრიტანელების შემდეგ, რუსეთის ფედერაციის დიპლომატების პერსონა ნონ გრატად გამოცხადების შესაძლებლობაზე, იყო პოლონეთი, რაც გასაკვირი არ არის მისი ხელისუფლების ანტირუსული დამოკიდებულების გათვალისწინებით. მსგავსი განწყობები, როგორც ცნობილია, სუფევს ბალტიისპირეთის ქვეყნებში. გასული კვირის ბოლოს თავდაცვის საკითხებზე პასუხისმგებელმა ესტონელმა რამდენიმე ჩინოვნიკმა პრესაში განაცხადა, რომ ევროკავშირის ყველა წევრმა ქვეყანამ უნდა მიბაძოს ბრიტანეთის მაგალითს, მაგრამ რეალურად მხოლოდ პოლონეთი და ბალტიისპირეთის ქვეყნები იქნებიან მზად ასეთი ნაბიჯისთვის.
შაბათ-კვირას, იმ ქვეყნების სია, რომლებიც პოტენციურად მზად არიან რუსი დიპლომატების გაძევებისთვის 11-მდე გაიზარდა. მასში შედის საფრანგეთი, გერმანია, პოლონეთი, ნიდერლანდები, ესტონეთი, ლიტვა, ლატვია, ბულგარეთი, ჩეხეთი, დანია და ირლანდია.
ჩეხეთის პრემიერ-მინისტრი ანდრეი ბაბისი იყო ერთ-ერთი პირველი, ვინც ღიად განაცხადა. მან აღნიშნა, რომ პრაღა „ალბათ ამ მიმართულებით წავა“, ანუ გამოაცხადებს რუსი დიპლომატების გაძევებას, მაგრამ მათი რიცხვი 10-ზე ნაკლები იქნება (სულ პრაღაში რუსეთის საელჩოში მუშაობს 48 თანამშრომელი) და ეს. ღონისძიება ელჩზე გავლენას არ მოახდენს. განსაკუთრებით გაკვირვებული იყო ირლანდია, რომლის პოლიტიკოსებმა, სოლსბერის სკანდალის ფონზე, მოულოდნელად გამოხატეს შეშფოთება რუსების საეჭვო ინტერესის გამო ქვეყანაში დაფუძნებული მსხვილი ტექნოლოგიური კომპანიების მიმართ და გეგმავენ რუსეთის დიპლომატიური მისიის გაფართოებას დუბლინში, სადაც 17 რუსი დიპლომატია. ფედერაცია ამჟამად აკრედიტებულია.
ჩემბერლენის პასუხი
რუსეთი, რომელსაც ბრიტანელებმა არ მისცეს წვდომა იმ ნივთიერებაზე, რომელმაც სავარაუდოდ მოწამლა სკრიპალი და მისი ქალიშვილი, არც საკონსულო წვდომა ამ უკანასკნელთან და რაც მთავარია, ინციდენტში რუსეთის მონაწილეობის მტკიცებულების გარეშე, მაინც ცდილობდა თავისი პოზიციის გარკვევას. ამ მიზნით, გასული კვირის შუა რიცხვებში საგარეო საქმეთა სამინისტრომ „სკრიპალის საქმეზე“ ყველასთვის ბრიფინგი გამართა. უცხოეთის ელჩები. მაგრამ, როგორც სმოლენსკის მოედანზე შეხვედრის შემდეგ გაირკვა, დასავლეთს მოსკოვის მოსმენა არც უცდია. რუსეთის წარმომადგენლებისთვის პროტოკოლით მიწოდებული კითხვების ნაცვლად, დიპლომატებმა აშშ-დან, საფრანგეთიდან და სხვა ქვეყნებიდან უბრალოდ სოლიდარობა გამოუცხადეს დიდ ბრიტანეთს.
მოსკოვში „სოლიდარობის“ იდეა, რომელიც გულისხმობს კრიტიკული განცხადებებიდან დიპლომატების გაძევებაზე გადასვლას, განიხილება „საღი აზრის ზემოთ“. ყოველ შემთხვევაში, ასე გამოეხმაურა ჟურნალისტებს რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის მოადგილე სერგეი რიაბკოვი ევროკავშირის რამდენიმე ქვეყნის მიერ მომზადებულ ზომებზე. და საგარეო საქმეთა მინისტრმა სერგეი ლავროვმა აღნიშნა, რომ ლონდონი, რომელიც "მიჩქარდება მთელ მსოფლიოში და პარტნიორებისგან მათ მაგალითს ითხოვს", მიზანმიმართულად და ხელოვნურად მიჰყავს გამოძიება სკრიპალის საქმის ჩიხში.
ეჭვგარეშეა, რომ ნებისმიერ ასეთ გადაწყვეტილებას რუსული მხარე ასევე უნდა შეხვდეს. თითოეულმა ჩვენმა ოპონენტმა მკაფიოდ უნდა გაიგოს: ის ასეთ გადაწყვეტილებებს იღებს არა მხოლოდ ქვეყანაში რუსი დიპლომატიური პერსონალის, არამედ მისი დიპლომატიური წარმომადგენლობის საერთო რაოდენობასთან დაკავშირებით“, - განაცხადა კონსტანტინე კოსაჩოვმა, საერთაშორისო კომიტეტის ხელმძღვანელმა. ფედერაციის საბჭომ განუცხადა იზვესტიას. - ეს ჩვენი არჩევანი არ არის, მაგრამ აქ გაურკვევლობის ადგილი არ უნდა დავტოვოთ.
იზვესტიას წყაროებმა სმოლენსკაიას მოედანზე ასევე აღიარეს, რომ მოსკოვი ამ შემთხვევაში იძულებული იქნება დაიცვას დიპლომატიაში მიღებული სარკისებური პრინციპი. ამასთან, ერთ-ერთმა თანამოსაუბრემ აღნიშნა, რომ მოსკოვში სიტუაციის ესკალაციას არ აპირებენ და ევროკავშირის ქვეყნების ოფიციალურ ნაბიჯებს ამჯობინებენ დაელოდონ.
ევროკავშირის რომელი ქვეყნები დათანხმდებიან რეალურად რუსი დიპლომატების გაძევებაზე, ამ კვირაში გაირკვევა. ჯერჯერობით, მხოლოდ ხორვატიამ გამოაცხადა ოფიციალურად განზრახვა არ გააძევოს რუსი დიპლომატები შაბათს პრემიერ-მინისტრსა და პრეზიდენტს შორის კონსულტაციების შემდეგ. უფრო მეტიც, ამ ქვეყნის პრეზიდენტმა კოლინდა გრაბარ-კიტაროვიჩმა თავის რუს კოლეგასთან ვლადიმირ პუტინთან ახლახანს სატელეფონო საუბრისას არა მხოლოდ მიულოცა მას ხელახალი არჩევა, არამედ დაადასტურა რუსეთის ლიდერის მოწვევა ხორვატიაში ეწვია. 2017 წლის 18 ოქტომბერს სოჭში ვლადიმერ პუტინთან შეხვედრისას განაცხადა.
უკიდურესად ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ბრიტანეთის ქმედებებს მხარი დაუჭირონ საბერძნეთსა და უნგრეთში. თუ ვიმსჯელებთ ევროპულ პრესაში გავრცელებულ ცნობებზე, სწორედ ამ ქვეყნების საგარეო საქმეთა მინისტრების პოზიციის გამო იყო, რომ ერთი კვირის წინ ლონდონმა ვერ მიაღწია ცალსახა ბრალდებას რუსეთის წინააღმდეგ - ბუდაპეშტმაც და ათენმაც ლოგიკურად მიუთითეს რუსულის მტკიცებულებების ნაკლებობაზე. სკრიპალების მოწამვლაში მონაწილეობა.
ამავდროულად, მტკიცებულებების ნაკლებობა არანაირად არ უშლის ხელს ზოგიერთ ქვეყანას მოსკოვს კიდევ უფრო სერიოზული შედეგებით დაემუქროს. საფრანგეთი და გერმანია იყვნენ პირველი ქვეყნები, რომლებიც მოკავშირეს ბრიტანეთს. პანეევროპული სამიტის შემდეგ საფრანგეთის პრეზიდენტმა ემანუელ მაკრონმა და გერმანიის კანცლერმა ანგელა მერკელმა განაცხადეს, რომ პარიზი და ბერლინი განიხილავენ რუსეთის წინააღმდეგ სანქციების გაფართოებას სოლსბერის ინციდენტის საპასუხოდ. ევროკავშირის პრეზიდენტმა დონალდ ტუსკმა დასძინა, რომ ევროკავშირის დონეზე დამატებითი შემაკავებელი ზომების სპეციფიკა შესაძლოა აპრილში გამოჩნდეს. დანიის პრემიერ-მინისტრმა ლარს ლოკ რასმუსენმა შესთავაზა, რომ ივნისში ევროკავშირის მომავალ სამიტზე შეიძლება დადგეს საკითხი რუსეთის წინააღმდეგ ახალი სანქციების შემოღების შესახებ.
Bloomberg-ის ცნობით, რუსი დიპლომატების გაძევებაზე, სავარაუდოდ, აშშ-ის პრეზიდენტი დონალდ ტრამპიც ფიქრობს. თუმცა, ჯერჯერობით მკაფიო გადაწყვეტილება არ არსებობს, სააგენტოს თანამოსაუბრეები ამბობენ: თეთრი სახლის ხელმძღვანელს სურს ნახოს, რამდენად შორს წავლენ ევროპელები.
ამავდროულად, ანტირუსული მიკერძოება ძნელად იმალება. როგორც პრეზიდენტმა მაკრონმა ევროკავშირის სამიტზე განაცხადა, აკრძალვის ორგანიზაციის მუშაობა ქიმიური იარაღი(მისი ექსპერტები ახლა სწავლობენ ნივთიერების ნიმუშებს პორტ-დაუნის ბრიტანულ ლაბორატორიაში) „სასარგებლოა, მაგრამ არ შეცვლის ჩვენს შეხედულებას საგნებზე“. ანუ, არსებითად, მან აღიარა, რომ ევროპას არ სჭირდება რაიმე უტყუარი მტკიცებულება იმისა, რომ საჭიროა ნერვული გაზი, რომელიც გამოიყენეს სკრიპალების მამისა და ქალიშვილის გაგზავნისთვის, წარმოშობით რუსეთიდან.
თუმცა, რუსეთის საკითხებში ბრიტანელი სპეციალისტი ბირმინგემის უნივერსიტეტიდან და Chatham House-ის ექსპერტი ფილიპ ჰანსონი დარწმუნებულია, რომ მიმდინარე ისტორია არ გახდება საბოლოო გამყოფი რუსეთსა და ევროპას შორის.
ერთ-ორ წელიწადში ევროპასა და რუსეთს შორის ურთიერთობა ნორმალურად დაბრუნდება. მართალია, ბრიტანეთის შემთხვევაში ყველაფერი უფრო გრძელი და რთული იქნება“, - განუცხადა ექსპერტმა „იზვესტიას“.
აღსანიშნავია, რომ მან ცოტა ხნის წინ რუსეთთან ურთიერთობის გაწყვეტის წინააღმდეგ ისაუბრა ყოფილი ელჩიდიდი ბრიტანეთი რუსეთში ტონი ბრენტონი. The Independent-თან ინტერვიუში, ბრიტანეთის დიპლომატიური მისიის ყოფილმა ხელმძღვანელმა, რომელიც მოსკოვში მუშაობდა ბრიტანეთში ალექსანდრე ლიტვინენკოს მოწამვლის გახმაურებული სკანდალის შემდეგ (ისინი ასევე ცდილობდნენ რუსეთის დადანაშაულებას მის სიკვდილში), გაიხსენა ინციდენტი. 2007 წელს ირანში 15 ბრიტანელი მეზღვაურის დაკავება. ყოფილი ელჩის თქმით, ისინი გაათავისუფლეს ძირითადად მოსკოვის შუამავლობის წყალობით, რომელიც ლონდონის თხოვნით მიმართა თეირანს. ამრიგად, ტონი ბრენტონის აზრით, პრაგმატული მიზეზების გამო, მიზანშეწონილი არ არის რუსეთთან მაღალი დონის დიპლომატიური კონტაქტების გაწყვეტა.
ერთის მხრივ, დასავლეთმა დაადასტურა თავისი ერთგულება ანტირუსული სოლიდარობისადმი. სიახლე ყველაზე სხვადასხვა ქვეყნებშიბოლო დღეები სამხედრო ოპერაციების შესახებ ცნობების სახით მიიღეს. წინა დღით - ხუთშაბათს - მოვიდა შეტყობინებების კიდევ ერთი პარტია. ამჯერად სლოვენიიდან და საქართველოდან, წერს რია ნოვოსტის მიმომხილველი ირინა ალკსნისი.
მეორე მხრივ, მოვლენების მიმდინარეობა და თანმხლები ამბები ეჭვს არ ტოვებს, რომ ამჯერად აშკარად იყო სოლიდარობის პრობლემები და რომ ეს განხორციელებულიყო, სერიოზული ძალისხმევა იყო საჭირო პროცესის ინიციატორების მხრიდან. ლონდონისა და, როგორც ჩანს, ვაშინგტონის პიროვნება.
თავიდან ყველაფერი საკმაოდ მხიარულად გამოიყურებოდა. ორშაბათს, მთელმა ჯგუფმა ქვეყანამ ერთხმად გამოაცხადა რუსი დიპლომატების გაძევება, შემდეგ "ჩარჩენილებმა" დაიწყო დაჭერა და უფრო და უფრო მეტი კითხვა გაჩნდა.
ჯერ ერთი, პროცესის „ლოკომოტივების“ ფონზე შეერთებული შტატებისა და დიდი ბრიტანეთის სახით, შესაბამისად 60 და 23 ადამიანის გაძევება (და, რა თქმა უნდა, უკრაინა - სად ვიქნებოდით მის გარეშე ასეთ სიტუაციაში - 13 გაძევებული დიპლომატია), სხვა სახელმწიფოების განზრახვები აშკარად დუნე გამოიყურებოდა - ორი ან სამი, მაქსიმუმ ოთხი.
ბალტიისპირეთის ქვეყნების სახით რუსოფობიის ჩვეულებრივი რუპორიც კი ამჯერად ძალიან ფერმკრთალი გამოვიდა. ლატვია და ესტონეთი აძევებენ მხოლოდ ერთ რუს დიპლომატს და მხოლოდ ლიტვა გამოირჩეოდა სამის მოშორებით.
მეორეც, სწრაფად გაირკვა, რომ საკმაოდ ბევრმა ქვეყანამ მოაწყო „დაუმორჩილებლობის ფესტივალი“, ან გააჭიანურეს გაძევების შესახებ გადაწყვეტილება, ან თუნდაც ხმამაღლა განაცხადეს, რომ ამის გაკეთებას არ აპირებდნენ. შედეგად, თითქმის ყველას "ზეწოლის ქვეშ მოექცა", დამაჯერებელი - თუ არა რუსი დიპლომატების გაძევება, მაშინ მაინც ელჩის გამოწვევა, როგორც ბულგარეთი და პორტუგალია. მაგრამ ეს მოხდა, როგორც ჩანს, ისე სასტიკად, რომ ლონდონის უსირცხვილო და აგრესიული ზეწოლის შესახებ სხვა დედაქალაქებზე გაჟონვა ყველა მხრიდან მოვიდა.
ყველაზე სასაცილო, რა თქმა უნდა, იყო ახალი ზელანდიის ამბავი, რომელმაც გადაწყვიტა, რომ არავის გააძევებდა, რადგან მას უბრალოდ რუსი ჯაშუშები არ ჰყავდა. მართალია, ამან ვერ გადაარჩინა იგი და, როდესაც ექვემდებარებოდა ხელის შეშლას მისი მეგობრებისგან, ძირითადად ბრიტანეთისა და ავსტრალიის მხრიდან, ქვეყნის მთავრობამ გამოაცხადა, რომ მას შეეძლო აეკრძალა სკრიპალის საქმესთან დაკავშირებული რამდენიმე რუსის შესვლა.
ფაქტობრივად, ერთადერთი მყარი გამონაკლისი იყო ავსტრია, რომელმაც მაშინვე და ხმამაღლა გამოაცხადა, რომ რუსეთის წინააღმდეგ სანქციების დაწესებაზე არც იფიქრებდა და საერთოდ ნეიტრალური სტატუსი აქვს და მისი ამოცანა, პირიქით, ხიდების აგება და გაუმჯობესებაა. ურთიერთობები საერთაშორისო ასპარეზზე.
თუმცა ასევე აღსანიშნავია ისრაელის პოზიცია, რომელმაც უბრალოდ ხაზგასმით უგულებელყო მთელი ეს კამპანია.
მესამე, გარდა არაერთი გაჟონვისა ქვეყნებზე გულწრფელი უხამსი ზეწოლის შესახებ, რომ მონაწილეობა მიიღონ რუსი ადვოკატების გაძევების აქციაში, თითქმის მაშინვე გამოვიდნენ სხვები - უკვე საკმაოდ ოფიციალური განცხადებები და კომენტარები, რომლებიც, არსებითად, უარყო მთელი რიგი ქვეყნების მონაწილეობა. ანტირუსული კამპანია.
დიპლომატების გაძევების გადაწყვეტილების მიღებიდან მეორე დღეს გერმანია საბოლოოდ დათანხმდა Nord Stream 2-ის მშენებლობაზე და შემდეგ ასევე დაადასტურა, რომ რუსეთს შეეძლო გაძევებული დიპლომატების შეცვლა.
ძალიან დამაიმედებელი კომენტარი გააკეთა მოლდოვის პრემიერ მინისტრმა პაველ ფილიპმა, რომელმაც ფაქტობრივად აღიარა, რომ რესპუბლიკის მიერ დიპლომატების გაძევების გადაწყვეტილება ზეწოლის ქვეშ იყო მიღებული და შემდეგ ასევე გააკეთა კომპლიმენტური განცხადება მოსკოვისთვის, რამაც საბოლოოდ შექმნა შთაბეჭდილება. ბოდიშის მოხდის მორცხვი მცდელობა.
მსგავსი ამბები ბოლო დღეებში მასობრივად მოდის სხვადასხვა ქვეყნებიდან: ირლანდიიდან ავსტრიამდე, რომლის საგარეო საქმეთა მინისტრმა პირდაპირ განაცხადა, რომ ბრიტანეთის ზეწოლა მის ქვეყანაზე ამ საკითხზეა.
რა თქმა უნდა, საინტერესოა, რამ გამოიწვია ანტირუსული სოლიდარობის, მართალია, მშვიდი, მაგრამ მაინც „აბონენტი გემზე“, რომელშიც მონაწილეობა მიიღეს რუსოფობიური პოლიტიკის ფლაგმანურმა სახელმწიფოებმაც.
როგორც ჩანს, როლი ითამაშა იმან, რომ ამჯერად სკანდალის მიზეზი ძალიან მოუხერხებლად იყო გაკეთებული. მსოფლიოს დიდი ხანია არ უნახავს ისეთი სირცხვილი, როგორც ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ექვსგვერდიანი პრეზენტაცია. ბორის ჯონსონს შეეძლო მაინც ეჩვენებინა ტესტის მილი თეთრი ფხვნილით, რათა ის უფრო დამაჯერებელი ყოფილიყო.
მაგრამ მთავარი ის არის, რომ სიტუაციის ნამდვილი ფონი ყველა მონაწილისთვის ზედმეტად აშკარაა: პრობლემები, რომელთა გადაჭრასაც ბრიტანეთი სკრიპალის სკანდალის დახმარებით ცდილობს - ბრექსიტიდან დაწყებული, კონტინენტურ ევროპასთან ეკონომიკურ კონფრონტაციაში აშშ-ს დახმარებამდე.
გასაკვირი არ არის, რომ ქვეყნების უმეტესობამ ოდნავი ენთუზიაზმი არ გამოავლინა ლონდონის სურვილში, გადაჭრას პრობლემები მათ ხარჯზე.
ამავდროულად, არ შეიძლება უარყო, რომ ბრიტანეთმა და შეერთებულმა შტატებმა მიაღწიეს მიზანს. დამატებითი ძალისხმევითა და სასტიკი ზეწოლითაც კი, მათ მოახერხეს თითქმის ყველა აიძულონ დაემორჩილებინათ (ფორმალურად მაინც) ანტირუსული კონსენსუსი. ამ სიტუაციაში ჩნდება სრულიად ბუნებრივი შიში, რომ თუკი ამის გაკეთება შესაძლებელი იყო ისეთ იურიდიულად უმნიშვნელო სიტუაციაში, როგორიც სკრიპალის საქმეა, მაშინ შესაძლოა ეს შესაძლებელი იყოს მომავალში - სანამ ისინი საბოლოოდ არ მიაღწევენ მიზანს მათთვის ფუნდამენტურ საკითხებზე. .
ეს რა თქმა უნდა არ არის გამორიცხული.
მაგრამ ამავე დროს, თქვენ შეგიძლიათ შეხედოთ სიტუაციას სხვა კუთხით.
სულ რაღაც ორიოდე წლის წინ იყო საკმარისი დაუსაბუთებელი ბრალდებები რუსეთის წინააღმდეგ, რათა მოსკოვის დასჯის თაობაზე ენთუზიაზმით პანდასავლურ კონსენსუსს მიაღწია. ახლა განსაკუთრებულ პოზიციაზე პრეტენზიას აცხადებენ ის ქვეყნებიც, რომლებსაც გეოპოლიტიკური სტატუსიდან გამომდინარე, ზოგადად უნდა დუმდნენ, თავი დაუქნიონ და აკეთონ ის, რასაც ეუბნებიან.
სერიოზულ გეოპოლიტიკურ მოთამაშეებზე საუბარი არ არის საჭირო. ისინი უკვე აკეთებენ იმას, რაც მიზანშეწონილად მიაჩნიათ, ფორმალობას ყურადღებას არ აქცევენ.
ეს ნიშნავს, რომ ორგანიზატორების მხრიდან ანტირუსული სოლიდარობის უზრუნველყოფა ყოველ ჯერზე მეტ ძალისხმევასა და რესურსს მოითხოვს. და იქნება თუ არა ეს თამაში სანთლის ღირსი უახლოეს მომავალში დიდი კითხვაა.