კურილის კუნძულებსა და იაპონიასთან სამშვიდობო ხელშეკრულებას შორის, რუსები ირჩევენ კუნძულებს. როგორ შეუძლიათ რუსეთს და იაპონიას კურილის პრობლემის გადაჭრა. დათანხმდება თუ არა პუტინი კურილის კუნძულების იაპონიას დაბრუნებას?

ბევრისგან კრემლის მოცილების შესახებ კურილის კუნძულებისასაზღვრო ზონის რეჟიმი. ამრიგად, პუტინმა იაპონელებს განუცხადა, რომ იაპონიაში ვიზიტის წინა დღეს კუნძულების დათმობის წინააღმდეგი არ იყო. ჩემი ბლოგის საპასუხოდ, კრემლის ბოტებმა დაიწყეს შეჭრა თავიანთი სახელმძღვანელოებით, უარყვეს კურილის კუნძულების დანებება. შედეგად, ჩემი პოსტი მაღლა ავიდა. მაგრამ გუშინ მივიღე დადასტურება კუნძულების იაპონიისთვის მოსალოდნელი გადაცემის შესახებ. მეტიც, ეს პირადად პუტინმა მისცა იაპონურ მედიასთან ინტერვიუში, სადაც კურილის კუნძულების დათმობის სურვილსაც აღარ მალავდა. რამდენიმე ამონარიდს შემოგთავაზებ მისგან და მერე გეტყვით როგორ მოხდება კუნძულების დანებება.

რუსეთსა და იაპონიას შორის სამშვიდობო ხელშეკრულების არარსებობა წარსულიდან მემკვიდრეობით მიღებული ანაქრონიზმია და ეს ანაქრონიზმი უნდა აღმოიფხვრას. მაგრამ როგორ გავაკეთოთ ეს რთული საკითხია. თქვენ გაიხსენეთ 1956 წლის დეკლარაცია და დეკლარაცია შეიცავდა წესებს, რომლებიც ექვემდებარებოდა აღსრულებას ორივე მხარის მიერ და რომელიც უნდა ყოფილიყო საფუძველი სამშვიდობო ხელშეკრულების დასადებად. იქ, თუ გახსოვთ, ამ დეკლარაციის ტექსტს თუ დააკვირდებით, წერია, რომ ჯერ სამშვიდობო ხელშეკრულებას ვაფორმებთ, შემდეგ დეკლარაცია ძალაში შედის და ორი კუნძული გადადის იაპონიაში. რა პირობებში გადადის, ვისი სუვერენიტეტის ქვეშ რჩება, არ არის ნათქვამი. მაგრამ მიუხედავად ამისა, ასეთი დოკუმენტი გაფორმდა. მაგრამ მას არა მხოლოდ ხელი მოაწერეს, რატიფიცირებული იყო როგორც სსრკ უზენაესმა საბჭომ, ანუ იმდროინდელი საბჭოთა კავშირის პარლამენტმა, ისე იაპონიის პარლამენტმა.

ასე რომ, როგორც შენიშნეთ, პუტინმა ღიად აღიარა თავისი განზრახვა კურილის კუნძულები იაპონიისთვის გადაეცა. მინიმუმ ორი მათგანი მაინც. და ამავე დროს იგი მიუთითებს საბჭოთა-იაპონიის 1956 წლის დეკლარაციაზე. მხოლოდ მას ავიწყდება, რომ ჰაბომაის და შიკოტანის გადაცემის პირობა იყო იაპონიის ტერიტორიიდან ამერიკული სამხედრო ბაზის გაყვანა და შეერთებულ შტატებთან ურთიერთობის გაწყვეტა. და მას შემდეგ, რაც იაპონელებმა ამაზე უარი თქვეს, 1960 წელს დეკლარაცია ძალადაკარგული გახდა. მაშასადამე, პუტინი უხეშად იტყუება და მასთან ერთად მალავს კუნძულების დათმობას.

რა თქმა უნდა, ჩვენ ამისკენ ვიბრძვით. რა თქმა უნდა, სწორედ ამ შედეგისკენ ვისწრაფვით. მაგრამ თქვენ ახლა გაიხსენეთ 1956 წლის შეთანხმება და შეგახსენებთ, რომ პრაქტიკულად იაპონიის ინიციატივით, ეს მოლაპარაკებები მოგვიანებით შეწყდა. და ჩემი იაპონელი კოლეგების თხოვნით, 2000 წელს ჩვენ დავბრუნდით 1956 წლის შეთანხმების საფუძველზე სამშვიდობო ხელშეკრულების დადების შესაძლებლობის განხილვას. მაგრამ 1956 წლის შეთანხმება ორ კუნძულზეა საუბარი და თქვენ თვითონ თქვით, რომ პრემიერ მინისტრი აყენებს საკითხს ოთხი კუნძულის შესახებ. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ უკვე გავედით 1956 წლის შეთანხმების ჩარჩოებში, ეს არის სრულიად განსხვავებული სიტუაცია და საკითხის განსხვავებული ფორმულირება.

აქ პუტინი კვლავ მიმართავს ახლა უკვე ბათილად ცნობილ განცხადებას და აცხადებს მზადყოფნას გადასცეს ორი კუნძული. და ამავე დროს ის ჩივის, რომ იაპონელები ითხოვენ კურილის ჯაჭვის ყველა კუნძულს. ამიტომ, მას ჯერ არ ჩაუდენია ღალატი. ასე რომ, ამ შემთხვევაში, ღირს მადლობა გადავუხადოთ იაპონელებს, რომ კურილის კუნძულები დიდი ხნის განმავლობაში რუსეთის შემადგენლობაში შეინახეს დათმობაზე უარის თქმით.

ბოლოს და ბოლოს, მაგალითად, მე და ბატონმა პრემიერმა ბევრი ვისაუბრეთ და, ვფიქრობ, ძალიან სწორად, ვისაუბრეთ ორ ქვეყანასა და ხალხს შორის ნდობისა და მეგობრობის ატმოსფეროს შექმნაზე. ამ ნდობაზე უნდა იყოს დაფუძნებული ჩვენი შეთანხმებები სამშვიდობო ხელშეკრულების მომზადების პირობების შესაქმნელად. ამის მიღწევა, მაგალითად, შესაძლებელია ფართომასშტაბიანი ერთობლივი ეკონომიკური საქმიანობის შედეგად, მათ შორის სამხრეთ კურილის კუნძულებზე. ამის მიღწევა შესაძლებელია წმინდა ჰუმანიტარული ხასიათის საკითხების გადაჭრის შედეგად, მაგალითად, სამხრეთ კურილის კუნძულების ყოფილი მაცხოვრებლების უვიზო მიმოსვლა მათი ყოფილი საცხოვრებელი ადგილებისკენ: სასაფლაოების მონახულება, მშობლიური ადგილები და ა.შ.

ჯერ კიდევ გაზაფხულზე დავწერე, რომ კურილის კუნძულები გადაეცემა იაპონიას, ერთობლივი ეკონომიკური საქმიანობის ან ერთობლივი მართვის საფარქვეშ. თუ ჩემი არ გჯერათ, გადახედეთ პოსტებს წარწერით "კურილის კუნძულები". და გუშინ პუტინმა დაადასტურა ის, რაც მაშინ დავწერე. ეს ინფორმაცია პუტინის თანაშემწემ იური უშაკოვმაც დაადასტურა. ამიტომ დასკვნები თავად გამოიტანეთ.

ახლა კი ბოლოს მოგწერთ რაზე შეთანხმდებიან იაპონიაში და როგორ დანებდებიან კურილის კუნძულები რა ვიცი. ისინი მოცემულია ფორმულის მიხედვით 0+2+2. 0 ამ შემთხვევაში ნიშნავს გადაცემის პროცესის უმნიშვნელო გაჭიმვას. გაჭიმვას მაქსიმუმ ხუთი წელი დასჭირდება, მინიმუმ ერთი წელი. ანუ, ვაჭრობა არსებითად ეხება გახანგრძლივების ფორმულას და ვადებს. 4 კუნძულის გადაცემის საკითხზე უთანხმოება არ არსებობს. პუტინი დათანხმდა კუნძულების დათმობას. მაგრამ მე არ ვეთანხმები, რომ ეს მოხდება მისი მმართველობის დროს.

რატომ, გეკითხებით. დიახ, იმიტომ, რომ ჩინეთში მიწის გადაცემისგან განსხვავებით, პუტინის გადახრა ძალიან შესამჩნევი იქნება ჩვეულებრივი ადამიანებისთვის. ეს ზიანს აყენებს მის პოლიტიკურ რეპუტაციას, როგორც „პატრიოტს“ და „რუსული მიწების მცველს“.

პუტინი არ დათანხმდება კუნძულების დათმობას აქ და ახლა - სამშვიდობო ხელშეკრულებისა და იაპონიის ფულის ხელმოწერის გარეშე. და იაპონელებს ესმით ეს. ამიტომ, ისინი დათანხმდებიან მცირე დაყოვნებაზე. და თანხმდებიან 1-3 წლით დაგვიანებაზე და იაპონელების მიერ თანხის ეტაპობრივ გამოყოფაზე.

შემდეგ კი, 1-3 წელიწადში იაპონია ჯერ შიკოტანიდან და ჰაბომაის ქედიდან გაიყვანს. და კიდევ 3-4 წლის შემდეგ კუნაშირი და იტურუპი. ის არ დათანხმდება სხვა რამეზე, მისი დასრულების შიშით პოლიტიკური კარიერადა სახალხო არეულობა. დაახლოებით ეს არის კრემლში შემუშავებული გეგმა კუნძულების იაპონიისთვის გადაცემის მიზნით. და თუ ჩვენ არ შევუშლით ხელს ამაზრზენი სახელმწიფო დანაშაულის ჩადენას, ეს გამოიწვევს რუსეთის ტერიტორიების პუტინის შემდეგი პარტნიორებისთვის დათმობის ჯაჭვს.

რუსეთის იაპონიასთან ურთიერთობის განსაკუთრებული მახასიათებელია სამშვიდობო ხელშეკრულების დადების პრობლემის არსებობა, რომელიც მოიცავდა საზღვრის დემარკაციის საკითხის გადაწყვეტას.

შეთანხმების მიღწევის მთავარი დაბრკოლება არის იაპონიის უსაფუძვლო ტერიტორიული პრეტენზიები სამხრეთ კურილის კუნძულებზე (კუნძული იტურუპი, კუნძული კუნაშირი და მცირე კურილის კუნძულები).

კურილის კუნძულები არის ვულკანური კუნძულების არქიპელაგი ოხოცკის ზღვისა და წყნარი ოკეანის საზღვარზე, კუნძულ ჰოკაიდოსა და კამჩატკის ნახევარკუნძულს შორის. ისინი შედგება კუნძულების ორი პარალელური ქედისგან - დიდი კურილისა და მცირე კურილისგან. პირველი ინფორმაცია კურილის კუნძულების შესახებ რუსმა მკვლევარმა ვლადიმერ ატლასოვმა გაავრცელა. 1745 წელს კურილის კუნძულების უმეტესი ნაწილი რუკაზე იქნა დატანილი.

რუსეთის მიერ კურილის კუნძულების განვითარების პარალელურად, იაპონელები მიიწევდნენ ჩრდილოეთ კურილის კუნძულებზე. იაპონიის თავდასხმის ასახვით, რუსეთმა ააშენა გამაგრებული სამხედრო სადგური კუნძულ ურუპზე 1795 წელს. 1804 წლისთვის კურილის კუნძულებზე ფაქტობრივად განვითარდა ორმაგი ძალაუფლება: რუსეთის გავლენა უფრო ძლიერი იყო ჩრდილოეთ კურილის კუნძულებზე, ხოლო იაპონიის სამხრეთ კურილის კუნძულებზე. მაგრამ ფორმალურად, კურილის ყველა კუნძული კვლავ რუსეთს ეკუთვნოდა.

1855 წლის 7 თებერვალს (ძველი სტილით 26 იანვარი) დაიდო რუსეთ-იაპონიის პირველი ხელშეკრულება - ხელშეკრულება ვაჭრობისა და საზღვრების შესახებ. მან გამოაცხადა ორ ქვეყანას შორის მშვიდობა და მეგობრობა, გახსნა იაპონიის სამი პორტი რუსული გემებისთვის და დაამყარა საზღვარი სამხრეთ კურილის კუნძულებზე ურუპსა და იტურუპის კუნძულებს შორის.

1875 წელს დაიდო ახალი ხელშეკრულება, რომლის მიხედვითაც რუსეთმა იაპონიას დაუთმო კურილის 18 კუნძული. იაპონიამ თავის მხრივ, კუნძული სახალინი მთლიანად რუსეთის კუთვნილებად აღიარა.

ახალი შეთანხმების - რუსეთსა და იაპონიას შორის ვაჭრობისა და ნავიგაციის ხელშეკრულების დადებით (1895 წ.), 1855 წლის ხელშეკრულებამ ძალა დაკარგა, მაგრამ 1875 წლის ხელშეკრულების ნამდვილობა დადასტურდა.

თავის მხრივ, 1895 წლის ხელშეკრულება იაპონიამ ცალმხრივად გაანადგურა 1904 წელს რუსეთზე თავდასხმის შემდეგ. 1875 წლის ხელშეკრულება ძალაში დარჩა 1905 წლამდე, როდესაც რუსეთ-იაპონიის ომის შედეგების შემდეგ, რომლის შედეგადაც იაპონიამ გაიმარჯვა, ხელი მოეწერა პორტსმუთის სამშვიდობო ხელშეკრულებას, რომლის მიხედვითაც რუსეთმა იაპონიას დაუთმო კურილის ყველა კუნძული და სამხრეთი. სახალინი (50-ე პარალელური ჩრდილოეთ გრძედის სამხრეთით) . უფრო მეტიც, 1920 წლიდან 1925 წლის მაისამდე ჩრდილოეთ სახალინი იაპონიის ოკუპაციის ქვეშ იყო.

1945 წლის 11 თებერვალს ყირიმის (იალტის) კონფერენციაზე ხელი მოეწერა შეთანხმებას საბჭოთა კავშირის, აშშ-სა და დიდი ბრიტანეთის ლიდერებს, იოსებ სტალინს, ფრანკლინ რუზველტს და უინსტონ ჩერჩილს შორის, რომლის თანახმად, მონაწილეობის სანაცვლოდ. საბჭოთა ჯარების ომში იაპონიის, კურილის კუნძულებისა და სამხრეთ სახალინის წინააღმდეგ ომში, რომელიც დამარცხდა 1904-1905 წლების რუსეთ-იაპონიის ომში.

1945 წლის 2 სექტემბერს იაპონიამ ხელი მოაწერა უპირობო ჩაბარების ინსტრუმენტს, მიიღო 1945 წლის პოტსდამის დეკლარაციის პირობები, რომელიც ზღუდავდა მის სუვერენიტეტს კუნძულებზე ჰონშუ, კიუშუ, შიკოკუ და ჰოკაიდო, ისევე როგორც იაპონიის არქიპელაგის პატარა კუნძულები. კუნძულები იტურუპი, კუნაშირი, შიკოტანი და ჰაბომაი საბჭოთა კავშირში გადავიდა.

1951 წლის სან-ფრანცისკოს კონფერენციაზე სსრკ-მ არ გააფორმა სამშვიდობო ხელშეკრულება იაპონიასთან. ამ ნაბიჯის ერთ-ერთი მიზეზი იყო ხელშეკრულების ტექსტში არარსებობა აშკარა მითითებების შესახებ, რომ სამხრეთ სახალინი და კურილის კუნძულები საბჭოთა კავშირის სუვერენიტეტის ქვეშ მოექცნენ (1945 წლის ყირიმის (იალტის) კონფერენციის გადაწყვეტილებების შესაბამისად). .

ხელმოწერაზე უარის თქმამ სერიოზული დიპლომატიური შედეგები გამოიწვია. ისარგებლა ამ ფაქტით, იაპონიამ, შეერთებული შტატების რეკომენდაციით, 1955 წელს სსრკ-ს წარუდგინა პრეტენზია კურილის ყველა კუნძულზე და სახალინის სამხრეთ ნაწილზე, ამჯერად 1855 წლის ვაჭრობისა და საზღვრების ორმხრივი ხელშეკრულების მოტივით. ორწლიანი მოლაპარაკებების შედეგად მხარეთა პოზიციები დაუახლოვდა და იაპონიამ შემოიფარგლა პრეტენზიები ჰაბომაის, შიკოტანის, კუნაშირისა და იტურუპის კუნძულებზე.

1956 წლის 19 ოქტომბერს მოსკოვში ხელი მოეწერა სსრკ-სა და იაპონიის ერთობლივ დეკლარაციას ორ სახელმწიფოს შორის საომარი მდგომარეობის შეწყვეტისა და დიპლომატიური და საკონსულო ურთიერთობების აღდგენის შესახებ. დეკლარაციაში ნათქვამია, რომ მხარეებმა უარი თქვეს ომის შედეგად წარმოშობილ ორმხრივ პრეტენზიებზე, ისევე როგორც სსრკ-ის უარი იაპონიის წინააღმდეგ რეპარაციის პრეტენზიებზე. სსრკ-ს ხელმძღვანელობამ შესაძლებლად მიიჩნია დოკუმენტში აღენიშნა, რომ, საბჭოთა კავშირიიაპონიის სურვილების დაკმაყოფილებით და იაპონური სახელმწიფოს ინტერესების გათვალისწინებით, თანხმდება იაპონიაში ჰაბომაის კუნძულებისა და კუნძულების გადაცემაზე.

თუმცა, შიკოტანი, იმით, რომ ამ კუნძულების ფაქტობრივი გადაცემა იაპონიაში მოხდება მხარეებს შორის სამშვიდობო ხელშეკრულების დადების შემდეგ.

დეკლარაციის პარალელურად, ხელი მოეწერა პროტოკოლს ვაჭრობის განვითარების შესახებ ყველაზე ხელშემწყობი სახელმწიფოს ურთიერთდახმარებით.

1960 წელს იაპონია-აშშ-ის უსაფრთხოების ხელშეკრულების დადების შემდეგ სსრკ-მ გააუქმა 1956 წლის დეკლარაციით ნაკისრი ვალდებულებები.

დროს" ცივი ომი„მოსკოვი ორ ქვეყანას შორის.

1991 წლის აპრილში, სსრკ პრეზიდენტის მიხეილ გორბაჩოვის იაპონიაში ოფიციალური ვიზიტის შემდეგ, ხელი მოეწერა ერთობლივ საბჭოთა-იაპონურ განცხადებას, რომელშიც საბჭოთა კავშირმა პირველად ოფიციალურად აღიარა ტერიტორიული პრობლემის არსებობა იაპონიასთან ურთიერთობაში და ხაზგასმით აღნიშნა. სამშვიდობო ხელშეკრულების მომზადების დასასრულებლად სამუშაოების დაჩქარების მნიშვნელობა ორმხრივ მოლაპარაკებებში დაგროვილი გამოცდილების გამოყენებით, დაწყებული 1956 წლის ერთობლივი საბჭოთა-იაპონური დეკლარციით.

სსრკ-ს დაშლის შემდეგ რუსეთ-იაპონიის ურთიერთობებში ახალი ეტაპი დაიწყო. 1993 წლის ოქტომბერში რუსეთის პრეზიდენტი ბორის ელცინი ოფიციალური ვიზიტით ეწვია იაპონიას. 13 ოქტომბერს მოლაპარაკებების დროს ხელი მოეწერა ტოკიოს დეკლარაციას, რომელშიც საუბარი იყო ორმხრივ ურთიერთობებში წარსულის რთული მემკვიდრეობის გადალახვის აუცილებლობაზე და „ამ საკითხის მოგვარებით სამშვიდობო ხელშეკრულების სწრაფ დადებაზე“ სრული ნორმალიზების მიზნით. ორმხრივი ურთიერთობები.

შემდგომ წლებში რუსეთისა და იაპონიის ლიდერები არაერთხელ დაუბრუნდნენ სამშვიდობო ხელშეკრულების საკითხს და ტერიტორიულ პრობლემას, მაგრამ უშედეგოდ, რადგან მხარეთა პოზიციები დიამეტრალურად საპირისპირო იყო.

იაპონია აცხადებს პრეტენზიას იტურუპის, კუნაშირის, შიკოტანისა და ჰაბომაის კუნძულებზე, 1855 წლის ორმხრივი სავაჭრო ხელშეკრულებისა და საზღვრების მოტივით. მოსკოვის პოზიციაა, რომ სამხრეთ კურილის კუნძულები მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ შევიდა სსრკ-ს შემადგენლობაში და მათზე რუსეთის სუვერენიტეტს აქვს შესაბამისი საერთაშორისო სამართლებრივი ჩარჩო.

1956 წლის ერთობლივი დეკლარაცია ითვალისწინებდა ჰაბომაისა და შიკოტანის გადაცემას იაპონიაში სამშვიდობო ხელშეკრულების დადების შემდეგ და კუნაშირისა და იტურუპის ბედზე გავლენა არ მოუხდენია. სწორედ ამ დოკუმენტში ორი წყვილი კუნძულის სტატუსის დელიმიტაციამ, ექსპერტების აზრით, შექმნა ძირითადი სირთულეები მთელი მოლაპარაკებების პროცესისთვის მომდევნო 60 წლის განმავლობაში. 1956 წლის დეკლარაციაში გათვალისწინებული ორი კუნძულის იაპონიას ჯერ გადაცემის იდეა განიხილეს 2001 წელს რუსეთისა და იაპონიის ლიდერების ვლადიმერ პუტინისა და იოშირო მორის შეხვედრაზე, მაგრამ ეს იდეა შეჩერდა, როდესაც ხელისუფლებაში ჯუნიჩირო კოიზუმი მოვიდა.

2016 წლის ოქტომბრის შუა რიცხვებში იაპონიის პრემიერ-მინისტრმა შინზო აბემ თქვა, რომ პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა უნდა აიღოს პასუხისმგებლობა და ერთობლივად წინ წაიწიოს მოლაპარაკებები სამშვიდობო ხელშეკრულების საკითხის მოსაგვარებლად.

(დამატებითი

ბოლო დღეებში კურილის კუნძულების სტატუსის თემა კვლავ გაცოცხლდა რუსეთის ფედერაციასა და იაპონიას შორის მოლაპარაკებებთან დაკავშირებით, სადაც ეს საკითხი კვლავ განიხილებოდა. ორივე მხარე იყო შეშფოთება მათი შედეგების შესახებ. გვეშინოდა, რომ რუსეთის ფედერაცია დათმობდა და იაპონიაში 2 ან 4 კუნძულს გადასცემდა, პირიქით, გვეშინოდა, რომ მათი ხელმძღვანელობა მოითხოვდა მხოლოდ 2 და არა 4 კუნძულს. ამ საკითხთან დაკავშირებით მათ სამხედრო-პოლიტიკური წრეებიდან გაჟონვაც კი მოაწყვეს, რომლის მიხედვითაც, თუ სამხრეთ კურილის ორი კუნძული იაპონიას გადაეცემა, იქ შესაძლოა ამერიკული ბაზები გამოჩნდეს. შედეგად, მხარეები შეთანხმდნენ ეკონომიკური საკითხების მთელ რიგზე, გაამარტივეს სავიზო რეჟიმი და შეთანხმდნენ ერთობლივ ეკონომიკურ საქმიანობაზე კურილის კუნძულებზე, მაგრამ მთავარი საკითხი, როგორც ყოველთვის, ჰაერში იყო.

ეს ყველაფერი მოდის 1956 წლის ხელშეკრულებაზე, რომლის მიხედვითაც სსრკ დათანხმდა იაპონიას მიეცა ორი კუნძული, როგორც სამშვიდობო ხელშეკრულების ნაწილი. მაგრამ იაპონიას სურდა 4 და მაინც არაფერი მიუღია. რაც შემეხება მე, იაპონელები თავიანთი ბოროტი პინოქიო არიან და თუ უნდოდათ, შეეძლოთ ორი კუნძულის მოპოვება კავშირის ქვეშ, მაგრამ ახლა, ჩემი აზრით, მათ უკვე გამოტოვეს დრო მათი დაბრუნებისთვის და ჩემი სუბიექტური თვალსაზრისით. ხედი, არა 2- x, რომ აღარაფერი ვთქვათ 4 კუნძულზე, იაპონია აღარ იმსახურებს. მაგრამ სავსებით ნათელია, რომ ეს არ მუშაობს პოლიტიკაში და ჩამოკიდებული კავშირის საკითხი გასული ათწლეულების განმავლობაში იაპონიის ყველა პრემიერ-მინისტრის დროს კვლავ დგება.

კუნძულების გადაცემის საფრთხის თემაზე შეგახსენებთ ჩემს პოსტს 4 წლის წინ. შემდეგ მათ ასევე წამოიძახეს, რომ "კუნძულებს უკვე აძლევენ".

მათ სთხოვეს კომენტარი გაეკეთებინათ კურილის კუნძულებთან არსებული ვითარების შესახებ, რადგან გაჩნდა ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ ისინი თითქოს "კუნძულებს აძლევდნენ".
ვუყურე და წავიკითხე და რეალურად ჯერ პანიკის საფუძველი არ არის.
იაპონელები, მრავალი წლის შემდეგ პოზიციაზე დარჩენის შემდეგ - ჩვენ გვინდა, რომ ყველა კუნძული მთლიანობაში და კედელში შევარდნას. რუსული უარი, თანდათან მივიდა აზრამდე, რომ შეიძლება დიდი ხნის განმავლობაში გინდოდეს ეს და მაინც ვერაფერი მიიღო. შედეგად, პრემიერ-მინისტრმა აბემ საბოლოოდ გადაწყვიტა სიტუაციის უკან დაბრუნება 10 წლის წინ. ფაქტია, რომ იმ მომენტამდე, სანამ იაპონელები ღიად გადაწყვეტდნენ ყველა კუნძულის მოპოვების საკითხს, რუსეთი ყოველთვის თანხმდებოდა მათი გაყოფის განხილვაზე. როგორც ელცინის, ისე ადრეული პუტინის დროს "კუნძულების ნახევრად გაყოფის" ვარიანტი საკმაოდ განიხილებოდა. უფრო მეტიც, სსრკ-ს დროსაც კი განიხილებოდა მათი ნახევრად გაყოფის შესაძლებლობა იაპონიასთან ურთიერთობის მოწესრიგების მიზნით. მაგრამ მას შემდეგ, რაც იაპონიის პოზიცია ამ საკითხთან დაკავშირებით "ხარბიანი" იყო, მათ ამ სფეროში დაფები რამდენიმე ათეული წელია არ მოუგიათ. უფრო ჭკვიანები რომ ვყოფილიყავით, ელცინის დროსაც კი შეგვეძლო კუნძულების იგივე ნახევარი შეგვეძრო.
პრემიერ-მინისტრის მორის დროსაც უკვე სატყუარას აგდებდნენ ამ თემაზე
ახალი მოწოდება რუსეთისადმი, რომ კარგი იქნებოდა კურილის კუნძულების საკითხის გადაწყვეტა ნორვეგიისა და აზერბაიჯანისადმი ცნობილი დათმობების სულისკვეთებით არის ცალსახა სიგნალი იმისა, რომ იაპონია მზადაა უარი თქვას ყველა კუნძულის დაბრუნების მოთხოვნაზე. და მზად არის დაკმაყოფილდეს მისი ნაწილით. ეს არის ღია აღიარება იაპონიის საგარეო პოლიტიკის წარუმატებლობის შესახებ კურილის ყველა კუნძულის დაბრუნებაზე. ამასთან დაკავშირებით, რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ლოგიკურმა ხაზმა აიძულა იაპონია უკან დაეხია. მაგრამ ახლა ჩნდება დაყოფის საკითხი, რადგან თუ ყველაფერი ნათელია ახალი იაპონური სურვილით, მაშინ შიდა პოლიტიკური პრესტიჟის მოსაზრებები და გამძლეობა, რომლითაც იაპონელები ტყეში გაგზავნეს, გარკვეულ შიდა პოლიტიკურ პრობლემებს ქმნის კუნძულების შესაძლო გაყოფით. ამიტომ, ოფიციალური განცხადებების მიუხედავად, არ ვფიქრობ, რომ აქ რაიმე სწრაფი გადაწყვეტილებები იქნება, თუნდაც ორივე მხარე კონცეპტუალურად დათანხმდეს კუნძულების განახევრებას. რუსეთში ამ ვარიანტს იმდენი მოწინააღმდეგე ეყოლება, რამდენიც იაპონიაში იქნება მოწინააღმდეგეები, რომლებიც რუსეთისგან კუნძულების მხოლოდ ნაწილს მოითხოვენ. მაშასადამე, დღევანდელი აღორძინება კურილის კუნძულების ბედზე უფრო ახალი ეტაპის დასაწყისია მათი მომავლის შესახებ დისკუსიაში. ამიტომ პანიკის საფუძველი ჯერ არ არსებობს.

- თუთია

PS. თუ ვიმსჯელებთ წარსულში მოლაპარაკებებში პროგრესის ნაკლებობით, კურილის კუნძულებზე შეთანხმების პრობლემები ისეთივეა, როგორიც 4 წლის წინ მათ „გაყოფას“ უშლიდა ხელს. მოსკოვსა და ტოკიოში, ალბათ, მათ სურთ რაღაცის პოვნა კომპრომისული ვარიანტიდაახლოებით 2 სამხრეთ კუნძულზე, მაგრამ მათ ასეთი გადაწყვეტილების ძლიერი წინააღმდეგობა ემუქრებათ როგორც რუსეთში, ასევე იაპონიაში. ჩვენს ქვეყანაში არაფრის გაცემა არ სურთ, იაპონიაში ყველაფრის მიღება სურთ. აქედან გამომდინარე, გამარტივებული სავიზო რეჟიმი, ეკონომიკური თანამშრომლობა და ერთობლივი მენეჯმენტი ცალკეა, ხოლო სამართლებრივი სტატუსი ცალკე. რუსეთი, რა თქმა უნდა, ახლა უფრო დაინტერესებულია იაპონიასთან შეთანხმებებით, სანქციების მოხსნასა და იაპონიასთან ეკონომიკური თანამშრომლობის იმედი აქვს, მაგრამ ეს არც ისე სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია, რომ აიღოს და აჩუქოს კუნძულები იაპონიას. მთავარი ხრიკი შესაძლოა სახსარში იყოს ეკონომიკური საქმიანობა, რადგან თუ იაპონია განავითარებს ამ კუნძულებს საკუთარი ინტერესებიდან გამომდინარე და სახელმწიფო უგულებელყოფს ამ საკითხს, მაშინ გარკვეული დროის შემდეგ იაპონელები შეძლებენ შექმნან ეკონომიკური წინაპირობები კურილის კუნძულების იურიდიულ სტატუსზე მოლაპარაკების გასაადვილებლად. მაგრამ ეს საკმაოდ გრძელვადიანი საფრთხეა რუსეთის ფედერაციის სუვერენიტეტისთვის კურილის კუნძულებზე.

16 დეკემბერს რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა მონაწილეობა მიიღო ტოკიოში გამართულ პრესკონფერენციაში, სადაც მან ნათლად თქვა, რომ იაპონიას, როგორც ადრე, შეეძლო მხოლოდ ორი კუნძულის დაბრუნებაზე იმედი ჰქონდეს და მხოლოდ სამშვიდობო ხელშეკრულების ხელმოწერის შემდეგ, და კომერსანტის სპეციალური კორესპონდენტი ANDREY. კოლესნიკოვმა ყურადღება გაამახვილა ორი იაპონელი ძიუდოისტის ბრძოლის განხილვაზე ტოკიოს საკულტო ძიუდოს ცენტრში "კოდოკანში". ამას აზრი ჰქონდა. ყველაფრისგან განსხვავებით.

დილა ტოკიოში ვლადიმერ პუტინისთვის საქმიანი რუსულ-იაპონური საუზმით დაიწყო. უფრო სწორად, ასე არა: ეს დაიწყო იმით, რომ ვლადიმერ პუტინი იაპონიის პრემიერ-მინისტრის რეზიდენციაში მხოლოდ 20 წუთით დააგვიანდა. ღონისძიება უდავოდ არანაკლებ ისტორიული იყო, ვიდრე თავად შეხვედრა რეზიდენციაში, სადაც ვლადიმერ პუტინი ბოლოს 11 წლის წინ ეწვია.

საუზმეზე, რომელიც ანათებდა რუსულ-იაპონური ბიზნესის ყველა ფერს, ვლადიმირ პუტინმა და შინზო აბემ მოკლე, უემოციო გამოსვლები წარმოადგინეს, ჟურნალისტების არყოფნის გარეშე, სწრაფად გაუმკლავდნენ დიდი რაოდენობით სუშის და საშიმს და გადავიდნენ ახლომდებარე შენობაში. პრესკონფერენცია.

პრესკონფერენციაზე რუსული დელეგაციის ყველა არსებული ძალა იყო შეკრებილი: მინისტრები, გუბერნატორები, ბიზნესმენები. მოლოდინის საწინააღმდეგოდ, ისინი სუფთად გამოიყურებოდა: აკლიმატიზაციის პროცესი, როგორც ჩანს, ჯერ კიდევ არ იყო სათანადოდ დაწყებული მათ სხეულში.

ვლადიმერ პუტინმა კი ისეთი ადამიანის შთაბეჭდილება დატოვა, ვისთვისაც ყველაფერი კარგია, თანაც ძალიან კარგი. მან გაიღიმა, ორგანიზატორებთან საბუთების ხელმომწერებს უთხრა (და აქ 65 იყო ხელმოწერილი, საშინელებაა იმის თქმა) რა უნდა გააკეთონ. შინზო აბეც არ ჩანდა ნაწყენი.

იმავდროულად, მან დაიწყო დრამატული განცხადება, რომელიც არ ჯდებოდა მის გაღიმებულ გარეგნობასთან.

”მე მქონდა შესაძლებლობა დამეკავშირებინა იაპონელებთან, ოთხი კურილის კუნძულების მაცხოვრებლებთან”, - თქვა მან თავიდანვე, ”მათი საშუალო ასაკი 81 წელია და ისინი ამბობენ, რომ მათ დრო არ აქვთ.” მათმა მწუხარებამ და სასოწარკვეთამ ჩემზე დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა.

მაგრამ მათ თქვეს, რომ ადრე მხოლოდ აღშფოთება და გაღიზიანება ჰქონდათ, მაგრამ ახლა არის იმედი, რომ ეს ოთხი კუნძული შეიძლება გახდეს ურთიერთგაგების კუნძულები! აუცილებელია დასრულდეს ეს არანორმალური მდგომარეობა ჩვენს თაობაში!

ცხადია, ეს არ იყო პირველი შემთხვევა, როდესაც შინზო აბემ წარმოთქვა ეს სიტყვები (და რა თქმა უნდა, არც უკანასკნელი). როგორ არ თქვა ახლა ისინი? და გასაგები მიზეზების გამო, ისინი არ იყო მიმართული ვლადიმერ პუტინისთვის, რომელიც ახლა მის მარჯვნივ იდგა.

მე მჯერა ჩემი სიმართლის! რა თქმა უნდა, ვლადიმერსაც სჯერა მისი! (დიახ, ამაში ეჭვი არ მეპარება. - ა.კ.).

ერთი დღით ადრე იაპონიის პრემიერ-მინისტრის სამშობლოში ქალაქ ნაგატოში თითქოს ეს ხალხი კიდევ უფრო გააერთიანა. აქამდე ისინი, როგორც ჩანს, ასე ახლოს არ ყოფილან ერთმანეთთან, უფრო სწორად კი ერთმანეთთან. ახლა კი ისინი დარჩნენ ერთად არა პროტოკოლის მიხედვით, არამედ თითქოს სხვა მიზეზის გამო.

მაგრამ საკუთარი თავის დაჟინებით პრობლემას არ გადაჭრის! შინზო აბემ თითქმის არაფერი უთქვამს სპეციალურ რეჟიმზე, რომელშიც განხორციელდება რუსეთ-იაპონიის ერთობლივი ეკონომიკური საქმიანობა კურილის კუნძულებზე: როგორც ჩანს, იმიტომ, რომ ამაზე ჯერ არაფერია სათქმელი. იგი შემოიფარგლა მხოლოდ შეძახილებით:

და ჩვენ ჩავნერგეთ ეს გადაწყვეტილება ნაგატოს მიწაზე ტერიტორიული პრობლემის დასასრულებლად!

ამრიგად, მას სურდა კუნძულების ტერიტორიული პრობლემის გადაწყვეტა თავისი სამშობლოსთვის.

ბ-ნმა პუტინმა აღნიშნა, რომ მხარეთა პოზიციები პრესისთვის ერთობლივ განცხადებაში იყო ჩამოყალიბებული, დასძინა, რომ ამ დროისთვის ის სთავაზობს „იაპონიის მოქალაქეების საფლავების მონახულების პროცედურის გამარტივებას“.

მოგვიანებით, იაპონელი ჟურნალისტის ერთ-ერთ შეკითხვაზე პასუხის გაცემისას, ბატონმა პუტინმა თქვა, რომ ნაგატოში მოლაპარაკებების შედეგად ის და მისი იაპონელი კოლეგა არსებითად დაუბრუნდნენ 1956 წლის დეკლარაციას, სადაც ნათქვამია, რომ ორი კუნძულის დაბრუნება შესაძლებელი იყო და მხოლოდ. სამშვიდობო ხელშეკრულების დადების შემდეგ.

ამდენად, არ შეიძლება ითქვას, რომ მოლაპარაკებებში იყო რაიმე სერიოზული გარღვევა. იმედი, განსაკუთრებით იაპონელ ჟურნალისტებს შორის, სწორედ ამ განცხადებაში იყო ერთობლივი ეკონომიკური საქმიანობის შესახებ.

მაგრამ აქ მთავარი კითხვაა, რა კანონებით განხორციელდება ეს საქმიანობა: რუსულის მიხედვით, მაგრამ მაინც გამონაკლისებით, რადგან იაპონელები არასოდეს დათანხმდებიან წმინდა რუსულზე, ან თუნდაც რაიმე სპეციალური კანონების მიხედვით.

აქამდე იაპონური საწარმოები უარს ამბობდნენ კურილის კუნძულებზე შესვლაზე, რადგან იქ რუსული კანონმდებლობა სუფევს (რაც, ზოგადად, უცნაური არ არის).

ამასობაში პრესკონფერენცია ტრიუმფალურად დასრულდა: კითხვაზე, შეეძლო თუ არა ნაგატოს ცხელი წყაროებით ტკბობა, პუტინმა განმარტა:

მხოლოდ ერთ ცხელ წყაროს შევეხე. საკეს "აღმოსავლური სილამაზე" ჰქვია.

და შემდეგ ვკითხე რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრს სერგეი ლავროვს, ვისი კანონებით მაინც იარსებებს სპეციალური ზონა.

”ჩვენ უნდა ვნახოთ, - მხრები აიჩეჩა მან, - რა პროექტები ექნება იაპონურ მხარეს, რამდენად სერიოზულია და რა მიმართულებით განვითარდება ისინი. ამაზე ბევრი რამ იქნება დამოკიდებული...

- ვხედავ, - ვთქვი მე.

რაღაც უნდა ეთქვა.

რა თქმა უნდა! - სიცილი აუტყდა სერგეი ლავროვს - იმედია გარკვევით ავხსნი!

ანუ საკითხი, რომელიც იაპონელებისთვის ფუნდამენტურია, რბილად რომ ვთქვათ, არ მოგვარებულა.

ტოკიოს ერთ-ერთ არაცენტრალურ ქუჩაზე, კარის მიღმა, რომელსაც ვერ იპოვით, თუ არ იცით რას ეძებთ, არის კოდოკანის ძიუდოს ცენტრი.

ეს არის უცნაური შენობა, დაახლოებით 30 მეტრის სიგანისა და იმავე სიგრძის სიგრძით, დახეული, 15 წლის განმავლობაში შეუღებავი კედლებით, ხელოვნური ტყავისგან დამზადებული ცისფერი დივნებით, დროდადრო დახეული და ყველგან ქაფის რეზინის ამობურცულობა... თქვენ ამ შენობაში გაიზარდეთ, გაითვალისწინეთ ყველა დიდი იაპონელი ძიუდოისტი.

და იასუჰირო იამაშიტა, ოლიმპიური ჩემპიონი, რომელიც იმ დღეს აქ ვლადიმირ პუტინს ელოდა. და ეს იყო ვლადიმერ პუტინის მარშრუტის ბოლო წერტილი იაპონიაში.

აქ თითქმის დავაგვიანეთ. ჩვენი მანქანა საშინელ საცობში გაიჭედა და იმედი უკანასკნელი იყო, ვინც ორ-სამჯერ მოკვდა...

მერე ავედით, ასე ვთქვათ, ფეხით ორი ნაბიჯით მეშვიდე სართულამდე, ფეხით ფეხსაცმლებით ფეხზე წამოვედით - ტატამზე უნდა დავდგეთ... მოვახერხეთ.

მე დავინახე ორი მეომარი ფერადი ჯავშნით, რომლებიც მძიმედ ტრიალებდნენ ტატამის გასწვრივ, სანამ არ დაიწყეს მიახლოება და ერთმანეთის გასროლა - შემდეგ კი ჩანდა, რომ ისინი უბრალოდ შიშველი იბრძოდნენ. ისინი ერთმანეთში გადაგდებულ ტატამზე დაცურავდნენ და ტატამი ზენიტ არენას გაზონივით აკოცა.

მათ უყურებდნენ ვლადიმერ პუტინი, შინზო აბე, იოშირო მორი (იაპონიის ყოფილი პრემიერ-მინისტრი) და თავად იასუჰირო იამაშიტა. ამ ხალხმა ძალიან, ძალიან კარგი დრო გაატარა აქ. პრესკონფერენციაზე ვლადიმერ პუტინზე უკეთაც კი გრძნობდნენ თავს. მეომრებს უყურებდნენ, უხაროდათ და გაუთავებლად ელაპარაკებოდნენ ერთმანეთს.

ეს იყო ადგილი, საიდანაც ვლადიმერ პუტინი არასოდეს დატოვებდა. შინზო, იოშირო, იასუჰირო... აქ არანაირი პრობლემა არ იყო კურილის კუნძულებზე, ყირიმთან, ან მართლაც რაიმე პრობლემა სპორტულის გარდა და დღესაც აქ სპორტული პრობლემები არ იყო. და დოპინგთან დაკავშირებული პრობლემებიც კი არ ყოფილა. ისეთი კარგი იყო, აქ არანაირი პრობლემა არ ყოფილა. არაფერი. მხოლოდ სუფთა სპორტი. ანუ ცხოვრება მისი სუფთა სახით.

TASS DOSSIER. 2016 წლის 15 დეკემბერს იწყება რუსეთის პრეზიდენტის ვლადიმერ პუტინის ვიზიტი იაპონიაში. მოსალოდნელია, რომ პრემიერ-მინისტრ შინზო აბესთან მისი მოლაპარაკებების ერთ-ერთი თემა კურილის კუნძულების საკუთრების საკითხი იქნება.

ამჟამად იაპონია ტერიტორიულ პრეტენზიას უყენებს რუსეთის კუნძულებს იტურუპს, კუნაშირს, შიკოტანს და მცირე კურილის ჯაჭვის პატარა კუნძულების ჯგუფს (იაპონური სახელი ჰაბომაი).

TASS-DOSSIER-ის რედაქტორებმა მოამზადეს მასალა ამ პრობლემის ისტორიისა და მისი გადაჭრის მცდელობების შესახებ.

ფონი

კურილის არქიპელაგი არის კუნძულების ჯაჭვი კამჩატკასა და იაპონიის კუნძულ ჰოკაიდოს შორის. იგი წარმოიქმნება ორი ქედით. დიდი კურილის ჯაჭვის კუნძულებიდან ყველაზე დიდია იტურუპი, პარამუშირი, კუნაშირი. მცირე კურილის ქედის უდიდესი კუნძულია შიკოტანი.

კუნძულები თავდაპირველად აინუს ტომებით იყო დასახლებული. პირველი ინფორმაცია კურილის კუნძულების შესახებ იაპონელებმა 1635-1637 წლების ექსპედიციის დროს მოიპოვეს. 1643 წელს ისინი გამოიკვლიეს ჰოლანდიელებმა (ხელმძღვანელობით მარტინ დე ვრი). პირველი რუსული ექსპედიცია (ვ.ვ. ატლასოვის ხელმძღვანელობით) კურილის კუნძულების ჩრდილოეთ ნაწილს მიაღწია 1697 წელს. 1786 წელს, ეკატერინე II-ის ბრძანებულებით, კურილის არქიპელაგი შევიდა. რუსეთის იმპერია.

1855 წლის 7 თებერვალს იაპონიამ და რუსეთმა ხელი მოაწერეს შიმოდას ხელშეკრულებას, რომლის მიხედვითაც იტურუპი, კუნაშირი და მცირე კურილის ქედის კუნძულები გადაეცა იაპონიას, ხოლო დანარჩენი კურილის კუნძულები რუსულად იქნა აღიარებული. სახალინი გამოცხადდა ერთობლივ მფლობელობაში - "გაუყოფელ" ტერიტორიად. თუმცა, სახალინის სტატუსის შესახებ გადაუჭრელმა საკითხებმა გამოიწვია კონფლიქტი რუს და იაპონელ ვაჭრებსა და მეზღვაურებს შორის. მხარეებს შორის არსებული წინააღმდეგობები 1875 წელს ტერიტორიების გაცვლის შესახებ პეტერბურგის ხელშეკრულების ხელმოწერით მოგვარდა. ამის შესაბამისად, რუსეთმა კურილის ყველა კუნძული გადასცა იაპონიას, იაპონიამ კი უარი თქვა სახალინზე პრეტენზიებზე.

1905 წლის 5 სექტემბერს, რუსეთ-იაპონიის ომის შედეგად, ხელი მოეწერა პორტსმუთის სამშვიდობო ხელშეკრულებას, რომლის მიხედვითაც 50-ე პარალელის სამხრეთით სახალინის ნაწილი იაპონიის მფლობელობაში შევიდა.

კუნძულების დაბრუნება

მეორე მსოფლიო ომის დასკვნით ეტაპზე, 1945 წლის თებერვალში, იალტის კონფერენციაზე, სსრკ-მ დაასახელა სახალინისა და კურილის კუნძულების დაბრუნება იაპონიის წინააღმდეგ საომარი მოქმედებების დაწყების პირობებს შორის. ეს გადაწყვეტილება 1945 წლის 11 თებერვალს სსრკ-ს, აშშ-სა და დიდ ბრიტანეთს შორის დათარიღებული იალტის შეთანხმებაში (“სამი დიდი სახელმწიფოს ყირიმის შეთანხმება საკითხებზე. შორეული აღმოსავლეთი 1945 წლის 9 აგვისტოს სსრკ შევიდა ომში იაპონიის წინააღმდეგ. 1945 წლის 18 აგვისტოდან 1 სექტემბრამდე საბჭოთა ჯარებმა ჩაატარეს კურილის სადესანტო ოპერაცია, რამაც გამოიწვია არქიპელაგის იაპონური გარნიზონების ჩაბარება.

1945 წლის 2 სექტემბერს იაპონიამ ხელი მოაწერა უპირობო გადაცემის აქტს, რომელიც მიიღო პოტსდამის დეკლარაციის პირობები. დოკუმენტის მიხედვით, იაპონიის სუვერენიტეტი შემოიფარგლებოდა კუნძულებით ჰონშუ, კიუშუ, შიკოკუ და ჰოკაიდო, ასევე იაპონიის არქიპელაგის უფრო პატარა კუნძულებით.

1946 წლის 29 იანვარს იაპონიაში მოკავშირეთა ძალების მთავარსარდალმა ამერიკელმა გენერალმა დუგლას მაკარტურმა აცნობა იაპონიის მთავრობას კურილის კუნძულების ქვეყნის ტერიტორიიდან გამორიცხვის შესახებ. 1946 წლის 2 თებერვალს პრეზიდიუმის ბრძანებულებით უმაღლესი საბჭოსსრკ კურილის კუნძულები შედიოდა სსრკ-ში.

1951 წლის სან-ფრანცისკოს სამშვიდობო ხელშეკრულების თანახმად, რომელიც დაიდო ანტიჰიტლერის კოალიციის ქვეყნებსა და იაპონიას შორის, ტოკიომ უარყო ყველა უფლება, სამართლებრივი საფუძველი და პრეტენზია კურილის კუნძულებზე და სახალინს. თუმცა, საბჭოთა დელეგაციამ ხელი არ მოაწერა ამ დოკუმენტს, რადგან არ ითვალისწინებდა იაპონიის ტერიტორიიდან საოკუპაციო ძალების გაყვანის საკითხს. გარდა ამისა, შეთანხმებაში არ იყო მითითებული კურილის არქიპელაგის რომელ კუნძულებზე იყო საუბარი და ვის სასარგებლოდ ტოვებდა მათ იაპონია.

სწორედ ეს გახდა არსებული ტერიტორიული პრობლემის მთავარი მიზეზი, რომელიც დღემდე არის მთავარი დაბრკოლება რუსეთსა და იაპონიას შორის სამშვიდობო ხელშეკრულების დასადებად.

უთანხმოების არსი

სსრკ-სა და რუსეთის პრინციპული პოზიცია იყო და არის ის, რომ ”სამხრეთ კურილის კუნძულების (იტურუპი, კუნაშირი, შიკოტანი და ჰაბომაი) საკუთრება. რუსეთის ფედერაციაეფუძნება მეორე მსოფლიო ომის საყოველთაოდ მიღებულ შედეგებს და ომის შემდგომ ურყევ საერთაშორისო სამართლებრივ ჩარჩოს, მათ შორის გაეროს წესდებას. ამრიგად, მათზე რუსეთის სუვერენიტეტს აქვს შესაბამისი საერთაშორისო სამართლებრივი ფორმა და არ ექვემდებარება ეჭვს“ (რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს განცხადება 2015 წლის 7 თებერვალს).

იაპონია, 1855 წლის შიმოდას ხელშეკრულებაზე დაყრდნობით, ამტკიცებს, რომ იტურუპი, კუნაშირი, შიკოტანი და რამდენიმე პატარა კუნძული არასოდეს ეკუთვნოდა რუსეთის იმპერიას და მიიჩნევს მათ სსრკ-ში ჩართვას უკანონოდ. გარდა ამისა, იაპონური მხარის თქმით, ეს კუნძულები არ არის კურილის არქიპელაგის ნაწილი და, შესაბამისად, ისინი არ მიეკუთვნება ტერმინს „კურილის კუნძულები“, რომელიც გამოიყენებოდა 1951 წლის სან-ფრანცისკოს ხელშეკრულებაში. ამჟამად, იაპონურ პოლიტიკურ ტერმინოლოგიაში, სადავო კუნძულებს ჩვეულებრივ უწოდებენ "ჩრდილოეთ ტერიტორიებს".

1956 წლის დეკლარაცია

1956 წელს სსრკ-მ და იაპონიამ გააფორმეს ერთობლივი დეკლარაცია, რომელმაც ოფიციალურად გამოაცხადა ომის დასრულება და აღადგინა ორმხრივი დიპლომატიური ურთიერთობები. მასში სსრკ დათანხმდა სრულფასოვანი სამშვიდობო ხელშეკრულების დადების შემდეგ კუნძული შიკოტანი და დაუსახლებელი კუნძულები იაპონიას გადაეცა (იტურუპისა და კუნაშირის დაჯავშნა). დეკლარაცია რატიფიცირებულია ორი სახელმწიფოს პარლამენტის მიერ.

თუმცა, 1960 წელს იაპონიის მთავრობა დათანხმდა შეერთებულ შტატებთან უსაფრთხოების ხელშეკრულების ხელმოწერას, რომელიც ითვალისწინებდა იაპონიის ტერიტორიაზე ამერიკული სამხედრო ყოფნის შენარჩუნებას. ამის საპასუხოდ, სსრკ-მ გააუქმა 1956 წელს აღებული ვალდებულებები. ამავდროულად, საბჭოთა კავშირმა დააწესა კუნძულების გადაცემა იაპონიის მიერ ორი პირობის შესრულებით - სამშვიდობო ხელშეკრულების გაფორმება და ქვეყნის ტერიტორიიდან უცხოური ჯარების გაყვანა.

1990-იანი წლების დასაწყისამდე. საბჭოთა მხარემ არ ახსენა 1956 წლის დეკლარაცია, თუმცა იაპონიის პრემიერ მინისტრი კაკუეი ტანაკა ცდილობდა მის განხილვას დაუბრუნდეს 1973 წელს მოსკოვში ვიზიტისას (პირველი საბჭოთა-იაპონური სამიტი).

დიალოგის გააქტიურება 1990-იან წლებში.

ვითარება შეიცვალა 1980-იან წლებში პერესტროიკის დაწყებით, სსრკ-მ აღიარა ტერიტორიული პრობლემის არსებობა. 1991 წლის აპრილში იაპონიაში სსრკ პრეზიდენტის მიხეილ გორბაჩოვის ვიზიტის შემდეგ, ერთობლივი კომუნიკე მოიცავდა დებულებას მხარეთა განზრახვის შესახებ ურთიერთობების ნორმალიზაციისა და მშვიდობიანი მოგვარების შესახებ მოლაპარაკებების გაგრძელების შესახებ, ტერიტორიული საკითხების ჩათვლით.

ტერიტორიული პრობლემის არსებობა დადასტურდა ტოკიოს დეკლარაციაში, რომელიც ხელმოწერილი იქნა რუსეთის პრეზიდენტ ბორის ელცინსა და იაპონიის პრემიერ მინისტრ მორიჰირო ჰოსოკავას შორის 1993 წლის ოქტომბერში მოლაპარაკების შედეგად. .

მოსკოვის დეკლარაციაში (1998 წლის ნოემბერი) პრეზიდენტმა ელცინმა და პრემიერმა კეიზო ობუჩიმ „დაადასტურეს თავიანთი გადაწყვეტილება, გამოიყენონ ყველანაირი ძალისხმევა სამშვიდობო ხელშეკრულების დასადებად 2000 წლისთვის“. მაშინ რუსულმა მხარემ პირველად გამოთქვა მოსაზრება, რომ აუცილებელია შეიქმნას პირობები და ხელსაყრელი ატმოსფერო "ერთობლივი ეკონომიკური და სხვა საქმიანობისთვის" სამხრეთ კურილის კუნძულებზე ორივე მხარის სამართლებრივი პოზიციების შელახვის გარეშე.

თანამედროვე სცენა

2008 წელს იაპონელმა პოლიტიკოსებმა დაიწყეს ტერმინის „არალეგალურად ოკუპირებული ჩრდილოეთი ტერიტორიების“ შემოღება იტურუპის, კუნაშირის, შიკოტანისა და ჰაბომაის კუნძულებთან მიმართებაში. 2009 წლის ივნისში იაპონიის პარლამენტმა მიიღო ცვლილებები „ჩრდილოეთ ტერიტორიების პრობლემის“ გადაჭრის ხელშეწყობის სპეციალური ღონისძიებების შესახებ კანონში, რომლის მიხედვითაც იაპონური სამთავრობო უწყებებსუბრძანა ყველა ღონე მოეხმარა „იაპონიის საგვარეულო მიწების“ რაც შეიძლება სწრაფად დაბრუნებისთვის.

კუნძულების მონახულება ყველაზე მაღალი ოფიციალური პირებირუსეთი უარყოფით რეაქციას იწვევს ტოკიოში (დმიტრი მედვედევი კუნძულებს ეწვია 2010 წელს, როგორც პრეზიდენტი, 2012 და 2015 წლებში, როგორც მთავრობის თავმჯდომარე; პირველ ორჯერ იყო კუნაშირში, ბოლოს - იტურუპში). იაპონიის ლიდერები პერიოდულად ახორციელებენ "ჩრდილოეთის ტერიტორიების ინსპექტირებას" თვითმფრინავიდან ან ნავიდან (პირველი ასეთი შემოწმება გაკეთდა პრემიერ მინისტრის ზენკო სუზუკის მიერ 1981 წელს).

ტერიტორიული საკითხი რეგულარულად განიხილება რუსეთ-იაპონიის მოლაპარაკებებზე. მას განსაკუთრებით ხშირად აყენებდა შინზო აბეს ადმინისტრაცია, რომელმაც კვლავ დაიკავა პრემიერ-მინისტრის პოსტი 2012 წელს. თუმცა, პოზიციების საბოლოოდ დაახლოება ჯერ კიდევ ვერ მოხერხდა.

2012 წლის მარტში რუსეთის პრემიერ-მინისტრმა ვლადიმერ პუტინმა განაცხადა, რომ ტერიტორიულ საკითხთან დაკავშირებით აუცილებელია „მიაღწიოს მისაღები კომპრომისს ან რაღაც „ჰაკივაკის“ („ფრედ“, ტერმინი ძიუდოს 2016 წლის მაისში პრემიერ-მინისტრი - იაპონიის მინისტრი შინზო აბე შეთანხმდა დიალოგის განვითარების აუცილებლობაზე "კონსტრუქციული გზით, ემოციური გამოხტომების და საჯარო პოლემიკის გარეშე" და შეთანხმდნენ ორმხრივი პრობლემების გადაჭრის "ახალ მიდგომაზე", მაგრამ შეთანხმებების დეტალები არ იყო მოხსენებული.