TESTOVÝ DÁVKOVAČ. 15. prosince 2016 začíná návštěva ruského prezidenta Vladimíra Putina v Japonsku. Předpokládá se, že jedním z témat během jeho jednání s premiérem Shinzo Abe bude otázka Kurilských ostrovů.
V současné době Japonsko uplatňuje územní nároky na ruské ostrovy Iturup, Kunashir, Shikotan a skupinu malých ostrovů Ridge Less Kuril (japonské jméno je Khabomai).
Redakční kancelář TASS-DOSSIER připravila materiál o historii výskytu tohoto problému a pokouší se jej vyřešit.
Pozadí
Souostroví Kuril je řetězcem ostrovů mezi Kamčatkou a japonským ostrovem Hokkaido. Je tvořena dvěma hřebeny. Největší z ostrovů Greater Kuril Ridge jsou Iturup, Paramushir, Kunashir. Největší ostrov Malého Kuril Ridge je Shikotan.
Ostrovy byly původně obývány kmeny Ainu. První informace o Kurilských ostrovech získal Japonec během expedice 1635-1637. V 1643, oni byli vyšetřeni Holanďanem (vedl o Martin de Vries). První ruská výprava (vedená VV Atlasovem) dosáhla severní části Kurilských ostrovů v roce 1697. V roce 1786 bylo nařízením Kateřiny II. Kurilské souostroví zahrnuto do Ruské říše.
7. února 1855, Japonsko a Rusko podepsaly Shimodskskou smlouvu, podle níž Iturup, Kunashir a ostrovy Lesser Kuril Ridge odešli do Japonska a zbytek Kurilských ostrovů byl uznán jako Rus. Sachalin byl prohlášen za společné vlastnictví - „nerozdělené“ území. Některé nevyřešené otázky o postavení Sachalin však vedly ke konfliktům mezi ruskými a japonskými obchodníky a námořníky. Rozpory stran byly vyřešeny v roce 1875 podpisem dohody z Petrohradu o výměně území. V souladu s tím Rusko přeneslo všechny Kurilské ostrovy do Japonska a Japonsko odmítlo nároky na Sachalin.
5. září 1905, v důsledku rusko-japonské války, byla podepsána Portsmouthská mírová smlouva, podle které část Sakhalinu, jižně od 50. rovnoběžky, přešla do japonského vlastnictví.
Ostrov Návrat
V závěrečné fázi druhé světové války, na konferenci v Jaltě v únoru 1945, SSSR jmenoval návrat Sakhalina a Kurilských ostrovů mezi podmínky pro vypuknutí nepřátelských akcí proti Japonsku. Toto rozhodnutí bylo zakotveno v Jaltské dohodě mezi SSSR, USA a Velkou Británií z 11. února 1945 („Krymská dohoda tří velkých mocností na Dálném východě“). 9. srpna 1945 SSSR vstoupil do války proti Japonsku. Od 18. srpna do 1. září 1945 prováděly sovětské jednotky operaci Kuril, která vedla k kapitulaci japonských posádek v souostroví.
2. září 1945 Japonsko podepsalo akt bezpodmínečné kapitulace přijetím podmínek Postupimské deklarace. Podle dokumentu byla japonská svrchovanost omezena na ostrovy Honšú, Kyushu, Šikoku a Hokkaido, jakož i menší ostrovy japonského souostroví.
29. ledna 1946 velitel spojeneckých sil v Japonsku americký generál Douglas MacArthur oznámil japonské vládě vyhoštění Kurilských ostrovů z území země. 2. února 1946, na základě nařízení prezidia Nejvyššího sovětu SSSR, byly Kurilské ostrovy začleněny do SSSR.
Na základě mírové smlouvy ze San Franciska z roku 1951 uzavřené mezi zeměmi protihitlerovské koalice a Japonskem se Tokio vzdalo všech práv, práv a nároků na Kurilské ostrovy a Sachalin. Sovětská delegace však tento dokument nepodepsala, protože nespecifikovala otázku stažení okupačních sil z japonského území. Kromě toho dohoda přesně nevyjasnila, o kterých ostrovech souostroví Kuril hovořily ao jejichž prospěch je Japonsko odmítlo.
To se stalo hlavní příčinou stávajícího územního problému, který je stále hlavní překážkou uzavření mírové smlouvy mezi Ruskem a Japonskem.
Podstata neshody
Základní postavení SSSR a Ruska spočívalo v tom, že „příslušnost jižních Kurilských ostrovů (Iturup, Kunashir, Shikotan a Habomai) Ruské federace je založena na všeobecně uznávaných výsledcích druhé světové války a na neotřesitelném poválečném mezinárodním právním základě, včetně Charty OSN. Ruská suverenita nad nimi má odpovídající mezinárodní právní podobu a není zpochybňována “(prohlášení ruského ministerstva zahraničí ze dne 7. února 2015).
Japonsko, odvolávající se na Shimodského pojednání z roku 1855, tvrdí, že Iturup, Kunashir, Shikotan a řada malých ostrovů nikdy nepatřily do Ruské říše a považuje jejich zařazení do SSSR za nezákonné. Podle japonské strany navíc tyto ostrovy nejsou součástí souostroví Kuril, a proto nespadají pod pojem „Kurilské ostrovy“, který byl používán v San Franciscoské smlouvě z roku 1951. V současné době se v japonské politické terminologii nazývají sporné ostrovy „ severní teritoria. “
Prohlášení z roku 1956
V roce 1956 uzavřely SSSR a Japonsko společné prohlášení formálně prohlašující konec války a obnovení dvoustranných diplomatických vztahů. V něm SSSR souhlasil, že po uzavření plnohodnotné mírové smlouvy převede ostrov Japonska na ostrov Shikotan a neobydlené ostrovy (opouští Iturup a Kunashir). Prohlášení bylo ratifikováno parlamenty obou států.
V roce 1960 se však japonská vláda dohodla na podpisu bezpečnostní dohody se Spojenými státy, které předpokládaly zachování americké vojenské přítomnosti na japonském území. V reakci na to SSSR zrušil závazky přijaté v roce 1956. Sovětský svaz zároveň stanovil převod ostrovů na splnění dvou podmínek Japonskem - podepsání mírové smlouvy a stažení zahraničních vojsk ze země.
Až do počátku 90. let sovětská strana nezmínila prohlášení z roku 1956, ačkoli se japonský premiér Kakuei Tanaka pokusil vrátit k diskusi během návštěvy Moskvy v roce 1973 (první sovětsko-japonský summit).
Intenzivní dialog v 90. letech
Situace se začala měnit počátkem perestrojky v 80. letech, SSSR uznal existenci teritoriálního problému. Po návštěvě prezidenta SSSR Michail Gorbačova v Japonsku v dubnu 1991 obsahovalo společné komuniké ustanovení o úmyslu stran pokračovat v jednáních o normalizaci vztahů a mírovém urovnání, včetně územních otázek.
Existence teritoriálního problému byla také potvrzena v Tokijské deklaraci podepsané po jednáních mezi ruským prezidentem Borisem Jelcinem a japonským premiérem Morihiro Hosokawou v říjnu 1993. Dokument zaznamenal přání stran vyřešit otázku územního přidružení sporných ostrovů.
V moskevské deklaraci (listopad 1998) prezident Jelcin a premiér Keizo Obuchi „znovu potvrdili své odhodlání vyvinout veškeré úsilí k uzavření mírové smlouvy do roku 2000.“ Poté ruská strana poprvé vyjádřila názor, že je nezbytné vytvořit podmínky a příznivou atmosféru pro „společné hospodářské a jiné činnosti“ na Jižních Kurilských ostrovech, aniž by byly dotčeny právní postavení obou stran.
Moderní scéna
V roce 2008 začali japonští politici s ohledem na ostrovy Iturup, Kunashir, Shikotan a Habomai zavádět termín „nelegálně okupovaná severní území“. V červnu 2009 japonský parlament schválil změny zákona o zvláštních opatřeních na podporu řešení „problému severního území“, podle kterého bylo japonským vládním orgánům nařízeno vyvinout maximální úsilí, aby co nejdříve vrátily „původní země Japonska“.
Návštěvy vyšších ruských úředníků na ostrovy vyvolaly v Tokiu negativní reakci (Dmitrij Medveděv navštívil ostrovy v roce 2010 jako prezident, v letech 2012 a 2015 jako předseda vlády; poprvé byl v Kunashiru, naposledy v Iturupu). Japonští vůdci pravidelně „kontrolují severní území“ z letadla nebo lodi (první takovou inspekci provedl premiér Zenko Suzuki v roce 1981).
O teritoriálním problému se pravidelně diskutuje na rusko-japonských jednáních. Zvláště často byl vychován administrativou Shinzo Abeho, který se opět ujal funkce předsedy vlády v roce 2012. Stále však nebylo možné konečně sblížit pozice.
V březnu 2012 ruský premiér Vladimir Putin uvedl, že v teritoriální otázce je nutné „dosáhnout přijatelného kompromisu nebo něco jako„ hikivake “(„ remíza “, termín z juda). V květnu 2016 ruský prezident Vladimir Putin a předseda vlády Japonský ministr Shinzo Abe souhlasil s potřebou rozvíjet dialog „konstruktivním způsobem, bez emocionálních výbuchů, veřejné debaty“ a dohodl se na „novém přístupu“ k řešení dvoustranných problémů, podrobnosti o dohodách však nebyly oznámeny.
Ruský prezident Vladimir Putin a japonský premiér Shinzo Abe se dohodli na společných hospodářských činnostech na čtyřech kurilských ostrovech. Proč strany dosud neuzavřely mírovou smlouvu a co mění novou dohodu?
Dary a hostiny
Zprávy o darech se ukázaly být téměř zajímavější než dosažené dohody: Vladimir Putin přinesl japonskému premiérovi Tulu samovar z roku 1870 - „uhlí“, „vyrobené z mědi a dřeva“, bylo v oficiálních informacích zdůrazněno, stejně jako Razzhivinův současný obraz „Ruská trojka v Kolomenském“ - Na zasněžené silnici nesou koně červenou sáně. Pokud se v prezentaci ruského vůdce objevila zpráva, přečetlo se jednoduše: „To jsme my Rusové!“
Shinzo Abe poselství formuloval přesněji: představil ruskému prezidentovi reprodukci obrazu „Příchod Putyatinu“, provedeného v japonském stylu, na svitku z papíru „nominovashi“. Japonský premiér se proto obrátil na historii, zejména na epizodu 19. století, kdy admirál Euthymius Putyatin dorazil do města Šimoda a uzavřel japonsko-ruskou smlouvu o přátelství z roku 1855.
Zprávy o občerstvení na recepci však neměly ve zprávách o nic menšího postavení: šéf japonské vlády zbožňoval významného hosta sashimi z potápěčských ryb a mramorového choshu hovězího masa. Řekněme, že „Oriental Beauty“ nebyla slavnostem slavena. Putin nazval japonské duchy „horkým pramenem“. Na oslavu však nebylo nic zvláštního a setkání zjevně nebylo příliš velkorysé.
Dlouho očekávaná návštěva - a to bylo oznámeno před dvěma lety - je již dlouho na pochybách: Washington tlačil na Tokio, obával se, že japonská pohostinnost by podkopala společné úsilí skupiny G7, která zahájila mezinárodní sankce proti Rusku za připojení Krymu a destabilizaci Ukrajiny. Spojené státy byly tlumeny tím, že vyloučily Putinovu recepci od císaře Akihita a přenesly hlavní rozhovory do rodného města premiéra Abeho - města Nagato, prefektura Yamaguchi.
Také se stáhli s potvrzením dlouho plánované návštěvy. Ohlásili to až za týden, 8. prosince, kdy už uplynula lhůta. Ruský prezident nezůstal v dluhu - byl o dvě hodiny pozdě a nutil pedantského Japonce, aby počkal a posunul plán událostí. A pár dní před tím vystrašil japonské novináře, kteří přišli na rozhovor s Kremlem, kde přivezl psa plemene Akita Inu a vysvětlil, že to bylo velmi oddané majiteli, byl v dobré kondici a střežil ho. Protože se přezdívka psa nezdá náhodná - Yume se překládá z japonštiny jako „sen“, je možné, že to Putin naznačil: japonský sen vrátit Kurilské ostrovy do svých rukou.
Přesto uzavřít mírovou smlouvu na základě výsledků druhé světové války, získat protiváhu do Číny v Asii, najít spolehlivého ekonomického partnera z vyspělých zemí a nakonec navštívit zemi G-7 a znovu prokázat bezcennost sankcí - to vše bylo pro Putina rozhodně nutné . Proto zavřel oči před některými projevy nezávislosti v jednáních Japonců (ačkoliv neodpustil francouzskému prezidentovi za to, že se odmítl zúčastnit otevření ruského duchovního a kulturního centra, a rozhodl se neúčastnit se Paříže vůbec).
Společné zemědělství místo míru
Po putování do Japonska se však Putin musel zmocnit k napsání textu dohody, kterou odborníci obou zemí připravovali po dlouhou dobu. Faktem je, že formulace, která uspokojuje obě strany na expertní úrovni, nemohla být vyvinuta, ačkoli ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov ujistil, že pozice zemí se shodují. Text, který Putin a Abe pracovali 40 minut, nebyl mírovou smlouvou - napsali mu pouze prolog: dohodu o podmínkách a formě hospodářské činnosti na čtyřech kurilských ostrovech. Pak také diskutovali o mírové smlouvě, a to až do pozdních nočních hodin, ale obecně, koncepčně, dívali se do vzdálené budoucnosti. Možná hlavním problémem návštěvy nebyl tlak USA, ale skutečnost, že v době, kdy ruský prezident dorazil, nebylo co podepsat a koordinovat.
Současně se na tuto akci očekávaly desítky komerčních dohod: od japonských bank, které poskytly půjčku 800 milionů USD společnosti Gazprom a podepsání smlouvy Rosneft na výstavbu komplexu plynových chemikálií společnému investičnímu fondu ve výši 1 miliardy USD a spolupráce Ruské pošty s Japonskou poštou.
Souběžně s hledáním správných slov a jejich pořadí strany, mírně řečeno, nepřispěly k zadržení a zhoršily kontext, ve kterém mělo podepsat dohodu o společné správě na Kurilských ostrovech, což bylo umožněno díky „novému přístupu“ Abe ke starému územnímu problému. Na konci listopadu nasadila ruská armáda nejnovější pobřežní komplexy na jižních Kurilských ostrovech: Bašta na Iturupu a Ball na Kunashiru. Zpráva o tomto rozrušila Japonce, ale přečetla následná opatření po sovětské deklaraci z roku 1956, která stanovila převod Shikotanu a Habomaje do Japonska po podpisu mírové smlouvy.
A i když Japonci litovali, že se Rusko nezměnilo, v místním tisku se objevilo pověst, že Tokio souhlasilo se získáním dvou místo čtyř ostrovů. Současně generální tajemník Rady bezpečnosti Japonska Setaro Yati na setkání s tajemníkem Rady bezpečnosti Ruska Nikolaim Patrushevem vystrašil ruské orgány. V případě převodu dvou ostrovů v Japonsku může Tokio na ně umístit americké vojenské základny, protože Spojené státy zaručují bezpečnost Japonska, což je přirozený vývoj. Později se toto prohlášení odcizilo, ale jeden z budoucích scénářů začal být viděn jasněji.
Nicméně FSB jedná efektivněji než ostatní v Rusku a skutečnost, že se Putin nevrátí z cesty do Japonska bez malého diplomatického průlomu, ze zprávy, že Rusko ruší status pohraniční zóny na Kurilských ostrovech a, co je důležitější, místní Většina podpory. Japonsko zmírnilo vízový režim s Ruskem až po oficiální tiskové konferenci v Abe, při které vyzval staré a nové obyvatele ostrovů, aby určili jejich další vývoj.
Čárka, ne tečka
Je jasné, proč Putin a Abe nediskutovali o tom, komu ostrovy patří - je to marná možnost pro vyjednávání a kolik ostrovů by mělo být převedeno, dva nebo všechny čtyři. Rusko nemá s Japonskem žádný územní spor, připomněl Putin před cestou a populistické severní území Abe je jedním z témat revizionistické politiky. Na jedné straně připustili Japonci: de facto souhlasili s uznáním ruské suverenity a zákonů na Kurilských ostrovech a budou je sledovat při provádění investičních projektů - v oblasti rybolovu, medicíny, jakož i v oblasti kultury a ekologie. Před tím Japonsko na deset let odmítlo podnikat na Kurilských ostrovech na základě ruského právního rámce, v 90. letech jim dokonce připadalo, že je snazší koupit ostrovy za 28 miliard dolarů, které byly v tisku oklamány, než se zapojit do hospodářské expanze.
Na druhé straně z dlouhodobého hlediska Rusko z dohody ztratí: Japonci se budou držet příležitosti, mnoho starých i nových obyvatel se přestěhuje na Kurilské ostrovy a učiní je skutečně svými vlastními. Za 50 let to nebude organicky Rusko, ale Japonsko. Ale dnes je pro Putina, který působí jako „sběratel ruských zemí“, důležité nedávat přímo území, ale ovládnout ho prostřednictvím kompromisního schématu.
Hovoří o spolupráci „na ekonomické cestě“, která umožní navázání „partnerství“ mezi zeměmi. Je však zřejmé, že „partnerství“ není v japonském seznamu priorit na prvním místě. Premiér Abe, který uvedl, že má v úmyslu ukončit územní spor, po nočních vigiliích s Putinem poznamenal, že jeho plán spolupráce byl upřesněn během pouhých sedmi měsíců a „bude zaměřen na vytvoření podmínek pro budoucí řešení tohoto problému“. Tento bod nefungoval a Abe souhlasila s čárkou.
Rozdíl v rétorice je následující: Abe slíbí Japonci prozkoumat ostrovy a konečně vyřešit naléhavou otázku v budoucnosti, možná i nejbližší, zatímco Putin Rusům předloží dohodu o společných hospodářských činnostech jako příchod japonských investorů, začátek obchodní a hospodářské spolupráce a vzájemně výhodné partnerství mezi oběma zeměmi.
Pravda je přesně uprostřed - protože i převod obou ostrovů bude Rusy i Japonci bolestně vnímán, je výhodné, aby Moskva a Tokio nekonečně vyjednaly řešení problému „Kuril“. Vzhledem k tomu, že musím připustit, vypadá tento proces lépe než možný výsledek, zejména pokud je uspořádán: na stole je Tula samovar, sashimi a saké a za jídlem jsou obrazy s ruskou trojkou a Putyatinem.
Rusko a Japonsko dospěly ke společnému rozhodnutí o Kurilských ostrovech! Pamatujeme si toto datum, bude se určitě stát klíčovým v historii nejen naší země, ale také geopolitické situace jako celku.
Pamatujete, Putin řekl, že Rusko neobchoduje na teritoriích, ale existuje hledání řešení, ve kterém se ani jedna strana necítí poražená nebo poražená? Tato věta, která si bude jistě pamatovat více než jednou, je v zásadě plně v souladu s rozhodnutím.
Rusko a Japonsko se dnes dohodly na společných hospodářských činnostech na Kurilských ostrovech.
Jak řekl Interfax ruský prezidentský asistent Yuri Ushakov, text prohlášení byl odborníky připraven několik týdnů, ale nemohl vypracovat dokument, který by vyhovoval oběma stranám. Putin a Abe se dohodli na dokumentu do 40 minut, jehož obsah bude zveřejněn 16. prosince. Ushakov zdůraznil, že hospodářská činnost bude na Kurilských ostrovech probíhat v souladu s ruským právem.
Když bylo oznámeno, že na Kurilských ostrovech byly nainstalovány „koule“ a „bašta“, napsal jsem, že takové informace byly šířeny z nějakého důvodu, a abych jasně ukázal vektor, který si Putin vybere 15. prosince ve věcech ostrovů. Tento vektor byl přesně spojen se skutečností, že Japonsko se pod naším přísným vedením podílí na rozvoji Dálného východu.
Od té doby to bylo zřejmé i po zprávách o plesu a baště se Japonsko dohodlo na tom, že bude stejně jednat.
Zde je to, co jsem napsal dříve:
"Navzdory skutečnosti, že je Putin navrhován jako tvrdý politik, jeho taktika je měkká, takže rozhodnutí, že role Japonska nebude poslední v budoucnosti na Kurilských ostrovech, vůbec nepřekvapí. S největší pravděpodobností to bude buď nájem nebo nějaký jiný smlouva "
Aby bylo možné objektivně posoudit, co se stalo, musíte vypadat širší. A vezměte v úvahu zájmy nejen Japonska a Ruska, ale také dalších zemí.
Dodnes nedošlo k hospodářskému průniku ve vztazích mezi našimi zeměmi, protože konstruktivní strategická interakce mezi Ruskem a Japonskem byla konfrontována s obrovským kamenem nevyhnutelné záležitosti Kuril, kterou kdysi Spojené státy začaly zpomalovat rozvoj. Nainstalovali ji sami a pomohli ji vyčistit.
Za co?
Nyní hlavním soupeřem Spojených států není nás vůbec, ale Čína, takže Amerika musí budovat obranu právě z této „strany“. Za tímto účelem bylo vytvořeno Trans-tichomořské partnerství (TPP) jako protiváha rostoucí čínské hospodářské moci na Dálném východě.
Podstatou TPP je odstranit překážky obchodu mezi 12 zeměmi. Čína mezi nimi není, takže úroveň obchodu se Středním královstvím se sníží.
Pro Čínu znamená TTP, že její konkurenti budou dovážet bez cla do Spojených států. Čína z toho bude mít prospěch, pouze pokud investuje do výroby v členských zemích TPP, například ve Vietnamu. A pokud chce Čína vstoupit do TPP, bude muset učinit ekonomiku transparentnější, což USA nepřijdou.
Vývoj TTP je z různých důvodů velmi pomalý. Vzhledem k velkému počtu zemí, které jsou v něm zahrnuty, je stále obtížnější najít podmínky příznivé pro všechny. zájmy každé země musí být chráněny. Na tomto pozadí vypadá USA mnohem výhodnější partnerství s Japonskem, Jižní Koreou a námi.
Věnujte pozornost plánům společnosti Trump, která považuje ukončení USA z TTP za prioritu pro Ameriku.
Reakce japonského premiéra nebyla příliš dlouhá a navrhl, že bez amerického TTP to nedává smysl.
Japonsko je jednou ze tří zemí s nejsilnější ekonomikou. Potřebuje někde rozvíjet svůj potenciál, protože země je před křivkou. Japonsko bude ještě schopnější odtrhnout se od svých konkurentů, pokud bude mít k dispozici zdroje. Máme tyto zdroje.
Díky devalvaci rublů lze nyní výrobu převést do Ruska: její náklady jsou nyní nižší než v Číně. To platí i v případě, že jsou použity cizí suroviny a komponenty.
Průměrná měsíční mzda v Rusku v dolarech se podle Federální státní statistické služby pohybuje kolem 500 USD. Oficiální průměrný plat v Číně je kolem 700 dolarů.
Proto jsme nyní výhodnější stranou pro spolupráci, což je pro nás také jednoznačné plus, protože zobrazí se úlohy.
Kromě toho je pravděpodobné, že budou vytvořeny nové projekty, které mohou vážně ovlivnit rovnováhu moci ve světě. Putin již hovořil o realizaci více než 300 investičních projektů.
Japonský premiér Shinzo Abe již pozval Vladimíra Putina, aby přemýšlel o spolupráci mezi ekonomikami obou zemí a vyzval k zahájení nové éry mezistátních vztahů.
Japonský premiér navíc navrhl, aby se Vladivostok stal branou, která spojí Eurasii a Tichý oceán, což je také důležitý bod.
Rostoucí vliv Číny tlačí Spojené státy z důležitých hospodářských a politických výklenků, a proto se Amerika primárně zajímá o rozvoj Japonska, které ho zase bude moci realizovat na Dálném východě, a tím ho znovu vybudovat a investovat do dalšího rozvoje regionu.
Na výstupu získáme přestavěný region, který zůstává s námi, a Spojenými státy - spojenci s Japonskem, které časem přesune Čínu. Vývoj japonské ekonomiky prostřednictvím spolupráce s Ruskem - nejziskovějším výsledkem pro Ameriku - je skutečností.
Ovlivní tento stav záležitosti rusko-čínské vztahy?
Za prvé, nepřehánějte dobrou vůli Číny. Ačkoli oficiální Peking nepodporuje západní prot ruské sankce, velké čínské banky, které nedělají nic bez znalosti vedení země, se de facto připojily k západním bankovním sankcím proti Rusku. Od května loňského roku odmítly banky Nebeské říše pod záminkou poskytovat půjčky ruským společnostem a jednotlivcům, což je nutilo uzavírat účty a vybírat peníze bankám jiných zemí.
Za druhé, je to Čína, která se již dívá na řídce osídlený Dálný východ. Skutečnou demografickou hrozbu pro Rusko představuje Čína s obrovskou a rychle rostoucí populací, zatímco Japonsko s katastrofálně stárnoucí populací to tak není.
Poté, co vláda ČLR v loňském roce opustila politiku „jedné rodiny - jedno dítě“ a umožnila čínským rodinám mít druhé dítě, dramaticky vzrostla demografická hrozba pro Rusko z Číny. Peking provádí nevyslovenou politiku rozšiřování východních oblastí Ruska pomocí plíživé a dobře organizované migrace Číňanů na Sibiř a ruský Dálný východ.
Zatřetí, politologové spekulují, že existuje velká pravděpodobnost čínsko-japonské války. Japonsko má ekonomickou motivaci k zahájení války s Čínou. Právě v důsledku ekonomického rozmachu, který začal v Číně v první polovině 90. let, začala v Japonsku dlouhotrvající hospodářská krize. Od 90. let Čína s pomocí slabé národní měny nahradila japonské výrobce ze světových trhů. Na pozadí levného zboží od čínských výrobců, kteří automaticky kopírují všechny vědecké a ekonomické zprávy Spojených států a Japonska, nebylo v mnoha zemích světa požadováno kvalitní, ale relativně drahé japonské zboží. Z tohoto důvodu se Japonsko nemohlo vypořádat s deflací po dobu 15 let. Proto s pomocí války může Japonsko zničit ekonomiku Nebeské říše a obnovit bývalé trhy pro své zboží.
Pokud válka začne, Japonsko zablokuje čínský tankerový olej, který je dodáván ze Saúdské Arábie a tvoří většinu získaného oleje, takže Čína bude nucena se k nám obrátit kvůli ropě.
Navíc, pokud dojde k válce, čínská ekonomika klesne, USA a Japonsko se budou prohýbat, protože všechny zdroje budou směřovány do války. Na tomto pozadí můžeme vstát. Je to snazší než se v klidu ujmout vedení.
Proto Rusko, které vstoupilo do spiknutí s Japonskem, prakticky nic neztratí. Podělíme se s námi o těžké břemeno zvedání regionu z kolen s Japonskem? Je to k lepšímu. Nyní nemá smysl zasévat paniku ohledně odevzdání Kurilských ostrovů Japoncům, ani být vystaven tomu sami. Soudě podle toho, jak Putin nyní investuje do rozvoje Dálného východu a podle jakých výhod můžeme ze spolupráce získat, se nikdo opravdu nesnažil o území. Ostrovy zůstaly s námi, jak říkají média.
Jižní Kurilské ostrovy jsou tabuizovaným tématem. Putin se rozhodl dát Kurily Japoncům ... A všechno spolkli, jako obvykle.
Zakázali naší iniciativní skupině „Proti požadavkům Japonska na Jižní Kurilské ostrovy“ pořádat hlídky a shromáždění, odmítli našich 10 přihlášek a vysvětlili, že bychom neměli ztrácet čas a s prostory pro tiskovou konferenci byly problémy. Zdálo by se, že japonský ministr zahraničí spěchal do Ruska o jižních Kurilských ostrovech, den před včerejškem a včerejškem hovořil s Putinem a Lavrovem, a informace o převodu shikotanského ostrova a hromadu řetězce Malé Kuril (Habomai) na Japonce již unikly - a opět v médiích nebyl žádný zvuk. Sledoval jsem televizní stanici Vladimíra Solovyova na televizním kanálu Rusko-1 za účasti vlastníků notebooků, ale ne o ostrovech, a jejich doručení je ohlušující geopolitickou událostí. Prohlédl jsem si dnešní noviny Rossiyskaya Gazeta a Moskovsky Komsomolets - o těchto důležitých sobotních a nedělních rozhovorech s Japonci o „územní otázce“ neexistuje jediný řádek.
Ano, japonská strana neukládá žádný „územní problém“! Jižní Kurilské ostrovy jsou nedílnou součástí území Ruska kvůli našemu vítězství ve válce s Japonskem. Proč vrtět, omlouvat se, litovat! Je třeba jednou provždy konstatovat, že suverenita Ruska nad jižními Kurilskými ostrovy je neotřesitelná. Území - jako tělo, a nechat ho odříznout prstem - ochutnají krev a buší na vnitřnosti ze všech stran, jedná se o ABC, politické chování se od dob Abel a Kain nezměnilo.
Zkušení lidé říkají, že kapitulace Jižní Kurilské ostrovy je Putinovou osobní iniciativou, jako zvláštní operace, novou KhPP. A pro omluvu odkazuje na nešťastnou Khrushchevovu deklaraci z roku 1956, tj. Přenáší šipku na komunyaka. A my, idioti, nechápeme nejvyšší státní zájmy.
Ano, kde ano! A jaké státní zájmy, a nikoli nekompromisní dohody, stojí za bezpočtem zrad od dob Gorbačova? Jaký je statistický smysl za to, že se Norové v roce 2012 vzdali nejbohatších vod Barentsova moře (viz poznámka Putin a Medveděv dal Norsku polici v Barentsově moři)? A co kapitulace Putina z čínských strategických ostrovů na řece Amur naproti Khabarovsku? A kapitulace našich předmostí v Lourdes, Kamrani, vesmír (stanice Mir), Gruzie? Obecně budu mlčet o NSP v Novém Rusku a dohodách z Minska ...
Takže my, self-minded občané Ruské federace, máme právo se ptát a požadovat, a je lepší počítat s našimi argumenty, neexistují neomylní a nemůžeme být.
Zastrašené federální politiky a nově zvolení zástupci Státní dumy Ruské federace se schovávali v křoví. Ale na Sakhalinu stoupá vlna zmatku a dokonce i rozhořčení. Zde je materiál publikovaný Sakhalin.info na webových stránkách vědců z Dálného východu Cyril Yasko a zástupců Sakhalinu vyzval Vladimíra Putina, aby nedal Japonsku „ne palec“ (10:54, 5. prosince 2016, aktualizováno 15:34, 5. prosince 2016):
„Zástupci vědecké komunity a zástupci Sakhalinu jsou si jisti, že všechny rozhovory o hospodářské a investiční spolupráci mezi Ruskem a Japonskem nejsou ničím jiným než pokusem o získání vyhledávaného„ sporného území “, k rozvoji vztahů mezi oběma zeměmi není nutná mírová smlouva („ jedná se o jasný anachronismus “) ) a veškerá ujištění o jeho nezbytnosti nejsou ničím jiným než propagandistickým trikem politiků Země vycházejícího slunce. Takový postoj, stejně jako emocionální výzva nedat Japonsku palec ruské země, je obsažen v otevřeném pi prezidentovi Ruské federace, podepsanému téměř třemi desítkami vědců a několika sakalinskými náměstky. V rozsáhlém seznamu signatářů byli zástupci regionálních dum Alexander Alexander Bolotnikov, Svetlana Ivanova, Evgeny Lotin, Alexander Kislicin, Jurij Vygolov, Victor Todorov, Galina Podoynikova. , Řádný člen RAS Vladimir Myasnikov, zástupce Nevelské námořní státní univerzity Boris Tkachenko, doktor biologických věd, profesor Valery Efanov, pre Předseda regionální pobočky Sakhalinu Ruské geografické společnosti Sergej Ponomarev.
- V předvečer vaší nadcházející návštěvy Japonska vám píšeme tímto otevřeným dopisem. Vývoj situace kolem japonských teritoriálních nároků na ruské Jižní Kurilské ostrovy, které oficiální Tokio představilo naší zemi za posledních šedesát let - od uzavření společného sovětsko-japonského společného prohlášení z roku 1956 - nás přimělo znovu nastínit základní ustanovení, která ukazují nepřiměřenou a škodlivou povahu jakéhokoli koncese na otázku suverenity Ruska nad Kurilskými ostrovy, včetně jejich jižní skupiny (Kunashir, Iturup a hřeben Malé Kuril, který zahrnuje ostrov Shikotan), Která by byla „zahalena“ režim není oblečen, - dopis říká. - Vycházíme z pevného a opakovaně deklarovaného postoje ruského vedení k zákonnosti začlenění Kurilského souostroví do Ruska v důsledku druhé světové války, zejména z vašeho posledního prohlášení o nepopiratelné suverenitě Ruska nad všemi Kurilskými ostrovy.
Současně se autoři dopisu obávají přetrvávajících pokusů japonského vedení o založení společné hospodářské činnosti na sporných ostrovech, což není nic jiného než pokus o „neperou, tak jízdu“, aby byly uspokojeny jejich územní nároky vůči naší zemi. “Obě země také nepotřebují mírovou smlouvu. Vědci skutečně připomínají prezidentovi, že nebyl uzavřen ani s Německem - nicméně oboustranně výhodná spolupráce mezi oběma zeměmi každým dnem roste.
- Válečný stav mezi našimi zeměmi byl ukončen již v roce 1956, byly uzavřeny všechny dohody nezbytné pro rozvoj normálních sousedských vztahů, včetně hospodářských. Je zřejmé, že v případě Japonska mírová smlouva nyní není cílem, ale v tomto dopisu pokračuje způsob, jak realizovat své soběstačné a historicky ani právně zdůvodněné územní požadavky na naši zemi, které, jak opakujeme, opakovaně uvedlo vedení Ruské federace. - Jakýkoli bezohledný krok v nadcházejících rozhovorech v Tokiu by měl pro Rusko nevratné fatální důsledky. Z politického hlediska však jakékoli ústupky vůči japonskému územnímu obtěžování nebo jejich sliby nutně povedou k zesílení revanchistických sil v Japonsku, které, jak je známo, tvrdí nejen skupinu jižních ostrovů, ale celé souostroví Kuril, jakož i jižní polovinu Sakhalinu.
Vědci navíc ujišťují prezidenta, že podle ústavy je území Ruska integrální a nezcizitelné, což také neumožňuje obětovat ani jediný „ostrov nebo jeden palec jejich rodné země“. Všechny „jenové deště“, grandiózní investiční projekty a podvodní energetické kruhy nejsou ničím jiným než sladkými sny o půlnoci, jejichž cílem je rozmazat naše oči a zjemnit naše srdce.
- Vážený Vladimír Vladimirovič, doufáme, že během jednání s japonskou stranou budete vycházet z nedotknutelnosti ruské suverenity nad Kurilskými ostrovy a ze skutečnosti, že hospodářská spolupráce s Japonskem, jako s jakýmkoli jiným cizím státem v této oblasti, snad na základě vzájemného prospěchu, aniž by to souviselo s politickými požadavky a odkazy na události minulé minulosti, autoři prezidenta doporučují. - Jakákoli dohoda s Japonskem, jakož i rozvoj rusko-japonského dobrého sousedství obecně, by měla být výsledkem uznání stabilních a jasných hranic obou zemí, které se vyvinuly v důsledku druhé světové války, oběma zeměmi. Neexistuje žádný jiný způsob, jak vyřešit územní spor mezi oběma stranami a neměl by být.
Návštěva ruského prezidenta Vladimíra Putina v Tokiu je naplánována na 14. až 15. prosince. Seznam témat oficiální cesty zveřejněné ruským ministerstvem zahraničí zahrnuje otázky dvoustranné spolupráce, jakož i provádění společných projektů v oblasti energetiky, rozvoje malých a středních podniků, industrializace Dálného východu, rozšíření vývozní základny, poprvé identifikované v „Plánu spolupráce“ vypracovaném v zemi vycházejícího slunce. v květnu tohoto roku. Návštěvu Vladimíra Putina v Japonsku lze považovat za výsledek „nové politiky“ japonského předsedy vlády Shinzo Abe, zaměřené na rozvoj vztahů mezi oběma zeměmi.
Jak později uvedli autoři dopisu, signatáři iniciativy se již připojili bývalý guvernér Sachalinské oblasti, doktor ekonomie, korespondent Ruské akademie věd Valentin Fedorov, doktor technických věd Vladimir Pishchalnik a řada dalších osob. Celkový počet autografů, kteří se odvolávají na prezidenta, tak přesáhl 40 lidí.
anonymní Dnes 17:32
Naši dědečci se tady usadili a Japonci to prostě dávají
Pitsuri Dnes 17:28
nebudeme se toho vzdát. Budeme žít, je to všechno naše. Zejména pro ty, kteří se narodili na Sachalin.
itp Dnes 16:58
A zbytek "služebníka lidu"? Kde je jejich principiální postavení?
vivisektorrr Dnes 16:51
Ale kolem každé dané „boule“ kroužilo 12 mil teritoriálních vod a 200 mil ekonomické. Kolem každého.
(Přidáno po 2 minutách)
A bude to všechno Japonec.
Dne 5. září, na tiskové konferenci po G20 v Hangzhou, ruský prezident Vladimir Putin uvedl, že by bylo možné dosáhnout kompromisu ohledně problému Kuril. Výchozím bodem bude dohoda uzavřená mezi SSSR a Japonskem v roce 1956. Jedná se o převod dvou jižních ostrovů hřebene Kuril na japonskou stranu. "Dohoda však nestanovila mnohem více." Například za jakých podmínek je třeba převést a jejichž svrchovanost bude nad těmito ostrovy, “uvedl Putin. Tyto otázky jsou zjevně hlavními překážkami teritoriálního problému, který se od druhé světové války táhne pro Moskvu a Tokio.
Minulý týden na Světovém ekonomickém fóru (WEF) ve Vladivostoku ministr zahraničí Sergej Lavrov zdůraznil, že výsledky konzultací o problémech mírové smlouvy s Japonskem budou známy v polovině prosince, kdy ruský prezident navštíví Japonsko.
Sám Abe, mluvící na WEF, vyzval Putina, aby vyřešil dvoustranné vztahy. "Ukončíme tuto neobvyklou situaci, která existuje 70 let, a společně začneme budovat novou éru rusko-japonských vztahů, která potrvá dalších 70 let," uvedl japonský předseda vlády.
Japonský vůdce se k vám obrátil na svého ruského partnera, aby zdůraznil, že mezi nimi vznikl důvěryhodný vztah.
Mnoho hodin vyjednávání ruských a japonských diplomatů v roce 2016 znamená, že Tokio i Rusko mají touhu najít řešení teritoriálního problému. Jak Putin ve svém projevu uvedl, toto rozhodnutí by mělo zaručit, že „ani jedna strana se nebude cítit poražená nebo poražená“.
Práva vítězů
Problém ostrovů Malého Kurilského hřebene - Iturup, Kunashir, Shikotan a Habomai - existoval od konce druhé světové války, kdy Japonsko, spojenec nacistického Německa, bylo poraženo silami USA a SSSR.
Po podpisu kapitulace Japonska se čtyři ostrovy, které patřily Japonsku na základě rusko-japonské smlouvy z roku 1855, staly součástí SSSR. Japonsko odmítlo uznat jurisdikci sovětské strany. Mírová smlouva mezi těmito dvěma zeměmi nebyla nikdy uzavřena.
Vrátili se k územnímu sporu za vlády Nikity Chruščov, který chtěl zlepšit vztahy s Japonskem.
V roce 1956 Moskva a Tokio obnovily diplomatické vztahy a ve společném prohlášení uvedly, že bude vytvořena plnohodnotná mírová smlouva.
Ve svém textu se uvádí: „Splnění přání Japonska a zohlednění zájmů japonského státu souhlasí s převodem Habomaiských ostrovů a Sikotanských ostrovů (Shikotan. -„ Gazeta.Ru “) do Japonska se skutečností, že skutečný převod těchto ostrovů do Japonska bude proveden až po uzavření mírová smlouva mezi SSSR a Japonskem. “ Putin hovořil na summitu G20 o tomto dokumentu.
Přestože v roce 1956 smlouvu ratifikovaly obě komory japonského parlamentu, japonská strana, jak Putin nedávno zdůraznil, ji odmítla provést.
První sovětský svaz však vydal první signál, že převod ostrovů Japonska nelze provést.
V poznámce adresované japonské vládě v lednu 1960 uvedli zástupci SSSR, že Japonsko, které rozmístilo vojenské základny na svém území, porušovalo podmínky dohody o převodu ostrovů. V poznámce bylo uvedeno, že se SSSR dohodly o převodu ostrovů a zohlednily národní zájmy Japonska a mírové úmysly země. A tyto záměry zpochybňují americké jednotky, které se objevovaly v Japonsku průběžně.
Pro širokou veřejnost tuto situaci vysvětlily noviny Pravda. Objevil se v něm článek, který uvádí, že japonská vojenská smlouva se Spojenými státy byla namířena proti SSSR, a pokud by byly ostrovy převedeny, bylo by možné na ně umístit nové americké základny. Pravda napsal, že ostrovy budou převezeny do Tokia až po stažení amerických vojsk a podpisu mírové smlouvy se SSSR.
Japonská vláda na to byla rozhořčená a tvrdila, že mezinárodní dokument by neměl být jednostranně měněn. Tokio také v oficiální poznámce uvedlo, že v době prohlášení s SSSR existovaly v Japonsku již zahraniční jednotky.
Až po tomto diplomatickém skandálu japonská strana oznámila, že bude „vytrvale hledat“ nejen návrat dříve slibovaných Shikotan a Habomai, ale také další „severní území“, jak se zde nazývá Kurilský hřeben. Od té doby byl dialog přerušen.
Vše nebo nic
Podle japonského vědce, bývalého náměstka ministra zahraničí Georgye Kunadzeho, bude dnes obtížné najít řešení problému Kuril, protože strany neprokazují ochotu změnit své postoje.
"Nevidím nic nového." Postoje stran jsou zpočátku vzájemně neslučitelné, založené na masivní podpoře v jejich zemích. Nemůžete dělat ústupky bez katastrofických ztrát, “řekl Gazeta.ru.
V průběhu let došlo mezi japonskou veřejností k absolutní shodě ohledně vlastnictví ostrovů Malou Kuril Ridge. Přistoupila k tomu i Komunistická strana Japonska (CPJ), opozice, ale politická síla nezávislá na SSSR. Pozice CPJ byly ještě radikálnější. Podle japonských komunistů měl SSSR dát Japonsku zprávy o Kurilském souostroví. Během studené války to způsobilo ostré zhoršení vztahů mezi KSSZ a komunistickou stranou.
Stojí za zmínku, že sovětský prezident Michail Gorbačov, kterého političtí odpůrci často vyčítali za to, že se vzdali sovětských pozic, během návštěvy Japonska v roce 1991 nezahrnul do svého společného prohlášení s předsedou vlády země zmínku o prohlášení z roku 1956. Gorbačovova pozice neměla dát Japonsku jediný ostrov.
"Šance byla ztracena." Od té doby se objevily nové skutečnosti, “vysvětlil svůj postoj sovětský vůdce.
Ruská prezident Boris Jeľcin a jeho japonský protějšek, premiér Ryu Hashimoto, kterého již ve svých pamětech nazýval přítelem Ryuem, již dal novou příležitost k dialogu o problému na ostrově. V říjnu 1993 se v tokijské deklaraci Moskva a Tokio dohodly, že „by měla být jednání pokračována s cílem co nejdříve uzavřít mírovou dohodu vyřešením této záležitosti“.
Zároveň, v roce 1997, Jelcin na schůzce s Hashimotem prohlásil, že je připraven problém vyřešit tím, že se vrátí ke smlouvě z roku 1855, to znamená vrátit všechny čtyři japonské ostrovy. Jak připomněl místopředseda vlády Boris Nemtsov, účastník ruské strany, musel doslova prosit Jeľcin, aby tento krok neudělal. Nemtsov uvedl, že toto rozhodnutí může veřejnost rozhořčeně přijmout na pozadí obecné obtížné situace v zemi.
Kompromis
Letos bude prohlášení z roku 1956 staré 60 let. Kulaté datum by mohlo být dobrou příležitostí k výraznému posunu v otázce Kuril.
Existují pro to určité příležitosti. Obě strany uznávají toto prohlášení a spoléhají na něj jako na hlavní dokument, který, jak již bylo řečeno ruskými diplomaty - partnery Gazeta.Ru, je platným právním dokumentem, který má charakter mezinárodní smlouvy.
Podle Pavla Gudeva, předního vědce Centra pro severoamerická studia IMEMO, vyžadují diplomatické průlomy, aby se japonská strana vzdálila od neslučitelného postavení. "Říkají, že by neměly existovat předpoklady, ale věříme, že by měly být," řekl.
Pokud k tomuto posunu dojde, může existovat několik možností, jak problém vyřešit, říká Gudev. Jednou z pravděpodobných možností je tzv. Odložená suverenita.
To znamená, že v dokumentech lze zaznamenat, že za 50 nebo dokonce 100 let bude část ostrovů spadat pod jurisdikci Japonska. Je také možné, že do Japonska budou převedeny pouze samotné ostrovy, ale vodní oblast kolem nich i zdroje zůstanou majetkem Ruska, dodal Gudev.
Vzhledem k tomu, že ostrovy v současné době dělají Okhotské moře vnitrozemským mořem Ruska, mohou se strany rovněž dohodnout, že lodní doprava ve vodní oblasti bude k dispozici pouze lodím Ruska a Japonska, přidal se zdroj Gazeta.Ru.
Rusko by mělo také požadovat od Japonska, aby na ostrovech, které na něj byly převedeny, nebyla vytvořena vojenská infrastruktura, řekl expert.
Je téměř nemožné přimět Japonsko, aby uzavřelo americkou vojenskou základnu v Okinawě, uvedl ve sloupci Asia Times vojenský analytik Grant Newsham. Přes skutečnost, že chování americké armády v Okinawě bylo často příležitostí k protestům v samotném Japonsku, je americká vojenská přítomnost v Tokiu považována za důležitý faktor stability v regionu.
Okinawa je „vynikající odrazový můstek, ze kterého lze provádět různé vojenské operace za účelem odrazení agresora,“ řekl Newsham. Pokud navíc během let studené války sloužila tato základna k boji proti KLDR, její hlavní úlohou je dnes Čína.
Bez ohledu na možnosti existuje možnost, že strany oznámí potenciální kompromis na Kurilských ostrovech během Putinovy \u200b\u200bstátní návštěvy v Japonsku v prosinci.
Putin se v nedávném rozhovoru s Bloombergem zmínil, že v roce 2004 po jednáních, která trvala 40 let, byl s Čínou na ostrově Tarabarov dosaženo územního kompromisu.
Ruský prezident poznamenal, že „nakonec našli kompromis“. "Část území je konečně přidělena Rusku, část území je konečně přidělena Čínské lidové republice," řekl Putin.
Georgy Kunadze věří, že v otázce sporných ostrovů nebude dosaženo kompromisu. Odborník, který se účastnil jednání s japonskou stranou v 90. letech, tvrdí, že Japonci sami o sobě ostrovy nepotřebují, ale „princip“.
"Chcete-li tyto ostrovy zvýšit na slušnou úroveň, musíte investovat miliardy, ale Japonsko takové prostředky dnes nemá." Ale je to záležitost národní prestiže, “dodal diplomat.