Stále mluvíte jazykem pronajímatele? Pak jdeme k vám! K radosti kolektivu Nitsa byl 28. února podniknut další krok k úplnému vypuštění ruského jazyka ze všech sfér veřejného života na Ukrajině. Přejmenování ulic, maličkost tváří v tvář rusky mluvícím pokladníkům, uzavření škol vyučujících v jazyce agresora - to byly jen „květiny“. Nyní, když si v originále přečtete Pushkin a Bulgakov, nezávidíte. Ústavní soud prohlásil zákon „O základech státní jazykové politiky“ (zákon Kivalov-Kolesnichenko) za protiústavní, jak nadšeně řekl vůdce Svobody Oleg Tyagnibok. To bylo jeho strana v parlamentu v roce 2014, která zahájila zrušení tohoto dokumentu, který se stal východiskem etnických čistek v jediném nedělitelném. Upřímně řečeno, samotný dokument byl „fíkový list“, který se Strana regionů pokusila zakrýt svou neochotu ústavně konsolidovat státní status ruského jazyka, i když se k moci dostal za podpory rusky mluvících obyvatel jihovýchodu a Krymu. Regionals chtěl potěšit národní voliče Svidomo a oni „uspěli“. O čtyři roky později se junta Poroshenko rozhodla dokončit na nejvyšší legislativní úrovni, s níž se tyagnibokští nacionalisté, kteří zařídili násilnou ukrajinizaci, nedokázali vyrovnat. 28. února bylo na plenárním zasedání Velkého senátu Ústavního soudu Ukrajiny přijato rozhodnutí Ústavního soudu Ukrajiny č. 2-r / 2018 v případě ústavního předložení poslanců Ukrajiny 57 občanů ohledně dodržování ústavy Ukrajiny (ústavnost) ukrajinského zákona „Na základě státní jazykové politiky“. “ v oficiální zprávě. Konečné změny jsou provedeny v textu rozhodnutí Ústavního soudu, bude zveřejněno v nejbližší době. „Prase“ však vítězství již slaví. "Dnes je poslední schůze Ústavního soudu z podnětu a návrhu poslanců lidu-svobodovců prohlásit skandální zákon Kivalov-Kolesnichenko za protiústavní." Důkazní základna je 100%. Proti ukrajinské právo bylo prohlášeno za protiústavní a zrušeno, “chlubil se vůdce svobody. Jak je takové rozhodnutí v souladu s třetí částí článku 10 Ústavy, že „Ukrajina zaručuje volný vývoj, používání a ochranu ruského jazyka, dalších jazyků národnostních menšin Ukrajiny“ a článkem 24, podle nichž nemohou existovat jazyková privilegia a omezení “, reformovaní soudci Ústavního soudu mlčí. "Současná vláda se zjevně nemůže vyrovnat s tím, že téma" jazyka "na Ukrajině bylo vyčerpáno, že takový dobrý důvod pro tvrzení v zemi odešel," komentoval jeden z autorů "špatného" zákona, právník Sergey Kivalov. Zdůraznil, že rozhodnutí Ústavního soudu je otevřeně politické a argument proti neústavnosti je neudržitelný. "Každý by měl pochopit, že dnes, 28. února, se Ústavní soud Ukrajiny, spolu s aktuální vládou a válečnou stranou, dopustil vážného politického, nikoli právního aktu." Celý svět se ujasnil, že Ukrajina nechce smíření, chce zasít rozpor mezi západem a východem země. Současná vláda, která zažívá agónii, dělá vše, co je v jejích silách, aniž by opovrhovala nezákonnými metodami, aby porušila lidi, jejichž rodným jazykem není ukrajinština, “uvedl Sergej Kivalov. Zdá se, že rusky mluvící Ukrajinci čekají na novou vlnu represí a rasově korektní movnyuki mají další důvod ke kontrole „genetické čistoty“ národa. Pohyblivá lustrace je hned za rohem. Po zrušení tohoto dokumentu ve skutečnosti Ukrajina nemá zákon o jazykové politice. Obecně. Ani dobrý ani špatný. Pouze ústava, která zaručuje vývoj ruského jazyka. Jinými slovy, v důsledku tohoto rozhodnutí se v právních předpisech vytvořila mezera, která bude naplněna jiným zákonem o jazycích. V Radě leží tři návrhy takového zákona a Russophobická Larisa Nitsa měla v každém z nich ruku, která nedávno zažila další přitěžování, kvůli kterému se spisovatel začal cítit opuštěný v Tambově, a nesnáší, že ne každý v Kyjevě se oddává galicijštině dialekt. Již obepíná prahy Ústavního soudu a slibuje dosáhnout v Radě návrh zákona, který zasedání PACE ve svém usnesení odsoudilo.
01.03.2018 08:42
Po pěti a půl letech zákona o základech státní jazykové politiky uznal Ústavní soud postup pro jeho přijetí za nevyhovující základnímu zákonu a tento dokument zrušil.
Co toto rozhodnutí Ústavního soudu znamená, analyzuje „zemi“.
Vyzvedněte a zrušte
Přijetí 3. června 2012 jazykového zákona sponzorovaného tehdejšími poslanci Strany regionů Sergey Kivalov a Vadim Kolesnichenko se stalo jednou z nejvýznamnějších politických událostí v zemi. Hlasování za zákon bylo doprovázeno rozsáhlými protesty, hladovením, blokováním parlamentního tribunálu a bojováním v zasedací síni.
Odpůrci zákona byli tehdy opozicí a nacionalisté a argumentovali tím, že dokument představuje hrozbu pro nezávislost Ukrajiny a je dokonce krokem ke stanovení stavu ruského jazyka.
Současně podporovatelé zákona uvedli, že zaručuje práva jazyků národnostních menšin a nijak neohrožuje ukrajinský jazyk, protože je založen na principu dobrovolnosti - lidé si sami budou moci zvolit, který jazyk budou učit své děti, sledovat média a komunikovat s úřady.
Během přijímání zákona došlo v zasedací síni k souboji. Foto: partyofregions.org.ua
Stanovil možnost dvojjazyčnosti v regionech, kde počet národnostních menšin přesahuje 10%. Výsledkem bylo, že v devíti regionech - Doněck, Zaporizhia, Lugansk, Nikolaev, Oděsa, Charkov a Kherson, jakož i na Krymu a Sevastopolu - byl ruský jazyk uznán jako regionální.
Maďarský jazyk se stal regionálním ve městě Beregovo (Zakarpatí), Moldavštině (Rumunsky) - ve vesnici Tarasovci v regionu Černivci.
Rumunština se také stala regionálním jazykem ve vesnici Bila Tserkva (rum. Biserica Alba) rakhivské oblasti Zakarpatské oblasti.
Doslova první den po změně moci na Ukrajině v důsledku Maidanu 23. února 2014 na mimořádném zasedání Nejvyšší rady, tehdejší náměstek vlasti a nyní místopředseda vlády Vyacheslav Kirilenko, předložil návrh usnesení o uznání neplatný zákon Ukrajiny „O základech státní jazykové politiky“.
232 poslanců hlasovalo pro přijetí návrhu zákona na pořad jednání a přijalo jej bez rozpravy. To byl jeden z hlavních důvodů zahájení rozsáhlých protestů na jihovýchodě, které s podporou Ruska převzaly separatistický charakter a vedly mimo jiné k anexi Krymu.
Okamžitá reakce Západu následovala po zrušení zákona: generální tajemník Rady Evropy litoval zrušení zákona, vysoký komisař OBSE pro národnostní menšiny uvedl, že „rozhodnutí Nejvyšší rady Ukrajiny o zrušení zákona o základech státní jazykové politiky z roku 2012 by mohlo situaci ještě zhoršit. „Západní diplomati vyslovili velmi negativní hodnocení tohoto kroku.
Pod vlivem toho všeho úřadující prezident, předseda Nejvyšší rady Alexander Turchinov, odmítl podepsat dekret o zrušení zákona Kivalova-Kolesnichenko, takže nevstoupil v platnost.
I současný prezident Petro Poroshenko ihned poté, co byl zvolen jako hlava státu, prohlásil, že zrušení zákona je chybou.
Poté se ukrajinské úřady bály dát nový důvod pro růst separatistických nálad na jihovýchodě.
Od té doby uplynulo několik let a strach zmizel.
57 poslanců se obrátilo na Ústavní soud s požadavkem uznat přijetí tohoto zákona za neslučitelné s Ústavou. A tak dne 28. února 2018 následoval rozsudek Ústavního soudu: Nejvyšší rada porušila postup projednávání a přijímání návrhu zákona, a proto „Ústavní soud dospěl k závěru, že při jeho přijímání na večerním plenárním zasedání došlo k porušení ústavního postupu pro posouzení a přijetí návrhu zákona č. 9073. zasedání Nejvyšší rady dne 3. července 2012 mělo systémový charakter a významně ovlivnilo konečný výsledek jeho přijetí. o ústavě. “
To znamená, že to nebyl samotný zákon, který byl nazýván neústavním, ale postup pro jeho přijetí (zejména mnoho poslanců za něj osobně nehlasovalo). Což však nemění podstatu. Zákon skutečně přestal fungovat.
"Ti, kteří nesouhlasí se zrušením, mohou být zabiti na zdi"
Autoři odvolání k Ústavnímu soudu nezakrývají své radosti. "Hledali jsme zrušení zákona Kolesnichenko-Kivalov od okamžiku, kdy byl schválen. Byl to tento hanebný" zákon ", který byl vynesen moskevskými agenty v roce 2012, který byl jednou z fází přípravy ruské agrese proti Ukrajině. Proto je vše logické, dlouho očekávané, nyní musíme udělat následující krokem je přijetí nového zákona o statistických jazycích, “říká strana Strany Andrei Ilyenko, člen Sdružení svobody.
Přijetím rozhodnutí Ústavní soud poblahopřál kolegům na začátku schůze Výboru pro právní politiku a poslance „frontového vojáka“ Leonida Emetse, který uvedl, že se jedná o velké vítězství Ukrajiny. Později v komentáři pro reportéry uvedl, že „naši oponenti, kteří nesouhlasí s rozhodnutím Ústavního soudu podle zákona Kolesnichenko-Kivalov, se mohou proti zdi jen zabít a zabít“.
„To je jediné, co jim zůstalo, protože toto rozhodnutí je konečné. Nelze se proti němu odvolat. Máme řadu dalších návrhů zákonů. Tuto otázku je proto třeba brát vážně. Protože zrušený zákon byl přijat pouze jako součást ruské sabotáže na Ukrajině a byl součástí plánů FSB. Jsem rád, že tento zákon byl zrušen po jmenování nového předsedy Ústavního soudu. Způsob, jakým se tento soud nyní projevuje, je skutečně povzbudivý. Jsem potěšen výsledkem a posouzením, že soud vydal naše právní postavení ", - Yemets řekl reportérům.
"Současná vláda se evidentně nemůže vyrovnat se skutečností, že jazykové téma na Ukrajině je vyčerpané," řekl Kivalov. "Obnovení míru na Ukrajině není součástí plánů úřadů. A nové kolo jazykových problémů je potvrzením. Rozhodnutí Ústavního soudu je upřímně politické." Celý svět se ujasnil, že Ukrajina nechce smíření, chce zasít nesouhlas mezi západem a východem země. Současná vláda, která zažívá agónii, dělá vše možné, aniž by opovrhovala nezákonnými metodami, které by porušovala u lidí, jejichž rodný jazyk není ukrajinský a na Ukrajině jsou miliony takových lidí. “
Zákon o zrušení zákona o jazycích v SSSR byl zrušen
Mezitím je brzy soudit, kdo vyhrál a kdo prohrál s tímto rozhodnutím Ústavního soudu. Koneckonců, nyní nastává neočekávaný právní konflikt. Přijetím zákona „Kivalova-Kolesnichenko“ v roce 2012 byl zrušen zákon ukrajinského SSR „O jazycích v ukrajinském SSR“, který byl přijat v roce 1989.
Zrušení zákona z roku 2012 tedy vrací jazykovou oblast Ukrajiny do sovětské legislativy z roku 1989, podle níž je státní jazyk ukrajinský jazyk, ale může použít jakýkoli jiný jazyk.
Občanům je navíc zaručeno právo používat ruský jazyk jako jazyk interetnické komunikace.
Skutečnost, že zrušení zákona "o základech státní jazykové politiky" oživuje sovětské jazykové předpisy, řekněte "Země" a odborníci.
"Zrušením jednoho zákona obnovil Ústavní soud jazykový zákon z roku 1989, kde je ruština považována za jazyk mezinárodní komunikace a je povoleno používat ji ve všech sférách veřejného života. To znamená, že ti, kdo usilovali o zrušení zákona Kivalova-Kolesnichenko, vytvořili ještě větší právní konflikt," co to doposud bylo, “říká Ruslan Bortnik, politolog,„ Strana “.
Mimochodem, autor zrušeného zákona, bývalý poslanec Strany regionů Vadim Kolesnichenko, již potvrdil, že když byl zákon přijat, text konkrétně obsahoval ustanovení, která, pokud by byl tento zákon v budoucnu zrušen, by vstoupil v platnost zákon z roku 1989.
„To jsou právní pasti, které jsem položil při přijímání zákona samotného,“ napsal na Facebooku.
Začátek nové ukrajinizace
Podle odborníků však tento právní konflikt nebude trvat dlouho. A v blízké budoucnosti Rada s velkou pravděpodobností přijme nové zákony, které konečně upevní ukrajinizaci země.
"Očekávám, že budou naléhavě začít zvažovat nový zákon o jazycích. Všechny projekty, které se zabývají tímto tématem, nějakým způsobem omezují práva národnostních menšin nebo je porušují, a to jsou miliony občanů. Další eskalace tohoto problému posílí separatistické nálady ve státě." Proč se to dělá nyní - protože volby se blíží brzy. Prezident se snaží zatáhnout za nacionalistické lano. Tento konflikt je nezbytný, aby úřady vyhrály volby, “řekl politický expert Ruslan Bortnik na stranu.
Návrhy příslušných jazykových zákonů v parlamentu skutečně shromažďují prach. Například v loňském roce více než 30 autorů, zejména z prezidentské politické síly BPP, lidového frontu a svépomoci, předložilo Radě návrh zákona, který byl navržen k provedení totální ukrajinizace.
Hlavní myšlenkou projektu je zavedení povinného používání ukrajinského jazyka ve všech sférách státního a veřejného života i v médiích. Pokusy o „zavedení vícejazyčnosti“ (pravděpodobně se to týká výzev k rozšíření práv ruského jazyka) se stanou trestným činem a budou znamenat svržení politického systému. Za ignorování potřeby používat ukrajinský jazyk nebo jeho zanedbávání hrozí vážné ručení a pokuty. V parlamentu jsou nejméně tři podobné projekty. Minulé léto se již profilový výbor rozhodl tento dokument doporučit jako základ. Cesta k diskuzi v sále je tedy zcela otevřená.
Zdroj: Likvidace ruské verze webu Nejvyšší rady Ukrajiny - první výsledek zákona Kivalov-Kolesnichenko
Zprávy o likvidaci ruské verze oficiálních webových stránek Nejvyšší rady Ukrajiny by neměly být překvapením (poznámka: nová testovací verze stránky Nejvyšší rady Ukrajiny, místo dosud existujících stránek). To je přímý výsledek nového jazykového zákona „regionals“ Kivalov a Kolesnichenko. Obavy odborníků, že nový zákon zúží rozsah ruského jazyka na Ukrajině, se začínají naplňovat.
Podle předchozího zákona o jazycích v ukrajinské SSR z roku 1989 byl ruský jazyk „jazykem interetnické komunikace“, v důsledku čehož v čl. 10 zákona uvedlo, že „činy nejvyšších orgánů státní moci a správy Ukrajiny jsou přijímány v ukrajinském jazyce a zveřejňovány v ukrajinštině a ruštině“ a v čl. 31 - „informatika se provádí na základě ukrajinských a ruských jazyků. Počítače, které se používají při práci státu, strany, veřejných orgánů, výzkumu, projekčních institucí, komunikací, v oblasti obchodu, účetnictví, zásobování, ve vzdělávacích institucích a kultuře, by měly poskytovat příležitost pracovat s texty v ukrajinském a ruském jazyce. “
Podle zákona Kivalov-Kolesnichenko „O základech státní jazykové politiky“, který vstoupil v platnost dne 10. srpna 2012, je ruský jazyk na Ukrajině v současné době pouze jedním z 18 jazyků národnostních menšin.
Na základě ustanovení tohoto zákona, který stanovil absolutní rovnost mezi všemi jazyky národnostních menšin na Ukrajině, včetně ruské národnostní menšiny, by tedy na oficiální webové stránce Nejvyšší rady mělo být buď všech 18 jazykových verzí, nebo ne jediná. Pro ruský jazyk neexistují žádné výjimky z tohoto zákona.
Protože v současné době neexistuje způsob, jak zajistit, aby všech 18 jazykových verzí bylo zveřejněno na oficiálních webových stránkách Nejvyšší rady, a není ani známo, kdy se objeví, nebo zda se vůbec objeví, odstranili dříve existující ruskou jazykovou verzi webu znovu, kvůli rovnosti jazyků národních jazyků zavedených novým zákonem menšiny.
Po volbách, které je jedním z tvůrců zákona, současný náměstek Nejvyšší rady ze Strany regionů, Vadim Kolesnichenko, který běží ve 225 většinové čtvrti Sevastopolu, bylo samozřejmě možné zrekonstruovat oficiální webovou stránku Nejvyšší rady. Provádění většiny ustanovení zákona, který vyvinul, ho zjevně poškodí při volební kampani v ruském městě. V tomto případě se však jeho zájmy radikálně lišily od zájmů hlavy Nejvyšší rady Ukrajiny Volodymyra Lytvyna, který se uchází o ukrajinsky mluvící většinový okres, který tak svým voličům ukázal, že zákon, který byl nucen podepsat, lze použít k ochraně ukrajinského jazyka jako jediného státního jazyka Ukrajina, a on to osobně brání slovem, ale v praxi navíc i nyní se svými osobními rozhodnutími v „tvrdé konfrontaci“ se všemi druhy „ukrajinofobů“.
Nová verze webové stránky VRU je panel jazyků v levém horním rohu.
Starý web VRU - panel jazyků v pravém horním rohu.
Kolesnichenko v zásadě nemá důvod ani formálně protestovat proti takovému rozhodnutí, protože sám opakovaně v médiích a ze seznamu Nejvyšší rady uvedl, že cílem tohoto zákona je „chránit ukrajinský jazyk jako jediný státní jazyk“. A ve vysvětlující poznámce k jeho zákonu Kivalov a Kolesnichenko obecně odůvodnili potřebu zrušit předchozí zákon „o jazycích v ukrajinské SSR“ přesně tím, že řekli, že „zákon o jazycích v ukrajinské SSR“ zavádí skutečnou dvojjazyčnost, v níž je ukrajinský jazyk státem, rusky - úředník (jazyk mezinárodní komunikace). “ Takže současné zabavení ruské jazykové verze oficiální stránky Nejvyšší rady není ničím jiným než prvním krokem k praktickému odstranění „skutečného bilingvismu“ na Ukrajině, který na základě vysvětlivky a norem přijatého zákona plánoval Kivalov a Kolesnichenko v minulosti tento zákon psát rok.
Uložení anglické verze na oficiální webové stránce Nejvyšší rady je také docela logické, zaprvé je jednoduše uloženo a nezadáno místo ruského jazyka, zadruhé, angličtina má všeobecně uznávané mezinárodní postavení, které nemá žádný vztah k jazykům národnostních menšin na Ukrajině a v zatřetí, angličtina je v současné době druhá nejstudovanější na Ukrajině po ukrajinštině, ruština je pouze na třetím místě a prozatím před němčinou a francouzštinou, přestože studuje na středních školách S Ukrajina i nadále klesá.
Otázkou je, jak ruský jazyk, jehož studium, podle dříve existujícího zákona „o jazycích v ukrajinské SSR“, do 10. srpna tohoto roku na všech středních školách Ukrajiny to bylo povinné spolu s ukrajinštinou a v září tohoto roku ruský jazyk je po angličtině na třetím místě, měl by být určen současnému ministrovi školství a vědy, mládeže a tělovýchovy Ukrajiny Dmitriji Tabachnikovi, který je na tomto postu od března 2010. Odpověď však bude bezpochyby standardní - předchozí „oranžová“ síla je na vině za všechno.
Vývoj situace s Litvinovým rozhodnutím stáhnout ruskou verzi oficiální stránky Nejvyšší rady bude mít zjevně skandální pokračování, protože zasáhlo nejen údajně „proruské“ zákonodárce, ale také většinu ruských vysoce postavených úředníků, kteří se horlivostí zaslouží mnohem lepší aplikaci a na rozdíl od zdravého rozumu, doslova s \u200b\u200bpěnou v ústech se pokusili poté, co prokázali, že nový zákon je mnohem lepší než ten starý - Lavrov, Naryshkin, Kosachev, Babakov, Zurabov, pere je možné pokračovat ad infinitum a samozřejmě ředitel Institutu zemí SNS Zatulin.
Zároveň ani jeden z nich, spolu s davy jejich „asistentů“ a „konzultantů“ z různých ústavů, nadací a finančních institucí, „profesionálních Rusů“ ze všech druhů „koordinačních“ rad a jednoduše věšáků, nikdy neodpověděli nikde úplně jednoduše otázky vyplývající z norem přijatého zákona - proč podporují zákon, v jehož důsledku se Rusové stali národnostní menšinou ve své historické vlasti - Kyjevská Rus, a ruský jazyk se stal jazykem národní menšiny nejen na Ukrajině, ale i v Kyjevě - Matky ruských měst a výhradně rusky mluvící Krym!
Zrušení ruské jazykové verze oficiální stránky Nejvyšší rady je tedy v nastávajících skandálech pouhou květinou, když se snaží implementovat většinu ustanovení přijatého zákona, protože na Ukrajině nepřijali absurdnější zákon, pravděpodobně po všechny roky své existence jako nezávislý stát. A možná je to také nejvíce odhalující příklad zcela hloupé pseudopolitické konfrontace mezi stranami, kdy je zákon buď odsouzen nebo schválen nikoli na základě jeho užitečnosti pro občany, společnost nebo stát, ale pouze na základě toho, která strana to lobuje! Zároveň ani jeho „příznivci“, ani „odpůrci“ nečetli zákon sám!
Například v odstavci 1 čl. 13 zákona zní: „cestovní pas občana Ukrajiny nebo doklad, který jej nahrazuje, a informace o jeho majiteli, které jsou do něj zapsány, se provádějí ve státním jazyce a vedle něj podle volby občana v jednom z regionálních nebo menšinových jazyků Ukrajiny“ . Autoři zákona budou „jednoduché“ k definici „blízko“, i když je jistě zajímavé, na který stát se při psaní zákona dívali, protože každý, kdo má cestovní pas, je občan Ukrajiny, to snadno vidí na první stránce ukrajinského vnitřního pasu “ vedle „základních údajů vlastníka je jednoduše nemožné napsat cokoli, a proto údaje vlastníka nebyly duplikovány„ vedle “, ale na zadní stranu první stránky a v ruštině v souladu s předchozím zákonem„ o jazycích “.
Jedná se však o maličkosti, hlavní věc je, že údaje o držiteli cestovního pasu by se podle nového zákona měly duplikovat v cestovním pasu v jeho rodném jazyce podle vlastního výběru z 18 jazyků národnostních menšin stanovených zákonem, tj. Zákon je ve skutečnosti v pasech občanů Ukrajiny se vrátil do sloupce státní příslušnosti. Vzhledem k tomu, že tento problém není ve stávajícím právním předpisu stanoven, od 10. srpna 2012 jsou tedy všichni držitelé cestovních pasů, kteří mají údaje na zadní straně první stránky cestovního pasu duplikováni v ruštině, podle nového zákona naprosto oficiálně ... ruština!? Ale kupodivu ani jedna osoba z „opozice“ nevyslovuje protesty proti této naprosto zřejmé skutečnosti, včetně těch nejvíce „národních-Svidomo“ postav VO „Svoboda“!?
Buď nerozuměli jejich štěstí, že se okamžitě stali rusky, nebo pochopili, ale raději byli Rusové v tichosti. V žádném případě dosud neexistuje jediný fakt, že by byl cestovní pas předán na protest proti automatickému uznání všech ukrajinských občanů za ruských, a osobně, včetně, i když by taková akce mohla být mnohem účinnější a masivnější než patetická „Rally“ a „hladovky“. V důsledku toho na Ukrajině prostě byla absurdní situace - podle pasu jsou všichni občané Ukrajiny Rusi, ale ... jsou národnostní menšinou!? A nikdo protestuje, ani proti prvnímu, ani proti druhému!?
Docela mnoho lidí je také zmateno ohledně přijetí ruského jazyka jako regionálního jazyka na Krymu, ale důsledky takového rozhodnutí byly více než lehce vysvětleny přijetím maďarského jazyka jako regionálního ... v regionálním centru Zakarpatské oblasti Beregovo. Podle čl. 11 nového zákona jsou úředníci a úředníci povinni znát nejen státní jazyk, ale i odpovídající regionální jazyk, protože podle stejného článku zákona „stát zaručuje poskytování služeb návštěvníkům státních orgánů a orgánů místní samosprávy“ nejen ve státním jazyce, ale také a v odpovídajícím regionu. Vzhledem k tomu, že článek rovněž stanoví, že „při výběru zaměstnanců je třeba brát v úvahu potřebu zajistit takovou záruku“, na základě takových požadavků zákona prakticky ... Maďaři mohou pracovat v Beregově „státních úřadech a místních úřadech“, protože obyvatelé Beregovo nezná ostatní národnosti maďarského jazyka, a proto podle nového zákona, který vstoupil v platnost, se nemohou ani ucházet o práci ve „státních úřadech a místních samosprávách“ Regovo.
Na Krymu, aby se předešlo etnickým konfliktům, je přijetí ruského jazyka jako regionálního jazyka možné pouze za současného udělení stejného statusu krymskému tatarskému jazyku, což zase znamená, že krymské „státní úřady a místní vlády“ budou moci fungovat prakticky jen ... krymské Tatary! Ze stejných důvodů jako v Beregově. Ti, kteří přišli do práce ve „státních orgánech a orgánech místní samosprávy“ před vstupem zákona v platnost a rozhodli o postavení regionálního jazyka, samozřejmě nebudou propuštěni, protože to je v rozporu s ústavou, pokud jde o ustanovení, že zákon má. Ale po rozhodnutí o statusu regionálních jazyků pro ruské a krymské tatarské jazyky nemůže být jediný úředník bez znalosti těchto jazyků a samozřejmě ukrajinský jako státní úředník přijat do práce na „státních úřadech a orgánech místní samosprávy“ na Krymu.
Proto se zástupci ruské národnostní menšiny žijící na Krymu, kteří chtějí získat povýšení, buď získat práci ve „státních úřadech“ nebo „místních úřadech“ Krymu, je naléhavě nutné naučit se jazyk krymského tataru, protože je jasné, že otázku rozhodování o statusu regionálních jazyků pro ruské a krymské jazyky tataru na Krymu nelze donekonečna zpozdit.
To znamená, že existuje velmi akutní problém, že je třeba studovat regionální jazyky pro obyvatele regionů jiných národností, kteří se potřebují buď učit regionální jazyk, nebo ... opustit tento region, protože bez znalosti regionálního jazyka budou mít perspektivu zaměstnání pro jakoukoli veřejnou kancelář v tomto regionu ne, a oni, aniž by opustili kdekoli ve svém rodném domě, se však státem nevyzvedl, tzn. ne zcela plní občané ve své rodné zemi! Nemluvě o tom, že to zjevně nepřispěje k mezietnické harmonii, protože situace, kdy 90% populace nemusí jen brát v úvahu zájmy lidí žijících v blízkosti 10% a jsou nuceni se učit svůj jazyk, prakticky na dobrovolně povinném základě, není pro Ukrajinu jen novým jazykem. . Drtivá většina populace na to není absolutně morálně ani psychologicky připravena, protože je to netlačilo. Úřady, které tento zákon vyhlásily, nejsou připraveny finančně a materiálně poskytnout studium regionálních jazyků těm, kteří se probudili 10. srpna tohoto roku. ve svém rodném, ale již zcela odlišném regionu, jsou nyní jednoduše nuceni se učit jiný jazyk!
Ukrajina si samozřejmě během stovek let soužití na stejném území vybudovala velmi tolerantní vztahy mezi lidmi zcela odlišných národností a vyznání a drtivá většina Ukrajinců sympatizuje s touhou představitelů jiných národností zachovat svou původní kulturu a naučit se svůj rodný jazyk, bez ohledu na jejich čísla. Ale přijatý zákon to zásadně mění, staleté paradigma mezietnických vztahů na Ukrajině, protože touha národnostní menšiny zachovat si svůj jazyk neovlivnila životní styl většiny, a proto tato většina proti tomu nemá žádné námitky.
Po přijetí zákona jsou zástupci většiny prakticky nuceni se učit jazyk menšiny, aniž by opustili jakoukoli alternativu a jinak legislativně blokovali přístup k práci ve „státních úřadech a místních samosprávách“. Zdá se, že pro toto právní stát by bylo nutné stanovit alespoň desetileté přechodné období. Je tedy zřejmé, že nucené hromadné popření přístupu k práci na lingvistickém základě může dobře vést k vypuknutí negativních postojů.
I v Beregově, kde podle sčítání lidu v roce 2001 žije 48% Maďarů, se ukázalo, že nová kritéria nesplňuje více než třetina úředníků místní správy! Podle prohlášení starosty Beregova Istvan Gaydosh „úřady“ dospěly ke shodě, že v době najímání v naší samosprávě bude rozhodující příslušné vzdělání a školení, jakož i znalost státního jazyka. A znalost maďarštiny nebude kritériem, ale pouze výhodou. “ To zaprvé naznačuje nemožnost splnění ustanovení tohoto zákona a zadruhé mezetnické zpožděné dole, protože „výhoda“ při najímání práce na lingvistickém principu dříve či později nevyhnutelně způsobí etnické střety.
Existuje další morální, etický a personální problém, protože význam jediného státního jazyka je výrazně snížen, protože po 10. srpnu tohoto roku ani ta nejlepší znalost státního jazyka nezaručuje jeho majiteli volné zaměstnání ve „státních a místních úřadech“ po celé Ukrajině! Je třeba také zapomenout na rotaci personálu, protože do regionů s regionálním jazykem mohou být zasíláni pouze ti, kdo je znají. Pokud to však v zásadě neovlivní studium ukrajinského jazyka, pak je studium ruského jazyka způsobeno další velmi významnou ranou.
V současné době se na ukrajinských školách podle nových základních standardů vytvořených za poslední dva roky pod přímým dohledem ministra školství Tabachnyka předpokládá studium dvou cizích jazyků, do nichž ruština patří. První je vybrán z první třídy a druhý z páté. Je to samozřejmě demokratické, ale je zcela jasné, že z první třídy se zpravidla vybere nejběžnější a nejrozšířenější angličtina na světě. Volba ruského jazyka jako prvního cizího jazyka za to vůbec nestojí, nebo většina dokonce absolutně rusky mluvících rodičů svou volbu motivuje ve prospěch anglického jazyka poměrně jednoduše a pragmaticky - dítě se již rusky naučí. Téměř stejné postavení a při volbě studia druhého cizího jazyka. No a v regionech s regionálním jazykem dnes a obecně ve skutečnosti není na výběr - studium regionálního jazyka jako druhého cizího jazyka je prostě naléhavá potřeba. Není to rusky.
Přijetí zákona, který je z právního hlediska absurdní, bez sebemenší předběžné seriózní diskuse v odborné komunitě, za podmínek neméně absurdního zavádějícího a neprokázaného politického střetu, již vedlo ke skandálům při prvních pokusech o jeho provedení a v budoucnu způsobí obrovské problémy, především, to samé platí pro vládní politické síly, které doslova protáhly parlamentem jeho přijetí, v rozporu se základním zdravým rozumem, právem a zájmy státu a jeho občanů.
Ústavní soud na plenárním zasedání dne 28. února přijal rozhodnutí č. 2-r / 2018 v případě ústavního návrhu poslanců 57 lidí na splnění ústavy Ukrajiny.
Bývalý poslanec Nejvyšší rady Oleg Tyagnibok, který byl jedním z iniciátorů ústavního podřízení, uvedl, že zákon byl uznán za nedodržující ústavu.
„Proti ukrajinské právo je považováno za protiústavní a zrušené! Toto je naše společné dlouhodobé vítězství,“ napsal.
Aktualizace. Prohlášení Ústavního soudu, že rozhodnutí bylo učiněno v souvislosti s porušením postupu pro přijetí zákona.
„Ústavní soud Ukrajiny dospěl k závěru, že porušení ústavního postupu pro projednávání a přijetí návrhu zákona č. 9073 během jeho přijetí jako celku na večerním plenárním zasedání Ukrajinské rady Nejvyšší rady dne 3. července 2012 bylo systematické a významně ovlivnilo konečný výsledek přijetí zákona,“ hlášeno na webových stránkách COP.
Soudci zjistili, že existuje neosobní hlas; při druhém čtení návrhu zákona neexistovala srovnávací tabulka ani závěr výboru; návrh zákona nebyl ve druhém čtení projednán a nebyly vzaty v úvahu pozměňovací návrhy poslanců atd.
„Předmět práva na ústavní podání ospravedlňuje neústavnost zákona nejen porušováním ústavního postupu při jeho posuzování a přijímání, ale také nesouladem obsahu zákona s Ústavou Ukrajiny. Dodržování postupu stanoveného Ústavou Ukrajiny pro posuzování, přijímání a vstup v platnost zákonů je však jednou z podmínek legitimity legislativního procesu, v případě jejího porušení nepodléhá ústavní kontrola obsahu zákona, ale postupu stanovenému Ústavou Ukrajiny projednání a přijetí, „- píše se v prohlášení.
Připomeňme, že zákon „O základech státní jazykové politiky“ vstoupil v platnost v srpnu 2012. Stanovuje, že ve 13 regionech Ukrajiny obdrží ruský jazyk status regionálního jazyka, který jej prakticky srovnává se státním jazykem.
23. února 2014, po útěku prezidenta Viktora Janukovyče, Nejvyšší rada uznala zákon o jazykové politice za neplatný. Tehdejší úřadující předseda Nejvyšší rady Alexander Turchinov však odmítl zrušit tento zákon. O šest měsíců později požádalo Ústavní soud o posouzení tohoto zákona 57 poslanců Nejvyšší rady.
Přečtěte si také
- Ministr zahraničí Pavel Klimkin je pobouřen pozicí ruského plynárenského monopolu Gazprom v souvislosti se Stockholmským arbitrážním rozhodnutím, ale jsem si jist, že odpovědnost přijde ... 16:41
- Vedoucí národní banky Valeria Gontareva je rozhořčena nedostatkem hlasování ve Nejvyšší radě za její propuštění a jmenování Jakovem Smoliym. Oznámila to novinářům ve čtvrtek ... 15:42
Mariya Datsyuk
Právě teď se na Ukrajině již pamatuje reforma soudnictví, na Ukrajině je opětovné dokončení soudního systému realističtější: na začátku roku 2016 vstoupila rocková hudba do historie 20 dní před ústavou ... 15:35- Okresní soud v Pechersky v Kyjevě zatčen podnikatel, prezident fotbalového klubu Karpaty (Lvov) Petr Dyminsky, podezřelý z účasti na smrtelné silniční dopravě ... 15:01
- Velký senát Nejvyššího soudu přiznal částku morální kompenzace ve výši 99 tisíc UAH. stěžovatel u Evropského soudu pro lidská práva. To bylo ohlášeno na stránce Nejvyššího ... 14:52
- Starosta Dněpru Boris Filatov vypálil svého zástupce Světlany Epifantseva. To je uvedeno v příslušné objednávce č. 1-28 / 2-RK ze dne 28. února. Podle dokumentu byla Epifantseva vypálena ... 14:23
- Ve čtvrtek prohledali detektivové z Národního protikorupčního úřadu úřad soudce u okresního soudu v Shevchenkovsky v Kyjevě. Toto bylo hlášeno na soudním Facebooku. Hledání je povoleno ... 14:11
- Nejvyšší rada vyzývá mezinárodní společenství, aby odsoudilo prezidentské volby v Rusku na připojeném Krymu, naplánované na 18. března, a uvalilo osobní sankce proti ... 14:05
- 28. února odvolací soud v Kyjevě odmítl zahájit řízení o stížnosti právníků státní zástupce Dumy Natalya Poklonské proti rozhodnutí soudu v Pechersku dne 20. září 2017 ... 13:44
- Energetické zvyky státní fiskální služby napsaly hlavě Naftogaze Andrei Koboleva dvě pokuty ve výši 7 miliard a 1,3 miliardy UAH. Kobolev zveřejnil oznámení na Facebooku ... 13:42
- Dne 27. února propustil Okresní soud v Podolském v Kyjevě Vladimíra Naidu, zaměstnance servisního střediska ministerstva vnitra, z vazby, který se v listopadu loňského roku v Kyjevě dopustil smrtelné nehody. Asi ... 13:28
- Předseda Petro Poroshenko vyjádřil uspokojení, že 282 poslanců Nejvyšší rady v prvním čtení přijalo návrh zákona o boji proti korupci. "Jsem přesvědčen, že diskuse je kolem ... 13:27."
„KP na Ukrajině“ zjistil, co soudní rozhodnutí znamená a jak to ovlivní jazykovou situaci v zemi.
Možná to bylo nejskandálnější rozhodnutí Nejvyšší rady za poslední desetiletí. Zkoušeli to zrušit od prvního dne jeho přijetí. Konečné a neodvolatelné zrušení dokumentu trvalo pět let. 28. února vyhlásil Ústavní soud Ukrajiny zákon za protiústavní. Co bude dál?
Použijte případ k revizi mnoha zákonů
Ve svém rozsudku soudci Ústavního soudu uvedli, že zákon byl uznán za protiústavní, protože byl přijat s hrubým porušením pravidel Nejvyšší rady. Mezi porušením: hlasování bylo neosobní (někteří poslanci v té době byli „v místech, která vylučují osobní hlasování“), zablokovala se tribuna Nejvyšší rady, což vedlo k „zbavení poslanců práva posuzovat předložené pozměňovací návrhy a návrhy k návrhu“, návrh zákona byl zařazen na pořad jednání den bez uvedení celého jména, registračního čísla, nebyl ve druhém čtení projednán.
Zákon je prohlášen za protiústavní v souvislosti s porušením postupu pro jeho přijetí. Chápeš to? V souvislosti s porušením postupu pro jeho přijetí !!! Z tohoto důvodu je 90% zákonů přijatých od roku 2014 uznáno za neústavní. Pokračujeme v stisknutí tlačítka, opětovném hlasování 20krát, přijímání zákonů, když je v hale méně než 226 poslanců a ve všech ohledech postup porušujeme? - na své stránce napsal o možném nebezpečí rozhodnutí KSU v části „ Facebook "frakční poslanec Borislav Bereza."
Opoziční blok včera naznačil, že budou zkoumat možnost zrušení řady antisociálních zákonů 8. svolání Nejvyšší rady v souvislosti s porušením postupu adopce.
Soud našel formální důvod ke zrušení zákona. K obsahu dokumentu nebyly žádné otázky. Přezkoumá Soud antisociální rozhodnutí Nejvyšší rady, která jsou nyní přijímána v rozporu s Pravidly? - řekl náměstek lidu Alexander Dolzhenkov.
Mluvte podle pravidel z roku 1989
Od doby, kdy byl zrušen zákon „Kivalov-Kolesnichenko“, vyvstává logická otázka - jaký zákon upravuje jazykovou problematiku od 1. března 2018? Odpověď mnoho překvapí.
„Přechodná ustanovení“ zákona „o základech státní jazykové politiky“ naznačila, že s přijetím přestává platit „zákon ukrajinského SSR“ o jazycích v ukrajinském SSR “, což znamená, že po uznání současného zákona za protiústavní a jeho zrušení znovu vstoupí v platnost „starý“ zákon, vysvětluje právník Ivan Liberman . - Ty zákony a normy, které byly přijaty ve spojení se zákonem „O základech státní jazykové politiky“, automaticky ztratí platnost.
Ukazuje se, že na Ukrajině dnes existují jazykové normy z konce roku 1989. Zákon "O jazycích v ukrajinské SSR" říká, že ukrajinština je státní jazyk a ruština je oficiálním jazykem (jako jazyk interetnické komunikace). V praxi to znamená, že úředníci mohou používat jak ukrajinsky, tak rusky, a akty vyšších orgánů by měly být zveřejňovány ve dvou jazycích.
Totéž platí pro všechny úřední doklady - rodný list (úmrtí), manželství, cestovní pas, osvědčení, diplom, pracovní sešit se vydávají ve dvou jazycích. Ukrajinci dostávají předškolní a školní vzdělání v ukrajinském jazyce, je však také povoleno používat jazyky národnostních menšin.
Možná budoucnost - pokuty za nedostatečnou znalost ukrajinského jazyka
Vláda uvedla, že poslanci by měli naléhavě přijmout nový jazykový zákon.
Není třeba se zastavovat - měl by být přijat nový zákon o ukrajinském jazyce, který si konečně uvědomí státní status ukrajinského jazyka, jak je stanoveno v Ústavě, “uvedl místopředseda vlády Vyacheslav Kirilenko.
Předseda parlamentu Andrej Parubij zase požádal „politické frakce, aby konzultovaly zákony zaregistrované v parlamentu, abychom mohli projednat a dospět k pozitivnímu rozhodnutí ukrajinského parlamentu“.
Do dnešního dne jsou v parlamentu registrovány tři verze jazykového zákona. Hlavním návrhem zákona je státní jazyk. Jeho autory jsou 33 poslanci, včetně Oksana Syroid, Leonid Emets, Anna Gopko.
Dokument zavazuje všechny zástupce státní moci (zástupci všech úrovní, ministři, úředníci, soudci, státní zástupci) používat během pracovní doby pouze ukrajinský jazyk. Zaměstnanci v odvětví služeb (prodejci, číšníci) se musí na první žádost klienta přepnout na ukrajinský jazyk.
Za nedodržení zákonných norem je poskytována pokuta až 6,8 tisíc hřiven. A za veřejné nerespektování státního jazyka - odnětí svobody až na 3 roky. Dokument předpokládá, že čistotu projevu by měl monitorovat „jazykový“ veřejný ochránce práv, přičemž mu by v tom mělo pomoci 27 inspektorů „jazykových“.
Druhý účet se jmenuje „Na jazycích na Ukrajině“. Zajišťuje 100% ukrajinizaci televize, rádia, tisku a dokonce i kina.
Svobodovtsi Andrey Ilyenko, Michail Golovko a Jurij Levchenko trvají na přijetí jejich zákona o jazycích. Vrcholem dokumentu je, že každý, kdo chce získat ukrajinské občanství, musí složit státní zkoušku, aby ovládl jazyk. Kandidáti na vyšší vládní funkce musí mít osvědčení o odpovídající úrovni znalosti ukrajinského jazyka. Návrh zákona stanoví zřízení Národní komise podle standardů státního jazyka. Oddělení bude muset napsat nová pravidla pro používání ukrajinského jazyka.
Nápověda KP
Zákon „O základech státní jazykové politiky“ byl přijat 3. července 2012. Dokument vstoupil v platnost 10. srpna 2012. Navrhl možnost zavedení ruského jazyka jako státního jazyka současně s ukrajinštinou v regionech s počtem národnostních menšin nad 10%.
Byl to obchod
Vysvětlil své rozhodnutí tím, že existuje nebezpečí, že zákon způsobí další prohlášení Ruska o „útlaku práv rusky mluvící populace na Krymu“.
V roce 2015 se skupina poslanců obrátila na Ústavní soud, aby prostudoval ústavnost dokumentu. Soudci začali tuto záležitost studovat až v polovině listopadu 2016. Rozsudek byl vyhlášen 28. února 2017.