Po pěti a půl letech zákona o základech státní jazykové politiky uznal Ústavní soud postup pro jeho přijetí za nevyhovující základnímu zákonu a tento dokument zrušil.
Co toto rozhodnutí Ústavního soudu znamená, analyzuje „Země“.
Vyzvedněte a zrušte
Přijetí 3. června 2012 jazykového zákona sponzorovaného tehdejšími poslanci Strany regionů Sergey Kivalov a Vadim Kolesnichenko se stalo jednou z nejvýznamnějších politických událostí v zemi. Hlasování za zákon bylo doprovázeno rozsáhlými protesty, hladovením, blokováním parlamentního tribunálu a bojováním v zasedací síni.
Odpůrci zákona byli tehdy opozicí a nacionalisté a argumentovali tím, že dokument představuje hrozbu pro nezávislost Ukrajiny a je dokonce krokem ke stanovení stavu ruského jazyka.
Současně podporovatelé zákona uvedli, že zaručuje práva jazyků národnostních menšin a nijak neohrožuje ukrajinský jazyk, protože je založen na principu dobrovolnosti - lidé si sami budou moci zvolit, který jazyk budou učit své děti, sledovat média a komunikovat s úřady.
Během přijímání zákona došlo v zasedací síni k souboji. Foto: partyofregions.org.ua
Stanovil možnost dvojjazyčnosti v regionech, kde počet národnostních menšin přesahuje 10%. Výsledkem bylo, že v devíti regionech - Doněck, Zaporizhia, Lugansk, Nikolaev, Oděsa, Charkov a Kherson, jakož i na Krymu a Sevastopolu - byl ruský jazyk uznán jako regionální.
Maďarský jazyk se stal regionálním ve městě Beregovo (Zakarpatí), Moldavštině (Rumunsky) - ve vesnici Tarasovci v regionu Černivci.
Rumunština se také stala regionálním jazykem ve vesnici Bila Tserkva (rum. Biserica Alba) rakhivské oblasti Zakarpatské oblasti.
Doslova první den po změně moci na Ukrajině v důsledku Maidanu, 23. února 2014, na mimořádném zasedání Nejvyšší rady, tehdejší náměstek vlasti a nyní místopředseda vlády Vyacheslav Kirilenko, předložil návrh usnesení o uznání neplatný zákon Ukrajiny "O základech státní jazykové politiky."
232 poslanců hlasovalo pro přijetí návrhu zákona na pořad jednání a přijalo jej bez rozpravy. To byl jeden z hlavních důvodů zahájení rozsáhlých protestů na jihovýchodě, které s podporou Ruska převzaly separatistický charakter a vedly mimo jiné k anexi Krymu.
Okamžitá reakce Západu následovala po zrušení zákona: generální tajemník Rady Evropy litoval zrušení zákona, vysoký komisař OBSE pro národnostní menšiny uvedl, že „rozhodnutí Nejvyšší rady Ukrajiny o zrušení zákona o základech státní jazykové politiky z roku 2012 by mohlo situaci ještě zhoršit. “Západní diplomaté vyslovili velmi negativní hodnocení tohoto kroku.
Pod vlivem toho všeho úřadující prezident, předseda Nejvyšší rady Alexander Turchinov odmítl podepsat dekret o zrušení zákona Kivalova-Kolesnichenko, takže nevstoupil v platnost.
I současný prezident Petro Poroshenko ihned poté, co byl zvolen jako hlava státu, prohlásil, že zrušení zákona je chybou.
Poté se ukrajinské úřady bály dát nový důvod pro růst separatistických nálad na jihovýchodě.
Od té doby uplynulo několik let a strach zmizel.
57 poslanců se obrátilo na Ústavní soud s požadavkem uznat přijetí tohoto zákona za neslučitelné s Ústavou. A tak dne 28. února 2018 následoval verdikt KC: Nejvyšší rada porušila postup při projednávání a přijímání návrhu zákona, a proto „Ústavní soud dospěl k závěru, že při jeho přijímání na večerním plenárním zasedání došlo k porušení ústavního postupu k projednání a přijetí návrhu zákona č. 9073. zasedání Nejvyšší rady dne 3. července 2012 bylo systémové povahy a významně ovlivnilo konečný výsledek jeho přijetí. Výše uvedené je základem pro prohlášení zákona za protiústavní v souladu s první částí článku 152 ústavy. “
To znamená, že to nebyl samotný zákon, který byl nazýván neústavním, ale postup pro jeho přijetí (zejména mnoho poslanců za něj osobně nehlasovalo). Což však nemění podstatu. Zákon skutečně přestal fungovat.
"Ti, kdo nesouhlasí se zrušením, se mohou zabít proti zdi"
Autoři odvolání k Ústavnímu soudu nezakrývají své radosti. "Snažili jsme se zrušit zákon Kolesnichenko-Kivalov od okamžiku, kdy byl přijat. Byl to tento ostudný „zákon“, který zahájili moskevští agenti v roce 2012, který byl jednou z fází přípravy ruské agrese na Ukrajinu. Proto je vše logické, dlouho očekávané, nyní musíme podniknout další krok - přijmout nový zákon o statistikách jazyků, “říká zástupce„ země “, člen svobody.
Přijetím rozhodnutí Ústavní soud poblahopřál kolegům na začátku schůze Výboru pro právní politiku a poslance „frontového vojáka“ Leonida Yemeta, který uvedl, že se jedná o velké vítězství Ukrajiny. Později v komentáři pro reportéry uvedl, že „naši oponenti, kteří nesouhlasí s rozhodnutím Ústavního soudu podle Kolesnichenko - zákon se mohou jen zabít a zabít proti zdi.“
"Je to jediná věc, která jim zbývá, protože toto rozhodnutí je konečné." Nelze se odvolat. Máme řadu dalších účtů. Proto je třeba k této otázce přistupovat vážně. Protože zrušený zákon byl přijat pouze jako součást ruské sabotáže na Ukrajině a byl součástí plánů FSB. Jsem rád, že ke zrušení tohoto zákona došlo po jmenování nového předsedy Ústavního soudu. Způsob, jakým se tento soud nyní projevuje, je skutečně povzbudivý. Jsem potěšen výsledkem a hodnocením, které soud dal našemu právnímu postavení, “řekl novinářům Yemets.
"Současná vláda se evidentně nemůže vyrovnat se skutečností, že jazykové téma na Ukrajině je vyčerpané," uvedl Kivalov. - Obnovení míru na Ukrajině není součástí plánů orgánů. Důkazem toho je nové kolo jazykových problémů. Rozhodnutí Ústavního soudu je upřímně politické. Celý svět bylo jasné, že Ukrajina nechce smíření, chce zasít rozpor mezi západem a východem země. Současná vláda, která prožívá agónii, dělá vše, co je v jejích silách, aniž by pohrdala nezákonnými metodami, aby porušovala lidi, jejichž rodným jazykem není ukrajinština. A na Ukrajině jsou miliony takových lidí. “
Zákon o zrušení zákona o jazycích v SSSR byl zrušen
Mezitím je brzy soudit, kdo vyhrál a kdo prohrál s tímto rozhodnutím Ústavního soudu. Koneckonců, nyní nastává neočekávaný právní konflikt. Přijetím zákona „Kivalova-Kolesnichenko“ v roce 2012 byl zrušen zákon ukrajinského SSR „O jazycích v ukrajinském SSR“, který byl přijat v roce 1989.
Zrušení zákona z roku 2012 tedy vrací jazykovou oblast Ukrajiny do sovětské legislativy z roku 1989, podle níž je státní jazyk ukrajinský jazyk, ale může použít jakýkoli jiný jazyk.
Občanům je navíc zaručeno právo používat ruský jazyk jako jazyk interetnické komunikace.
Skutečnost, že zrušení zákona "o základech státní jazykové politiky" oživuje sovětské jazykové předpisy, řekněte "Země" a odborníci.
„Zrušením jednoho zákona obnovil Ústavní soud lingvistický zákon z roku 1989, kde je ruský jazyk považován za jazyk interetnické komunikace a je povolen pro použití ve všech oblastech veřejného života. To znamená, že ti, kdo usilovali o zrušení zákona Kivalova-Kolesnichenko, vytvořili ještě větší právní konflikt než dříve, “říká Ruslan Bortnik, politolog.
Mimochodem, autor zrušeného zákona, bývalý poslanec Strany regionů Vadim Kolesnichenko, již potvrdil, že když byl zákon přijat, text konkrétně obsahoval ustanovení, která, pokud by byl tento zákon v budoucnu zrušen, by vstoupil v platnost zákon z roku 1989.
"To jsou právní pasti, které jsem položil při přijímání zákona samotného," napsal na Facebooku.
Začátek nové ukrajinizace
Podle odborníků však tento právní konflikt nebude trvat dlouho. A v blízké budoucnosti Rada s velkou pravděpodobností přijme nové zákony, které konečně upevní ukrajinizaci země.
"Očekávám, že budou naléhavě začít uvažovat o novém zákonu o jazycích." Všechny projekty, které se zabývají tímto tématem, nějakým způsobem omezují práva národnostních menšin, nebo je porušují, a to jsou miliony občanů. Další eskalace tohoto problému posílí separatistické nálady ve státě. Proč se to děje teď - protože volby se blíží brzy. Prezident se snaží vytáhnout nacionalistické lano. Úřady potřebují tento konflikt, aby vyhrály volby, “říká politický expert Ruslan Bortnik na stranu.
Návrhy příslušných jazykových zákonů v parlamentu skutečně shromažďují prach. Například v loňském roce více než 30 autorů, zejména z prezidentské politické síly BPP, lidového frontu a svépomoci, předložilo Radě návrh zákona, který byl navržen k provedení totální ukrajinizace.
Hlavní myšlenkou projektu je zavedení povinného používání ukrajinského jazyka ve všech sférách státního a veřejného života i v médiích. Pokusy o „zavedení vícejazyčnosti“ (pravděpodobně se to týká výzev k rozšíření práv ruského jazyka) se stanou trestným činem a budou znamenat svržení politického systému. Za ignorování potřeby používat ukrajinský jazyk nebo jeho zanedbávání hrozí vážné ručení a pokuty. V parlamentu jsou nejméně tři podobné projekty. Minulé léto se již profilový výbor rozhodl tento dokument doporučit jako základ. Cesta k diskuzi v sále je tedy zcela otevřená.
Zákon o jazycích Kolesnichenko-Kivalov byl zrušen. Co to znamená a jaké budou důsledky aktualizováno: 1. března 2018 uživatelem: Redaktor
01.03.2018 08:42
Po pěti a půl letech zákona o základech státní jazykové politiky uznal Ústavní soud postup pro jeho přijetí za nevyhovující základnímu zákonu a tento dokument zrušil.
Co toto rozhodnutí Ústavního soudu znamená, analyzuje „zemi“.
Vyzvedněte a zrušte
Přijetí 3. června 2012 jazykového zákona sponzorovaného tehdejšími poslanci Strany regionů Sergey Kivalov a Vadim Kolesnichenko se stalo jednou z nejvýznamnějších politických událostí v zemi. Hlasování za zákon bylo doprovázeno rozsáhlými protesty, hladovením, blokováním parlamentního tribunálu a bojováním v zasedací síni.
Odpůrci zákona byli tehdy opozicí a nacionalisté a argumentovali tím, že dokument představuje hrozbu pro nezávislost Ukrajiny a je dokonce krokem ke stanovení stavu ruského jazyka.
Současně podporovatelé zákona uvedli, že zaručuje práva jazyků národnostních menšin a nijak neohrožuje ukrajinský jazyk, protože je založen na principu dobrovolnosti - lidé si sami budou moci zvolit, který jazyk budou učit své děti, sledovat média a komunikovat s úřady.
Během přijímání zákona došlo v zasedací síni k souboji. Foto: partyofregions.org.ua
Stanovil možnost dvojjazyčnosti v regionech, kde počet národnostních menšin přesahuje 10%. Výsledkem bylo, že v devíti regionech - Doněck, Zaporizhia, Lugansk, Nikolaev, Oděsa, Charkov a Kherson, jakož i na Krymu a Sevastopolu - byl ruský jazyk uznán jako regionální.
Maďarský jazyk se stal regionálním ve městě Beregovo (Zakarpatí), Moldavštině (Rumunsky) - ve vesnici Tarasovci v regionu Černivci.
Rumunština se také stala regionálním jazykem ve vesnici Bila Tserkva (rum. Biserica Alba) rakhivské oblasti Zakarpatské oblasti.
Doslova první den po změně moci na Ukrajině v důsledku Maidanu 23. února 2014 na mimořádném zasedání Nejvyšší rady, tehdejší náměstek vlasti a nyní místopředseda vlády Vyacheslav Kirilenko, předložil návrh usnesení o uznání neplatný zákon Ukrajiny „O základech státní jazykové politiky“.
232 poslanců hlasovalo pro přijetí návrhu zákona na pořad jednání a přijalo jej bez rozpravy. To byl jeden z hlavních důvodů zahájení rozsáhlých protestů na jihovýchodě, které s podporou Ruska převzaly separatistický charakter a vedly mimo jiné k anexi Krymu.
Okamžitá reakce Západu následovala po zrušení zákona: generální tajemník Rady Evropy litoval zrušení zákona, vysoký komisař OBSE pro národnostní menšiny uvedl, že „rozhodnutí Nejvyšší rady Ukrajiny o zrušení zákona o základech státní jazykové politiky z roku 2012 by mohlo situaci ještě zhoršit. „Západní diplomati vyslovili velmi negativní hodnocení tohoto kroku.
Pod vlivem toho všeho úřadující prezident, předseda Nejvyšší rady Alexander Turchinov, odmítl podepsat dekret o zrušení zákona Kivalova-Kolesnichenko, takže nevstoupil v platnost.
I současný prezident Petro Poroshenko ihned poté, co byl zvolen jako hlava státu, prohlásil, že zrušení zákona je chybou.
Poté se ukrajinské úřady bály dát nový důvod pro růst separatistických nálad na jihovýchodě.
Od té doby uplynulo několik let a strach zmizel.
57 poslanců se obrátilo na Ústavní soud s požadavkem uznat přijetí tohoto zákona za neslučitelné s Ústavou. A tak dne 28. února 2018 následoval rozsudek Ústavního soudu: Nejvyšší rada porušila postup projednávání a přijímání návrhu zákona, a proto „Ústavní soud dospěl k závěru, že při jeho přijímání na večerním plenárním zasedání došlo k porušení ústavního postupu pro posouzení a přijetí návrhu zákona č. 9073. zasedání Nejvyšší rady dne 3. července 2012 mělo systémový charakter a významně ovlivnilo konečný výsledek jeho přijetí. o ústavě. “
To znamená, že to nebyl samotný zákon, který byl nazýván neústavním, ale postup pro jeho přijetí (zejména mnoho poslanců za něj osobně nehlasovalo). Což však nemění podstatu. Zákon skutečně přestal fungovat.
"Ti, kteří nesouhlasí se zrušením, mohou být zabiti na zdi"
Autoři odvolání k Ústavnímu soudu nezakrývají své radosti. "Hledali jsme zrušení zákona Kolesnichenko-Kivalov od okamžiku, kdy byl schválen. Byl to tento hanebný" zákon ", který byl vynesen moskevskými agenty v roce 2012, který byl jednou z fází přípravy ruské agrese proti Ukrajině. Proto je vše logické, dlouho očekávané, nyní musíme udělat následující krokem je přijetí nového zákona o statistických jazycích, “říká strana Strany Andrei Ilyenko, člen Sdružení svobody.
Přijetím rozhodnutí Ústavní soud poblahopřál kolegům na začátku schůze Výboru pro právní politiku a poslance „frontového vojáka“ Leonida Emetse, který uvedl, že se jedná o velké vítězství Ukrajiny. Později v komentáři pro reportéry uvedl, že „naši oponenti, kteří nesouhlasí s rozhodnutím Ústavního soudu podle zákona Kolesnichenko-Kivalov, se mohou proti zdi jen zabít a zabít“.
„To je jediné, co jim zůstalo, protože toto rozhodnutí je konečné. Nelze se proti němu odvolat. Máme řadu dalších návrhů zákonů. Tuto otázku je proto třeba brát vážně. Protože zrušený zákon byl přijat pouze jako součást ruské sabotáže na Ukrajině a byl součástí plánů FSB. Jsem rád, že tento zákon byl zrušen po jmenování nového předsedy Ústavního soudu. Způsob, jakým se tento soud nyní projevuje, je skutečně povzbudivý. Jsem potěšen výsledkem a posouzením, že soud vydal naše právní postavení ", - Yemets řekl reportérům.
"Současná vláda se evidentně nemůže vyrovnat se skutečností, že jazykové téma na Ukrajině je vyčerpané," řekl Kivalov. "Obnovení míru na Ukrajině není součástí plánů úřadů. A nové kolo jazykových problémů je potvrzením. Rozhodnutí Ústavního soudu je upřímně politické." Celý svět se ujasnil, že Ukrajina nechce smíření, chce zasít nesouhlas mezi západem a východem země. Současná vláda, která zažívá agónii, dělá vše možné, aniž by opovrhovala nezákonnými metodami, které by porušovala u lidí, jejichž rodný jazyk není ukrajinský a na Ukrajině jsou miliony takových lidí. “
Zákon o zrušení zákona o jazycích v SSSR byl zrušen
Mezitím je brzy soudit, kdo vyhrál a kdo prohrál s tímto rozhodnutím Ústavního soudu. Koneckonců, nyní nastává neočekávaný právní konflikt. Přijetím zákona „Kivalova-Kolesnichenko“ v roce 2012 byl zrušen zákon ukrajinského SSR „O jazycích v ukrajinském SSR“, který byl přijat v roce 1989.
Zrušení zákona z roku 2012 tedy vrací jazykovou oblast Ukrajiny do sovětské legislativy z roku 1989, podle níž je státní jazyk ukrajinský jazyk, ale může použít jakýkoli jiný jazyk.
Občanům je navíc zaručeno právo používat ruský jazyk jako jazyk interetnické komunikace.
Skutečnost, že zrušení zákona "o základech státní jazykové politiky" oživuje sovětské jazykové předpisy, řekněte "Země" a odborníci.
"Zrušením jednoho zákona obnovil Ústavní soud jazykový zákon z roku 1989, kde je ruština považována za jazyk mezinárodní komunikace a je povoleno používat ji ve všech sférách veřejného života. To znamená, že ti, kdo usilovali o zrušení zákona Kivalova-Kolesnichenko, vytvořili ještě větší právní konflikt," co to doposud bylo, “říká Ruslan Bortnik, politolog,„ Strana “.
Mimochodem, autor zrušeného zákona, bývalý poslanec Strany regionů Vadim Kolesnichenko, již potvrdil, že když byl zákon přijat, text konkrétně obsahoval ustanovení, která, pokud by byl tento zákon v budoucnu zrušen, by vstoupil v platnost zákon z roku 1989.
„To jsou právní pasti, které jsem položil při přijímání zákona samotného,“ napsal na Facebooku.
Začátek nové ukrajinizace
Podle odborníků však tento právní konflikt nebude trvat dlouho. A v blízké budoucnosti Rada s velkou pravděpodobností přijme nové zákony, které konečně upevní ukrajinizaci země.
"Očekávám, že budou naléhavě začít zvažovat nový zákon o jazycích. Všechny projekty, které se zabývají tímto tématem, nějakým způsobem omezují práva národnostních menšin nebo je porušují, a to jsou miliony občanů. Další eskalace tohoto problému posílí separatistické nálady ve státě." Proč se to dělá nyní - protože volby se blíží brzy. Prezident se snaží zatáhnout za nacionalistické lano. Tento konflikt je nezbytný, aby úřady vyhrály volby, “řekl politický expert Ruslan Bortnik na stranu.
Návrhy příslušných jazykových zákonů v parlamentu skutečně shromažďují prach. Například v loňském roce více než 30 autorů, zejména z prezidentské politické síly BPP, lidového frontu a svépomoci, předložilo Radě návrh zákona, který byl navržen k provedení totální ukrajinizace.
Hlavní myšlenkou projektu je zavedení povinného používání ukrajinského jazyka ve všech sférách státního a veřejného života i v médiích. Pokusy o „zavedení vícejazyčnosti“ (pravděpodobně se to týká výzev k rozšíření práv ruského jazyka) se stanou trestným činem a budou znamenat svržení politického systému. Za ignorování potřeby používat ukrajinský jazyk nebo jeho zanedbávání hrozí vážné ručení a pokuty. V parlamentu jsou nejméně tři podobné projekty. Minulé léto se již profilový výbor rozhodl tento dokument doporučit jako základ. Cesta k diskuzi v sále je tedy zcela otevřená.
Stále mluvíte jazykem pronajímatele? Pak jdeme k vám! K radosti kolektivu Nitsa byl 28. února podniknut další krok k úplnému vypuštění ruského jazyka ze všech sfér veřejného života na Ukrajině. Přejmenování ulic, maličkost tváří v tvář rusky mluvícím pokladníkům, uzavření škol vyučujících v jazyce agresora - to byly jen „květiny“. Nyní, když si v originále přečtete Pushkin a Bulgakov, nezávidíte. Ústavní soud prohlásil zákon „O základech státní jazykové politiky“ (zákon Kivalov-Kolesnichenko) za protiústavní, jak nadšeně řekl vůdce Svobody Oleg Tyagnibok. To bylo jeho strana v parlamentu v roce 2014, která zahájila zrušení tohoto dokumentu, který se stal východiskem etnických čistek v jediném nedělitelném. Upřímně řečeno, samotný dokument byl „fíkový list“, který se Strana regionů pokusila zakrýt svou neochotu ústavně konsolidovat státní status ruského jazyka, i když se k moci dostal za podpory rusky mluvících obyvatel jihovýchodu a Krymu. Regionals chtěl potěšit národní voliče Svidomo a oni „uspěli“. O čtyři roky později se junta Poroshenko rozhodla dokončit na nejvyšší legislativní úrovni, s níž se tyagnibokští nacionalisté, kteří zařídili násilnou ukrajinizaci, nedokázali vyrovnat. 28. února bylo na plenárním zasedání Velkého senátu Ústavního soudu Ukrajiny přijato rozhodnutí Ústavního soudu Ukrajiny č. 2-r / 2018 v případě ústavního předložení poslanců Ukrajiny 57 občanů ohledně dodržování ústavy Ukrajiny (ústavnost) ukrajinského zákona „Na základě státní jazykové politiky“. “ v oficiální zprávě. Konečné změny jsou provedeny v textu rozhodnutí Ústavního soudu, bude zveřejněno v nejbližší době. „Prase“ však vítězství již slaví. "Dnes je poslední schůze Ústavního soudu z podnětu a návrhu poslanců lidu-svobodovců prohlásit skandální zákon Kivalov-Kolesnichenko za protiústavní." Důkazní základna je 100%. Proti ukrajinské právo bylo prohlášeno za protiústavní a zrušeno, “chlubil se vůdce svobody. Jak je takové rozhodnutí v souladu s třetí částí článku 10 Ústavy, že „Ukrajina zaručuje volný vývoj, používání a ochranu ruského jazyka, dalších jazyků národnostních menšin Ukrajiny“ a článkem 24, podle nichž nemohou existovat jazyková privilegia a omezení “, reformovaní soudci Ústavního soudu mlčí. "Současná vláda se zjevně nemůže vyrovnat s tím, že téma" jazyka "na Ukrajině bylo vyčerpáno, že takový dobrý důvod pro tvrzení v zemi odešel," komentoval jeden z autorů "špatného" zákona, právník Sergey Kivalov. Zdůraznil, že rozhodnutí Ústavního soudu je otevřeně politické a argument proti neústavnosti je neudržitelný. "Každý by měl pochopit, že dnes, 28. února, se Ústavní soud Ukrajiny, spolu s aktuální vládou a válečnou stranou, dopustil vážného politického, nikoli právního aktu." Celý svět se ujasnil, že Ukrajina nechce smíření, chce zasít rozpor mezi západem a východem země. Současná vláda, která zažívá agónii, dělá vše, co je v jejích silách, aniž by opovrhovala nezákonnými metodami, aby porušila lidi, jejichž rodným jazykem není ukrajinština, “uvedl Sergej Kivalov. Zdá se, že rusky mluvící Ukrajinci čekají na novou vlnu represí a rasově korektní movnyuki mají další důvod ke kontrole „genetické čistoty“ národa. Pohyblivá lustrace je hned za rohem. Po zrušení tohoto dokumentu ve skutečnosti Ukrajina nemá zákon o jazykové politice. Obecně. Ani dobrý ani špatný. Pouze ústava, která zaručuje vývoj ruského jazyka. Jinými slovy, v důsledku tohoto rozhodnutí se v právních předpisech vytvořila mezera, která bude naplněna jiným zákonem o jazycích. V Radě leží tři návrhy takového zákona a Russophobická Larisa Nitsa měla v každém z nich ruku, která nedávno zažila další přitěžování, kvůli kterému se spisovatel začal cítit opuštěný v Tambově, a nesnáší, že ne každý v Kyjevě se oddává galicijštině dialekt. Již obepíná prahy Ústavního soudu a slibuje dosáhnout v Radě návrh zákona, který zasedání PACE ve svém usnesení odsoudilo.
Ústavní soud na plenárním zasedání dne 28. února přijal rozhodnutí č. 2-r / 2018 v případě ústavního návrhu poslanců 57 lidí na splnění ústavy Ukrajiny.
Bývalý poslanec Nejvyšší rady Oleg Tyagnibok, který byl jedním z iniciátorů ústavního podřízení, uvedl, že zákon byl uznán za nedodržující ústavu.
„Proti ukrajinské právo je považováno za protiústavní a zrušené! Toto je naše společné dlouhodobé vítězství,“ napsal.
Aktualizace. Prohlášení Ústavního soudu, že rozhodnutí bylo učiněno v souvislosti s porušením postupu pro přijetí zákona.
„Ústavní soud Ukrajiny dospěl k závěru, že porušení ústavního postupu pro projednávání a přijetí návrhu zákona č. 9073 během jeho přijetí jako celku na večerním plenárním zasedání Ukrajinské rady Nejvyšší rady dne 3. července 2012 bylo systematické a významně ovlivnilo konečný výsledek přijetí zákona,“ hlášeno na webových stránkách COP.
Soudci zjistili, že existuje neosobní hlas; při druhém čtení návrhu zákona neexistovala srovnávací tabulka ani závěr výboru; návrh zákona nebyl ve druhém čtení projednán a nebyly vzaty v úvahu pozměňovací návrhy poslanců atd.
„Předmět práva na ústavní podání ospravedlňuje neústavnost zákona nejen porušováním ústavního postupu při jeho posuzování a přijímání, ale také nesouladem obsahu zákona s Ústavou Ukrajiny. Dodržování postupu stanoveného Ústavou Ukrajiny pro posuzování, přijímání a vstup v platnost zákonů je však jednou z podmínek legitimity legislativního procesu, v případě jejího porušení nepodléhá ústavní kontrola obsahu zákona, ale postupu stanovenému Ústavou Ukrajiny projednání a přijetí, „- píše se v prohlášení.
Připomeňme, že zákon „O základech státní jazykové politiky“ vstoupil v platnost v srpnu 2012. Stanovuje, že ve 13 regionech Ukrajiny obdrží ruský jazyk status regionálního jazyka, který jej prakticky srovnává se státním jazykem.
23. února 2014, po útěku prezidenta Viktora Janukovyče, Nejvyšší rada uznala zákon o jazykové politice za neplatný. Tehdejší úřadující předseda Nejvyšší rady Alexander Turchinov však odmítl zrušit tento zákon. O šest měsíců později požádalo Ústavní soud o posouzení tohoto zákona 57 poslanců Nejvyšší rady.
Přečtěte si také
- Ministr zahraničí Pavel Klimkin je pobouřen pozicí ruského plynárenského monopolu Gazprom v souvislosti se Stockholmským arbitrážním rozhodnutím, ale jsem si jist, že odpovědnost přijde ... 16:41
- Vedoucí národní banky Valeria Gontareva je rozhořčena nedostatkem hlasování ve Nejvyšší radě za její propuštění a jmenování Jakovem Smoliym. Oznámila to novinářům ve čtvrtek ... 15:42
Mariya Datsyuk
Právě teď se na Ukrajině již pamatuje reforma soudnictví, na Ukrajině je opětovné dokončení soudního systému realističtější: na začátku roku 2016 vstoupila rocková hudba do historie 20 dní před ústavou ... 15:35- Okresní soud v Pechersky v Kyjevě zatčen podnikatel, prezident fotbalového klubu Karpaty (Lvov) Petr Dyminsky, podezřelý z účasti na smrtelné silniční dopravě ... 15:01
- Velký senát Nejvyššího soudu přiznal částku morální kompenzace ve výši 99 tisíc UAH. stěžovatel u Evropského soudu pro lidská práva. To bylo ohlášeno na stránce Nejvyššího ... 14:52
- Starosta Dněpru Boris Filatov vypálil svého zástupce Světlany Epifantseva. To je uvedeno v příslušné objednávce č. 1-28 / 2-RK ze dne 28. února. Podle dokumentu byla Epifantseva vypálena ... 14:23
- Ve čtvrtek prohledali detektivové z Národního protikorupčního úřadu úřad soudce u okresního soudu v Shevchenkovsky v Kyjevě. Toto bylo hlášeno na soudním Facebooku. Hledání je povoleno ... 14:11
- Nejvyšší rada vyzývá mezinárodní společenství, aby odsoudilo prezidentské volby v Rusku na připojeném Krymu, naplánované na 18. března, a uvalilo osobní sankce proti ... 14:05
- 28. února odvolací soud v Kyjevě odmítl zahájit řízení o stížnosti právníků státní zástupce Dumy Natalya Poklonské proti rozhodnutí soudu v Pechersku dne 20. září 2017 ... 13:44
- Energetické zvyky státní fiskální služby napsaly hlavě Naftogaze Andrei Koboleva dvě pokuty ve výši 7 miliard a 1,3 miliardy UAH. Kobolev zveřejnil oznámení na Facebooku ... 13:42
- Dne 27. února propustil Okresní soud v Podolském v Kyjevě Vladimíra Naidu, zaměstnance servisního střediska ministerstva vnitra, z vazby, který se v listopadu loňského roku v Kyjevě dopustil smrtelné nehody. Asi ... 13:28
- Předseda Petro Poroshenko vyjádřil uspokojení, že 282 poslanců Nejvyšší rady v prvním čtení přijalo návrh zákona o boji proti korupci. "Jsem přesvědčen, že diskuse je kolem ... 13:27."