sur le retrait par le Kremlin de nombreuses îles Kouriles du régime de la zone frontalière. Ainsi, Poutine a clairement indiqué aux Japonais qu'il n'était pas opposé à la reddition des îles à la veille de sa visite au Japon. En réponse à mon blog, une invasion du Kremlin a été lancée avec ses manuels, niant la capitulation des îles Kouriles. En conséquence, mon message a été porté au sommet. Mais hier, j'ai reçu la confirmation de la reddition imminente des îles du Japon. Au même moment, Poutine l’a donné personnellement lors d’un entretien avec des médias japonais, où il ne cachait plus le désir de se rendre aux îles Kouriles. Je vais vous en donner des extraits, puis je vous dirai comment les îles seront rendues.
L'absence de traité de paix entre la Russie et le Japon est un anachronisme hérité du passé, et cet anachronisme doit être éliminé. Mais comment le faire est une question difficile. Vous vous souveniez de la déclaration de 1956 et la déclaration contenait des règles qui étaient exécutoires des deux côtés et qui auraient dû servir de base à la conclusion d'un traité de paix. Si vous vous en souvenez bien, si vous examinez attentivement le texte de cette déclaration, il est écrit que nous concluons d’abord un traité de paix, puis que la déclaration entre en vigueur et que les deux îles sont transférées au Japon. On ne dit pas dans quelles conditions il est transféré, sous quelle souveraineté il reste. Néanmoins, un tel document a été signé. Mais il n'a pas seulement été signé, il a été ratifié à la fois par le Soviet suprême de l'URSS, c'est-à-dire par le Parlement de l'Union soviétique à l'époque, et par le Parlement du Japon.
Donc, comme vous l'avez remarqué, Poutine a ouvertement déclaré son intention de livrer les îles Kouriles au Japon. Au moins deux d'entre eux. Et tout en faisant référence à la déclaration soviéto-japonaise de 1956. Il oublie seulement que le transfert de Habomai et de Shikotan était subordonné au retrait de la base militaire américaine du Japon et à la rupture des relations avec les États-Unis. Et après que les Japonais aient refusé de le faire, la déclaration de 1960 est devenue invalide. Poutine ment donc effrontément, recouvrant ainsi la reddition des îles.
Bien sûr, nous nous efforcerons d'y parvenir. Bien entendu, nous viserons précisément ce résultat. Mais vous venez de rappeler l'accord de la 56ème année, et je me souviens que, presque à l'initiative du Japon, ces négociations ont été clôturées par la suite. Et à la demande de mes collègues japonais en 2000, nous avons de nouveau examiné la possibilité de conclure un traité de paix sur la base de l’accord de la 56ème année. Mais l'accord de la 56ème année parle de deux îles, et vous avez vous-même dit que le premier ministre soulevait la question des quatre îles. Nous avons donc déjà dépassé le cadre de l’accord de la 56ème année, c’est une situation complètement différente et une formulation différente de la question.
Ici, Poutine se réfère à nouveau à la déclaration déjà invalide et se déclare prêt à rendre les deux îles. Et en même temps, il se plaint que les Japonais exigent toutes les îles de la crête des Kouriles. Par conséquent, il n'a pas encore commis de trahison. Dans ce cas, il convient donc de remercier les Japonais pour le fait qu’en refusant de faire des concessions, les îles Kouriles en Russie sont préservées depuis longtemps.
Après tout, disons que nous avons beaucoup parlé avec le Premier Ministre et très correctement, je pense, de créer un climat de confiance et d’amitié entre les deux pays et les deux peuples. Nos accords sur la création des conditions nécessaires à la préparation d'un traité de paix devraient également reposer sur le fondement de cette confiance. Cela peut, par exemple, être réalisé grâce à une activité économique commune à grande échelle, y compris dans le sud des îles Kouriles. Cet objectif peut être atteint grâce à la résolution de problèmes de nature purement humanitaire, tels que le déplacement sans visa des anciens résidents des îles Kouriles du sud vers leurs lieux de résidence respectifs: visites de cimetières, lieux de naissance, etc.
Au printemps, j’écrivais que les îles Kouriles seraient remises au Japon sous le couvert d’une activité économique commune ou d’une gestion conjointe. Si vous ne me croyez pas, recherchez des entrées portant la mention "Îles Kouriles". Et Poutine a confirmé hier ce que j'avais écrit à l'époque. Cette information a également été confirmée par l’assistant de Poutine, Youri Ouchakov. Alors tirez vos propres conclusions.
Et à la fin, je vous écrirai ce qui sera convenu au Japon et comment les îles Kouriles vont-elles se rendre de ce que je sais. Ils se rendront selon la formule 0 + 2 + 2. 0 signifie dans ce cas un léger étirement du processus de transmission. Les étirements dureront au maximum cinq ans, un minimum d'un an. En d’autres termes, les négociations portent essentiellement sur la formule et le moment de l’étirement. En substance, il n’ya pas de désaccord sur le transfert de 4 îles. Poutine accepte de se rendre sur l'île. Mais je ne suis pas d'accord pour que cela passe sous son règne.
Pourquoi, vous demandez. Oui, car contrairement au transfert de terres vers la Chine, la déviation de Poutine sera très perceptible ici pour les citoyens ordinaires. Cela nuira à sa réputation politique de "patriote" et de "gardien des terres russes".
Poutine n'ira pas à la reddition des îles ici et maintenant - sans signer un traité de paix et de l'argent japonais. Et les Japonais comprennent cela. Par conséquent, ils accepteront un répit court. Et ils conviendront d'un délai de 1 à 3 ans et de l'allocation progressive des fonds par les Japonais.
Et après 1 à 3 ans, le Japon quittera d’abord les Shikotan et la crête Habomai. Et après 3-4 ans, Kunashir avec Iturup. Il n'acceptera pas un autre, craignant la fin de sa carrière politique et les troubles populaires. C'est à peu près un tel plan est en cours d'élaboration au Kremlin pour la livraison des îles du Japon. Et si nous n'empêchons pas un crime d'État monstrueux d'être commis, cela entraînera une chaîne de reddition des territoires russes aux prochains partenaires de Poutine.
Une des caractéristiques des relations entre la Russie et le Japon est l’existence en leur sein du problème de la conclusion d’un traité de paix incluant la résolution du problème de la délimitation des frontières.
Le principal obstacle à la conclusion d'un accord réside dans les revendications territoriales déraisonnables du Japon sur les îles Kouriles méridionales (île Iturup, Île Kunashir et la petite chaîne des Kouriles).
Les îles Kouriles - un archipel d'îles volcaniques à la frontière de la mer d'Okhotsk et de l'océan Pacifique, entre l'île d'Hokkaido et la péninsule du Kamchatka. Ils se composent de deux arêtes d'îles parallèles - le Grand Kouril et le Petit Kouril. Les premières informations concernant les îles Kouriles ont été rapportées par l'explorateur russe Vladimir Atlasov. En 1745, la plupart des îles Kouriles ont été cartographiées.
Parallèlement au développement des îles Kouriles par la Russie, les Japonais s'installent dans les îles Kouriles du nord. Reflétant l’attaque japonaise, la Russie construisit en 1795 un camp militaire fortifié sur l’île d’Urup. En 1804, le double pouvoir s'était effectivement développé dans les îles Kouriles: dans les îles Kouriles septentrionales, l'influence de la Russie se faisait sentir plus fortement, dans le sud du Japon. Mais formellement, toutes les îles Kouriles appartenaient toujours à la Russie.
Le 7 février (26 janvier à l'ancienne), 1855, le premier traité russo-japonais fut signé: le traité sur le commerce et les frontières. Il a proclamé une relation de paix et d'amitié entre les deux pays, ouvert trois ports japonais aux navires russes et établi une frontière dans les îles Kouriles du Sud, entre les îles d'Urup et d'Iturup.
En 1875, un nouveau traité a été conclu, selon lequel la Russie était inférieure au Japon 18 îles Kouriles. Le Japon, à son tour, a reconnu que l'île de Sakhaline était entièrement détenue par la Russie.
Avec la conclusion d'un nouvel accord - le Traité de commerce et de navigation entre la Russie et le Japon (1895), le Traité de 1855 a cessé d'être valide, mais la validité de l'accord de 1875 a été confirmée.
À son tour, le traité de 1895 a été déchiré unilatéralement par le Japon après l’attaque de la Russie en 1904. Le Traité de 1875 resta en vigueur jusqu'en 1905, date à laquelle fut signé le Traité de Portsmouth avec les résultats de la guerre russo-japonaise, qui permit au Japon de remporter sa victoire, ce qui permit à la Russie de céder au Japon tous les Kuriles et le sud de Sakhaline (au sud du 50e parallèle de la latitude nord). . De plus, de 1920 à mai 1925, le nord de Sakhaline était sous occupation japonaise.
Le 11 février 1945, les dirigeants de l'Union soviétique, des États-Unis et de la Grande-Bretagne, Joseph Staline, Franklin Roosevelt et Winston Churchill, signèrent un accord lors de la conférence de Crimée (Yalta) selon laquelle les Kuriles et South Sakhalin seraient perdus en échange de la participation de troupes soviétiques à la guerre contre le Japon. dans la guerre russo-japonaise de 1904-1905.
Le 2 septembre 1945, le Japon a signé la loi sur la reddition inconditionnelle, acceptant les termes de la déclaration de Potsdam de 1945, selon lesquels sa souveraineté était limitée aux îles de Honshu, Kyushu, Shikoku et Hokkaido, ainsi qu'aux îles plus petites de l'archipel japonais. Les îles d'Iturup, Kunashir, Shikotan et Habomai sont parties en Union soviétique.
Lors de la Conférence de San Francisco de 1951, l'URSS n'a pas signé de traité de paix avec le Japon. L'une des raisons de cette étape était l'absence dans le texte de l'accord d'indications claires indiquant que South Sakhalin et les îles Kouriles relevaient de la souveraineté de l'Union soviétique (conformément aux décisions de la Conférence de Crimée (Yalta) de 1945).
Le refus de signer a eu de graves conséquences diplomatiques. Profitant de ce fait, le Japon, sur la recommandation des États-Unis en 1955, a présenté à l'URSS des réclamations concernant toutes les îles Kouriles et le sud de Sakhaline, faisant cette fois référence au traité bilatéral de 1855 sur le commerce et les frontières. Au terme de deux années de négociations, les positions des parties se sont rapprochées et le Japon a limité ses revendications aux îles de Habomai, Shikotan, Kunashir et Iturup.
Le 19 octobre 1956 à Moscou, la déclaration commune de l'URSS et du Japon a été signée sur la fin de l'état de guerre entre les deux États et la restauration des relations diplomatiques et consulaires. La déclaration fixait le refus des parties de réclamations mutuelles nées du fait de la guerre, ainsi que le refus de l'URSS de réclamer réparation au Japon. Les dirigeants de l'URSS ont jugé possible de noter dans le document que l'Union soviétique, répondant aux souhaits du Japon et tenant compte des intérêts de l'État japonais, accepte de transférer les îles de Habomai et les îles au Japon
Shikotan, cependant, estime que le transfert de ces îles au Japon se fera après la conclusion d'un traité de paix entre les parties.
Parallèlement à la déclaration, un protocole sur le développement du commerce a été signé, prévoyant le traitement réciproque du traitement de la nation la plus favorisée.
Après la conclusion du traité de sécurité américano-japonais en 1960, l'URSS a annulé les obligations contractées dans la déclaration de 1956.
Pendant la guerre froide, Moscou était entre deux pays.
En avril 1991, à la suite d'une visite officielle au Japon du président de l'URSS, Mikhaïl Gorbatchev, a été signée une déclaration conjointe entre l'Union soviétique et le Japon dans laquelle l'Union soviétique reconnaissait officiellement pour la première fois l'existence d'un problème territorial dans les relations avec le Japon, soulignant l'importance d'accélérer les travaux en vue de la préparation d'un traité de paix. expérience des négociations bilatérales, à commencer par la déclaration commune soviéto-japonaise de 1956.
Après l'effondrement de l'URSS, une nouvelle étape a été franchie dans les relations russo-japonaises. En octobre 1993, le président russe Boris Eltsine a effectué une visite officielle au Japon. Lors de la réunion du 13 octobre, la Déclaration de Tokyo a été signée, qui soulignait la nécessité de "surmonter le difficile héritage du passé dans les relations bilatérales" et de "conclure le plus rapidement possible un traité de paix en résolvant cette question" afin de normaliser pleinement les relations bilatérales.
Les années suivantes, les dirigeants de la Russie et du Japon sont revenus à plusieurs reprises sur les questions du traité de paix et de la question territoriale, mais en vain, car les positions des parties sont diamétralement opposées.
Le Japon revendique les îles d’Iturup, Kunashir, Shikotan et Habomai, en invoquant le Traité bilatéral sur le commerce et les frontières de 1855. La position de Moscou est que les îles Kouriles méridionales sont devenues une partie de l'URSS après la Seconde Guerre mondiale et que la souveraineté de la Russie à leur égard est conforme à la loi internationale.
La déclaration commune de 1956 stipulait le transfert d'habomai et de shikotan au Japon après la conclusion d'un traité de paix, et le sort de Kunashir et d'Iturup n'était pas affecté. Selon les experts, c’est précisément la distinction entre le statut de deux paires d’îles dans ce document qui a créé les principales difficultés pour l’ensemble du processus de négociation au cours des 60 prochaines années. L'idée de transférer deux îles au Japon, comme stipulé dans la déclaration de 1956, a été discutée lors d'une réunion des dirigeants russes et japonais, Vladimir Poutine et Yoshiro Mori, en 2001, mais l'idée a été reportée lorsque Junichiro Koizumi est arrivé au pouvoir.
À la mi-octobre 2016, le Premier ministre japonais Shinzo Abe a annoncé que le président Vladimir Poutine assumerait ses responsabilités et favoriserait conjointement les négociations en vue de la résolution du traité de paix.
(Facultatif
Ces derniers jours, le sujet du statut des îles Kouriles a été relancé dans le cadre des négociations entre la Fédération de Russie et le Japon, où cette question a de nouveau été abordée. Des deux côtés, les résultats étaient préoccupants. Nous craignions que la Fédération de Russie cède et remette deux ou quatre îles au Japon, alors qu'au Japon, il était à craindre que leurs dirigeants n'en demandent que deux, et non quatre. Dans ce cas, même une fuite de cercles militaires et politiques a été organisée, selon laquelle, en cas de transfert de deux îles Kouriles méridionales au Japon, des bases américaines pourraient y apparaître. En conséquence, les parties se sont entendues sur un large éventail de questions économiques, ont simplifié le régime des visas et se sont entendues sur des activités économiques communes dans les îles Kouriles, mais la question clé restait comme d'habitude à l'ordre du jour.
Tout repose sur le traité de 1956, selon lequel l'URSS a accepté de donner au Japon deux îles dans le cadre d'un traité de paix. Mais le Japon voulait 4 et n'a jusqu'à présent rien reçu. Quant à moi, les Japonais eux-mêmes sont de mauvais Buratins, et s’ils le voulaient, ils pourraient alors obtenir deux îles sous l’Union, et maintenant, à mon avis, ils avaient déjà manqué le moment de leur retour et, de mon point de vue subjectif, ni x, encore moins 4 îles, le Japon ne mérite plus. Mais il est tout à fait compréhensible que cela ne fonctionne pas comme cela en politique, et la question qui pèse sur l’Union continue de se poser au cours des dernières décennies avec tous les premiers ministres japonais.
Au sujet de la menace de transfert des îles, je vous rappellerai mon message il y a 4 ans. Ensuite, ils ont également crié que "les îles cédaient déjà".
Ils ont demandé à commenter la situation avec les îles Kouriles, car il y avait des informations censées "donner les îles".
J'ai regardé, lu, en fait, jusqu'à présent, il n'y a aucune raison de paniquer.
Après de nombreuses années de persistance dans la position, les Japonais veulent que toutes les îles dans leur ensemble et, comme on pouvait s'y attendre, se heurtent au mur du refus russe, sont progressivement arrivés à la conclusion que l'on pouvait si longtemps ne rien vouloir et rien obtenir. En conséquence, le Premier ministre Abe a finalement décidé de faire reculer la situation il y a 10 ans. Le fait est que jusqu’au moment où les Japonais se sont ouvertement posés sur la question de l’obtention de toutes les îles, la Russie a toujours accepté de discuter de leur division. Sous Eltsine et au début de Poutine, l'option de "diviser les îles en deux" a été pleinement débattue. De plus, pendant l'URSS, la possibilité de les réduire de moitié afin de réglementer les relations avec le Japon a également été discutée. Mais comme la position du Japon sur cette question était «gourmande», ils n’ont pas remporté de lauriers dans ce domaine depuis plusieurs décennies. Serait plus intelligent, pourrait la même moitié des îles, même sous le shake Eltsine.
Même à la première de Mori, ils ont déjà lancé une canne à pêche sur ce sujet.
Un nouvel appel à la Russie lui indiquant qu'il serait bien de résoudre le problème des îles Kouriles dans l'esprit des concessions bien connues à la Norvège et à l'Azerbaïdjan est un signe sans équivoque que le Japon est prêt à renoncer à l'exigence de restituer toutes les îles et est prêt à s'en satisfaire. C’est un aveu manifeste de l’échec de la politique étrangère du Japon de restituer toutes les îles Kouriles. À cet égard, la ligne logique du ministère russe des Affaires étrangères a obligé le Japon à reculer. Mais maintenant, la question de la division se pose, car si tout est clair avec le nouveau désir du Japon, des considérations de prestige politique interne et l’obstination avec laquelle les Japonais ont été envoyés par la forêt créent certains problèmes de politique intérieure avec une possible division des îles. Par conséquent, malgré les déclarations officielles, je ne pense pas qu'il y aura de décision rapide dans ce domaine, même si les deux côtés sont convenus de diviser les îles en deux. En Russie, cette option aura autant d’opposants qu’au Japon, des opposants n’exigeant de demander à la Russie qu’une partie des îles. Par conséquent, le réveil d’aujourd’hui sur le sort des îles Kouriles est plutôt le début d’une nouvelle étape dans la discussion sur leur avenir. Par conséquent, pour le moment, il n'y a aucune raison de paniquer.
- zinc
PS À en juger par l’absence de progrès dans les négociations passées, les problèmes d’un accord sur les îles Kouriles sont semblables à ceux qui empêchaient leur "partage" il ya 4 ans. À Moscou et à Tokyo, ils souhaiteraient peut-être trouver une solution de compromis autour des deux îles du sud, mais ils restent opposés à une opposition forte à une telle décision, tant en Russie qu'au Japon. Ils ne veulent rien nous donner du tout, au Japon, ils veulent tout recevoir. Par conséquent, le régime de visas simplifié, la coopération économique et la gestion conjointe séparément, ainsi que le statut juridique séparément. Bien entendu, la Russie est désormais plus intéressée par les accords avec le Japon, prévoyant la levée des sanctions et la coopération économique avec le Japon, mais cela n’est pas si essentiel de prendre et de donner des îles au Japon. Le stock principal peut être trouvé dans des activités économiques communes, car si le Japon développait ces îles dans son propre intérêt et que l'État le notait, il serait alors en mesure de créer, au bout d'un certain temps, les conditions économiques nécessaires pour faciliter la négociation sur le statut juridique des îles Kouriles. Mais il s’agit plutôt d’une menace à long terme pour la souveraineté de la Fédération de Russie sur les îles Kouriles.
Le 16 décembre, le président russe Vladimir Poutine à Tokyo a participé à une conférence de presse au cours de laquelle il a expliqué que le Japon ne pouvait compter, comme auparavant, sur le retour de deux îles et qu'après la signature d'un traité de paix, avec l'envoyé spécial Andri Kolesnikov. contemplation d'un duel entre deux judokas japonais dans le centre culte du judo Kodokan à Tokyo. Cela avait du sens. Contrairement à tout le reste.
La matinée à Tokyo a commencé pour Vladimir Poutine avec un petit-déjeuner d'affaires russo-japonais. Ou plutôt, pas comme ça: tout a commencé lorsque Vladimir Poutine était en retard pour la résidence du Premier ministre japonais à seulement 20 minutes. L’événement n’était sans doute pas moins de nature historique que la réunion à la résidence où Vladimir Poutine s’était rendu pour la dernière fois il ya 11 ans.
Lors du petit-déjeuner, qui portait toutes les couleurs du monde des affaires russo-japonais, Vladimir Poutine et Shinzo Abe ont prononcé de brefs discours insensibles. En l'absence de journalistes, ils ont rapidement traité beaucoup de sushis et de sashimis et se sont rendus au bâtiment voisin pour donner une conférence de presse.
Lors de la conférence de presse, toutes les forces disponibles de la délégation russe ont été tirées: ministres, gouverneurs, hommes d'affaires. Ils avaient l'air frais face aux attentes: le processus d'acclimatation, apparemment, n'avait pas encore été correctement lancé dans leurs organismes.
Et Vladimir Poutine a fait l’impression d’un homme qui a tout bon, et même trop. Il a souri, a incité les signataires des documents (qui ont tous été signés ici, c’est effrayant de dire 65), ce qu’ils devraient faire avant les organisateurs. Shinzo Abe n'avait pas l'air contrarié non plus.
En attendant, il a commencé par une déclaration dramatique qui ne correspondait pas à son regard souriant.
"J'ai eu l'occasion de parler avec les Japonais, les habitants des quatre îles Kouriles", a-t-il déclaré au tout début. "Ils ont en moyenne 81 ans et disent qu'il ne leur reste plus de temps." Leur chagrin et leur désespoir m'ont beaucoup impressionné.
Mais ils ont dit qu'avant, ils n'avaient que de l'indignation et de la contrariété et qu'il y avait maintenant de l'espoir que ces quatre îles pourraient devenir des îles de compréhension! Il est nécessaire de mettre fin à cette situation anormale avec notre génération!
De toute évidence, Shinzo Abe n'a pas prononcé ces mots pour la première fois (et certainement pas la dernière). Comment pourrait-il ne pas les prononcer maintenant? Et pour des raisons évidentes, ils ne s'adressaient pas à Vladimir Poutine, qui se tenait maintenant à sa droite.
Je crois en ma justesse! Certes, Vladimir croit en la sienne! (Oui, cela ne fait aucun doute. - A.K.).
La veille, dans la patrie du Premier ministre japonais à Nagato, il semblait qu'ils ralliaient encore plus ces gens. Une telle impression n'a jamais été aussi proche les uns des autres, ni même les uns avec les autres. Et maintenant, ils ont gardé ensemble, non pas selon le protocole, mais comme pour une autre raison.
Mais insister dessus, le problème ne peut pas être résolu! Shinzo Abe n'a presque rien dit du régime spécial dans lequel une activité économique conjointe russo-japonaise aura lieu dans les îles Kouriles: apparemment, car rien ne dit pour le moment. Il s'est limité à s'exclamer:
Et cette détermination - pour mettre fin au problème territorial - nous avons inculqué au pays de Nagato!
Ainsi, il voulait établir derrière sa patrie la solution au problème territorial des îles.
M. Poutine, notant que les positions des parties sont exposées dans une déclaration commune à la presse, a ajouté qu'il avait jusqu'à présent proposé de "simplifier la procédure de visite des tombes de citoyens japonais sur les tombes de citoyens japonais".
Plus tard, répondant aux questions du journaliste japonais, M. Poutine a déclaré que, à la suite des négociations à Nagato, son homologue japonais et lui-même étaient revenus à la déclaration de 1956 selon laquelle le retour des deux îles n’est possible qu’après la conclusion d’un traité de paix.
Ainsi, on ne peut pas dire que des négociations sérieuses aient eu lieu. L’espoir, et surtout parmi les journalistes japonais, était cette déclaration sur l’activité économique commune.
Mais ici la question principale est de savoir selon quelles lois cette activité aura lieu: selon le russe, mais avec quelques exceptions, car les Japonais n’accepteront jamais de choisir purement le russe, ou en général selon certaines lois spéciales.
Jusqu'à présent, les entreprises japonaises ont refusé de pénétrer dans les îles Kouriles, car elles sont soumises au droit russe (ce qui, en général, n'est pas étrange).
En attendant, la conférence de presse s'est terminée en triomphe: il a demandé à M. Poutine s'il pouvait profiter des sources thermales de Nagato:
J'ai réussi à toucher un seul printemps chaud. C'est ce qu'on appelle le saké "Beauté orientale".
Et ensuite, j'ai demandé au ministre des Affaires étrangères de la Russie, Sergueï Lavrov, selon les lois en vigueur d'une zone spéciale.
Nous devons regarder, "at-il haussé les épaules," quels projets la partie japonaise aura, à quel point ils sont sérieux, dans quelles directions ils vont se développer. " Cela dépendra beaucoup de cela ...
Je vois, dis-je.
Il y avait quelque chose à dire.
Bien sur! - Sergueï Lavrov a éclaté de rire, j'espère bien expliquer!
C'est-à-dire que la question de principe pour les Japonais, pour le dire gentiment, n'est pas résolue.
Dans l'une des rues de Tokyo, derrière la porte, que vous ne pouvez pas trouver si vous ne savez pas ce que vous cherchez, se trouve le centre de judo Kodokan.
C’est un bâtiment étrange, mesurant environ 30 mètres de large et aussi long qu’un bâtiment avec des murs en lambeaux, non peints, vieux de 15 ans, avec des canapés en cuir artificiel bleu, parfois déchirés, et il est gonflé de caoutchouc mousse partout ... alors, ils ont grandi dans ce bâtiment, considérez , tous les grands judokas japonais.
Et Yasuhiro Yamashita, le champion olympique qui attendait ce jour Vladimir Poutine. Et c’était le point final de la route de Vladimir Poutine au Japon.
Nous étions presque en retard ici. Notre voiture est tombée dans un embouteillage monstrueux, et l’espoir est mort, pas deux ou trois fois ...
Ensuite, nous avons décollé, pour ainsi dire, à pied, en passant par deux marches jusqu’au septième étage, en laissant tomber nos chaussures, nous devions rester debout sur le tatami ... Nous avions le temps.
J'ai vu deux batyrs en armure bigarrée, qui se dandinaient lourdement sur le tatami jusqu'à ce qu'ils commencent à se rapprocher et se jettent l'un à l'autre - puis il semblait qu'ils se battaient nus. Ils ont survolé le tatami, abandonnés l'un par l'autre, et le tatami était élastique, comme la pelouse du Zénith Arena.
Ils ont été regardés par Vladimir Poutine, Shinzo Abe, Yoshiro Mori (ancien Premier ministre du Japon) et Yasuhiro Yamashita lui-même. Ces gens étaient vraiment très bons ici. Ils étaient encore meilleurs que Vladimir Poutine lors d'une conférence de presse. Ils regardèrent les batyrs, se réjouirent, se parlèrent sans fin.
C'était un endroit où Vladimir Poutine ne partirait jamais. Shinzo, Yoshiro, Yasuhiro ... Il n'y avait aucun problème avec les îles Kouriles, la Crimée, et en fait, aucun problème autre que le sport, et aujourd'hui, il n'y a pas eu de problème sportif. Et même il n'y avait pas de problèmes de dopage. Comme c'était bon sans problèmes. Rien Seul sport pur. C'est-à-dire la vie dans sa forme la plus pure.
DOSSIER TASS. Le 15 décembre 2016 commence la visite du président russe Vladimir Poutine au Japon. Il est supposé que l'un des sujets de ses négociations avec le Premier ministre Shinzo Abe sera la question des îles Kouriles.
Actuellement, le Japon revendique des territoires sur les îles russes d'Iturup, Kunashir, Shikotan et un groupe de petites îles de la crête de la Petite Kuril (le nom japonais est Khabomai).
La rédaction de TASS-DOSSIER a préparé des documents sur l'historique de l'apparition de ce problème et tente de le résoudre.
Le fond
L'archipel des Kouriles est une chaîne d'îles située entre le Kamtchatka et l'île japonaise d'Hokkaido. Il est formé de deux crêtes. Les plus grandes des îles de la crête des Kouriles sont Iturup, Paramushir, Kunashir. Shikotan est la plus grande île de la crête des Petites Kouriles.
Les îles étaient à l'origine habitées par les tribus Ainu. La première information sur les îles Kouriles a été obtenue par les Japonais lors de l'expédition 1635-1637. En 1643, ils ont été examinés par les Hollandais (dirigés par Martin de Vries). La première expédition russe (dirigée par VV Atlasov) atteignit la partie nord des îles Kouriles en 1697. En 1786, par décret de Catherine II, l'archipel des Kouriles fut inclus dans l'empire russe.
Le 7 février 1855, le Japon et la Russie ont signé le traité de Shimodsk, aux termes duquel Iturup, Kunashir et les îles de la petite crête des Kouriles partaient pour le Japon et le reste des îles Kouriles étaient reconnus comme russes. Sakhalin a été déclarée copropriété - un territoire "indivis". Cependant, certaines questions non résolues concernant le statut de Sakhalin ont conduit à des conflits entre marchands et marins russes et japonais. Les contradictions des parties ont été résolues en 1875 avec la signature de l'accord de Saint-Pétersbourg sur l'échange de territoires. Conformément à ce qui précède, la Russie a transféré toutes les îles Kouriles au Japon et le Japon a refusé les réclamations à Sakhaline.
Le 5 septembre 1905, à la suite de la guerre russo-japonaise, le Traité de paix de Portsmouth fut signé, selon lequel une partie de Sakhaline, au sud du 50ème parallèle, passa au pouvoir japonais.
Retour d'île
Lors de la phase finale de la Seconde Guerre mondiale, lors de la conférence de Yalta en février 1945, l'URSS désigna le retour de Sakhaline et des îles Kouriles parmi les conditions propices au déclenchement des hostilités contre le Japon. Cette décision a été consacrée par l'accord de Yalta du 11 février 1945 entre l'URSS, les États-Unis et la Grande-Bretagne ("Accord de Crimée des trois grandes puissances en Extrême-Orient"). Le 9 août 1945, l'URSS est entrée en guerre contre le Japon. Du 18 août au 1er septembre 1945, les troupes soviétiques ont mené l'opération de débarquement des Kouriles, qui a conduit à la reddition des garnisons japonaises dans l'archipel.
Le 2 septembre 1945, le Japon a signé l'Acte de capitulation sans conditions en acceptant les termes de la Déclaration de Potsdam. Selon le document, la souveraineté japonaise se limitait aux îles de Honshu, Kyushu, Shikoku et Hokkaido, ainsi qu'aux plus petites îles de l'archipel japonais.
Le 29 janvier 1946, le général américain Douglas MacArthur, commandant en chef des forces alliées au Japon, informe le gouvernement japonais de l'expulsion des îles Kouriles du territoire du pays. Le 2 février 1946, par décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS, les îles Kouriles sont incluses dans l'URSS.
En vertu du Traité de paix de San Francisco de 1951 conclu entre les pays de la coalition anti-Hitler et le Japon, Tokyo renonça à tous les droits, à toutes les revendications et à toutes les revendications des îles Kouriles et de Sakhaline. Cependant, la délégation soviétique n'a pas signé ce document, car il ne précisait pas la question du retrait des forces d'occupation du territoire japonais. En outre, l'accord ne précisait pas exactement quelles îles de l'archipel des Kouriles parlaient et en faveur de qui le Japon les refusait.
Cela est devenu la principale cause du problème territorial existant, qui reste le principal obstacle à la conclusion d'un traité de paix entre la Russie et le Japon.
L'essence du désaccord
La position de principe de l'URSS et de la Russie consistait et consistait en ce que "l'affiliation des îles Kouriles du sud (Iturup, Kunashir, Shikotan et Habomai) de la Fédération de Russie est fondée sur les résultats généralement reconnus de la Seconde Guerre mondiale et sur la base juridique internationale inébranlable de l'après-guerre, y compris la Charte des Nations Unies. La souveraineté russe sur eux a la conception juridique internationale appropriée et ne fait l'objet d'aucun doute "(déclaration du ministère russe des Affaires étrangères du 7 février 2015).
Le Japon, se référant au traité Shimodsky de 1855, fait valoir qu'Iturup, Kunashir, Shikotan et un certain nombre de petites îles n'ont jamais appartenu à l'empire russe et considère leur inclusion dans l'URSS comme illégale. En outre, de l’avis des Japonais, ces îles ne font pas partie de l’archipel des Kouriles et ne relèvent donc pas du terme «îles Kouriles», qui était utilisé dans le Traité de San Francisco de 1951. À l’heure actuelle, les îles litigieuses sont appelées «îles controversées». territoires du nord. "
Déclaration de 1956
En 1956, l'URSS et le Japon ont conclu une déclaration commune proclamant officiellement la fin de la guerre et rétablissant les relations diplomatiques bilatérales. Dans ce document, l'URSS a accepté de transférer au Japon l'île de Shikotan et des îles inhabitées (laissant Iturup et Kunashir derrière) après la conclusion d'un traité de paix à part entière. La déclaration a été ratifiée par les parlements des deux États.
Cependant, en 1960, le gouvernement japonais a accepté de signer un traité de sécurité avec les États-Unis, qui prévoyait le maintien d'une présence militaire américaine sur le territoire japonais. En réponse, l'URSS a annulé les engagements pris en 1956. Parallèlement, l'Union soviétique a stipulé que le transfert des îles devait remplir deux conditions imposées par le Japon: la signature d'un traité de paix et le retrait des troupes étrangères du pays.
Jusqu'au début des années 1990 la partie soviétique n'a pas mentionné la déclaration de 1956, bien que le Premier ministre japonais Kakuei Tanaka ait tenté de reprendre ses discussions lors d'une visite à Moscou en 1973 (le premier sommet soviéto-japonais).
Dialogue intensifié dans les années 1990
La situation a commencé à changer avec le début de la perestroïka dans les années 1980. L’URSS a reconnu l’existence d’un problème territorial. A la suite de la visite du président de l'URSS Mikhaïl Gorbatchev au Japon en avril 1991, un communiqué conjoint comprenait une disposition sur l'intention des parties de poursuivre les négociations sur la normalisation des relations et sur un règlement pacifique, y compris les questions territoriales.
L'existence du problème territorial a également été confirmée dans la Déclaration de Tokyo, signée à la suite de négociations entre le président de la Fédération de Russie, Boris Eltsine et le Premier ministre du Japon, Morihiro Hosokawa, en octobre 1993. Ce document exprimait le souhait des parties de résoudre le problème de l'affiliation territoriale des îles en litige.
Dans la Déclaration de Moscou (novembre 1998), le Président Eltsine et le Premier ministre Keizo Obuchi "ont réaffirmé leur détermination à ne ménager aucun effort pour conclure un traité de paix d'ici l'an 2000". Ensuite, la partie russe a exprimé pour la première fois l’opinion qu’il était nécessaire de créer des conditions et un climat propice à des "activités économiques et autres conjointes" dans les îles Kouriles du Sud, sans préjudice des positions juridiques des deux parties.
Scène moderne
En 2008, les politiciens japonais ont commencé à introduire le terme "territoires du nord occupés illégalement" en ce qui concerne les îles Iturup, Kunashir, Shikotan et Habomai. En juin 2009, le Parlement japonais a adopté des amendements à la loi sur les mesures spéciales visant à promouvoir la solution du "problème des territoires du Nord", selon lesquels les organes du gouvernement japonais étaient tenus de faire tout leur possible pour restituer les "terres du Japon" dans les meilleurs délais.
Les visites de hauts responsables russes dans les îles provoquent une réaction négative à Tokyo (Dmitri Medvedev a visité les îles en 2010 en tant que président, en 2012 et 2015 en tant que président du gouvernement; les deux premières fois, il a été à Kunashir, le dernier à Iturup). Les dirigeants japonais "inspectent périodiquement les territoires du Nord" depuis un avion ou un bateau (la première inspection de ce type a été effectuée par le Premier ministre de 1981, Zenko Suzuki).
La question territoriale est régulièrement discutée lors des négociations russo-japonaises. Surtout souvent, il a été élevé par l'administration de Shinzo Abe, qui a de nouveau occupé le poste de Premier ministre en 2012. Cependant, il n'a toujours pas été possible de rapprocher enfin les postes.
En mars 2012, le Premier ministre russe Vladimir Poutine a déclaré qu'il était nécessaire «de parvenir à un compromis acceptable ou quelque chose comme« hikivake »(« tirer », terme tiré du judo) sur la question territoriale. En mai 2016, le président russe Vladimir Poutine et le Premier ministre Le ministre japonais Shinzo Abe a convenu de la nécessité de développer le dialogue "de manière constructive, sans éclats d’émotion, sans débat public" et a convenu d’une "nouvelle approche" pour résoudre les problèmes bilatéraux, mais les détails des accords n’ont pas été rapportés.