Le secrétaire général du Parti communiste roumain, le président de la Roumanie, Nicolae Ceausescu, est né le 26 janvier 1918 dans le village de Skornicesti (Roumanie) dans une famille paysanne.

En 1933, il rejoignit les rangs du mouvement communiste des jeunes et, en 1936, il devint membre du Parti communiste de Roumanie. Pour son activité révolutionnaire, il a été harcelé et arrêté.

De 1940 à 1944, il fut emprisonné dans diverses prisons.

À la fin de la guerre, il devint secrétaire du Comité central de la Ligue de la jeunesse communiste.

À la fin des années 1940, Ceausescu était secrétaire du comité régional du parti, d'abord à Dobrudja, puis à Oltenia.

En 1948-1950, Ceausescu était ministre de l'Agriculture. En 1950, il était vice-ministre de la Défense nationale et major général. En 1951, il dirigeait le département politique des forces armées et, en 1952, il était membre du comité central du Parti communiste.

En 1954, Ceausescu a été élu secrétaire du Comité central du Parti communiste et en 1955 - membre du Politburo.

En 1961, la version roumaine du "communisme national" est apparue, consistant principalement en une politique de résistance au processus d'intégration économique de Nikita Khrouchtchev.

En 1965, Ceausescu a été élu secrétaire général du Comité central, a occupé le poste de président du Conseil d'État et, en 1974, après avoir modifié la constitution, est devenu président de la Roumanie.

Prenant le poste de chef de la république, Ceausescu s'est déclaré président à vie, ce qui a finalement dissipé les illusions démocratiques des citoyens roumains. Il a ouvertement favorisé ses proches, les a rapprochés le plus possible et les a présentés au gouvernement. Son épouse Elena était la deuxième personne du pays, faisant fonction de premier vice-Premier ministre, détenue par Ceausescu lui-même. Le fils des époux Ceausescu Niku, ne se distinguant pas par un comportement moral, a été nommé à la tête de la ville de Sibiu.

Le règne de Ceausescu s'est caractérisé par une politique étrangère active, différente de celle des autres pays d'Europe orientale. Ceausescu n'était pas partisan d'une révision complète des relations avec l'URSS, mais il condamna l'invasion de la Tchécoslovaquie en 1968 ainsi que l'entrée des troupes soviétiques en Afghanistan en 1979. Il n'a pas soutenu les accusations soviétiques contre la Chine, il a maintenu de bonnes relations avec Israël, les États-Unis et les pays d'Europe occidentale.

Comme d'autres dictateurs, Ceausescu s'est soucié de la grandeur de la nation. Au cours de sa présidence à l'Académie des sciences de Roumanie a été développé  une théorie scientifique prouvant que les Roumains sont les héritiers directs des anciens Romains et que la langue roumaine est plus proche que toutes les autres langues modernes du latin.

Pendant ce temps, le mécontentement populaire vis-à-vis du régime de Ceausescu a augmenté. Le 15 décembre 1989, une manifestation a commencé dans la ville roumaine de Timisoara, qui s'est ensuite transformée en révolution.

Le 21 décembre, Ceausescu a organisé un rassemblement dans le centre de Bucarest, mais a été hué et contraint de quitter la tribune. Un groupe de jeunes rassemblés ce jour-là sur la place de l'Université de Bucarest ont scandé «À bas Ceausescu!», «À bas le communisme!», «Liberté!».

Dans la nuit du 21 au 22 décembre, Ceausescu a ordonné aux troupes d'ouvrir le feu sur les manifestants. Déjà le 22 décembre au matin, plusieurs centaines de milliers de personnes s'étaient rassemblées sur la place devant le Comité central du Parti communiste de Roumanie pour demander la démission de Ceausescu.

Le 22 décembre, après l'agitation des troubles à Bucarest et dans d'autres villes de Roumanie, le couple Ceauşescu a tenté de s'échapper du toit du bâtiment du Comité central du Parti communiste de Roumanie par hélicoptère.

Lors de leur fuite de Bucarest, le couple Ceausescu a été capturé et placé en état d'arrestation. Le tribunal militaire s'est réuni le 25 décembre dans la garnison militaire de la ville de Targovishte et n'a duré que deux heures. Ceausescu a été jugé pour génocide, faisant 60 000 victimes; saper le pouvoir de l'État en organisant des actions armées contre le peuple; dommages causés aux biens de l'État par la destruction et les dommages aux bâtiments; organisation d'explosions dans les villes; saper l'économie nationale; une tentative de fuite du pays avec des fonds détenus par des banques étrangères totalisant plus d'un milliard de dollars.

Le tribunal a condamné Nicolae et Elena Ceausescu à mort. Les époux ont été abattus à l'emplacement d'une unité militaire située à cent kilomètres de la capitale, à la base militaire de Tyagovist.

Leurs restes ont été secrètement enterrés dans l'un des cimetières de la capitale roumaine et leurs tombes sont restées sans nom pendant un certain temps.

Les proches parents, y compris le fils et la fille, ont refusé de reconnaître l’authenticité des tombes.

Trois enfants de Ceausescu - Zoya, Niku et son fils adoptif Valentin - ont été arrêtés immédiatement après les événements de décembre 1989. Nic Ceausescu a été accusé de génocide et la fille Zoe et son fils Valentin ont été accusés de destruction de l'économie nationale. Au début de 1990, ils ont été libérés.

Le plus jeune des enfants de Ceausescu - Niku - est décédé en 1996 dans un dispensaire de Vienne du diabète et de la cirrhose. Zoé est décédée en 2006 d'un cancer de l'intestin à Bucarest.

Le fils adoptif Ceausescu Valentine, physicien bien connu, ne s'intéresse pas à la politique.

Il y a exactement 25 ans, le 25 décembre 1989, le président de la République socialiste de Roumanie (СРР) Nicolae Ceausescu et son épouse Elena Ceausescu ont été exécutés. Un homme de vingt-quatre ans, de 1965 à 1989, qui dirigeait l'un des plus grands pays d'Europe orientale, a été victime, comme on dirait maintenant, de la "révolution orange" classique. Deux décennies plus tard, la pratique de telles «révolutions démocratiques» deviendra typique de tous les pays dont la politique change comme le souhaite les États-Unis. A cette époque, les coups d'Etat militaires et les rébellions déguisés en «soulèvements populaires» ne faisaient que prendre de l'ampleur. Dans les pays du «tiers monde», il était plus commode d'agir par le biais de complots militaires classiques, mais dans des États aussi vastes que la Roumanie, situés également en Europe et visibles de la communauté internationale, un simple coup militaire pourrait ne pas faire bonne impression. Par conséquent, la tactique des "révolutions de velours" a été appliquée ici, ce qui a par la suite prouvé son efficacité dans l'espace post-soviétique. Avant de passer directement au récit des événements du 25 décembre 1989, rappelons brièvement ce que constitue la Roumanie socialiste.

Du royaume à la république populaire

Pour la plupart de ses nouveaux et nouveaux, la Roumanie est restée la périphérie éloignée de l'Europe. Après s'être libérés de la dépendance vassale vis-à-vis de l'empire ottoman, la Roumanie indépendante est devenue un pays caractérisé par une polarisation sociale énorme, une forte corruption du pouvoir et un gouvernement arbitraire. La Roumanie au pouvoir de la dynastie des Hohenzollern et l'aristocratie et l'oligarchie roumaines environnantes ont adopté des positions ouvertement anti-nationales et se sont préoccupées exclusivement de leurs propres intérêts égoïstes, tout en n'oubliant pas de lancer des slogans nationalistes dans les masses et de cultiver le mythe de la «Grande Roumanie», «de magnifiques canards». hostilité tous les pays environnants.

Après la fin de la Première Guerre mondiale, les idées radicales de droite ont commencé à gagner en popularité en Roumanie, ce qui a entraîné la formation d'un certain nombre d'organisations révolutionnaires nationalistes. Le plus célèbre d'entre eux était la Garde de fer. La situation politique en Roumanie à la fin des années trente. conduit le fait que le général Ion Antonescu s'empare du pouvoir actuel dans le pays à la suite d'un coup d'État militaire. Ce chef d’armée roumain aux droits de l’homme se proclamait "conducteur", c’est-à-dire un "dirigeant", un "Fuhrer". Pendant la Seconde Guerre mondiale, la Roumanie a pris le parti de l'Allemagne hitlérienne, ce qui n'était pas surprenant compte tenu de la parenté idéologique des régimes au pouvoir et des liens politiques et économiques de longue date existant entre les deux pays.

Cependant, avec l’effondrement des plans d’Hitler pour une victoire rapide sur l’Union soviétique et, en particulier, le retrait de la Wehrmacht sur le front oriental, qui commença dans les cercles dirigeants roumains, le mécontentement face au cours politico-militaire d’Antonescu augmenta. De plus, les armées roumaines qui se sont battues contre l'URSS ont subi d'énormes pertes et ont progressivement abandonné leurs positions. Le 23 août 1944, le roi Mihai I, s'appuyant sur le soutien du Parti communiste roumain, procède à un coup d'État militaire. Le maréchal Antonescu a été arrêté. La Roumanie a annoncé son retrait de la guerre, après quoi les forces roumaines, avec l'aide des troupes soviétiques entrées sur le territoire roumain, ont été partiellement défaites et détruites et une partie des forces de la Wehrmacht stationnées dans le pays ont été capturées. Ainsi a commencé l'histoire de la Roumanie d'après-guerre.

À la sortie de la guerre, le roi Mihai était évidemment guidé par des considérations de maintien de son pouvoir. Cependant, la chute de la Roumanie, après la fin de la Seconde Guerre mondiale, dans l’orbite de l’influence soviétique a violé tous ses plans. Après un bref règne de deux ministres dirigés par le général Konstantin Senatescu (du 23 août 1944 au 16 octobre 1944) et le général Nicolae Redescu (du 6 décembre 1944 au 6 mars 1945), le gouvernement roumain était dirigé par le politicien pro-soviétique Petro Groz. Bien qu'officiellement il n'appartienne pas au parti communiste, il sympathise avec les communistes et les porte au pouvoir dans le pays.

En novembre 1946, les communistes ont remporté les élections législatives. En fin de compte, le roi fut contraint d'abdiquer et, le 30 décembre 1947, la République populaire roumaine fut proclamée. Son chef de facto était le premier secrétaire du Comité central du Parti communiste roumain, Gheorghe Gheorgiu-Dej (1901-1965), un vétéran du mouvement communiste roumain. En 1947, le parti communiste roumain a fusionné avec le parti social-démocrate, donnant ainsi naissance au parti ouvrier roumain. La réorganisation communiste de l'État roumain a débuté, avec notamment l'établissement d'un régime de parti unique, la collectivisation et l'industrialisation. Gheorghiu-Dezh étant un stalinien convaincu, il s'est efforcé d'adopter l'expérience de la collectivisation et de l'industrialisation de l'URSS stalinienne, y compris l'application de méthodes plutôt sévères à l'égard de l'opposition.

Cependant, en 1948-1965, alors que le pays était dirigé par Georgiou-Dej, la Roumanie fit un bond économique considérable. L’essentiel de l’investissement a été consacré au développement de l’industrie roumaine, notamment des industries chimique et métallurgique. Dans le même temps, Georgiu-Dezh après la mort de I.V. Staline et la politique de déstalinisation amorcée en Union soviétique ont permis d’assurer la politique relativement indépendante de la Roumanie sur les plans intérieur et extérieur. Ainsi, contrairement à la plupart des pays socialistes d'Europe orientale, les troupes soviétiques n'étaient pas basées en Roumanie. La Roumanie a commercé librement avec les pays occidentaux, tout en adhérant idéologiquement à des positions communistes (staliniennes) plus radicales que l'Union soviétique. Georgiu Deja, qui lui succéda en 1965 à la tête de l'État roumain et du parti communiste, Nicolae Ceausescu, poursuivit une politique intérieure et extérieure indépendante.

Nicolae Ceausescu

Nicolae Ceausescu est né le 26 janvier 1918 dans le village de Skornichesti dans une grande famille de paysans. Outre Nicolae, son père, Andruta, un paysan local tailleur, avait neuf autres enfants. La famille vivait mal, mais a réussi à donner à son fils une éducation primaire. Puis, à 11 ans, Nicolae fut envoyée à Bucarest avec sa sœur aînée. Là, il commence à maîtriser le métier de chausseur dans l'atelier d'Alexandre Sandulescu. Le maître était membre du parti communiste roumain clandestin et a attiré un jeune étudiant à l'activité politique. Depuis 1933, Ceausescu a commencé à participer aux activités du mouvement communiste - initialement en tant que membre de la Ligue de la jeunesse communiste. En 1936, il rejoignit le parti communiste roumain. À cette époque, le jeune Ceausescu a été condamné à plusieurs peines de prison, au cours desquelles il a rencontré des personnalités influentes telles que le même George Georgiu-Deja, devenu le patron du jeune communiste convaincu. En 1936-1939 et 1940-1944 Nicolae Ceausescu a été emprisonné dans les prisons de la Roumanie royale. Entre les délais, il rencontra Elena Petrescu (1919-1989), également une jeune militante du parti communiste, qui devint plus tard son épouse et son fidèle compagnon.

Après que la Roumanie eut quitté la guerre contre l'URSS, Nicolae Ceausescu s'est échappé de prison et, la situation politique dans le pays changeant rapidement, il est rapidement devenu légal et a rapidement fait carrière dans la direction du parti communiste. Il dirigeait l'Union de la jeunesse communiste. En 1945, à l'âge de 27 ans, il fut nommé à la tête de la haute direction politique des forces armées roumaines, avec le grade de brigadier général de l'armée (bien qu'il n'ait jamais servi dans l'armée et qu'il n'ait pas terminé ses études secondaires). éducation). Dans les années 1947-1948. il dirigea ensuite les comités régionaux du parti à Dobrudja et à Oltenia, puis de 1948 à 1950. Il était ministre de l'agriculture de la République de Pologne. Ceausescu est à l'origine de la politique de collectivisation du village roumain menée par le gouvernement de Georgiu Deja. Plus tard, en 1950-1954. Ceausescu a occupé le poste de ministre adjoint des forces armées de la République de Pologne et a reçu le grade de major général. À partir de 1954, Nicolae est devenu secrétaire du Comité central de la République de Pologne. Depuis 1955, il est devenu membre du Politburo du Comité central de la République de Pologne et est devenu membre de la plus haute élite politique de la Roumanie d'après-guerre. La compétence du Ceausescu comprenait, entre autres, le leadership au niveau des partis des activités des services spéciaux roumains.

Le 19 mars 1965, Gheorghe Gheorghiu-Dej est décédé et le 22 mars, Nicolae Ceausescu, alors âgé de 47 ans, a été élu premier secrétaire du comité central du parti ouvrier roumain. En juillet 1965, à son initiative, le parti retrouva son ancien nom, le Parti communiste roumain. Un mois plus tard, en août 1965, la République populaire roumaine est renommée République socialiste de Roumanie (SRP). En plus de la direction du parti, Ceausescu est devenu président du Conseil d’État en 1967 et commandant suprême en chef du Conseil de la défense en 1969. Ainsi, toute la plénitude du pouvoir en Roumanie était concentrée entre les mains de Ceausescu. Cela a ensuite conduit ses critiques à accuser Ceausescu d'avoir instauré un régime dictatorial et d'avoir créé un "culte de la personnalité". Bien sûr, cela et l’autre ont eu lieu, cependant, les opposants au régime de Ceausescu oublient constamment l’autre côté du régime du dirigeant roumain - le développement sans précédent de l’économie, de la culture et de la science dans un pays qui a toujours été à la périphérie du monde européen. C’est précisément les années de règne de Ceausescu qui ont peut-être été la seule période de l’histoire du pays où il a été possible de compter parmi les pays véritablement développés et indépendants.

L'âge d'or de la Roumanie

L’indépendance de la Roumanie en matière de politique étrangère a été une grande réussite pour Ceausescu en tant qu’homme politique. Bien que sa fondation ait commencé à reposer sous son prédécesseur, le chef du parti Gheorghiu Deje, sous le règne de Ceausescu, la ligne autonome de la politique étrangère roumaine atteignit son apogée. La Roumanie était amie et négociait avec qui elle voulait, ce qui était dû à l’adoption en 1964 d’un document spécial confirmant l’autonomie de chaque parti communiste dans le choix de la voie optimale du développement politique de son pays. Ainsi, les dirigeants roumains ont évité la nécessité de choisir en faveur du cours soviétique ou chinois dans le mouvement communiste mondial, tout en maintenant de bonnes relations avec l'URSS et la Chine.

Cependant, les relations de la Roumanie avec l’Union soviétique n’étaient pas aussi claires. Bien que le CP ne soit jamais entré en conflit ouvert avec l'URSS, des contradictions latentes existaient et étaient associées, tout d'abord, aux aspirations expansionnistes des dirigeants roumains. Le fait est que le nationalisme a toujours été un "point sensible" des autorités roumaines. Comme pour beaucoup d'autres pays d'Europe orientale qui ont longtemps été sous contrôle étranger, les problèmes d'identité nationale et de renouveau national ont toujours été un sujet de préoccupation pour la Roumanie. Cela a été souligné par les autorités royales, les "Gardes de fer" et de nombreux partis et groupes nationalistes. La Roumanie socialiste n'a pas échappé à ce problème. Ceausescu a bien pris sa place dans la politique mondiale et européenne, bien que de nombreuses personnalités politiques roumaines se soient tournées vers la Moldavie et la Bessarabie avec une irritation mal dissimulée, les considérant comme les territoires historiques de la Roumanie. état.

D'autre part, la mythologie de la «Grande Roumanie», combinée à la vision léniniste-stalinienne de la construction communiste, a donné une impulsion au développement de l'État et de l'économie - renforcement du système politique, industrialisation et «culture» des larges masses de la population prolétarienne et paysanne. La raison des relations sereines avec l'Union soviétique était le stalinisme Ceausescu. Le Parti communiste roumain, bien qu'il ait condamné les excès politiques de Gheorghe Gheorghiu-Deja après sa mort et l'arrivée au pouvoir de Ceausescu, a généralement suivi le concept stalinien d'industrialisation.

Conscient de la complexité de sa position entre l’Occident capitaliste et l’Union soviétique insistant sur l’adoption de sa ligne idéologique, Ceausescu a cherché à faire de la Roumanie un État autosuffisant, capable de compter sur ses propres forces. À bien des égards, il a réussi. En outre, pratiquement sans l'aide de l'aide soviétique. Ceausescu a dû faire une demande de prêt aux pays occidentaux qui, bien qu’ils se trouvaient sur la «ligne de barricades» complètement opposée, ne refusaient pas la Roumanie pour des raisons qui la mettaient en opposition avec l’Union soviétique. Grâce à l'utilisation de prêts occidentaux, Ceausescu a pu moderniser l'économie roumaine en créant sa propre industrie lourde et légère très développée. Durant son règne, la Roumanie fabriqua ses propres voitures, chars, avions, sans oublier les importants volumes de production de meubles, de produits alimentaires, de textiles et de chaussures. L’armée roumaine a été considérablement renforcée et est devenue l’une des plus puissantes et des mieux armées de la région (sans compter le Soviet, bien sûr).

Parmi les réalisations évidentes, on peut appeler la création non seulement d’entreprises industrielles d’ingénierie, de chimie, de métallurgie, mais aussi de développement des industries textile et alimentaire. Les produits finis ont prévalu dans les exportations roumaines, ce qui a confirmé non pas les matières premières mais le statut industriel du pays. Les infrastructures de loisirs se sont également développées. Un réseau de centres de villégiature a donc été construit dans les Carpates, où les touristes étrangers venaient - non seulement des pays socialistes, mais aussi des pays capitalistes. En ce qui concerne les indicateurs du développement industriel du pays, le volume de la production industrielle du pays était en 1974 cent fois supérieur à celui de 1944. Le revenu national a été multiplié par 15.

Ainsi, l'argent emprunté aux pays occidentaux a été dépensé par Ceausescu pour l'avenir - pour le développement de l'économie nationale, dont la direction a été menée conformément aux principes socialistes. De plus, dans les années 1980. Le gouvernement de Ceausescu a réussi à rembourser ses dettes aux pays occidentaux. Pendant ce temps, en 1985, Gorbatchev a entamé un "nouveau tournant" dans la vie politique et économique de l'Union soviétique, correspondant idéalement aux plans américains d'affaiblissement, de désorganisation et de destruction de l'URSS et du bloc soviétique. En Union soviétique et dans d’autres pays socialistes d’Europe orientale, la «cinquième colonne» de l’Occident a vigoureusement avancé les idées sur la non-viabilité du modèle socialiste en termes économiques, sur la brutalité extraordinaire des «régimes totalitaires» socialistes qui réprimaient toute dissidence.

L'effondrement du bloc soviétique était en préparation et, dans ce contexte, la Roumanie dirigée par Ceausescu s'est révélée être un pays très inconfortable. Après tout, Ceausescu n'allait pas abandonner le cours du développement socialiste - contrairement à Mikhaïl Gorbatchev, il était un communiste de la "formation classique" - un vieux révolutionnaire pour qui "l'école de la vie" n'était pas une carrière de travailleur du Komsomol et du parti, mais un clandestin.

L'existence d'un État similaire à la Roumanie, c'est-à-dire non contrôlé par l'Occident, ni "reconstruite" à l'Ouest et dans l'intérêt occidental de l'Union soviétique, et même au centre de l'Europe, était un problème grave. En fait, il a violé les plans des États-Unis et de leurs alliés visant à détruire rapidement l'idéologie socialiste en Europe orientale. Par conséquent, des experts des services de renseignement occidentaux ont commencé à élaborer activement un projet visant à renverser le régime répréhensible de Ceausescu et à établir un contrôle sur la Roumanie. De plus, la Roumanie, située près des frontières de la Russie et de l'Union soviétique, a toujours été d'un intérêt stratégique pour l'Occident - d'abord pour l'Angleterre et la France, puis pour l'Allemagne hitlérienne, puis pour les États-Unis d'Amérique.

Je dois dire que même avant le début de la perestroïka en URSS, Ceausescu était bien conscient que l'État roumain, ayant choisi une voie réellement indépendante sur le plan politique et économique, devrait pouvoir se défendre militairement, contre le renseignement et contre le contre-espionnage. Par conséquent, la République socialiste de Roumanie a consacré des forces et des moyens considérables au renforcement de son potentiel militaire, ainsi qu’au maintien et au développement des forces de sécurité de l’État.

En août 1948, presque simultanément avec l'approbation du nouveau gouvernement communiste, le Département de la sécurité de l'État (Departamentul Securităţii Statului) fut créé en Roumanie - un service spécial largement connu pour son nom - "Sécurisé". La Securitate comprenait la Direction générale des opérations techniques (interception et décryptage radio), la Direction du contre-espionnage (lutte contre les espions étrangers), la Direction des prisonniers (gestion des prisons), la Direction de la sécurité intérieure (supervisée par la Sécurité elle-même), la Commission nationale. pour les visas et les passeports (analogue de l'OVIR soviétique), la Direction des forces de sécurité de l'État (a dirigé le 20 000e unité militaire qui gardait un État important ektov), \u200b\u200bDirection de la police (des organismes contrôlés par des milices) et la Direction de «V» (l'organisme responsable de la protection individuelle de la direction roumaine).

Ceausescu avait de grands espoirs pour la Securitate, faisant davantage confiance aux services spéciaux qu'à l'armée politiquement moins fiable. De plus, les sentiments pro-occidentaux ont commencé à pénétrer à la fois dans la direction politique et militaire de la Roumanie dans les années 1980. Depuis que la Roumanie, qui cherchait à se débarrasser rapidement de sa dette et à rembourser ses emprunts accordés par les pays occidentaux, existait depuis longtemps en mode d’épargne financière, de nombreux hauts fonctionnaires ont commencé à manifester leur mécontentement face à la détérioration de leur situation financière. Il ne fait aucun doute qu'une certaine partie de l'élite roumaine s'est retrouvée "sur le contenu" des services de renseignement américains. Ce dernier a nourri les plans d'un "soulèvement populaire" en Roumanie, censé renverser le gouvernement de Ceausescu. Au même moment, dans leur décision de détruire le régime socialiste en Roumanie, les États-Unis ont obtenu le soutien tacite de l'Union soviétique à la fin des années 1980. déjà pleinement dans la foulée des intérêts américains. Les dirigeants américains ont mis en place le secrétaire général soviétique Mikhail Gorbatchev contre Ceausescu, tout en le poussant à "résoudre de manière indépendante le problème roumain". Les dirigeants soviétiques, qui venaient de mettre fin à la guerre de dix ans en Afghanistan, ne voulant pas s’impliquer dans un autre conflit armé, les États-Unis décidèrent donc d’inciter Ceausescu à bénéficier du soutien de l’URSS en fomentant le soi-disant «Révolution populaire» - le peuple roumain lui-même, insatisfait du régime dictatorial, se tiendra sur les barricades et renversera le gouvernement de Ceausescu. Pour ce faire, il était nécessaire de renforcer la guerre de l'information contre le cours politique interne de Ceausescu et du Parti communiste roumain.

La révolution orange 1989

Des matériaux critiques ont commencé à apparaître dans la presse soviétique au sujet de Ceausescu, appelé uniquement stalinien et violateur des principes léninistes dans la construction du communisme. Ceausescu, réélu secrétaire général du Comité central du Parti communiste roumain en novembre 1989, a vivement critiqué la politique de "Perestroïka" poursuivie par les dirigeants soviétiques et a annoncé de manière prophétique que cela entraînerait l'effondrement du socialisme. L'Occident, à travers la bouche d'opposants roumains qui ont fui aux États-Unis, a à son tour liquidé la société roumaine avec une propagande massive. Ceausescu a été déclaré le principal responsable de la détérioration de la situation économique du pays. L'Occident a pressé Ceausescu et par Mikhail Gorbatchev. La dernière réunion du dirigeant roumain avec le secrétaire général de l'URSS a eu lieu le 6 décembre 1989. Mikhail Gorbatchev a de nouveau commencé à convaincre Nicolae Ceausescu de la nécessité de réformes politiques et économiques en Roumanie. A quoi le président de la République СРР a donné sa fameuse réponse: "Le Danube retournera plutôt que la perestroïka aura lieu en Roumanie". Mikhail Sergeyevich, gravement offensé, menacé de conséquences. Moins de trois semaines se sont écoulées depuis que ses paroles ont montré leur innocence fatale.

La «révolution orange» en Roumanie s’est déroulée selon le scénario classique, que nous avons pu observer aujourd’hui dans les pays arabes, en Géorgie et, plus récemment, en Ukraine. Premièrement, une "opposition" a été créée, dirigée par des fonctionnaires recrutés par l’Occident et des fonctionnaires de partis appartenant au même régime de Ceausescu. C’est la première réfutation du caractère prétendument «populaire» de la révolution roumaine. Il n’ya pas eu de mouvements révolutionnaires créés par le «peuple», les «dirigeants du peuple» n’apparaissant pas - pour gagner du temps et de l’argent, les agents occidentaux ont simplement recruté un certain nombre de personnalités politiques anciennes et actuelles du CP, y compris des fonctionnaires de parti et des représentants du commandement de l’armée.

Le rôle principal dans "l'opposition", comme il s'est avéré plus tard, a été joué par Ion Iliescu (né en 1930). À cette époque, Iliescu, âgé de cinquante-neuf ans, était un fonctionnaire du Komsomol et du parti toute sa vie consciente. Il adhéra à l'Union de la jeunesse communiste en 1944 et au parti en 1953, avant de devenir en 1968 membre du Comité central du Parti communiste roumain. Retour au milieu des années 1970. Ceausescu, disposant apparemment de quelque information que ce soit, a fait sortir Iliescu de postes importants dans la hiérarchie du parti et l'a transféré au poste de président du Conseil national de la gestion de l'eau. En 1984, Iliescu a été démis de ses fonctions et expulsé du Comité central du PCR. En même temps, le «terrible dictateur» Ceausescu ne l'a pas traité et ne l'a même pas mis en prison. Comme il s’est avéré - en vain: Ion Iliescu n’a pas été aussi favorable à Ceausescu lui-même.

Pour provoquer une «révolution populaire» dans tout le pays, les agents occidentaux ont utilisé une minorité nationale comme tireur. Le 16 décembre 1989, à Timisoara, une ville clé de la région dominée par l'ethnie hongroise, un rassemblement a été organisé pour soutenir le chef de l'opposition hongroise, Laszlo Tekes, qui a été expulsé par ordre des autorités. Le rassemblement a dégénéré en émeutes et des slogans économiques et sociaux ont été délibérément soulevés. Bientôt, les troubles se propagèrent dans tout le pays et à Bucarest, sur la place de l'Opéra, le "Maidan" est apparu. Le 17 décembre 1989, des unités militaires et des employés de la Securitate ont ouvert le feu sur des manifestants. Les principales chaînes de télévision du monde ont montré des images de Roumanie, essayant de montrer à la communauté mondiale "la soif de sang du dictateur Ceausescu".

Le 18 décembre, Ceausescu s'est rendu en Iran, mais le 20 décembre, il a été contraint d'interrompre la visite et de retourner en Roumanie. Il y a tenu une réunion urgente sur la sécurité de l'État et l'état d'urgence dans le pays. Le 21 décembre, l'état d'urgence a été déclaré sur le territoire du comté de Timis, à population hongroise. Ceausescu lui-même a prononcé un discours devant le peuple - environ cent mille personnes se sont rassemblées pour un rassemblement de soutien. Cependant, tout à coup, les provocateurs de la foule se sont mis à crier "Down", a fait exploser un pétard. En conséquence, le rassemblement était désorganisé et Ceausescu a quitté le podium. Les émeutes ont commencé dans les rues de Bucarest et des unités de l'armée ont été introduites. Des escarmouches entre insurgés, unités militaires, membres de la Securitate, groupes criminels ont commencé. Le 22 décembre, le ministre de la Défense du pays, le général Vasile Mila, a été retrouvé tué. Il se serait tiré une balle dans la tête, ne voulant pas donner aux troupes l'ordre de réprimer les soulèvements populaires. Le même jour, à 12 h 06, Ceausescu, avec son épouse Elena et plusieurs agents de sécurité et collaborateurs, se sont enfuis dans un hélicoptère qui s'élevait du toit de la résidence du Comité central du Parti communiste roumain, qui était à ce moment assiégée par des foules de manifestants. L’opposition s’est emparée du centre de télévision de Bucarest et a annoncé le renversement du Secrétaire général.

Pseudo vaisseaux et mise à mort

Les époux de Ceausescu se sont d'abord rendus à leur résidence d'été, d'où ils devaient partir pour le poste de commandement de la réserve, censé être fourni par le général Stanculescu. Toutefois, il s’est avéré que ce dernier faisait également partie des rebelles (c’est-à-dire «l’opposition»). Ensuite, Ceausescu a tenté de pénétrer dans Pitesti, qui est resté fidèle au Secrétaire général, mais a été capturé par les rebelles. Pendant deux jours, l'épouse de Ceausescu était à Targovishte, sur le territoire d'une unité militaire, et pendant quelque temps, les personnes âgées (âgées de 71 et 70 ans) étaient maintenues à l'intérieur d'un véhicule blindé de transport de troupes.

Le 25 décembre, ce que l'opposition et ses patrons américains ont appelé le tribunal a eu lieu - bien sûr, sans aucune enquête préliminaire. Le procureur général, Jiku Popa, a été nommé procureur d'État au poste de président suppléant du tribunal militaire de Bucarest. Les épouses de Ceausescu ont été inculpées des articles suivants du code pénal roumain: destruction de l'économie nationale, action armée contre le peuple et l'État, destruction des institutions de l'État, génocide. Les épouses de Ceausescu ont refusé de plaider fou, ont été reconnues coupables de tous les chefs d'accusation et condamnées à la peine capitale - la peine de mort par balle. Par décision du tribunal, dix jours auraient dû être prévus pour faire appel de la peine de mort. Ceausescu avait tellement peur que les opposants aient décidé de le tuer immédiatement, ainsi que son épouse, craignant qu'ils ne soient repris par des partisans armés ou des employés de Securitate.

  - Général Victor Stankulescu

Pour l'assassinat des époux de Ceausescu, le général Stanculescu, ancien ministre de la Défense rebelle, a affecté un officier et trois soldats. À 16 heures, Nicolae et Elena Ceausescu ont été conduits dans la cour de la caserne de l'unité militaire et ont été abattus. Leurs corps reposent une journée au stade de football, puis ont été enterrés au cimetière Gencha de Bucarest sous le nom d’autres personnes (les bourreaux espéraient que cela empêcherait le «culte» des tombes par les partisans de l’idéologie communiste et du régime de Ceausescu). Ce n’est que plus tard que les corps ont été exhumés, réinhumés et un modeste monument a été érigé sur la tombe.

En fait, l'exécution des époux de Ceausescu était un meurtre politique ordinaire déguisé en verdict. Cet homme politique, qui s'est révélé répréhensible tant pour les États-Unis que pour l'URSS de Gorbatchev, a été accusé de violation des droits de l'homme et de répression politique, mais il a lui-même été victime d'un meurtre politique. La communauté mondiale de l'orientation «libérale» a plutôt approuvé le meurtre de Ceausescu. Le tournage a été tourné en vidéo et a été diffusé à la télévision roumaine. Les dirigeants soviétiques pro-américains ont été parmi les premiers à réagir positivement au meurtre des époux de Ceausescu. Le ministre des Affaires étrangères de l’URSS, Eduard Shevardnadze, est bientôt arrivé en Roumanie pour féliciter les nouveaux dirigeants du pays. En passant, il était composé d'anciens fonctionnaires du parti qui avaient été démis de leurs fonctions sous le règne de Ceausescu et réorientés pour coopérer avec l'Occident.

Déjà dans la seconde moitié des années 2000, de nombreux détails inquiétants sur les événements du 20 au 25 décembre 1989 ont été révélés. En particulier, il a été établi que l'ordre de tirer sur la foule n'était pas donné à Nicolae Ceausescu (comme le prétendaient les médias internationaux), mais au général Victor Stanculescu (à propos, cette personne, directement responsable du meurtre de Ceausescu), ne resta pas longtemps en tant que ministre de la Défense et reçut les bandoulières du général de l'armée, Il a été licencié. En 2008, il a été arrêté et condamné pour avoir dirigé le massacre de personnes à Timisoara). Et à la suite des tirs dans les rues de Bucarest et d’autres villes roumaines, pas moins de 64 000 personnes sont mortes (comme l’affirment également les médias mondiaux), mais moins de mille. Il existe des informations sur la participation à des provocations lors de rassemblements dans la capitale roumaine d'employés des services spéciaux soviétiques. Ce n’est pas surprenant, puisque Mikhaïl Gorbatchev lui-même a soutenu le renversement de Ceausescu et a reçu carte blanche des dirigeants américains à cet égard: Washington a même permis à l’Union soviétique, si elle le souhaitait, de renverser le régime de Ceausescu par la force des armes. Certes, cela n’est pas venu à cela.

Des années plus tard, la société roumaine était hystérique face à la personnalité de Ceausescu. Les matériaux d'enquêtes sociologiques sur les citoyens roumains montrent que la majorité des Roumains sont favorables à la figure de Nicolae Ceausescu, et au moins ils disent qu'ils n'auraient pas dû être exécutés. Ainsi, 49% des personnes interrogées pensent que Nicolae Ceausescu était un dirigeant positif de l'État, plus de 50% regrettent sa mort, 84% estiment que, sans enquête ni procès, la fusillade du couple Ceausescu était illégale.

«La Roumanie est aujourd'hui un marché de biens étrangers, en fait une colonie économique de capitaux internationaux. Au cours des vingt dernières années, l'industrie nationale a été éliminée et les industries stratégiques ont été vendues à des étrangers. Les salaires ont été réduits, le chômage a augmenté, la drogue et la prostitution sont apparues. Bien que les politiciens épellent «liberté» et «démocratie» chaque année en décembre, les gens réalisent qu'il s'agit du mensonge éhonté de la classe politique la plus corrompue, incompétente et arrogante de l'histoire de la Roumanie. Par conséquent, les Roumains croient aujourd’hui que décembre 1989 s’est avéré être un raté, un début raté », explique l’historien Florin Konstantiniu (cité dans Morozov N. Décembre: événements en 1989 en Roumanie: révolution ou coup? // Safe Reserve. 2009, n ° 6 ( 68)). Les fleurs ont été amenées dans la tombe. Nicolae Ceausescu et Elena Ceausescu (Petrescu) ont été inhumées en 2010 après l'exhumation. Conscients de ce que leur a apporté la «révolution populaire» pro-américaine, beaucoup de Roumains regrettent le meurtre de Ceausescu et, en général, l’effondrement du socialisme.

Il y a 25 ans, en décembre 1989, un coup d'État avait eu lieu en Roumanie. Vous y trouverez de nombreuses fonctionnalités nous rappelant le script ukrainien. D'abord des manifestations pacifiques, puis une rébellion armée, puis des "tireurs isolés", tirant sur des militaires et des civils, balayant les accusations de pouvoir. Et ensuite, ce qui s'est passé a probablement été «montré» à Ianoukovitch comme argument. Pour le convaincre d'abandonner le pays et le pouvoir.

Le chef de la Roumanie, Nicolae Ceausescu, a été abattu avec son épouse. Tués Il n'y a pas eu de procès, il y a eu des représailles. Comme avec Kadhafi.
  La vraie raison de la mort de Ceausescu est la suivante: il a osé rembourser la dette publique roumaine. Complètement. Et il l'a fait à la veille de l'effondrement supposé de l'URSS et de la République démocratique allemande, et le monde socialiste tout entier s'est passé en douceur sous la verbosité de Gorbatchev sous le contrôle de banquiers internationaux ...

«Il y a un quart de siècle, le 16 décembre 1989, des émeutes ont éclaté dans l'une des provinces frontalières de la Roumanie, qui se sont étonnamment facilement transformées en troubles à l'échelle nationale. En moins de dix jours, tout était fini: Nicolae Ceausescu et son épouse ont été abattus.

La première «révolution de libération» réussie dans l'espace post-soviétique est la façon dont les historiens occidentaux décrivent les événements d'il y a 25 ans. Dans cette version, tout est comme toujours simple: les personnes motivées par les communistes se sont rebellées contre la "tyrannie de Ceausescu" et ont détruit le "despote sanglant". Mais cela a-t-il quelque chose à voir avec la réalité?

Industrialisation roumaine

Pays agraire arriéré, remarquable seulement par la présence de ses propres hydrocarbures - c'était la Roumanie au début de la Seconde Guerre mondiale.

En 1945, les communistes sont arrivés au pouvoir avec l'aide de Moscou. Le pays a commencé à construire le socialisme, l'URSS a activement aidé avec des spécialistes, des équipements, des ressources, des technologies et des finances. Mais après la mort de Staline, tout a changé. Le secrétaire général du Parti communiste roumain, Gheorghe Georgiu-Dezh (en 1952, il est également devenu Premier ministre), les relations avec Khrouchtchev ont mal tourné.

«Après la mort de Staline, ou plutôt de son assassinat, la République populaire de Chine, l'Albanie et de nombreux autres alliés de notre pays ont tourné le dos à l'URSS. Y compris la Roumanie. Le processus s'est aggravé après le vingtième Congrès et ses "révélations". De plus, Khrouchtchev s'est dirigé vers la désindustrialisation, ce qui n'a pas plu aux pays socialistes », a déclaré l'historien et écrivain Nikolai Starikov.

Le CPP a dû s'incliner devant les capitalistes. L'Occident a volontairement consenti des emprunts en échange des dépôts "d'or noir" de Ploiesti. Mais le pays ne perdait pas espoir de sortir de l'aiguille pétrolière: l'argent occidental était principalement investi dans le développement de la fabrication, de la métallurgie et de la construction de machines.

Nicolae Ceausescu a poursuivi la politique de son prédécesseur. Heureusement, les prix du pétrole ont monté en flèche depuis 1973. Les Roumains n'ont pas manqué leur chance: Renault a construit une immense usine moderne Dacia à Pitesti, maintenant ils produisent des voitures Logan (oui, ce modèle bien connu des Russes a des racines roumaines). Des raffineries de pétrole, des hôtels, des infrastructures touristiques, des industries chimiques, légères et alimentaires ont été construits. La Roumanie a fabriqué des armes de petit calibre et a même fabriqué son propre VUS ARO - de très bonne qualité. Par rapport à la période précédant la Seconde Guerre mondiale, la production de pétrole a doublé et la production industrielle a été multipliée par cent.

Les chars vont à la montagne

Les dirigeants de l'URSS se méfiaient plutôt de la politique de Ceausescu, surnommé «Staline roumain» pour son amour de l'industrialisation. Depuis que les réformes ont eu lieu avec des fonds occidentaux empruntés, il était considéré à Moscou, sinon comme un traître aux idéaux du marxisme-léninisme, alors un opportuniste, bien sûr. Les entreprises étrangères ont travaillé sur le territoire de la СРР, le pays a emprunté plus de 20 milliards de dollars aux capitalistes, dont la moitié aux États-Unis.

De temps en temps, Bucarest pensait généralement à la menace militaire soviétique. Des frontières de la Bulgarie, amicales à l’Union soviétique (Todor Jivkov, comme vous le savez, nous a même demandé d’être la 16e république), les véhicules blindés russes pourraient très rapidement atteindre Bucarest.

«L'entrée des troupes du pacte de Varsovie en Tchécoslovaquie (1968) et le changement de gouvernement de ce pays pourraient difficilement plaire aux Roumains. Apparemment, cela a joué un rôle: les Roumains ont préféré renforcer leur défense et, partant, leur indépendance par rapport à un allié », a déclaré l'historien et politologue Yuri Mukhin.

Au cœur de la Roumanie, entre les villages de Cyrcisoara et de Pitesti, Transfagaras, la plus belle autoroute de haute montagne du monde, lieu de culte de tous les motards, serpente à travers d'étranges boucles. Cependant, l'autoroute DN7C n'a pas été construite du tout pour des raisons esthétiques: des véhicules blindés roumains étaient censés venir en aide à la capitale assiégée par un "grand frère" du nord-est. Si l'URSS attaque de Bulgarie et non de Moldavie. Par conséquent, ils n'ont pas ménagé leurs forces et leurs moyens, ils ont creusé une route à travers les rochers. Il n'y a presque pas de sections directes ici, certains tours, ils ont dépensé plus de 6000 tonnes de dynamite pour le dynamitage.

Transfagaras est depuis longtemps une attraction touristique: la piste n’a plus aucune importance en termes de défense. En attendant, cela confirme clairement la thèse de graves différends entre la Roumanie et l'URSS. Mais aujourd’hui, il n’est pas habituel de rappeler de tels événements. Selon la «nouvelle histoire», les pays du camp socialiste étaient unis.

Économie économique

Mais ce n'est pas le cas. Depuis le début des années 1980, les pays ont évolué dans des directions opposées. Lorsque les États-Unis ont commencé à abaisser artificiellement les prix du pétrole, la réaction de Moscou et de Bucarest a été radicalement différente. Cela était particulièrement évident au milieu de la décennie: à ce moment-là, le prix de «l'or noir» avait été divisé par trois.

La Roumanie, que les prêteurs américains ont commencé à forcer pour changer le système économique (et politique), s'est dirigée vers un règlement complet avec l'Occident. Le pays a «resserré la ceinture»: la consommation d'électricité était limitée, les cartes à carburant et à nourriture ont été introduites, les citoyens ont commencé à moins se détendre et à travailler plus. Il n'y avait pas de faim, pas de privation particulière, bien que le niveau de vie ait naturellement baissé. Mais le gouvernement n'était pas inactif. L’État a adopté un programme de construction de centrales nucléaires dont le premier (et le seul) - «Cernavoda» - a été créé en 1982. En plus des hydrocarbures beaucoup moins chers, des voitures, de la nourriture, des tricots, des produits chimiques et même des armes ont été exportés.

Et au début de 1989, le RPC s'est complètement débarrassé de ses prêts. Et en 1983, il a été décidé de mettre fin aux emprunts extérieurs. Le pays est devenu autonome. L'économie a commencé à s'affaiblir un peu plus et le RPC serait devenu une puissance régionale riche avec une population aisée et satisfaite.

Et en URSS, des processus inverses ont eu lieu. La dette nationale a soudainement commencé à augmenter à pas de géant. En 1975, notre pays devait 15,4 milliards de dollars. Pour les Jeux olympiques de 1980, ce montant est passé à 25,2 milliards de dollars. En 1985, il atteignait 31,4 milliards de dollars. Le secrétaire «minier» s'est alors mis au travail. En 1989, l’Union soviétique devait 53,9 milliards de dollars à l’Ouest (principalement les États-Unis). Et les créanciers étrangers ont commencé à exercer une pression active sur Moscou, imposant des plans pour diverses "réformes".

«Cependant, Gorbatchev ne pouvait livrer que les pays qui dépendaient de l'URSS - la RDA, la Tchécoslovaquie, la Hongrie ... Et la Roumanie poursuivait sa propre politique, à la fois économique et politique. Ils se sont débarrassés de leurs dettes, ce qui signifie qu'elles sont devenues incontrôlables par l'Occident. D'autres mesures ont été appliquées au RPC », a déclaré Nikolai Starikov.

Selon le scénario hongrois

Les événements survenus dans le СРР se sont développés presque comme en 1956 en Hongrie. Ensuite, le coup d'État antisoviétique s'est déroulé avec le soutien de nombreux détachements bien armés, abandonnés dans le pays depuis le territoire autrichien. En plus des émigrés, des experts étrangers ont également participé, à propos desquels, citant des journaux allemands, le journaliste soviétique Sergey Krushinsky a écrit un témoin oculaire des événements. L'armée soviétique a alors aidé à repousser l'attaque d'agresseurs, mais la Roumanie, à la fin de la «perestroïka», a complètement cessé d'être amie avec l'URSS, a priori une cible trop facile.

Il est à noter que la sécurité de l'État roumain - Departamentul Securităţii Statului (ou simplement "Securitate") - était considérée comme le troisième plus efficace parmi les pays du bloc de l'Est, après le KGB et la Stasi allemande. Son personnel comprenait des unités antiterroristes bien entraînées. Cependant, ils étaient petits, ils étaient simplement osés.

En décembre 1989, des Hongrois de souche vivant dans l'ouest de la Roumanie ont pris part à des manifestations de masse. Le prêtre protestant, Laszlo Takesh, organisa un conflit avec les autorités locales. Il fut immédiatement impliqué, quelque part parmi les jeunes hommes armés de mitraillettes. Ils ont conduit les "rebelles" à la capitale. Fait intéressant, Nicolae Ceausescu n'avait pas peur de son peuple. Les troupes à Bucarest ont reçu l'ordre de ne pas tirer et le chef de l'État est sorti sur le balcon. Mais les balles ont volé dans la foule - la performance a été perturbée ...

Si nous rappelons les scénarios modernes des "révolutions de couleur", leurs participants indispensables sont des tireurs d'élite du "gouvernement" qui tirent sur les manifestants. Les gens deviennent immédiatement sauvages et commencent à tout écraser. Des tactiques similaires ont été utilisées dans le PPC, puis, avec l'aide du bouche à oreille et des stations de radio occidentales, ils ont convaincu la population que les employés de la Securitate tiraient.

Peu de temps après le discours de Ceausescu, il a été arrêté par des membres de son entourage: ce sont peut-être les contacts antérieurs des dirigeants du pays avec les capitalistes qui ont joué un rôle négatif. «À la veille des coups d'État, les États-Unis sont toujours guidés par le point de savoir si la« cinquième colonne »elle-même est prête pour la prise du pouvoir. Dans ce cas particulier, en raison de son flirt avec l'Amérique, la Roumanie était prête plus tôt que dans d'autres pays socialistes », explique Yuri Mukhin.

Ils n'ont pas commencé le procès - le couple a été placé contre le mur. Pourquoi Selon le scénario, la mort du "dictateur" semblait annuler l’histoire soviétique de la Roumanie, rendant inévitable sa transition vers les réformes de la structure politique et économique selon les modèles occidentaux.

«L’histoire peut être interprétée de différentes manières, en fonction de qui le fait. À la fin du 89, l'abolition réussie de la dictature en Roumanie n'était qu'un des sujets abordés », s'est vanté plus tard Robert Hutchings, membre du Conseil de sécurité des États-Unis.

La conclusion évidente s'impose donc: il y a un quart de siècle, un maillon faible avait été trouvé et éliminé dans le bloc soviétique. Avec un maximum de cruauté. En outre connu: le processus a commencé. "

Au tournant des années 1980-1990, une série de "révolutions de velours" ont balayé l'Europe de l'Est, au cours de laquelle d'anciens dirigeants socialistes ont transféré le pouvoir à l'opposition.

Les événements en Roumanie ne relèvent pas de cette série. Renversement du régime Nicolae Ceausescu  cela s'est avéré sanglant et s'est terminé par l'exécution de l'ancien chef du pays.

Immédiatement après ce qui s’est passé en décembre 1989, l’interprétation suivante des événements a été considérée comme généralement acceptée: "Les personnes en colère ont eu affaire au dictateur sanglant qui a donné l’ordre de tirer sur des travailleurs affamés".

Mais plus loin, plus de questions se posent aux chercheurs. Les événements en Roumanie ont-ils été spontanés ou les professionnels ont-ils été derrière leur organisation? Les représentants des services spéciaux roumains fidèles à Ceausescu étaient-ils vraiment les principaux coupables du bain de sang? Pourquoi les révolutionnaires ont-ils exécuté à la hâte le chef d'État capturé?

Sortir de l'ombre

Nicolae Ceausescu, dirigeant du Parti ouvrier roumain, âgé de 47 ans, est arrivé en 1965, après sa mort. Gheorghe Geogiu Dejaqui a occupé ce poste pendant 17 ans. Comme Leonid Brejnev  en URSS, Nicolae Ceausescu était considéré par les membres les plus influents du parti comme une figure temporaire.

Et, comme dans le cas de Brejnev, les camarades du parti Ceausescu ont été sous-estimés. Il a rapidement gagné en popularité auprès du peuple, critiquant et exposant les méthodes antérieures de leadership.

Pour améliorer l’image et souligner la différence entre les politiques de la nouvelle direction, Ceausescu a même réussi à renommer le pays - la République populaire roumaine (RNR) a été renommée République socialiste de Roumanie.

Deux ans plus tard, Nicolae Ceausescu assuma la présidence du Conseil d’État, réunissant dans ses mains le plus haut pouvoir du parti et de l’État.

Sous Ceausescu, la Roumanie a commencé à mener une politique étrangère relativement indépendante, en interaction active avec les pays occidentaux. Ceausescu n'a pas soutenu l'entrée des troupes des pays du pacte de Varsovie en Tchécoslovaquie en 1968, a refusé de soutenir l'entrée des troupes soviétiques en Afghanistan en 1979. Et en 1984, lorsque l'URSS a boycotté les Jeux olympiques d'été à Los Angeles, des athlètes roumains ont participé aux Jeux aux États-Unis.

En 1974, en modifiant la Constitution roumaine, Ceausescu est devenu président du pays et a occupé ce poste jusqu'à sa mort.

Ceausescu reçoit le sceptre présidentiel des mains du président de la Grande Assemblée nationale, Stefan Wojtek (1974). Photo: Fototeca online a comunismului românesc

Libéral socialiste

Les premières années du règne de Ceausescu ont été marquées par des réformes libérales, qui ont considérablement atténué l'attitude envers les dissidents. L'entrée et la sortie du pays étaient relativement libres, les dirigeants roumains ne faisaient pas obstacle à l'émigration des citoyens, la presse étrangère était librement vendue dans le pays.

Les pays occidentaux ont activement coopéré avec Ceausescu, qui s'est positionné en tant que réformateur communiste et lui a octroyé des millions de prêts. Sous Ceausescu, l'industrie du pays a commencé à se développer activement, car le dirigeant a vu l'avenir de l'État s'éloigner de la prédominance du secteur agricole.

Ceausescu a collaboré activement avec le FMI, avec la BIRD, en obtenant des prêts de plus de 22 milliards de dollars.

Grâce à cela, l'économie du pays a connu une croissance rapide - le volume de la production industrielle de la Roumanie en 1974 était 100 fois supérieur à celui de 1944.

Président contre dette

Bientôt, cependant, les problèmes ont commencé. La Roumanie a été frappée par une crise de surproduction: les produits manufacturés roumains n’étaient pas bien vendus dans les pays du CAEM et, sur les marchés occidentaux, ils n’étaient absolument pas concurrentiels.

Ceausescu, le premier des dirigeants socialistes à ressentir le charme de milliards de dollars d'emprunts occidentaux, a été le premier à ressentir son effet suffocant. Il ne voulait pas accepter la perspective de la servitude pour dettes et, en 1983, par référendum, il obtint l'interdiction d'emprunter de nouveau à l'étranger.

L'Occident a offert au chef de la Roumanie un moyen élégant de réduire ses dettes et d'en créer de nouvelles en échange d'un retrait du pacte de Varsovie et du CMEA et de mettre fin à sa coopération avec l'URSS.

Ceausescu a catégoriquement refusé. Le point ici n'était pas seulement et pas tellement dans la fidélité à l'idéologie communiste, mais dans le fait que, se libérant d'une certaine dépendance à l'égard de l'URSS, la Roumanie tomberait inévitablement dans une dépendance à l'égard de l'Occident. Ceausescu était très heureux de sa position isolée dans le camp socialiste.

Afin d'assurer le paiement des dettes, des mesures d'austérité ont été introduites dans le pays: produits sur cartes, essence sur coupons, électricité au compteur. Le niveau de vie des Roumains a commencé à baisser, avec la popularité de Ceausescu.

Dans le même temps, il ne reste que très peu de libertés libérales antérieures dans la vie politique. Un système autoritaire rigide a été établi dans le pays, un culte de la personnalité de Ceausescu a été formé. Des personnes proches du président occupaient des postes gouvernementaux importants, parfois uniquement des membres de sa famille. La manifestation de mécontentement dans la société a été réprimée par la police de sécurité Securitate.

Ceausescu a pris les devants, mais en avril 1989, il avait atteint son objectif: le pays avait remboursé ses dettes extérieures. Cependant, la situation économique à cette époque était très difficile.

Nicolae Ceausescu à l'enterrement de Brejnev. Photo: RIA News / Alexander Makarov

Combattez sur deux fronts

Pire encore, Ceausescu n'avait personne sur qui compter en politique étrangère. L'Occident, qui n'a pas pardonné à Ceausescu d'avoir rejeté ses propositions et ses principes en matière de remboursement de la dette, a transféré le dirigeant roumain dans la catégorie des "méchants".

Et la perestroïka faisait rage en Union soviétique, et Mikhail Gorbatchev  Il a vivement conseillé au chef de la Roumanie de suivre le même cours. Le parcours, cependant, n’encourageait pas Ceausescu. Le politicien, qui n'avait pas peur de la colère de Brejnev en 1968 et en 1979, n'avait pas peur du mécontentement de Gorbatchev.

De plus, en août 1989, lorsque les régimes socialistes des pays de l’Europe de l’Est, privés de l’appui de l’URSS, se déchaînèrent, Nicolae Ceausescu, lors de la célébration du 45e anniversaire de la libération de la Roumanie du fascisme, se déroulera dans le passé.

La dernière réunion entre Gorbatchev et Ceausescu a eu lieu à Moscou le 6 décembre 1989 et, selon les membres de la délégation roumaine, le dirigeant soviétique a explicitement déclaré que le refus des réformes entraînerait des "conséquences".

Ceausescu est devenu un os dans la gorge pour l'Ouest, pour Gorbatchev et pour l'opposition en Roumanie même. Dans la presse soviétique, ils ont commencé à l'appeler "stalinien", et en Occident, oubliant les précédents articles sur le "bon gars de Roumanie", ils ont écrit sur les "crimes odieux du dictateur roumain".

Nicolae Ceausescu s'est retrouvé dans une position «un contre tous». En même temps, il semblait contrôler la situation dans le pays.

Mikhail Gorbatchev et Nicolae Ceausescu avec leurs conjoints. Photo: RIA Novosti / Yuri Abramochkin

Emeute à Timisoara

Le 16 décembre 1989, des troubles ont commencé à Timisoara. Il a été démis de ses fonctions et expulsé de son domicile. pasteur dissident Laszlo Tökes, Hongrois de nationalité, anticommuniste et l’un des dirigeants du mouvement séparatiste, qui prônait la "pleine autonomie ethnique" de plusieurs régions regroupant une part importante de la population hongroise.

Les slogans séparatistes se sont très vite transformés en anti-communistes: des pogroms d’organes de gouvernement locaux ont commencé.

Il convient de noter que des citoyens ordinaires ont également participé aux émeutes, insatisfaits de la baisse du niveau de vie. Une grave répression des troubles a provoqué l'indignation dans tout le pays.

Dans la nuit du 16 au 17 décembre, les émeutes ont été réprimées. À ce jour, le nombre exact de victimes des affrontements à Timisoara est inconnu. Des données plus ou moins objectives indiquent plusieurs douzaines de personnes, mais des rumeurs circulent dans tout le pays et ont été immédiatement relayées par des médias étrangers selon lesquelles plusieurs centaines, voire plusieurs milliers de personnes auraient été tuées dans la ville. Progressivement, le nombre de décès apparus dans les rumeurs a atteint 60 000 personnes. Beaucoup plus tard, on sut que le nombre total de victimes de la révolution roumaine, non seulement à Timisoara, mais dans tout le pays, s'éleva à environ 1100 morts et 1400 blessés au cours de la crise. L'histoire des «60 000 tués» parut exclusivement pour l'escalade. passions et créer plus d'indignation dans la société.

Manifestations de masse à Bucarest (1989). Photo: Commons.wikimedia.org /

Le dernier discours du dictateur

Il n’a pas été possible de calmer complètement la situation à Timisoara. Le 20 décembre, Ceausescu est apparu à la télévision nationale. Le discours du dirigeant roumain un quart de siècle plus tard semble étonnamment logique et raisonnable. Ceausescu a déclaré que les affrontements à Timisoara avaient été initiés par «des groupes de voyous qui ont provoqué une série d'incidents à Timisoara, contrecarrant une décision judiciaire légitime», que les émeutes sont soutenues par les services de renseignement d'autres pays, que ces actions ont pour but de «saper l'indépendance, l'intégrité et la souveraineté et de restaurer le pays dans le temps». domination étrangère, éliminer les gains socialistes ".

Ceausescu a décrit le scénario, connu dans le monde moderne sous le nom de «révolution de la couleur»? Bien entendu, cela n'a pas annulé le fait que non seulement des extrémistes ont pris part aux émeutes, mais également des citoyens simplement épuisés par la situation économique difficile, comme c'est toujours le cas dans de tels cas.

Ceausescu a également agi de manière tout à fait traditionnelle du point de vue actuel. Le 21 décembre 1989, un rassemblement de 100 000 membres représentant le président se réunit à Bucarest. Ils ont juste rassemblé les gens là-bas, non par appel du cœur, mais par ordre. Par conséquent, les groupes d’opposition qui ont pénétré dans la foule, scandé et explosé des pétards ont réussi à semer le chaos et la confusion et ont arraché le discours de Ceausescu au balcon du palais présidentiel. L'histoire de groupes d'opposition dans la foule n'est pas l'invention des partisans de Ceausescu, mais des révélations Casimir Ionescu, l’un des dirigeants arrivés au pouvoir après le renversement du président du Front de salut national.

Vol

Nicolae Ceausescu était confus. Il a perdu l'habitude de parler à une masse de gens qui ne sont pas entièrement loyaux. Son départ du balcon du palais présidentiel équivalait à une défaite.

Quelques heures plus tard, le chaos régnait à Bucarest. Les coups de feu ont été entendus et il était difficile de savoir qui tirait. Le matin du 22 décembre, la mort fut connue ministre roumain de la Défense, Vasile Mila. Bien qu'il n'y ait aucune preuve à ce sujet, les responsables de l'opposition ont déclaré que le ministre avait été tué pour avoir refusé de tirer sur des personnes. Après cela, une transition de masse du côté de l'opposition des unités militaires a commencé. Les rebelles ont capturé le centre de télévision et annoncé la chute du régime de Ceausescu.

En ville, des batailles commencent entre des unités militaires et des unités de la Securitate. Mais à ce moment-là, Ceausescu n'était plus à Bucarest - il volait en hélicoptère depuis le toit du bâtiment du Comité central du Parti communiste de Roumanie. Ils fuient avec lui épouse Elena, qui était un éminent fonctionnaire du régime, deux associés - l'ancien Premier ministre Manya Manskuet emil Bobu, ancien ministre du Travail, ainsi que deux employés de la Securitate.

Menescu et Bob restent à la datcha présidentielle sur le lac Snagov, où l'hélicoptère a effectué un atterrissage intermédiaire. Ceausescu essaie de contacter les commandants fidèles des districts militaires. Enfin, il reçoit une confirmation similaire de la ville de Piesti. Mais à ce moment une nouvelle ministre de la défense Victor Stankuleskvous donne l’ordre de faire descendre l’hélicoptère avec le président. Alerté à ce pilote met la voiture dans un champ près de la ville de Targovishte et annonce la transition du côté des rebelles.

Ceausescu avec sa femme et son garde tentent de se rendre à Piesti en voiture, mais à Targovishte, ils tombent entre les mains de l'armée.

Combats dans les rues de Bucarest, décembre 1989. Photo: Commons.wikimedia.org / Denoel paris et autres photographes

Tribunal transitoire

Pendant deux jours, Nicolas et Elena Ceausescu sont détenus à la prison militaire de la garnison Targoviste. Et puis là, à Targovishte, un tribunal militaire est organisé pour le procès du couple Ceausescu.

Le piquant de la situation est que le principal initiateur du tribunal est le ministre de la Défense, Stankulescu, l'homme qui a ordonné la répression des manifestations à Timisoara, à l'origine de la révolution en Roumanie. En 2008, Stankulescu comparaîtra devant le tribunal pour cela.

Et le 25 décembre 1989, le ministre était pressé de condamner le président déchu. Le procureur au procès est devenu major général Georgitsa Popa, Président suppléant du tribunal militaire de Bucarest, spécialement convoqué à Targovishte et chargé de déterminer de qui il sera inculpé, juste avant le procès.

Nikolai et Elena Ceausescu ont été accusés de destruction de l'économie nationale, d'actions armées contre le peuple et contre l'État, de destruction d'institutions publiques et de génocide.

Deux heures de processus ressemblaient davantage à des tracas. Ceausescu a semblé comprendre comment cela allait se terminer et n'a pas répondu aux questions de l'enquêteur, il a résumé sa propre vie. Il a déclaré avoir nourri les Roumains, leur avoir fourni logement et travail, fait de la République socialiste de Roumanie l'envie du monde entier. Il est peu probable que Ceausescu ait menti. C'est ainsi qu'il a vu les résultats de son règne.

Ce qui était juste et à blâmer pour Ceausescu, un processus de deux heures ne pouvait être établi physiquement. Mais il n'avait pas un tel objectif. Après avoir accompli le rituel formel, le tribunal a annoncé que Nicolae et Elena Ceausescu avaient été reconnus coupables de tous les chefs d’accusation et condamnés à la peine capitale - la peine de mort résultant d’une fusillade avec confiscation de tous leurs biens.

Opération Liquidation

Selon le verdict, le couple Ceausescu disposait de 10 jours pour faire appel. Cependant, il a été annoncé qu'elle serait exécutée le même jour afin que les partisans ne reprennent pas le président déchu.

Le 25 décembre, à quatre heures de l’après-midi, Nikolaï et Elena Ceausescu sont emmenées dans la cour de la caserne, placées contre le mur des toilettes d’un soldat et abattues.

Trois jours plus tard, la télévision roumaine a montré que le président déchu et son épouse avaient été abattus. Les corps des personnes exécutées ont été inhumés dans le cimetière Gencha Bucarest.

La politique, qui à la fin de la vie commençait à gêner un trop grand nombre, ne l’a pas fait. Au fil du temps, les événements de décembre 1989 en Roumanie sont appelés de plus en plus un soulèvement populaire, mais une opération bien conçue et organisée pour changer le régime et éliminer physiquement le dirigeant répréhensible.

Et le dernier. Parmi les accusations portées contre Nicolae et Elena Ceausescu, il y avait l'ouverture de comptes secrets dans des banques étrangères. Le couple Ceausescu aurait eu l’intention de fuir à l’étranger, où l’argent volé au peuple roumain était censé assurer une vie confortable. Les montants semblaient différents - de 400 millions à plus d'un milliard de dollars. Après 20 ans de recherche   Chef de la commission spéciale du Parlement roumain Sabin Kutas  «Après avoir entendu de nombreux témoins ayant des informations à ce sujet, dont le président de la banque centrale, ainsi que d'autres banquiers et journalistes, nous sommes parvenus à la conclusion que Nicolae Ceausescu n'avait pas de compte bancaire à l'étranger et n'avait jamais transféré les finances de l'État à l'étranger» .

Nicolae et Elena Ceausescu - la vie et l'exécution

Depuis 1965 - Secrétaire général du Comité central du PCR, depuis avril 1974 - Président de la Roumanie.

Pendant plus de vingt ans, la famille Ceausescu - Nicolae, Elena et leur fils - a gouverné la Roumanie socialiste.

Des collègues du parti ont comparé le glorieux camarade marxiste-léniniste Ceausescu à Jules César, Alexandre le Grand, Napoléon, Pierre Ier et Abraham Lincoln, c’est-à-dire à des personnes qui "ont satisfait la soif de perfection du peuple".

Les dirigeants de l'URSS ne sont pas en reste, ayant attribué au leader de la Roumanie plusieurs ordres de Lénine. En Occident, toutes sortes de "voix de radio" hostiles représentaient le camarade Ceausescu comme un tyran et un meurtrier cruel.

Au cours des dernières années de son règne dictatorial, Ceausescu avait une peur pathologique de se faire empoisonner ou de contracter une maladie. À la fin des réceptions diplomatiques et autres réunions officielles au cours desquelles le président a dû se serrer la main, le chef du groupe des gardes du corps a lentement versé 90% d'alcool dans sa paume.

Ceausescu a observé ce rituel invariable avec une révérence religieuse chaque fois qu’il devait serrer la main de quelqu'un, même du chef de l’État.

Lors de voyages à l'étranger, dans la chambre à coucher, son domestique et son coiffeur ont loué la literie d'hôtel et l'ont remplacée par le linge personnel de Ceausescu, arrivé de Bucarest dans des valises scellées.

Selon le témoignage de Jonah Pachepa, ancien chef des services secrets roumains, lors de la visite de Ceauşescu dans d’autres pays, les gardes le traitaient avec des antiseptiques: sols, tapis, meubles, poignées de porte et interrupteurs électriques - tout ce que le Grand Maître pouvait toucher. Ceausescu avait également un ingénieur chimiste personnel, le major Popa, qui accompagnait le président avec un laboratoire portable conçu pour contrôler les aliments.

Le prêtre devait s'assurer qu'il n'y avait aucune bactérie, poison ou radioactivité dans la nourriture.

Cependant, toutes ces mesures de précaution et méthodes de terreur étaient inutiles lorsque le peuple se révoltait.

Le lundi 18 décembre 1989, Ceausescu s'est rendu en Iran, mais a été forcé de rentrer mercredi. Des discours ont alors été prononcés en Roumanie contre son régime dictatorial. Ceausescu et son épouse Elena ont fui Bucarest par hélicoptère. Puis, avec l’aide de deux policiers de la police secrète Securitate, ils ont saisi la voiture d’un travailleur. À la fin, le couple Ceausescu a demandé de l'aide dans une maison privée, dont les propriétaires, les ayant enfermés dans l'une des pièces, ont appelé le soldat.

Les épouses arrêtées ont été placées dans la cellule du département de la police militaire. Ils y sont restés trois jours pendant que leur sort était décidé.

Quelqu'un a plaidé en faveur d'un procès public contre eux, mais le haut commandement de l'armée était pressé: la caserne a été attaquée par les agents de la Securitate, ils ne mettraient fin à la résistance qu'après la mort de Ceausescu.

La cour du tribunal militaire n'a duré que 2 heures. Au contraire, il s'est agi d'observer les formalités nécessaires pour donner à l'exécution de l'ancien dictateur au moins un semblant de légalité.

Nicolae et Elena Ceausescu ont été accusés de génocide; les accusés ont refusé de reconnaître la légalité d'un tel tribunal.

Lors de l'audience devant le tribunal, Elena s'est penchée vers son mari et lui a murmuré quelque chose. On leur a posé des questions, mais la plupart d’entre elles sont restées sans réponse. Lorsque Ceausescu et son épouse ont été invités à admettre leur déséquilibre mental (le seul indice pour protéger et préserver la vie), ils ont tous deux rejeté cette proposition avec mépris.

Le tribunal a condamné les deux hommes à être fusillés Le 25 décembre, à quatre heures de l'après-midi, les épouses de Ceausescu ont été conduites dans la cour de la caserne des soldats. Les journalistes anglais qui ont rassemblé des informations sur leur exécution ont déclaré que l'ex-dirigeant et son épouse étaient provocants et ne faisaient que flotter au dernier moment; Le visage sombre et mal rasé de Nicolae Ceausescu trahit un instant la peur qu'il ressentait alors qu'il se tenait devant le peloton d'exécution. Sur le chemin de l'exécution, Elena a demandé à l'un des soldats: «Pourquoi êtes-vous nous? Après tout, j'étais ta mère. Le soldat objecta sèchement: "Quel genre de mère êtes-vous si vous avez tué nos mères?"

Des centaines de volontaires se sont portés volontaires pour tirer sur le couple Ceausescu, mais quatre seulement ont été sélectionnés - un officier et trois soldats. Ils se sont alignés et ont visé.

Ceausescu a seulement réussi à crier: "Je ne mérite pas ...", puis des coups de feu ont retenti. Condamnés à exécution ont été tués. Selon l'hypothèse, leurs corps ont été enterrés dans une tombe anonyme près de Targovishte, cet endroit est consigné dans des documents.

Ceausescu devrait ajouter quelque chose à l'histoire de la mort.

Des experts américains qui étudiaient des photographies posthumes du couple Ceausescu (nature des impacts de balle, etc.) ont suggéré qu’ils auraient pu être tués avant le procès. Une hypothèse intéressante, mais qui ne correspond pas aux données recueillies par les journalistes anglais.

Le président du tribunal militaire, condamnant le dictateur et son épouse, le major général Georgitsa Popa, s'est suicidé le 1er mars 1990.

À propos de Noël 1989. Le bourreau du dictateur roumain Ceausescu a admis 20 ans plus tard: «C'était un meurtre politique»

Le procès et l'exécution de Nicolae Ceausescu n'était pas un processus juste, mais un "assassinat politique à l'apogée de la révolution". C'est ce qu'a déclaré l'un des participants du peloton d'exécution Dorin-Marjan Cirlan, qui a eu affaire au dictateur roumain et à sa femme Elena. Par la suite, Cheerlan a fait ses adieux à une carrière militaire et est devenu avocat, mais les souvenirs de Noël 1989, lors de l’assassinat du dictateur, le hantent toujours.

"C’est terrible pour un chrétien de perdre la vie - même le jour de Noël, une fête sainte", a déclaré Cheerlan au Times, cité par InoPressa.ru.

Cirlan a servi dans le 64e Régiment aéroporté de Boteni, au moment de la prise de la Roumanie par la révolution de 1989. Contrairement aux coups d'État en Pologne, en Allemagne de l'Est, en Hongrie et en Tchécoslovaquie, le sang a été versé en Roumanie.

Cirlan, qui avait alors 27 ans, était au quartier général de son régiment à Boteni, à 50 km de Budapest, lorsque deux hélicoptères sont arrivés pour huit volontaires. L'un d'eux était Chirlan. Ce qu’ils auraient à faire exactement n’a pas été expliqué.

Après avoir atterri, le général Victor Stankulescu a appelé les parachutistes et lui a demandé: «Qui est prêt à tirer, levez la main!» Les huit personnes ont levé la main. Puis il a crié: "Toi, toi et toi!" - en montrant Chirlan et deux autres soldats.

Le général a ordonné à l'un d'entre eux de s'asseoir dans une salle d'audience impromptue et de tirer sur Ceausescu si quelqu'un essayait de s'introduire et de le sauver. Cheerlan, accompagné d'un autre soldat, montait la garde à la sortie.

«J'ai entendu chaque mot à travers la porte», a déclaré Cheerlan au Times. "Je savais que quelque chose n'allait pas ici." Elena s'est plainte et a refusé de reconnaître le tribunal. Les soi-disant avocats ont agi en tant que procureurs. Mais j'étais un soldat obéissant aux ordres. C'est seulement à ce moment-là que j'ai réalisé à quel point c'était une tromperie.

Le verdict a été lu quelques heures plus tard. Le couple Ceausescu a été condamné à mort. Ils disposaient de dix jours pour faire appel, mais la peine devait être exécutée immédiatement.

«Placez-les contre le mur», ordonna le général Stankulescu aux soldats. "D'abord lui, puis elle." Mais Ceausescu ne savait pas ce qui se passait jusqu'à ce que des hélicoptères les passent dans un autre bâtiment.

"Il a regardé dans mes yeux et s'est rendu compte qu'il mourrait maintenant, et pas dans le futur, et a pleuré,   - dit Cheerlan. -Ce moment était très important pour moi. J'ai toujours cette scène dans mes cauchemars. "

  article de commentaire par Alexei Alekseev

Le Pentagone sur les Champs Elysées
  Une des dernières affaires terrestres de Nicolae Ceausescu a été la transformation de Bucarest en une ville socialiste modèle. Pour ce faire, au centre de la capitale roumaine, tout a été détruit, puis quelque chose a été construit dans l'esprit de Kalininsky Prospekt à Moscou.
Les habitants de Bucarest ont surnommé le nouveau centre-ville "Chaushima" (un peu comme notre "Khrushchov", mais un peu plus haut placé). Sa rue principale - Boulevard de la victoire du socialisme (maintenant renommé bien sûr) était censée occulter la bourgeoisie des Champs-Élysées. Des camarades responsables ont été envoyés à Paris avec une tâche particulière: mesurer la largeur des Champs-Élysées afin de construire un boulevard socialiste de deux mètres de plus.
  Le boulevard de trois kilomètres aboutissait à un vaste espace pouvant accueillir 300 000 manifestants munis de drapeaux et de banderoles. De l'autre côté de la place se trouvait le Palais du Peuple (l'actuel Palais du Parlement) - un bâtiment que Bucarest appelle "bouton", "ceci" et parfois avec des mots obscènes, était prévu comme le plus grand bâtiment administratif de la Terre. Mais apparemment, les camarades envoyés aux États-Unis ont commis une erreur de mesure et le palais a perdu de sa taille au profit du Pentagone et est devenu le plus grand d’Europe.
  Sous Ceausescu, le palais consommait six fois plus d'électricité par jour que le reste de Bucarest. Selon diverses estimations, le coût total du bâtiment serait de 760 millions de dollars à 3,3 milliards de dollars.
  Par souci d'un monstre de 12 étages dans le style de l'architecture traditionnelle Staline-Brejnev, 12 églises, trois monastères, deux synagogues et 7000 bâtiments résidentiels ont été démolis. Le bâtiment compte plus de 1000 chambres. Escaliers en marbre, tapis rouges, énormes lustres en cristal, grandes tables pour les réunions du Comité central et les conseils des ministres. Maintenant, il gère la Cour constitutionnelle de Roumanie et la chambre basse du parlement. Upper se prépare à entrer. Les touristes sont conduits dans certaines salles.
  Les invités particulièrement importants du pays sont autorisés à vivre dans le palais. La célèbre gymnaste Nadia Comanechi y a joué un mariage. Et Michael Jackson a pu réaliser le rêve de Ceausescu: réunir une foule de 300 millièmes de personnes devant le palais. Sortant sur le balcon, le chanteur pop a salué le public avec les mots "Halloween, Budapest!"

Bon génie, un ivrogne et un prince
  Nicolae et Elena Ceausescu ont eu trois enfants.
  Le fils aîné (adopté) Valentin était un homme apolitique. Diplômé en Angleterre, il a travaillé comme physicien nucléaire dans un institut de recherche régulier. C'était un bon génie de l'équipe de football du Steaua (Bucarest). Pour les victoires en coupe d'Europe, Valentin a donné aux joueurs de son club préféré de 200 $ à une voiture ARO (Niva roumaine), en fonction de l'importance du match. Pendant les jours de la révolution, il fut arrêté et passa huit mois en prison, soupçonné de "saper l'économie nationale".
Maintenant, Valentin est engagé dans des opérations d’import-export, n’a aucune envie de se souvenir du passé et de communiquer avec les journalistes. "Surtout avec les journalistes russes", a déclaré son avocat lors d'une conversation téléphonique avec moi. Dans sa Roumanie natale, l'homme d'affaires Valentin Ceausescu est rare. Lorsqu'il se présente dans un stade de football lors de matches du Steaua, le public applaudit.
  Sa soeur, Zoya Elena, était engagée dans les mathématiques avec son père, après sa libération, dans les affaires. Avec son mari, programmeur, elle préfère vivre en dehors de la patrie. Comme son frère, Zoe a passé huit mois en prison pour avoir détourné 8 millions de dollars (pour deux). Peut-être que le montant était quelque peu surestimé. En tout cas, lors d’une perquisition, elle n’a trouvé que 97 000 dollars en espèces.
  Dans les premières années post-révolutionnaires, la vie de Zoe Ceausescu était l’un des sujets de prédilection des journaux roumains. Elle a été accusée de nymphomanie, de soirées ivres et d'opérations de bijoux suspectes. Soit les filles des dirigeants communistes se ressemblent, soit les journalistes de différents pays exposent la même chose, mais cette histoire rappelle douloureusement quelque chose de soviétique. Maintenant, elle n'est plus en vie. Décédé d'un cancer de l'intestin.
  Mais le plus coloré était le troisième enfant - le plus jeune fils, Niku. Tout d'abord, il est allé voir son père et a grandi au poste de membre du Comité central du Parti communiste de Roumanie et de président du comité de parti local de la ville de Sibiu. Pendant ses loisirs, Niku aimait aller à Las Vegas et jouer dans un casino. Habituellement perdu et beaucoup. Le père, voyant l'effet du jeu sur son fils, a même interdit le pont en Roumanie, mais n'a pas pu indiquer Las Vegas.
  En plus des cartes, Nick, appelé Prince par les yeux, a consacré beaucoup de temps aux femmes, des ouvrières de Sibiu à Nadi Comanechi, qu'il a violée immédiatement après le retour triomphal d'une gymnaste de 14 ans en Roumanie, avec cinq médailles olympiques à Montréal.
La troisième passion du plus jeune fils de Ceausescu était l'alcool. Lorsqu'il a été jugé, Niku s'est excusé en ne se rappelant pas s'il avait ordonné le tournage d'une manifestation à Sibiu, car il avait bu pendant plusieurs jours et ne s'était affaissé que dans une cellule de prison. Il a été condamné à 20 ans de prison pour génocide et détention illégale d’armes. Trois ans plus tard, il a été libéré pour des raisons de santé. Déjà en fuite, il a été hospitalisé avec un diagnostic de cirrhose, varices de l'œsophage. La greffe du foie dans la meilleure clinique de Vienne n’a pas eu le temps de se faire, bien que des amis aient déboursé 40 000 dollars à l’avance. Nick est mort dans un lit d'hôpital. Il est enterré à côté de ses parents au cimetière Genchi Bucarest. Sur la tombe du playboy principal de la Roumanie socialiste, il y a une pierre tombale mec, payée par des amis du Parti communiste et du Komsomol roumain, qui sont maintenant devenus l'élite des entreprises.

Chaussettes en laine à 16 $ pièce
  Du 8 au 10 décembre, dans une salle de conférence du centre de Bucarest, où peu de temps avant sa mort, Nicolae Ceausescu a fait une présentation lors d'une conférence de parti, une vente aux enchères d'objets qui lui appartenaient et à son épouse a été organisée.
  Des amoureux des merveilles de l'histoire (principalement des États-Unis et du Japon) et de nombreux journalistes ont assisté à la soirée.
  À en juger par les objets mis aux enchères, les plus extravagants des dirigeants communistes d’Europe étaient le plus souvent présentés avec des échecs faits à la main, du matériel de chasse et de pêche, des tapis, des vases en cristal et des nappes. Brejnev a présenté à son homologue roumain la montre de vol, une poupée gigogne et deux ours olympiques.
  Les enchères se sont bien déroulées. Quatre douzaines de chapeaux automne-hiver de la garde-robe du dictateur ont été vendus instantanément. Les acheteurs ont payé entre 15 USD (pour un béret simple) et 250 USD (pour une véritable "tarte" d’astrakan Tsekovski).
  Les chaussettes en laine, que Ceausescu n'a jamais portées, ont été vendues 16 dollars pièce. Mais aussi des mouchoirs qui n'ont jamais été utilisés à d'autres fins (cinq pour 3 dollars), pour une raison quelconque, n'ont pas trouvé d'acheteur.
  Les lots les plus chers n’ont pas flatté non plus: deux bateaux à moteur mis à l'eau il y a un quart de siècle (4 à 5 000 dollars pièce chacun) et deux yachts (40 000 et 80 000 dollars) et le bus MANN a été acheté à un prix de départ. - 38 000 dollars
  La vraie bataille a eu lieu au sujet d'une canne en argent complètement Wolandienne avec un pommeau orné d'une inscription en roumain: "Au camarade Nicolae Ceausescu, notre commandant en chef suprême, en signe d'amour incommensurable de la part des amoureux de la chasse en montagne." La canne a été vendue au montant de Woland - 666 $.
Les prix, cependant, n'ont pas été appelés en dollars, mais en lei roumains. Et les acheteurs devaient souffrir avec des calculatrices. Pour 1 $, ils donnent environ 18 000 lei. Il est impossible de donner un chiffre exact: le taux de la monnaie nationale baisse chaque jour.
  J'ai personnellement aimé le sort