Kolyvan hvor. Mystisk Kolyvan: fra Østersjøen til Altai. Hvor kom navnet Kolyvan fra

Antoshchenko A.V. Arkiveringssamling av akademiker P.G. Vinogradova i biblioteket på Harvard Law School // Rossika i USA: Artikelsamling. Ed. AV Popova (Materialer for historien til russisk politisk utvandring; utgave 7) - M .: Institutt for politisk og militær analyse. - 2001. - S. 124-145

Avskjed i desember 1901 fra stillingen som professor i generell historie ved Moskva universitet og den påfølgende avgangen til utlandet av den berømte russiske historikeren P.G. Vinogradov (1854-1925) delte biografien hans i to perioder. I den første perioden foregikk dannelsen av personlighet og dannelsen av faglig dyktighet for en forsker først og fremst innenfor murene til Moskva universitet. I det andre, langt fra hjemlandet, i gjestfrie England, oppnådde han verdensomspennende anerkjennelse, men nå som professor ved Oxford University. I likhet med biografien, viste historikernes arkiv seg å være delt: noe av materialet er lagret i arkivene til Moskva universitet, det andre i 1993 ble anskaffet fra Vinogradovs arvinger av biblioteket på Harvard University Law School.
Vinogradovs arkiv på Harvard er 227 mapper (eller, i følge nomenklaturen innen hjemmet, lagringsenheter), plassert i 27 bokser som inneholder flere tusen sider med manuskript og maskinskrevne tekster, utkast til skisser og typografiske utskrifter av bøker og artikler, avisutklipp og annet materiale. Dokumenter er klassifisert på formelt grunnlag og er delt inn i 11 serier, hvorav noen er underserier. Serien 1 presenteres i Vinogradovs dagbok for 1920; serie 2 korrespondanse; en serie på 3 forelesninger, notater og planer der fremheves: undervisning A faktisk forelesninger, undervisning B planer og skisser, notater og sitater; en serie på 4 bøker, artikler og andre essays som fremhever underversker A-artikler i manuskripter, utkast og notater, underserier B typografiske utskrifter av artikler, underviser C Essays om historisk rettsvitenskap; serie 5-materiale om russisk historie og politikk; serie 6 konferanser, kongresser, symposier; serie 7 spredte notater til forelesninger, notater om rettstvist, sitater; bærbare serien 8; serie 9 aviser; serie 10 av andre forfatteres arbeid; endelig en serie med 11 forskjellige materialer. Innen serien er daterte dokumenter ordnet i kronologisk rekkefølge, og udaterte dokumenter plasseres på slutten. Bare materialer fra serien 10 er plassert i samsvar med det engelske alfabetet i de første bokstavene i navnene på forfatterne.
  En formell tilnærming til gruppering av materialer gir opphav til en rekke uoverensstemmelser. Det er for eksempel ikke klart hvorfor Vinogradovs intervju om den innenrikspolitiske situasjonen i Russland høsten 1915 (1) eller hans artikkel om Moskva-møtet i august 1917, samt essays om P.N. Milyukov, A.F. Kerensky, A.I. Guchkov, A.V. Kolchake, A.I. Denikin og andre politiske skikkelser fra Russland havnet i serie 4 (delserie A og B), og ikke i serie 5, og avisutklipp fra Russland fra den siste serien ble ikke overført til serie 9 osv. Derfor virker det mer praktisk å bruke materialbeskrivelsen kronologisk prinsipp, som knytter dokumenter til stadiene i livet og arbeidet til Vinogradov. Dette vil tillate deg å trekke oppmerksomhet til det viktigste av dokumentene, siden en fullstendig beskrivelse ikke er mulig, og å fremheve mer detaljert årene for Vinogradovs frivillige eksil, som fremdeles er langt fra kjent for den innenlandske leseren.
Selv om Vinogradov forlot Russland i desember 1901, er noe av arkivmaterialet fra 1890-tallet. Det lar deg legge til nye innslag i portrettet av Vinogradov som vitenskapsmann og offentlig skikkelse. Blant materialene relatert til vitenskapelig virksomhet, fortjener manuskriptene fra 1891 oppmerksomhet, da historikeren besøkte Frankrike og deretter England i sommerferien. Det var i Sevres 8. juli 1891, at det berømte essayet Falkland ble skrevet (2), noe som radikalt endret synet fra tidlige middelalderske engelske forskere om dette konseptet. Hvis en artikkel om Falkland ble publisert i English Historical Review samme år (3), ble utkast til en artikkel eller forelesninger på fransk om problemstillinger i historiens filosofi ikke publisert, noe som gjør dem spesielt interessante for en sammenlignende studie sammen med de publiserte foredragene av Vinogradov. i Moskva i 1898 (4)
  Blant utenlandsreiser til forskere på denne tiden hvert år, var de mest interessante og viktige turene til de skandinaviske landene på midten av 1890-tallet. Av disse kom Vinogradov tilbake med sin fremtidige kone, beriket med nye inntrykk og kunnskap som han hadde lært av bekjentskap med nåtid og fortid i disse landene. Inntrykket av Norge var spesielt påfallende. Entusiasmen for dette lands tidlige middelalderhistorie kom ikke bare til uttrykk i en vitenskapelig artikkel om morsforholdssystemet, rekonstruert av Vinogradov på grunnlag av gamle juridiske monumenter (V. 19. F. 7) (5), men også i det faktum at han oversatte og kommenterte sagaen om Osbjerne, med tilnavnet Dødets segel (V. 10. F. 6), som ble publisert i tidsskriftet Children's Rest (V. 10. F. 5) (6).
Vinogradov vurderte også opplevelsen av å reformere en ungdomsskole i Norge som nyttig for den yngre generasjonen russere. Det var den norske modellen som han tok utgangspunkt for reformprosjektet for gymsaler i Russland, som ble mye diskutert av Moskva Pedagogiske Selskab, ledet av Vinogradov, og i ministerkommisjonen innkalt av den høyeste orden av utdanningsministeren N.P. Bogolepov i begynnelsen av 1900. Utkast til tekstene til historikernes taler på kommisjonens møter og et utkast til notat om manglene i det klassiske systemet med gymnasiumundervisning, signert av 43 deltakere på møtene, ble bevart i arkivet blant mange abstrakter av vitenskapelig forskning (V. 19. F. 9). Sammenligning av dem med publiserte tidsskrifter for kommisjonsmøter (7) gjør det mulig for oss å rekonstruere prinsippene for valg av materiale for offentliggjøring av ministerielle tjenestemenn (et forkortet utskrift ble publisert i tidsskriftene) og å endre ordlyden i Vinogradovs notat, som forsøkte å myke dem for å gjøre dem mer akseptable for departementet.
  Vinogradovs forslag var ikke bare basert på utenlandsk erfaring, som han alltid motarbeidet tankeløs lån. Et pålitelig grunnlag for hans prosjekt for å transformere videregående opplæring var hans egen erfaring som formann for skolekommisjonen for Moskva byduma siden 1898. Vinogradov la grunnlaget for transformasjonen av grunnskoleopplæringen i Moskva, som skulle gjøre det om til et integrert system, grunnlaget for videregående skole. Forberedende materiale til kommisjonens møter og rapporter utarbeidet av Vinogradov indikerer at ikke et eneste øyeblikk av grunnskoleundervisning slapp unna hans oppmerksomhet. Forslagene hans inkluderte å øke studentlønnene, lage et forbilledlig bygg som oppfyller kravene til å organisere utdanningsprosessen og hygiene, øke antallet nyåpnede skoler hvert år, effektivisere grunnskoleopptakssystemet, forbedre undervisningsmetoder, inkludert bruk av tekniske midler for å lære magiske lykter med tåke bilder (B. 12. F. 9-10; B. 13. F. 1-2).
I mindre grad gjenspeilet arkivmaterialet Vinogradovs kamp for universitetsautonomi og studenters borgerrettigheter. Blant manuskriptene fra 1899 vitner bare en skisse av en merknad om årsakene til studenters uro, som ble utarbeidet av historikeren for kommisjonen under formannskap av general P. S. Vannovsky. Imidlertid er dette dokumentet viktig for å forstå konflikten mellom Vinogradov og utdanningsministeren Vannovsky, som ble utnevnt i 1901, noe som førte til historikerens fratreden (8). Indirekte gjenspeiles essensen av konflikten i tre plakater Fra kommisjonen for styring av kursmøtene (V. 25. F. 8), som ble oppbevart av Vinogradov resten av livet. Teksten deres indikerer tillatelse for studenter å gjennomføre kursmøter og opprette en kommisjon som skal veilede dem, som formann for ble valgt til Vinogradov. Kommisjonens innsats forhindret kraftige overdrivelser fra studenter, noe som kan føre til en gjentakelse av universitetets minneverdige pogrom i 1899.
  Den nye ministeren, som ankom fra hovedstaden, godkjente ikke bare kommisjonens virksomhet, men uttrykte forvirring over at den ikke ble ledet av universitetsrektoren (den siste plakaten var allerede signert av rektor A. Tikhomirov, underordningen ble gjenopprettet). Dette gjorde Vinogradov smertefullt. Imidlertid var det ikke så mye en fornærmet stolthet som en forståelse av at den nye ministeren ikke måtte vente på at noen positive endringer skulle være motivet for fratredelsen. I disposisjonen av en artikkel av en russisk student, allerede skrevet i eksil på engelsk, bemerket Vinogradov: Når studenter blir slått i gatene, blir de forvist administrativt, og kompromisser eller muntlige protester er frustrerte, blir de som er i en slik stilling som bevissthets- og æresfolk tvunget til å gjøre valget mellom avdelingen og deres rykte (V. 21. F. 2. s. 68-69). Konflikten med Vannovsky var det siste strået som fløt over Vinogradovs tålmodighet, som overalt sto overfor byråkratiske hindringer i hans sosiale aktiviteter. Derfor fulgte en beslutning om å forlate Russland etter fratredelsen.
Etter en kort hvil i Cannes, på reise over hele Europa, havnet Vinogradov i Cambridge, hvor han sommeren 1902 holdt to foredrag om reformene fra 1860-årene i Russland og ga en kritisk vurdering av dens nåværende tilstand (9), og derved forklarte årsakene til hans avgang fra landet. Mens i utlandet kritiserte Vinogradov byråkratiske vilkårlighet i Russland, propaganderte han i sitt hjemland Englands avanserte sosiale og politiske system. Samme år, i samlingen The Small Zemstvo Unit, utgitt i St. Petersburg, dukket hans historiske oversikt over utviklingen av lokalt selvstyre i dette landet opp (10). Sammendrag av forskning om emnet på engelsk og omrisset av essayet finner du blant de mange utdragene som forskeren gjorde mens han arbeidet i Oxford (V. 20. F. 6). Samtidig møtte Vinogradov med P. B. Struve og begynte å publisere artiklene sine i den ukentlige frigjøringen (11).
  Et år senere, i forbindelse med fratredelse av F. Pollock, åpnet Vinogradov muligheten for å erstatte juridisk institutt ved Corpus Christi College, Oxford University. 22. desember 1903 ved hemmelig avstemning ble han valgt til professor i denne avdelingen, spesielt opprettet for Henry Maine. Pavel Gavrilovich dedikerte sitt innledningsforedrag for ham, og kalte den engelske historikeren og advokaten for en av hans mest innflytelsesrike lærere (V. 20. F. 11. s. 8-43. Manuskript for foredraget) (12).
  Siden Maine-tid har det blitt etablert en tradisjon for at professoren ved denne avdelingen måtte holde forelesninger og gi råd til studenter om rettshistorie og sammenlignende rett for forskjellige folkeslag, samt om ønsket vurdere generelle rettsprinsipper. Vinogradov hadde både lyst og evne til en slik innstilling av forelesningskurs, noe det fremgår av en rekke arkivmateriell. Tekstene til forelesninger og forberedende materiale for dem ble utsatt i det: skisser, utkast, planer, referanser. Noen av forelesningene er skrevet for hånd, noen er maskinskrevne, noen er en slags arbeidskombinasjon av håndskrevet og maskinskrevet tekst.
  Forelesningsmaterialet i arkivet viser at vurderingen som Vinogradov selv ga til forelesningskursene for sine kolleger i Moskva kort tid før han forlot Moskva, er ganske relevant for dem. Generelt sett trenger ikke russiske professorer å skamme seg over kursene sine for noen, de la den beste formuen av kunnskapen og arbeidet deres inn i dem, gjorde det enda mer for dem enn for spesialstudier eller trykte publikasjoner (13).
En nyhet for Corpus Christi College var introduksjonen av seminarprofessorer fra Russland. Den omfattende erfaringen som Vinogradov tilegnet seg i sin ungdom som deltaker på seminarer i Tyskland, og deretter beriket i Russland som en ny lærer, sikret suksessen til bedriften i Oxford. Det er sant at minuttene fra seminarene lagret i Harvard Archive (V. 24. F. F. 8), samlet av Miss Sheepshanks, er mer forretningsmessige og tørre sammenlignet med de entusiastiske oppsummering av seminarene av russiske studenter av Vinogradov (14), men de lar oss konkludere med at prinsipper utviklet ved Moskva universitet har holdt seg uendret. Lærerne fortsatte å fokusere på kilder som ble nøye valgt ut, skrevet ut og distribuert til elevene. I dette tilfellet var dette utvalgte tilfeller for å illustrere historien til engelsk landlov, hentet fra årbøker samlet under Edward IIs regjeringstid (15). På basis av dem holdt studentene presentasjoner, som deretter ble diskutert av deltakerne på seminaret. Forløpet ble fremdeles bestemt av professorens brede erudisjon (forfatteren av protokollene kaller stadig Vinogradov), som med sine kommentarer, tillegg og generaliseringer hjalp studentene ikke bare å analysere i detalj og avsløre nyansene i tilsynelatende iøynefallende saker, men også vise deres forbindelse med utviklingen av juridiske tanker i England, der man tar hensyn til det særegne ved mottakelse av engelske jurister (i dette tilfellet G. Brackton) av romersk rett og funksjonene i utviklingen av felles lov i sammenligning med det kontinentale systemet.
  Omfattende erudisjon tillot Vinogradov å være foran studentene og kollegene, noe som var et resultat av utrettelig arbeid for å tilegne seg ny kunnskap (16). Refleksjonen er 56 notatbøker og notatbøker, som inneholder sammendrag av bøker og artikler som er lest, utdrag fra arkivmaterialer laget på russisk, engelsk, tysk, fransk, italiensk, gresk, latin og anglo-normandisk. Noen av notatbøkene er nummererte, på forsiden av mange av dem er det indikasjoner på stedet der notene ble laget (London, Oxford, Madison, Roma, Berlin, Calcutta, Pokrovskoye-Streshnevo), nesten alle av dem er datert. Dette lar oss bestemme omfanget av studier som var i historikerens synsfelt i løpet av en eller annen periode i arbeidet hans.
Karakteriserende måten å ta notater av Vinogradov, bør det først og fremst noteres korthet av notatene. Vinogradov hadde et utmerket minne og bemerket bare det viktigste. Ofte ga han oppmerksomhet på abonnementsmateriale i studier og skrev ut siterte kilder. Hvis kildesammendraget ble laget på gresk, latin eller anglo-normanisk, ble den supplert med en parallell oversettelse til engelsk. Arbeidskull er veldig gjerrig. Som regel indikerer de muligheten for å bruke kilden: å gifte seg med en utlending, byen og sosiale grupper av innbyggere, osv. Noen ganger uttrykker de en holdning til det ovennevnte: superkritisme; eller motsatte utdrag fra Sokrates: Skare av persiske slaver. Sjefene deres tjener berømmelsen, og tramper andre nasjoner brakte Russland kull! (17) (V. 22. F. 2. s. 62). Når han jobbet med synopsisen igjen, la Vinogradov vekt på nøkkelordene, som om de utgjør synopsisen i synopsisen. Vinogradov skilte ikke undervisning fra forskningsarbeid, derfor er sammendrag av materiale for forelesninger og studier ispedd i arkivet med planer og utkast til artikler og enkeltdeler av bøker.
  Undervisning og forskning i England overskygget ikke interessen for det som skjer i Russland. I 1904 publiserte Vinogradov en artikkel om den russiske bondestands stilling i et innflytelsesrikt og attraktivt organ, et liberalt orientert tidsskrift Independent Review (18). Kanskje var en artikkel skrevet på engelsk beregnet på den samme publikasjonen. Er ekspropriasjon nødvendig for å løse det agrariske spørsmålet i Russland? (B. 21. F. 1. s. 34-65). Allerede var det uoverensstemmelser i det mellom Vinogradov og den radikale delen av tilhengerne av frigjøringsunionen, som muliggjorde muligheten for fremmedgjøring av deler av utleiernes land for en rettferdig belønning. Tiltakene som er foreslått av historikeren, var primært rettet mot å forbedre jordbrukskulturen.
  Enda mer tydelig ble Vinogradovs avvik med tidligere tilhengere av frigjøringen manifestert i politiske brev publisert i Russian Gazette i august 1905 (19) Utviklingen av hendelser var så rask at redaktørene ble tvunget til å angi i en merknad til publikasjonen at artikkelen ble sendt til våren. I papirene til Vinogradov er teksten til artikkelen Our Modern State System med undertittel 2-bokstav, som er vesentlig forskjellig fra den publiserte og inneholder en kritisk beskrivelse av prosjektet til Bulygin-kommisjonen, blitt bevart.
Som skissert under et besøk i Russland på slutten av høsten 1905, var Vinogradovs allianse med oktobristene kortvarig. Nektelsen av å delta i regjeringen til P. A. Stolypin, om dannelsen av dem som ble deltatt av publikum, Octobrists 'ledere forhandlet sommeren 1906, var grunnleggende. Hans begrunnelse ble gitt i en artikkel av Vinogradov. Var det mulig å danne et liberalt departement? (20) Disposisjonen av artikkelen (V. 21. F. 4) var ment å synliggjøre tiltakene som trengs for å reformere partiet for fredelig fornyelse, noe som vitner om historikerens sympati for nettopp dette partiet. Hans holdning til kadettenes taktikk under de revolusjonerende hendelsene 1905-1906. uttrykte han i artikkelen Subject Lessons (B. 18. F. 7. P. 1-16), som ifølge G. Fisher var ment for publisering i avisen Golos Moskvy (21). Å dele mange av sosialistenes premisser, inderlig forkynne et uforsonlig hat mot det eksisterende statsskapet, erklære seg revolusjonære, rekke en hånd til venstre, de politiske radikalene møtte ikke, men vant imidlertid ikke (22), sympatiene til de påståtte allierte som ikke engang ønsket å vente på at de skulle få sine veier , men de begynte å bryte gjerdet og knuste dørene, bemerket Vinogradov. Hvis de hadde suksess med sin virksomhet, tviler vi på at deres fredelige venner ville ha mye utbytte av dette, spesielt siden sistnevnte i siste øyeblikk måtte gå til side og begrense seg til rollen som observatører i det påfølgende slaget. Det er bedre for mennesker som ikke er organisk disponert å bruke revolusjonerende midler for å betrakte seg som reformatorer, ikke revolusjonære, og se etter allierte i sentrum av sin politiske stilling, og ikke til venstre.
I 1907 reiste Vinogradov først til USA for å holde foredrag i Harvard og Madison, Wisconsin (23). I Wisconsin skrev Vinogradov essayet Resultatet av det 19. århundre (V. 21. F. 10), utgitt som et vedlegg til det åttende bindet til History of the 19th Century av E. Lavis og A.-N. Rambo (24). Under sin første tur til Amerika holdt Vinogradov også et foredrag ved Columbia University, som det fremgår av brevene til Pavel Gavrilovich til professor Edwin Seligman, lagret på universitetets bibliotek (25). Det var etter et besøk i USA at Vinogradov bestemte seg for å svare positivt på de gjentatte forslagene fra kollegene om å komme tilbake til Moskva universitet. Jeg kunne ikke nekte å gjøre for det gamle universitetet mitt det jeg allerede hadde gjort i Amerika, skrev jeg til slektningene til Vinogradov (26). Årsaken til avtalen ble også bestemt av hans oppfatning av situasjonen hjemme. Senere beskrev historikeren slutten av 1907 som en periode hvor på universitetene entusiasmen for politisk kamp og angst, der det var umulig å satse på forskning, opphørte, og det var tid for seriøst akademisk arbeid (27). Utsiktene som åpnes i denne forbindelse gjorde det mulig å avvise noen tvil som ble uttrykt i fortiden som svar på forespørsler fra kolleger om retur (28), selv om det ikke var til slutt. Vinogradov tok avgjørelsen: uten å forlate instituttet ved Oxford University, der han underviste i to semestre, vie det tredje, ekstra semesteret til Moskva-studenter.
  Fakta om å undervise Vinogradov ved Moskva universitet i 1908-1911. som en supernumernær professor er velkjent. Imidlertid ble ikke tekstene til forelesningene som ble levert innenfor murene til det innfødte universitetet i løpet av disse årene, forsinket i Harvard-samlingen av Vinogradov. Blant papirene ble det kun bevart et utkast til artikkelen School and Education, som Vinogradov utarbeidet etter anmodning fra Struve etter russisk tanke (V. 8. F. 7) (29). Hun vitner om at hans syn på måter og virkemidler for å transformere den russiske skolen ikke har endret seg nevneverdig.
Når han talte på verdenskongressen for historikere i 1913, presenterte Vinogradov for sine kolleger en generell plan basert på en sammenlignende metode for forskning på rettsvitenskapens historie (30). Siden den gang startet intensivt arbeid med innsamling av materiale. Nye muligheter for en komparativ studie av de innledende stadiene av fremveksten av systemer med juridiske normer og juridisk bevissthet blant forskjellige folkeslag ble gitt ved en reise vinteren 1913-1914. til India (notater om studier og poster av personlige observasjoner av samfunnsregler for jordbruk ble bevart i arkivet: V. 22. F. 5). Utbruddet av første verdenskrig avbrøt imidlertid arbeidet.
  Historikerens direkte svar på nyheten om begynnelsen var artikkelen Russland: psykologien i nasjonen (31). Det var ment å bidra til å overvinne fordommer mot Russland som en koalisjonsalliert av Storbritannia som et dårlig kultivert land dominert av despotisme, en fordom som deles av en del av det engelske liberale samfunn. Under krigen snakket Vinogradov gjentatte ganger med artikler i engelsk presse og med foredrag som introduserte britene for den liberale tradisjonen for sosial tanke og Zemstvo-bevegelsen i Russland i andre halvdel av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet. En økt britisk interesse for den slaviske ånd tvang ham til å vende tilbake til gjennomgangen av slaviskilisme i sine essays og artikler (V. 7. F. 4) (32). Samtidig dukket det opp på sidene i russiske aviser hans beskrivelser av bidragene fra Storbritannias folk til kampen mot den felles fienden.
  Blodstemmen kalte Vinogradov til hjemlandet, til tross for alle farene. ... Som russ, skrev Pavel Gavrilovich i en av artiklene, følte jeg sterkt et ønske om å komme i direkte kontakt med det russiske samfunnet, å lære om dets behov og mål, å overføre nyheter fra England og, muligens, hjelpe med arbeid eller råd. Han ankom årlig til Russland, og deltok Vinogradov i møter og foredrag holdt av det russisk-engelske samfunnet, og siden 1916 ble han styreleder for dens eksekutivkomité, og erstattet den tidligere kollegaen ved Moskva universitet og venn M. M. Kovalevsky som hadde gått bort. Det var til denne tiden teksten til artikkelen av Vinogradov Russland og Europa (V. 8. F. 6). I den uttrykker forfatteren tillit til at lov og menneskehet, som er oppnåelsen av verdens kultur, vil bli etablert i hjemlandet, og at opplysning skal være middelet til deres bekreftelse.
Den aktive karakteren til Pavel Gavrilovich kunne ikke bare begrenses til propagandaarbeid, og da Komiteen for assistanse til russiske krigsfanger ble opprettet i London i august 1915, svarte han lett på forslaget om å bli hans æresekretær. Han fikk organisatorisk ansvar for å koordinere aktiviteter med Bern-og Haag-komiteene for krigsfanger, som det fremgår av korrespondansen i arkivet (V. 1. F. 2). Det er mange brev fra leirene fra komiteer for krigsfanger, soldater og offiserer, der hovedtemaet var forespørselen om å sende noe spiselig, og rapporter om forsendelse av forskjellige produkter, klær og selvfølgelig tobakk. Så, skrev løytnant Potap Danilenko 20. september 1915 fra en leir i nærheten av Soltava: Kjære suveren Herr Vinogradov, det er 17.400 mennesker i våre russiske krigsfanger. Trenger undertøy, sokker, harembukser, overfrakker og støvler. Det anbefales å få minst 1000 mennesker, siden disse menneskene spesielt føler behov. Vi trenger alt i matforsyninger. Send om mulig kjeks, tobakk, sukker og te. Hvis du finner muligheten, kan du sende bøker for å lese 50 sh [knock] (V. 1. F. 2. Stavekontroll og tegnsetting av originalen er bevart).
  Vinogradov forsto dypt denne bibelske sannheten ikke bare av brød alene, men han viet mye styrke og energi til å skape forutsetninger for pedagogisk arbeid blant russiske krigsfanger. I 1916 ble det kjøpt bøker og et spesialutgitt ABC av krigsfanger med sin deltakelse for sending til leirer. En kopi av ABC er bevart blant brevene. Her er et avtrykk av P. Kharitonovs artikkel om aktivitetene til London Assistance Committee og en rekke vitnesbyrd om engelske soldater som var vitne til mishandling av russiske krigsfanger.
De revolusjonerende hendelsene i Russland vakte motstridende følelser hos Vinogradov, som så på deres begynnelse med egne øyne. På den ene siden inspirerte de håpet om omorganisering av Russland, og på den andre, bekymring for økningen i sosial spenning, forverret av skarp politisk avgrensning og en hard mellompartikamp. Denne holdningen ble reflektert i artikler og intervjuer publisert i den engelske pressen av Vinogradov, hvis maskinskrevne tekster er i arkivet (V. 7. F. 5, 6, 7). Det skal bemerkes at opinionen til Vinogradov om aktivitetene til Petrograd-sovjeten for arbeider- og soldatens varamedlemmer skilte seg fra de positive vurderingene fra S.F. Platonov, en anmeldelse av hvis inntrykk av den generelle situasjonen i Russland, gitt 5. juni 1917, ble bevart i arkivet (V. 13. F. 7. Skrivet tekst på engelsk).
  Bolsjevikernes beslagleggelse av makt var ulovlig og førte til fullstendig ødeleggelse av staten, og derfor Russlands død, vurderte Vinogradov. Han snakket på årsmøtet for den historiske foreningen 11. januar 1918 og sammenlignet dagens hendelser i hjemlandet med de urolige tidene på begynnelsen av 1600-tallet, og indikerte at den nåværende situasjonen er mye farligere for landet, siden Tyskland er en sterkere motstander enn de polske inntrengerne og, som er mye viktigere, har det russiske samfunnet mistet de moralske retningslinjene som tidligere ble gitt av kirken. Teksten til talen ble bevart i arkivet (B. 7. F. 9).
Samtidig ble Vinogradov nær People Democracy-samfunnet, opprettet i London av russiske emigranter kort tid etter at bolsjevikene kom til makten i Russland. Anken om utdannelsen hans ble underskrevet av professorene S. Tyurin og S. I. Gavrilov, forfatteren I.V. Shklovsky-Dioneo, A.M. Kruglyakov, A.R. Bagaturyants og andre. Målet med demokratiet var foreningen av de russerne som avviste bolsjevikstyre som førte til sammenbrudd av russisk statsskap og truet uavhengigheten til folkene i Russland, støttet den demokratisk valgte konstituerende forsamlingen som eneste talsmann for hele folks frie vilje, og betraktet republikken som en pålitelig garanti for den fredelige og frie utviklingen av landet, som trodde at det bare er i tett enhet med de allierte det er mulig å gjenopprette sin makt og overvinne den tyske dominansen, som under inilis nye herskere, signering fred ved Brest-Litovsk. På et av samfunnets møter holdt Vinogradov et foredrag om hvordan han ser en vei ut av denne situasjonen. Det var klart for ham allerede i begynnelsen av 1918, at Shklovsky, som kjente Vinogradov i de årene, skrev om denne talen at ingenting kunne komme av kommunisme, og at Russland, når det på en eller annen måte ble kvitt bolsjevikene, ville være en føderal republikk. Tilsynelatende er teksten til denne spesielle talen kalt For og mot republikken (B. 8. F. 6) lagret i arkivet til Harvard Law School. I det taler Vinogradov resolutt mot gjenopprettelsen av monarkiet og vender tilbake til forslagene som ble fremsatt av ham i 1905 i Politiske brev for å opprette et parlamentarisk parlament med en representasjon fra zemstvos i et av kamrene. Riktignok følger det fra sammenhengen at talen refererer til juli, og ikke til begynnelsen av 1918. En artikkel av Vinogradov om Forbundet av nasjoner ble publisert i et av utgavene til tidsskriftet People's Rights. Han kom tilbake til dette emnet mer enn en gang, fordi etter nederlaget for den hvite bevegelsen og innskrenkningen av intervensjonen, betraktet han ligaen som et internasjonalt instrument som kunne bidra til å gjenopprette en legitim regjering i Russland. Arkivet har bevart en maskinskrevet tekst redigert av Vinogradovs hånd under navnet Realities of the League of Nations (V. 7. F. 10).
Når det gjelder det personlige arkivet, håper man alltid at han vil åpne hemmelighetsslør over det daglige, indre åndelige livet til personen som forlot ham. Harvard-samlingen rettferdiggjør dette håpet bare delvis. Den inneholder ikke Vinogradovs personlige brev, men en dagbok for 1920 er bevart. Riktignok kan han som river ham av være umiddelbart skuffet: i sin første del ligner den mer sannsynlig på en av mange notatblokker som inneholder forelesnings- og leksjonsplaner, notater og disposisjonsartikler. Men desto mer verdifullt er de få notene som tar på seg en mer eller mindre systematisk form fra august måned.
  Meget kortfattede notater avslører Vinogradovs holdning til politiske hendelser i Russland og i England, og gjenspeiler håp i forbindelse med nyheten om hatet fra vanlige Røde Hærs menn til kommissærene og deres kollaps sammen med nederlaget til Den hvite hær. Wrangel Crash. Vae, victis! Garvin gleder seg, innspilt 15. nov.
  Som postene viser, var fritidstimene viet til favorittaktiviteter - å spille sjakk, musikk og lese, og notater om lesing ble avslørt i historikeren.
  29. november: Turgenevs drøm er en svak ting, inspirert av vestlig skjønnlitteratur. Gamle portretter er et av de forferdelige bildene fra servertiden til Ivan-trenerne. Og ved siden av idyllen til Alexei Sergejevitsj og hans dumme kone. Tilbedelse av Catherine, Orlov, Potemkin. Desperat Turgenev-selvdestruksjon.
  3. desember: Demons of Dostoevsky: nesten presis [?] Profeti om bolsjevismen.
  4. desember: Demoner: 20 hva de snakket om i Pet [Petersburg] på begynnelsen av 60-tallet. 49 Liputin [...] revolusjonens verdensmenneskelige språk. 107 Kirillov: Den som erobrer smerte og frykt, Gud selv vil være, og Gud vil ikke være det.
  8. desember: Les på Demons. III 373 Endring av menneskehetens 9/10 i en flokk. Det ville være best å kutte 100 millioner. På hundre år ville regjeringene ha drept 500 millioner P. S. Verkhovensky: død er nødvendig og [...] for fullstendig ødeleggelse. Likestilling i slaveri. Ivan Tsarevich eller pappa. Lydighet [...].
  9. desember: Les demonene: en uutholdelig massakre, men hva er dagens virkelighet? Pyotr Stepanovich er neppe ekte; alt er generelt overdrevet til karikatur, men karikaturen er strålende.
Ved første øyekast ble sitatene valgt tilfeldig. For Vinogradov, som til og med angav publikasjonens sider, bekreftet de imidlertid to viktige punkter: om læren om sosialistiske systemer basert på spekulativ rasjonalisme og tapet av det kristne idealet av den opplyste delen av samfunnet. Så russisk klassisk litteratur viste seg å være koblet med den vitenskapelige forskningen til en historiker som i de siste årene av sitt liv beviste behovet for å kombinere prinsippet om personlig frihet med idealene om sosial rettferdighet.
Hovedplassen i dagboken er okkupert av notater knyttet til undervisning og forskning. Så 10. september skrives det: Tilbyr Enciclop Britan £ 200 for 50 sider eller mindre, betaling for spesielle kostnader. Siden den gang begynner intensivt arbeid med artikler for British Encyclopedia on the History of Russia på slutten av XIX og tidlig XX århundre. Et viktig hjelpemiddel for arbeidet var avismateriale: utklipp av artikler om Russland fra den engelske pressen, som i flere år ble laget for Vinogradov av Durrants pressekutt og Woolgar og Robberts pressekutt fra nesten alle de ledende aviser og magasiner utgitt i England (B. 13. F. 3), materialer fra den russiske førrevolusjonære pressen, som ble samlet inn av Vinogradov selv, publikasjoner av utvandrede Paris-aviser Siste nytt og Common Affair (B. 25. F. 1-10). Vinogradov gjenopprettet fiendtlighetsforløpet under borgerkrigen, ifølge Times, de maskinskrevne utdragene som tilsynelatende ble utarbeidet av M. Florinsky, som den gang jobbet som sin sekretær. Ved å karakterisere bolsjevikernes innenrikspolitikk ble de viktigste bolsjevikpublikasjonene ikke ignorert. Dessuten vendte Vinogradov først og fremst til de viktigste kildene: materialer fra kongresser av sovjetter, artikler fra ledere for bolsjevikpartiet og medlemmer av den sovjetiske regjeringen (B. 13. F. 4-6). Konturene av den største artikkelen i Russland ble laget på russisk (ibid.), Og biografiske artikler ble skrevet umiddelbart på engelsk. Blant avisene er håndskrevne tekster av publiserte essays om P. N. Milyuklva, A.V. Kolchak, L. G. Kornilov og en upublisert skrivetekst med et tillegg i noen få linjer for hånd om F.E. Dzerzhinsky (V. 11. F. 1 ). Rettelser gjort i teksten gjenspeiler forfatterens ønske om å gi en mer romslig og nøyaktig beskrivelse. Så etter å ha oppført hovedinnleggene som Dzerzhinsky hadde, ble det skrevet: Ekstraordinær (ekstraordinær kommisjon) under ledelse av Dzerzhinsky overgikk alle postene til Tsaristgarden (sikkerhetspolitiet). Det er umulig å telle antall mennesker som er torturert og drept etter ordre fra hennes inkvisitorer. Tallene, noen ganger publisert av sovjetiske myndigheter (se: Russland, s.), Representerer bare en liten del av de syke. I offentlighetens mening er Dzerzhinsky med sine triste øyne og et hyggelig smil (som beskrevet av fru Sheridan) en personifisering av terror.
Men tilbake til dagboken. 1. desember innspilt: 66 år gammel! Alternativ av studenter: Dennes, Troinin, Rees, Miss Clarke. Hvis studentene kom med ord for takknemlighet, kunne publiseringen av en anmeldelse av det første bindet av druens Essays on Historical Jurisprudence, skrevet for Times av J. MacDonell, ikke tilskrives antall gaver. Misforståelsen av utformingen av verket, som dukket opp i artikkelen, forårsaket en skarp registrering 2. desember: Hører rettssaken mot en tosk? I dette tilfellet ikke en tosk, men en misunnelig person. Jeg så på materialet og falt på introduksjonen, der spørsmålene ikke ble løst, men stilte. Vinogradov hadde helt rett i sin indignasjon. Selv om introduksjonen viste seg å være for uvanlig for engelske jurister som ble oppdratt på øystradisjonen, fikk den et verdig merke i form av en annen separat publikasjon i samme 1920. Dessverre har det siste arbeidet fra Vinogradov fortsatt ikke fått oppmerksomheten til forskere i historikerens hjemland og i utlandet. .
  Essayene om historisk rettspraksis skulle være, i følge forfatterens plan, resultatet av mange års forskning, der hans gamle drøm ble legemliggjort ved anvendelse av den komparative metoden til studiet av universell historie. Det er sant at nå er emnet som studeres blitt smalere til en sfære i rettshistorien, men analysen ble utført med en bred sosial bakgrunn. Forskerens planer inkluderte etter den påfølgende endringen av de fem stadiene i utviklingen av rettsvitenskap: stammeliv, sivil, føydal, individuell og fremvoksende sosialistisk lov.
  Vinogradov klarte bare å implementere en del av planen. Den første og andre bind av essays, sammen med en teoretisk introduksjon, som undersøkte rettsforholdet til andre fagdisipliner logikk, psykologi, sosiologi og politisk teori, samt bidraget fra de viktigste skoleskoler, inneholdt et kjennetegn ved lov i de to første stadiene av dominansen av stammens organisering av samfunnet og i greske byer polis. Forberedende materialer for disse to bindene er tilgjengelige i arkivet (V. 9. F. 7-8; B. 11. F. 3).
Materialer for det tredje bindet er imidlertid mye viktigere. To seksjoner skrevet av Vinogradov for dette bindet, Church and Sources of Law, ble utgitt. Dette er (B. 11. F. 4). Arkivet inneholder også utkast til den generelle planen for bindet, notater og utkast til den, og ufullstendige håndskrevne og maskinskrevne versjoner av to kapitler: de første elementene i sosial organisasjon og den femte offentlige myndighet (B. 11. F. 4, 5, 6-11; B. 12, F. 1-7). Det kan sees fra dem at Vinogradov avviker fra skjemaet for presentasjon av materialet som han brukte i kapittelet Feudalisme, skrevet for Cambridge middelalderhistorie. Hvis det siste systemdannende elementet i føydalismen var det juridiske konseptet for en kontrakt som en fortelling (fortelling) ble bygd rundt, erstattet i Essays under påvirkning av Matland og Otto von Girke Vinogradov den med fellesskapsbegrepet, som definerer en sosial institusjon som oppstod under betingelsene for dannelsen av føydalsamfunnet. Det var denne institusjonen som ifølge Vinogradov var et integrert uttrykk for sosiale bånd i middelalderen, som en stamme blant indoeuropeiske stammer som invaderte Europa som et resultat av folks gjenbosetting, og en politikk fra de gamle grekere. Paradoksalt nok, i de upubliserte kapitlene i Essays, var Vinogradov mindre lovlig, så å si, når det gjaldt å forklare kjennetegnene til føydalismen enn i kapitlet i Cambridge middelalderhistorie. Innføringen av partnerskapsbegrepet krevde at forskeren måtte vurdere de historiske forutsetningene for dannelsen av denne sosiale institusjonen, hvor blant annet en viktig rolle ble gitt til livsoppholdsoppdrett, manifestasjonen av dette var ødeleggelse av mynter, overføring av håndverk til landlige områder og okkupasjonen av innbyggere ved jordbruksproduksjon, dominansen av matleie.
  Det femte kapittelet om offentlig makt skulle åpnes ved å vurdere fredsbegrepet. I analysen av innholdet fulgte Vinogradov tilnærmingen som er skissert i kapittelet om kildene til middelalderens rett. Han var ikke så interessert i juridiske læresetninger og karakteriseringen av dette konseptet i avhandlingene til profesjonelle advokater, som i dets virkelige innhold, som kommer til uttrykk i daglig praksis, det vil si dens ordinære forståelse.
Den store internasjonale autoriteten til Pavel Gavrilovich tillot ham aktivt å svare på motgangene til de russiske forskerne som ble tvunget til å forlate hjemlandet etter revolusjonen. Med sin aktive deltagelse i 1921 ble den internasjonale komiteen for å hjelpe russiske forskere i utlandet opprettet i London. Samme år i Amerika, med støtte fra Carnegie Endowment, begynte publiseringen av en serie bøker om første verdenskrig. Vinogradov ble utnevnt til redaktør for seksjonene viet til Russland, som inviterte russiske forfattere og lærde til å skrive dem. Som den nåværende presidenten i Union of Academies søkte han å legge til rette for publisering av verk av russiske forskere på engelsk, tysk, fransk og andre europeiske språk i akademiske publikasjoner i London, Brussel, Roma, Amsterdam, Beograd, Krakow, Praha og Bucureşti.
  De siste årene reiste Vinogradov mye og holdt foredrag på invitasjon fra ledende universiteter i verden. I 1921 besto publikum hans av studenter fra Leiden, Brussel og Gent. I 1923 gjorde han en stor turné over Amerika, og holdt foredrag og gjennomførte seminarer ved Williamsstown Institute of Politics (Massachusetts), ved universitetene i California (i Berkeley), Michigan, Madison (i Wisconsin), på Yale og Columbia, ved universitetet J. Hopkins. Året etter besøkte han igjen Veliamstown, samt Institute for the Comparative Study of Culture in Oslo and University of Uppsala (Sweden). Tekstene til noen foredrag som han snakket med under reisen til Amerika i 1923-1924. Blant dem et foredrag om jus som et arbeidsoppgave som ble levert til studenter ved Institute of Politics i Williamstown, Massachusetts (B. 2. F. 5), forelesninger om jus som et samfunnsvitenskapelig fag levert ved universiteter i Michigan og California (B. 2. F. 7) og noen andre. Fra europeiske forelesninger, det svenske landet (1924?), Renessansen for naturlovforedrag ved Uppsala universitet (B. 3. F. 2) og Custom and Law ved Institute for Comparative Studies of Culture in Oslo (B. 3. F. 5-6 ). De fleste foredragene som ble gitt av Vinogradov på 1920-tallet ved amerikanske og europeiske universiteter ble publisert.
  Som avslutning på gjennomgangen av materialene til Vinogradov-arkivet i biblioteket på Harvard University Law School, vil jeg merke at de ikke bare dekker mange dårlig studerte og til og med ukjente aspekter av livet og arbeidet til denne enestående historikeren og den offentlige skikkelsen, men også reiser spørsmål som fortsatt må besvares.

Merknader:

1. Arkiv for Moskva statsuniversitet. F. 213 (lagret i Museum of Agriculture). En betydelig del av den epistolære arven til P.G. Vinogradov ligger i midlene til læreren, kollegene og studentene hans, lagret i Manuskriptavdelingen til det russiske statsbiblioteket, så vel som personlige midler fra arkivene til det russiske vitenskapsakademiet og det russiske statsarkivet for litteratur og kunst og flere andre arkiver. En liten del av brevene til Vinogradov publisert. Se: Fra brev P. P. Vinogradov / Publ. og ca. KA Maykova // middelalder. Vol. XXII. 1962. S. 265-282; Alle må kjempe på sin plass: Brev fra P. G. Vinogradov til P. B. Struve. 1902-1904 / Publ. og ca. AV Antoshchenko // Historisk arkiv. 2000. 5. S. 186-201; Antoshchenko A.V. Fra brev fra akademiker P.G. Vinogradova I.V. Shklovsky (Dioneo) // Utenlandske Russland. 1917-1939 gg. St. Petersburg, 2000. 210-215. For en Harvard Law School-samling, se: Baker J.H. Migrering av manuskripter // Rettshistorie. 1994. Vol. 15. N. 2. s. 175.
  2.I inventaret er det feil datert 1917.
  3.Harvard Law School Library. Spesielle samlinger. Vinogradoffs Papers. Rute 19. Mappe 3. Deretter er antall bokser (B) og mapper (F) angitt i teksten til artikkelen. Siden det ikke er vanlig å nummerere materialer i mapper i de amerikanske arkivene, vil sidetall bare gis i tilfeller når Vinogradov selv eller hans sekretær nummereres i notatbøker.
  4. Se: Vinogradoff P. Folkland // English Historical Review. Januar 1893. S. 1-17. Reprinted in Vinogradovs Collected Works: The Collected Papers of Paul Vinogradoff (heretter Col. Pap.). Oxford, 1928. Vol. 1. s. 91-111. Opplagsutgaven av Collected Works ble utgitt i USA i 1995. Se: A. Antoshchenko. [Anmeldelse] P. G. Vinogradoff. Innsamlede papirer. 2 vol. Derlan. Gryphon Edition. 1995 // Spørsmål om historie. 1996. 7. C. 159-160.
  5.Vinogradov P.G. Om fremgangen. M., 1898. Foredrag er også publisert i tidsskriftet Questions of Philosophy and Psychology for 1898.
  6. Publisert artikkel: Vinogradoff P. Geschlecht und Verwandtschaft im alt-Norwegischen Rechte // Zeitschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte. Weimar, 1899. B. VII. H. I. S. 1-43. Reprint: Col. Pap. Vol. 2. s 46-83. 7. Se: Osbjörn dødens seler // Barnas hvile. 1896. 8. P. 106-123. I boks 10 ligger denne artikkelen i tilknytning til en rekke opptrykk av historikerens vitenskapelige arbeider på russisk, engelsk, tysk og fransk, og anmeldelser av hans studier på de samme språkene.
8. Se: Forhandlinger fra den høyest opprettede kommisjonen om forbedringer i ungdomsskolen. Vol. I-VII. SPb., 1900.
  9. Se: I. Kheraskov. Fra studentbevegelsens historie ved Moskva universitet // Moskva universitet, 1755-1930. Paris, 1930. S. 438-439; Melgunov S.P. Minner og dagbøker. Paris, 1964. Utgave. 1 (del ett og to). S. 71-72; Teologisk M.M. Historiografi, memoarer, epistolar. M., 1987, 92.
  10 Vinogradoff P. Tzar Alexander IIs reformeringsarbeid; Betydningen av den nåværende utviklingen i Russland // Foredrag om det nittende århundrets historie. Cambridge, 1902. S. 237-276. Arkivet inneholder håndskrevne skisser av forelesninger (V. 20. F. 6. s. 25-53).
  11. Senere ble essayet publisert i en egen brosjyre: Vinogradov P.G. Lokale myndigheter i England. SPb., 1903.
  12. Se om det: Historisk arkiv. 2000.5. S. 186.
  13. Et avtrykk av den russiske oversettelsen av foredraget publisert i tidsskriftet Scientific Word (1904, pr. VII) ble bevart i arkivet sammen med utskrifter av andre arbeider på russisk På tampen av det nye århundre, feudalisme i Italia, romersk rett i middelalderens Europa, etc. (B. 10. F. 5).
  14.Vinogradov P.G. Pedagogisk virksomhet i våre universiteter // Bulletin of Europe. 1901. 10. P. 570.
  15.C .: Teologisk M.M. Resolusjon. Op. S. 72-74; Kizevetter A.A. Ved århundreskiftet. Praha, 1929.S. 70; Maklakov V.A. Fra påminnelsene. New York, 1954. S. 193-194; Milyukov P.G. Minner. M., 1990. 1. S. 114-115.
  16. For emnet for drueverksteder i Oxford, se: Emner behandlet i seminarer // Col. Pap. Vol. 2. s. 495-496.
  17. Spørsmålet er ofte velkjent, ofte stilt, ifølge Otto von Girke, på den internasjonale kongressen i London i 1913 og karakteriserer det brede synet på Vinogradovs kunnskap: Hvem er denne personen som kjenner alle lovene og snakker alle språk? Se: De Zulueta F. Paul Vinogradof: 1854-1925 // The Law Quarterly Review. 1926. Nei. CLXVI. S. 209.
  18. Det gis i oversettelse fra engelsk.
  19. Se: Vinogradoff P. The Peasant Caste in Russia // Independent Review. 1904. Vol. IV. N. 13. s. 89-101.
20.Vinogradov P.G. Politiske brev // Russisk Bulletin. 1905. 5. august 14. 19. Se deres mest omfattende analyse i artikkelen: Sargeant E. Russisk liberalisme versus bolsjevisme: Debatten mellom Vinogradoff og Lenin // Internasjonal politikk. 1996. Vol. 33. s. 341-371. Riktignok definerte forfatteren oss feilaktig konteksten for utseendet til bokstaver. De var ikke rettet mot bolsjevikene, men mot de radikalsinnede liberalerne. Forskeren tvinges selv til å innrømme at kildene til hans [Vinogradov] kunnskap om ideene til den radikale bolsjevik og andre revolusjonære partier på den tiden forblir ukjente. Ibid. S. 347.
  21.Vinogradov P.G. Var et liberalt departement mulig? // Moskva ukentlig. 1906. 20. S. 11-16.
  22. Fisker H.A.L. A Memoir // Col. Pap. Vol. 1. s. 43.
  23. Så i teksten.
  24. Vinogradov ga en høy vurdering av metodikken for å gjennomføre seminarer (casestudier) ved Harvard Law School i et brev til M. Bogoslovsky. Se: Brev av P. G. Vinogradov til M. Bogoslovsky 5. mai 1907. RAS-arkivet. F. 636 (M.M. Bogoslovsky). Op. 4. Enhet time. 4. L. 13-13 ca.
  25.Vinogradov P.G. Resultater fra 1800-tallet // Historien om 1800-tallet (Vest-Europa og ikke-europeiske stater / Redigert av E. Laviss og A.-N. Rambo. T. VIII. M., 1907.
  26. Paul Vinogradoffs brev til Seligman 20. april 1907. Columbia University Libraries. Rary Books and Manuskripts Library. Spesielle samlinger. Edwin R. A. Seligmans samling. Et foredrag ved Columbia University er ikke oppført på Vinogradovs liste over offentlige forelesninger levert i England og andre land. Brevene til professor Seligman nevner også Vinogradovs besøk på University of Virginia.
  27.Tsit. Av: Fisher H.A.L. Op. cit. S. 44.
  28.Vinogradov P.G. Universitetsutgave // \u200b\u200bRussian Bulletin. 1909. 1. januar.
29. I et brev til S.N. Trubetskoy datert 18. januar 1903, illustrert av politiet, skrev Vinogradov: ... mens jeg forlot, satte jeg betingelsen for at jeg skulle komme tilbake, kanskje utilsiktet, men satt. Jeg sa at jeg kommer tilbake hvis du ringer til meg når universitetet overlater sin elendige underkastelse til ministerkontoret og bobestyreren. Dette er hva jeg vil holde på til slutt. Når det nye charteret kommer, eller hvis dette charteret er mulig, som vi alle håper på, vil jeg vende tilbake til Moskva universitet på invitasjon fra professorene, men ikke ellers. Ikke si at det er for lang tid å forsinke hjemkomsten og at jeg trengs nå. Vekkelsen av universiteter bør skje ganske snart, hvis det i det hele tatt blir gjort, og med autonomi, vil folk og energi og ferdigheter være nødvendig. Men mens det ikke er noen charter, vet du aldri hva som kan skje; alle gode bedrifter kan falle fra hverandre som et korthus, men du bør ikke bosette deg i et korthus. Russlands føderasjons statsarkiv. F. 102 (spesialavdeling for politiavdelingen). Op. 231 (1903). U time. 196. L. 1 om.
  30. Løftet om å utarbeide en artikkel om utdanning er inneholdt i et brev til P. B. Struve datert 20. september 1909. Det russiske nasjonalbiblioteket. Plekhanov House. F. 753 (P. B. Struve). U time. 26. L. 3-4.
  31. Vinogradoff P. Presidentens adresse // Essays in Lega History. L. etc., 1913. S. 3-12.
  32. Vinogradoff P. Russland. The Nation of Psychology // Times. 1914. 14. september. Artikkelen ble skrevet ut på nytt i en serie Oxford-brosjyrer med oversettelse til en rekke europeiske språk.

Samlingen av vitenskapelige artikler "Blant tusenvis av stjerner" er viet 100-årsdagen til grunnleggeren av den nye kosmogoniske teorien, Athanasius Evmenovich Khodkov. En fremragende russisk forskergeolog og kosmofysiker ble født 18. februar 1909. Etter utgivelsen av den siste boken, A. Khodkova og Vinogradova M.G. "Fundamentals of Cosmogony" (St. Petersburg, Nedra, 2004) og hovedforfatterens død 16. mars 2003 Den nye kosmogoniske teorien fikk flere utviklingsretninger. De er representert med 5 kapitler, satt sammen av verk utgitt i perioden 2005 til 2008 av A.E. og dets medforfatter Vinogradova Maria Grigoryevna. Mange arbeider ble publisert med hjelp av et kreativt team: Vinogradova MG med medforfattere i Bulletins and Bulletins of the International Academy "Information, Communication, Management in Technology, Nature and Society" (MAISU) og populærvitenskapelige publikasjoner. Den siste delen, "The New Cosmogonic Theory (NCT) om Regularities of Genesis of Different in Qualitative Composition of Atomic Matter in the Process of Starry Evolution *, er publisert i Galilean Electrodynamics (USA). Ged-East. Bind 18, si 2. 2007. S. 38-40. Mange publikasjoner i populærvitenskapelige publikasjoner og media så dagens lys takket være talentet til deres bemerkelsesverdige redaktører - Tatyana Mikhailovna Syrchenko, Alevtina Alekseevna Ageeva, Nina Nikolaevna Yakimova.

Vinogradova M.G.

Møt kometen!

    astronomi

Kunnskapsnivået som hittil er oppnådd med romforskning, lar deg komme betydelig frem for å forstå opprinnelsesprosessen til fantastiske og mystiske himmelske vandrere - kometer. Denne publikasjonen er beregnet på nysgjerrige lesere som er interessert i kosmos 'dype hemmeligheter.

Vinogradov Alexey , Vinogradova M.G.

Din første kosmogoni

    astronomi

“Din første kosmogoni” introduserer leseren vitenskapen om den vanlige forekomsten av mikro- og makrokosmos i en enkelt prosess. Boken fører til det kosmogoniske konseptet til stjernen som den viktigste kreative lenken til Cosmos. Og det viser at planetene i seg selv og livet på dem ikke kan oppstå uten Stores grandios arbeid for å skape alle slags elementær tilstand. I henhold til Skaperens fantastiske program for den jupiterianske familien av himmellegemer, var det i denne stjerneplanetfamilien planen for realisering av livets rike ble implementert - basert på næringsstoffet karbon og hydrogenbindinger av oksygen og nitrogen som er nødvendige for de levende. Fire leksjoner blir gitt for å lære nybegynnere det grunnleggende om kosmogoni, der leseren blir invitert til forståelse av grunnleggende kosmogoniske konsepter: leksjon 1 - om opphavet til materie og himmellegemer som to innbyrdes avhengige prosesser av stjernevolusjonen. Leksjon 2 - om dipolstrukturen til et atom som en nøkkel til kunnskapen om atomdannelse som forekommer i sonen for stjernesyntese. Leksjon 3 er viet til jordens ukjente fortid som det jupiterianske hjernen, leksjon 4 - til fødselen av solens materie og planeter som er radikalt forskjellige fra jorden.Leserne vil lære om forbindelsen mellom disse konseptene med miljøproblemene på jorden og vil forstå hvordan de kan beskytte og bevare vår fantastiske unike planet.

Vinogradova M.G.

Møt kometen! (+ DVD)

    astronomi

For å belyse de mystiske fenomenene og himmelsk gjenstandene i det nære kosmos og fremfor alt vårt stjerneplanetiske system, hjelper de to siste bøkene til forfatteren sterkt: "Fundamentals of Cosmogony" (A.E. Khodkov, M.G. Vinogradova) og "Among the Thousands stjerner "(M.G. Vinogradova). Kunnskapsnivået som hittil er oppnådd med romforskning, lar deg komme betydelig frem for å forstå opprinnelsesprosessen til fantastiske og mystiske himmelske vandrere - kometer. Denne publikasjonen er beregnet på nysgjerrige lesere som er interessert i kosmos 'dype hemmeligheter.

Vinogradova M.G. , Skopich N. N.

På leting etter stamtavlen til planeten Jorden

    astronomi ,     fysikk

Mer enn tjue år har gått siden de første publikasjonene om New Cosmogonic Theory of St. Petersburg (Leningrad) -forskerne A.E. Khodkov og M.G. Vinogradova (1988-1990). I løpet av denne tiden har vitenskapelig kosmogoni fått betydelig utvikling. Et av vendepunktene i skjebnen til det nyeste konseptet viste seg å være publikasjoner basert på artikkelen "A New Cosmogonic Theory on the Pulsation of a Hydrogen Atom as a Harmonic Oscillation of an Electron in a Proton Field" av metrolog N. N. Skopich, M. G. Vinogradova og A. E. Khodkov utgitt i 2001 i Russland og i 2005 i det amerikanske tidsskriftet "Galilean Electrodynamics". Vitenskapelig kosmogoni fikk en sterk drivkraft for utvikling etter publiseringen av en artikkel av M. G. Vinogradova, “Cosmic Sources of Abiogenic Carbon and Its Derivatives,” publisert i 2006 i Izvestia of the Russian Geographical Society. Etter å ha sett dagens lys i 2009 på Nedra forlag, viste boken av MG Vinogradova “Among Thousands of Stars” den store praktiske viktigheten av den nye vitenskapelige kosmogonien. Konsekvensene var så viktige at de uunngåelig førte til en revisjon av den eksisterende klassifiseringen av karbonforbindelser assosiert med det abiogene opphavet til brennbare mineraler - olje og hard kull-antracitt. Problemet er direkte relatert til økologien til planeten Jorden. Veier for å løse miljøaspektet er allerede skissert i en rekke land i forbindelse med deres overgang til produksjon av biodrivstoff og bioplast fra plantebiomasse med biogen karbon av jupiteriansk opprinnelse. For et bredt spekter av lesere som er interessert i problemene med moderne vitenskap.

Å kjøpe

Vinogradova M.G.

Spirer av sannhet i veien for kunnskap. Populær forståelse av de nye kosmogoniensynene

    astronomi ,     Vitenskapshistorie

Med oppdagelsen i 1869 av den periodiske loven om kjemiske elementer av D. I. Mendeleev, "ble vitenskapens kant knapt nådd," ifølge oppdageren selv. Hvor lenge måtte hun fungere som kanten til vitenskapelig kunnskap? Etter historiske standarder, ikke så lang tid - i løpet av et århundre ble det genetiske aspektet av det berømte periodiske systemet avslørt gjennom suksessiv utvikling av perioder med elementer i stjernen og utspring av dem på slutten av syntesen fra stjernen. Konseptet om gjensidig avhengighet av atom- og planetarisk dannelse av KVAP A.E. Khodkova utvidet horisontene til vitenskapelig kunnskap ved innbyrdes avhengighet mellom mikrobølgen av atomer og makrokosmos av himmellegemer i en enkelt prosess med stjernesyntese. Avsløringen av prinsippet om innbyrdes avhengige stjernegeneser av atomer og sekundærelementets struktur for å finne ut hvordan de elementer kan finne ut hvordan de . Vi snakker om en ny representasjon av strukturen til et atom som en dipolformasjon med dens viktigste egenskap - deformerbarhet. Uten å involvere begrepet atomdipolstruktur, er det umulig å forstå og forklare den kosmofysiske banen til atomsdannelse ledsages av planetdannelse, og kombinerer Cosmos og microworld i en enkelt prosess studert av New Cosmogony. Det er en stor fremtid bak utviklingen av dette synet, som jeg ønsket å åpne opp for innholdet i de syv kapitlene i denne boken. For et bredt spekter av lesere som er interessert i problemene med moderne vitenskap.

Født i en stor bondefamilie. Kjærligheten til folkekultur og kreativitet oppsto fra ham tidlig, hovedsakelig under påvirkning av moren. Lederen av familien var, som mange menn i landsbyer i frontlinjen, engasjert i vogn (hedendom). Min far var ikke hjemme på lenge, og alle bekymringer for utdannelsen lå på skuldrene til moren hans, Elena Alekseevna Vinogradova. Hun var en smart, særegen kvinne som kjente livet og gamle skikker godt. Det var fra moren, som G.S. Vinogradov, arvet han poetiske tilbøyeligheter.

Familien levde dårlig, George måtte jobbe fra han var 11 år gammel: han kopierte roller og notater i et folkemøte. Representanter for den lokale intelligentsia la merke til en sterk sug etter at gutten skulle studere: en lærer og en prest. De anbefalte ham for opptak på Irkutsk Theological Seminary. I 1902–1906 studerte i generell utdanning klasser. Seminaret G.S. Vinogradov kunne ikke fullføre - for sympati med arbeiderbevegelsen på begynnelsen av århundret ble han utvist fra seminaret. For revolusjonær aktivitet ble han arrestert og fengslet og deretter administrativt utvist fra (1908, 1909, 1912).

I 1911 dro han til Petersburg. Han studerte ved Frebel Society, High Pedagogical Courses, som han tok eksamen i 1913. Under opplæringen underviste han gratis på kveldsskole, aktivt med selvutdanning. Under påvirkning av Bernhard Eduardovich ble Petri interessert i etnografi. I årene 1912-1913. lyttet til forelesninger om etikk ved Museum of Anthropology and Etnography of the Academy of Sciences for L.Ya. for den sibirske studentvitenskapelige kretsen Sternberg, Jan Chekanovsky og Bernhard Petri. Klasser under ledelse av den største etnografen L.Ya. Sternberg og B.E. Petri fikk en god etnografisk skole. Da han dro hjem og andre steder for sommerferien, samlet Georgy Semenovich allerede meningsfullt og målbevisst feltetnografisk materiale.

Etter endt utdanning fra kurs, G.S. Vinogradov kom tilbake til Sibir. 26 år gamle Georgy Semenovich jobbet som lærer sammen med. Korkino fra Yenisei-provinsen (nær Krasnoyarsk) og samlet etnografisk materiale. I 1915 underviste han på Chita Private Girls 'Gymnasium, på handelsskolen. Samme år i samlingen “Living Antiquity” ble hans verk ”Selvhelende og bestialbehandling av den russiske gamle befolkningen i Sibir” utgitt, som ble tildelt sølvmedaljen til Russian Geographical Society. I årene 1915-1916. Georgy Semenovich utførte etnografisk forskning i Øst-Transbaikalia, var ansatt i Chita Museum of Local Lore. I årene 1917-1920. Han jobbet som lærer i russisk språk og litteratur, først i en privat kvinnelig gymsal, deretter i en lærerseminar, og samarbeidet aktivt med lokale avdelinger i Russian Geographical Society og andre vitenskapelige samfunn. I 1919 ble han valgt til et tilsvarende medlem av Irkutsk Scientific Archival Commission, og i 1920 - fullt medlem av det østsibirske avdelingen i det russiske geografiske forening (VSORGO).

Formelt sett ikke å ha høyere utdanning og prøve å få til det, G.S. Vinogradov kom i 1918 inn i korrespondanseavdelingen ved det historiske og filologiske fakultetet ved Irkutsk State University som en "bachelorstudent". I 1920 ble han uteksaminert fra universitetet, bestått mastereksamen og fikk igjen en stipendinnehaver for å forberede seg til professorat. Samtidig med studier i 1920-1921. G. S. Vinogradov var sjef for den russiske avdelingen ved Irkutsk Museum of Ethnology.

I 1922 forsvarte han arbeidet med sekterer i Sibir og ble valgt til adjunkt ved fakultetet for pedagogikk. I 1925 G.S. Vinogradov ble professor og leder for Institutt for etnografi ved ISU. Han holdt foredrag og ledet seminarer (“workshops”): “Introduksjon til russisk etnologi”, “Etnografi av den russiske befolkningen i Sibir”, “russisk folkelitteratur” (i forbindelse med studiet av språklig folkekunst), “Innføring i russisk litteraturhistorie”. Original og original vitenskapsmann, G.S. Vinogradov var også en fantastisk lærer. Han hadde evnen til å tydelig og forståelig forklare for unge studenter de komplekse problemene med vitenskap, å interessere dem for deres arbeid og hjalp til med valg av vitenskapelige emner, ekspedisjonsveier og publisering av vitenskapelige artikler.

Parallelt med arbeid ved Irkutsk University G.S. Vinogradov var et fullstendig medlem av VSORGO og arbeidet i etnologisk avdeling, organisert i 1922. Han dro på ekspedisjon fra VSORGO: til Tulunsky Uyezd; til russisk s. oka; i Tunkinsky-distriktet i Buryatia; til Yenisei og Akmola provinsene; på elven Chung. Forskeren vurderte seg selv og var i virkeligheten først og fremst en feltetnograf, i det minste inntil en alvorlig sykdom begrenset bevegelsen hans.

I årene 1923-1926. Sammen med Georgy Semenovich redigerte samlingen "", publiserte verkene hans. Han la også grunnlaget for studiet av barnas folklore, den største forskeren som G.S. Vinogradov blir vurdert.

Rådene fra den fremragende forskeren og etnografen Matvey Nikolaevich Khangalov fungerte som utgangspunkt for G.S. Vinogradov til studiet av barnas folklore og spill av Angin Buryats of Transbaikalia og Dauria. Så den første studien av Vinogradov “Mot studiet av folkspill blant Buryats” dukket opp. Basert på barns lek, publiserte han i 1930 en studie om barnas folklore. Totalt planla han å skrive et syv-bindingsverk om dette emnet.

Georgy Semenovich, som hadde professorat ved Universitetet i Irkutsk, senere arbeidet ved Institute of Russian Literature i Leningrad, stoppet ikke feltforskningen. Arbeidene hans ble publisert: Barnas folkekalender, russisk barnefolk, barns folklore og hverdagsliv, barns hemmelige språk, en kort oversikt over etnografiske studier og andre. Han studerte folkelighet for barn og samlet mange spilloppslag: lesesaler , trekkplater, tausheter, teasers, voice-overs, satiriske tekst for barn, barnespill osv.

I 1930 G.S. Vinogradov måtte forlate Irkutsk University på grunn av nedleggelsen. Han dro til Leningrad, men kunne ikke få fast jobb der. Det ble betalt avgift fra engangsforedrag, påtatt seg eventuelt arbeid. Han ledet behandlingen av arkivmateriell i Pushkin-huset, deltok i samlingen av Dictionary of the Modern Russian Literary Language, redigerte en rekke publikasjoner fra USSR Academy of Sciences og utarbeidet en tekstkommentar om A. Onega. Hilferding og "Folk Russian Tales" av A.N. Afanasyev. Hans viktigste virksomhet vurderte han fullførelsen av det fire bind essayet "Skjebner av den slaviske stammen i Sibir." Verket, unnfanget i flere bind, ble ikke skrevet ut og døde i håndskrevet form i 1942 i Pavlovsk under bombingen. I en vanskelig, nesten bevisstløs tilstand, ble Georgy Semenovich evakuert først til Uglich, og deretter til Alma-Ata, der den gang Institute of Literature of the Academy of Sciences of the USSR nesten var i full styrke.

I 1945 tildelte Higher Attestation Commission G.S. Vinogradov grad av doktor i filologi. Han vendte tilbake til Leningrad, hvor han døde 17. juli 1945 og ble begravet på Shuvalovsky-kirkegården.

Peru G.S. Vinogradov eier rundt 80 verk. Dette er monografier, artikler, kommentarer, notater publisert i forskjellige vitenskapelige, populære og referansepublikasjoner. Vinogradovs verker ble en bibliografisk sjeldenhet, derfor ble volumet av utvalgte verk "Etnografi av barndom og russisk folkekultur i Sibir", utgitt i 2009 i serien Ethnographic Library, en begivenhet innen etnografisk vitenskap.

Siden 1987 har pedagogiske Vinogradov-lesninger blitt holdt i mange byer i Russland og samlet berømte forskere - lingvister, folklorister, etnografer, dialektologer, psykologer og lærere. Alle av dem anerkjenner det enorme bidraget fra G.S. Vinogradov i forskjellige grener av kunnskap om en person. Dette er en hyllest til vår tids fremragende forsker.

sammensetningene

1. Barnas satiriske tekster. - Irkutsk: VSORGO forlag, 1924.
2. Barns hemmelige språk. - Irkutsk, 1926.
3. Barns folklore i skolelitteraturkurset // Morsmål på skolen. - 1927. - Nr. 2.
4. Barnas folklore og liv: Observasjonsprogram. - Irkutsk, 1925.
5. Et notat om studiet av folkeoratoriet // Siberian Living Antiquity. - Irkutsk, 1925. - Utgave. 3-4.
6. Til studiet av folke-barnespill på Buryats. - Irkutsk, 1922.
7. Materialer til folkekalenderen. - Irkutsk, 1918.
8. Folkepedagogikk. - Irkutsk: VSORGO forlag, 1926.
9. Russiske barns folklore. - Irkutsk, 1930. - Bok. 1.
10. Selvhelbredelse og storfe behandling i den russiske eldgamle befolkningen i Sibir // Living Old. - Vol. 5. - Irkutsk, 1915.
11. Død og etterlivet i utsikten til den russiske gamle befolkningen i Sibir // lør. tr. prof. og lærer. Irk. Univ. Vol. 5: Vitenskap er human. - Irkutsk, 1923.
12. Etnografi av barndommen og russisk folkekultur i Sibir. - M., 2009.

litteratur

1. Akulich O.A.  Om historien til studien av barns spillkultur i Sibir (vitenskapelige samlinger av G.S. Vinogradov fra 1910-1920s) // Irkutsk Local History of 20s: a look through the years: materials of the regional scient-praktisk conference "Golden Decade" of Irkutsk Local History: 1920- e år. " - Irkutsk, 2000. - Del II. - S. 108–111.
2. Irkutsk: Local History Dictionary. - Irkutsk, 2011.
3. Kudryavtsev V.D.,  G.S. Vinogradov // Literary Siberia. - Irkutsk, 1986. 1. t.
4. Melnikov M.  Talentfull forsker av livet og arbeidet til sibirer // Siberian Lights. - 1966. - Nr. 11.
5. Professor G.S. Vinogradov: biobibliogr. indeks / komp. NL Kalep, V.V. Vanchukova. - Irkutsk, 1999.
6. Svinin V.V.  Georgy Semenovich Vinogradov: forsker, borger, person // Professor G.S. Vinogradov: biobibliogr. pekeren. - Irkutsk, 1999. - S. 3–12.
7. Sizykh D.  Arbeider av vitenskap // Sibir. - 1971. - Nr. 1.
8. Sirina A.A.  Slag til portrettet (PDF)
9.   G.S. Vinogradov som dialektolog for Sibir // Transactions of Irkutsk University. - T. 65. Irkutsk, 1968. En serie “Lingvistikk”. Vol. 4.
10. Komin V.  Dikt av folklore // Øst-sibirsk sannhet. - 1994. - 2. juli. - S. 13.

Tyske Vinogradov, hvis foto du ser i artikkelen, er en veldig sjokkerende personlighet, som mange er interessert i. Hva var livet til denne personen? Hva var hans vei til berømmelse? Det handler om denne fantastiske personen artikkelen vil bli diskutert.

biografi

Hvem er tyske Vinogradov? Fødselsdato for denne personen er 19. desember 1957, hans fødeby er Moskva. Oppkalt etter hovedpersonen til The Queen of Spades. Tyske Vinogradov er en russisk kunstner, musiker, lyriker, skaper og grunnlegger av mysteriekunst. I 1976 gikk han inn i Moscow Institute of Land Management Engineers. Der studerer han ved Fakultet for arkitektur. Etter videregående går han på jobb som vaktmester i området Kitai Gorod. Som Herman selv sier, har dette området blitt hans favorittsted for å gå tur med kona og datteren.

Blant gjenstandene som er bevoktet av Herman, er Ivanovo-klosteret, på hvilket territoriet i 1929 en konsentrasjonsleir lå. Vladimir Sorokin, rektor for Prins Vladimir katedral i St. Petersburg, fortalte tyskeren at oldefaren hans, som en gang tjenestegjorde i katedralen, ble sendt til denne konsentrasjonsleiren for hardt arbeid.

Musikken. Bikapo

I 1984 ble det første BICAPO-manifestet født. Herman bemerker at en slik sug etter metallisk lyd sannsynligvis er genetisk. Bestemoren hans døpte da han fremdeles var barn i et av Kazans templer. Siden barndommen var Herman en hyppig gjest i kirken, så lyden av bjeller og bønnesanger forførte alltid og trakk en ung mann til seg. Vinogradov minnes selv om at de lyseste øyeblikkene i barndommen var typene ikoner, kirkearkitektur, klokkespill. Det er på kombinasjonen av lydene fra orgelet og klokken som hele bicaponiaen er bygget.

Denne ideen består i å spille på særegne instrumenter som er basert på fri vibrasjon. BICAPO er en kombinasjon av energien fra lyd, brann og vibrasjoner. Som regel er dette metallrør med forskjellige diametre og lengder hengende på en viss måte. German lager alle sine musikkinstrumenter hovedsakelig fra avfallet fra bygg- og luftfartsindustrien. Vinogradov tar med seg alle funnene hjem, og han bor forresten på Garden Ring. I følge forsikringen fra grunnleggeren av mysteriene, er leiligheten for ham et tempel for lyd, der mysteriekonsertene hans holdes. Det er dette verkstedet som mottar prisen for XVII ungdomsutstilling for det beste "laboratoriet".

De første prosjektene til G. Vinogradov

Samtidig prøver han seg i forskjellige grupper, for eksempel “Chefffikken av Cheka” under ledelse av B. Yukhananov fra 1984 til 1987. Det var i år Herman opprettet det andre manifestet av BICAPO. Og i 1989 tok han opp etableringen av sin egen gruppe “Vin og brød”, der han mystifiserer sammen med Natalya Pshenichnikova.

I år blir han invitert til å bli gratis professor i BICAPO-klassen. I 1990 opprettet Herman det tredje manifestet.

I 1994 dukket et nytt KWAKUUM-prosjekt opp, som inkluderer den kjente fotografen Willy Melnikov, Alexey Kravchenko, gitaristen som den gang spilte i den berømte Perekrestok-klubben, og vokalisten Vera Sazhina, som en gang hadde opptrådt på Petrovsky Boulevard.

Fortsettelse av en musikalsk karriere

I 1995 opprettet tyske Vinogradov og Vera Sazhina det neste prosjektet, med tittelen "Vin og sot", og hver søndag holder de konserter i musikerens verksted, og fremmer derved sjangeren urban mystisisme og bikaponi.

Så siden 1986 har Herman dirigert rundt 1500 mysterier. Han er kjent for sin eksentrisitet, ekstravaganse av oppførsel og å få anerkjennelse gjennom bikaponien sin. Med opptredener reiste Herman til Europa, Canada, Ukraina og USA. I 2004 grunnla han gruppen "Vinogradov og Alexey" sammen med gitarist A. Bortnichuk.

Nå er Vinogradov medlem av to musikkgrupper. I ett, "Echoes of MU", synger han sammen med Alexander Lipnitsky og Alexei Bortnichuk sanger av den berømte Pyotr Mamonov og hans gruppe "Sounds of MU". Det andre prosjektet kalles “Bunches of Grapes”. Her synger gruppen sanger forfatter av tysk selv.

Video ART

Et av de første videoverkene av Herman var 1993-innspillingen med den tyske skuespillerinnen Katarina Spearing. Filmen ble kalt "C + C". Så var det så korte filmer som Kaleidoscope TV, Body, Magic Cucumber og mange andre.

Herman utviklet sin egen kunstterapeutiske teknikk for barn med nedsatt funksjonsevne og opptrådte sammen med henne på festivalen "Therapy Zone" i 2001. Siden 2005 har han vært innehaver av Sakharov-museet og det offentlige senterets frihetsorden.

Også tyske Vinogradov, hvis biografi blir presentert for din oppmerksomhet i artikkelen, deltar i filmingen av andres filmer. I 1987 spilte han hovedrollen i den uavhengige filmen til kameraten Gennady Klimov "BICAPO". I 1988 deltar han i filmingen av filmen til Talankins-brødrene “Autumn. Chertanovo. " På 90-tallet er han aktivt engasjert i videokunst og sjamanisme, deltar i oppsetninger av forestillinger og demonstrasjoner. Organiserer utstillinger og organiserer forestillinger.

Avogradkunst av Vinogradov

Et verktøy for ytelse, Herman velger alltid kroppen sin. Vinogradov arrangerer lyrikkonserter i hullet, der han leser diktene sine. Slike forestillinger varer maksimalt 20 minutter og inkluderer arbeid med vann og ild, å spille metall og lese dine egne verk.

Tilfredsstiller dousing ved Federation skyskraper i Moskva City, kommer inn i nyhetsfeeden og diskuteres i lang tid. Deltar i utstillinger, viser frem kroppen sin. I dette ser han en viss mening, hver gang en ny. På utstillingen "ART-Moskva" dratt nakne Herman gjennom salene. Her ønsker performanceartisten å vise en kontrast til det kommersielle miljøet.

Malerier og utstillinger av kunstneren

Når vi snakker om Vinogradov som kunstner, er det verdt å merke seg at kunsten hans begynte med Architectural Institute. Herman selv bemerker dette og sa at alle utdanningsprosjektene hans hadde et tempelopptreden. Herman er også takknemlig for sin mor for hennes kunstneriske fordeler, som, som kunstneren selv bemerker, alltid støttet sønnens sug etter å tegne. Tysk kombinerer studier ved instituttet med klasser i studioet til kunstneren Andrei Tukanov, som han anser som en av sine åndelige lærere, og fra 1973 til 1981 var han engasjert i maleri og tegning. Siden 1983 har Vinogradov vært medlem av Hermitage kunstforening.

I 1984 opprettet han kunstgruppen "Barnehage" sammen med kunstnere som A. Ivanov, N. Filatov, A. Reuter, deretter solgte han sitt første maleri for 25 rubler. I år slutter han seg til medlemskap i City Committee of Charts. I 1991 ble medlem av International Federation of Artists. Fondet og fører tilsyn med Gribond Gallery.

Hans verk er oppført i mange kjente samlinger av slike kulturhus som Tretyakov-galleriet, Det andre kunstmuseet, Moskva for moderne kunst på Petrovka og i mange private samlinger. Herman organiserer og overvåker også sine egne utstillinger. Kunstneren bemerker selv at han bare maler i ensomhet, mens for forestillingen publikum er viktig for ham, noe som belaster ham med hans energi.

Poeten Vinogradov

Sammen med utstillinger, mysterier og forestillinger, skriver tyske Vinogradov også poesi. Men hans poetiske samlinger er trykket i et begrenset opplag. Dette er 18 levende samlinger i innholdet, skrevet fra 1976 til 1995. Tysk leser diktene sine under sine egne forestillinger.

Det poetiske synet på tysk ble påvirket av læren og bøkene til Porfiry Korneevich Ivanov om systemet for helbredelse og åndelig forbedring. Som dikteren bemerker, hadde Platons arbeider, nemlig dialogene hans, en sterk innflytelse på linjen i arbeidet hans. Tysk bruker i sine dikt og dikt den tradisjonelle dialekten av folk og individuelle regioner. Et eksempel på dette er hans dikt The Chronicles of Zakozie. I 2004 begynte han i den poetiske gruppen "DOOS", har tilsyn med kulturhuset "HUS" og den all-russiske bevegelsen "FOOM".

Tyske Vinogradov: personlig liv, aktivitet i dag

I dag er livet til tyske Vinogradov fremdeles fullt av konserter, sjokkerende utstillinger og mysterier. Han fortsetter å delta i kampanjer og føre tilsyn med grupper som kunstner, performancekunstner, poet og musiker, grunnleggeren av mange prosjekter og skaper en helt ny kunstretning. Er tyske Vinogradov gift? Familien til denne sjokkerende personen forblir i skyggen. Han skjuler forsiktig sitt personlige liv. Vel, velkjente, kreative personligheter bør alltid ha en gåte som stadig vil intrige fans.

Mange elsker Vinogradovs arbeid, besøker mysteriene hans og kjøper malerier, støtter ham på forestillinger og promoteringer. Andre skriver negative, fulle av indignerte anmeldelser, utbryter, forvirrede. Det er verdt å merke seg at dette "man-teatret" ikke vil forlate de som er kjent med hans arbeid likegyldige. Du kan oppleve stor glede av bikaponien hans, eller du kan spytte og rynke på nesen ved synet av maleriene hans, men du vil aldri forbli likegyldig.