Starosta mesta Nový Urengoy. Starosta mesta Nový Urengoy obhajuje profašistické názory. O meste

Každý vodič, ktorý dodržiava pravidlá cestnej premávky, sa snaží zabrániť nehode. Sú však situácie, keď sa nedá nič robiť – a zvieraťu či dokonca človeku bola spôsobená škoda. Čo v tomto prípade od vodiča vyžaduje zákon?

○ Čo robiť, ak zrazíte chodca?

Najstrašnejšia situácia pre motoristu je, keď človeka zrazí jeho auto. Aj keď boli splnené všetky požiadavky pravidiel cestnej premávky, bola pozorne dodržaná povolená rýchlosť a auto bolo absolútne prevádzkyschopné - chodec môže prejsť cez cestu na nesprávnom mieste, náhle vyjsť na cestu kvôli zaparkovanému autu alebo byť zrazený iným spôsobom... Bohužiaľ, auto vždy bolo a zostáva zdrojom zvýšeného nebezpečenstva, ktoré majiteľ nemôže plne kontrolovať a kedykoľvek sa môžu stať nepríjemné nehody.

Čo by mal vodič v tomto prípade urobiť?

✔ Ako postupovať po nehode?

Z hľadiska zákona je konanie vodiča po kolízii popísané v paragrafe 2. 6 SDA. Pravidlá vyžadujú, aby motorista:

1. Okamžite pomôžte obeti.
2. Zavolajte sanitku a políciu a zostaňte, kde ste, a čakajte na ich príchod. Len v naliehavých prípadoch je dovolené opustiť miesto nehody, ale iba za účelom doručenia obete do nemocnice.
3. Uvoľnite vozovku pre pohybujúce sa vozidlá, ak auto prekáža v prechode. Predtým je potrebné opraviť (aj pomocou fotografovania alebo natáčania videa) polohu auta, obete, stopy po brzdení a ďalšie okolnosti relevantné pre prípad. V tom istom prípade, ak je možné obísť auto ponechané na vozovke, platí odsek 2.5 SDA, podľa ktorého vodičovi stačí umiestniť znamenie núdzového zastavenia a počkať na príchod príslušníkov polície.
4. Zaznamenajte výpovede očitých svedkov a odovzdajte ich prichádzajúcim policajtom.
5. Obráťte sa na svoju poisťovňu a právnika. Tieto požiadavky nie sú v pravidlách cestnej premávky, ale sú potrebné na odškodnenie obete a vyhnutie sa nespravodlivému trestu.

Samostatne musíte určiť poskytovanie prvej pomoci. Teraz sa to už nenazýva lekárske: nikto nevyžaduje, aby každý vodič mal lekárske znalosti. Je však minimum toho, čo môže ktokoľvek urobiť. Obsahuje:

• Zastavenie krvácania, vrátane turniketu.
• Umelé dýchanie, ak obeť nedýcha.
• Masáž uzavretého srdca, ak nie je srdcový tep.
• Aplikácia dlah na miesta zlomeniny, ak sa plánuje doručenie obete liečebný ústav na vlastnú päsť.

Ak sa však očakáva príchod sanitky, je najlepšie nechať to na zdravotníckeho pracovníka. Prvú pomoc možno poskytnúť len pri vážnom ohrození zdravia alebo života chodca.

✔ Zaznamenávanie okolností a registrácia.

Policajti sú povinní zafixovať všetky stopy v mieste nehody. Niečo však dokáže aj samotný vodič.

V prvom rade treba využiť výhody fotenia. Odteraz mobilné telefóny takmer každý má a väčšina modelov má fotoaparát, preto má zmysel fotografovať opatrne:

• Poloha obete a vozidla.
• Poškodenie vozidla.
• Brzdové stopy na asfalte.
• Črepy, ak sa pri nehode rozbil sklenený alebo plastový nárazník auta.
• Stav asfaltu (suchý, mokrý, pokrytý snehom, blatom atď.).

Natáčanie môže (a malo by byť!) uskutočnené pri obhliadke miesta činu policajtmi. Dôrazne sa odporúča nastaviť zariadenie tak, aby bol na snímke vytlačený dátum a čas nasnímania.

Pri vyhotovovaní protokolu je potrebné dbať na presné zapísanie všetkých okolností a údajov o meraní. Ak vodič nesúhlasí s tým, čo je zaznamenané v protokole, má právo to zaznamenať v osobitnom stĺpci a neskôr - uviesť to najskôr vo vysvetleniach a neskôr, ak sa začne prípad, v protokol o výsluchu.

○ Zodpovednosť za nehodu s chodcom.

Nehoda, pri ktorej došlo k zraneniu chodca, je dôvodom na uplatnenie zákonných opatrení voči vodičovi. Poďme zistiť, čo sú a ako sa vyhnúť nespravodlivému trestu.

✔ Ako dokázať svoju nevinu?

Keď hovoríme o zrazených chodcoch, nezabudnite, že auto je zdrojom zvýšeného nebezpečenstva. To znamená, že vyhnúť sa zodpovednosti bude možné len vtedy, ak sa ukáže, že za nehodu môže chodec. Je však rozdiel medzi občianskoprávnou zodpovednosťou a náhradou škody – a trestnoprávnou či administratívno-právnou, kedy vodič nebude nahradiť spôsobenú škodu, ale bude sa zodpovedať priamo štátu.

Preto, aby vodič odvrátil falošné obvinenia od seba, musí vykonať tieto kroky:

1. Zhromaždite čo najviac dôkazov o tom, že chodec porušil pravidlá cestnej premávky. Záznamy z videorekordéra, výpovede svedkov, pasažierov v aute, očití svedkovia - všetko bude stačiť.
2. Preukázať, že vodič sám dodržiaval pravidlá cestnej premávky, najmä dodržal požadovanú rýchlosť. Tu veľmi pomôže zafixovanie brzdového odtlačku, ktorý býva na asfalte dobre viditeľný.
3. Pozorne sledujte, čo si policajti zapisujú do dokladov, pozorne si prečítajte všetky protokoly a ak nesúhlasia, označte to.
4. Čo najskôr kontaktujte právnika. Týka sa to prípadov, keď v dôsledku zrážky chodec utrpel ťažké zranenie alebo dokonca zomrel. Ideálne je zavolať právnika priamo na miesto nehody.

V prípade, že je možné začať trestné konanie, je najdôležitejší posledný bod a je potrebné obrátiť sa na právnika. Bežný právnik bude vedieť pomôcť, keď bude hroziť len náhrada škody, ale už nebude môcť pracovať v trestných veciach a vystupovať v procese ako obhajca.

✔ Aká je zodpovednosť?

V prípade, že vodič zrazil chodca, na vinníka čakajú tieto druhy zodpovednosti:

• Občianske právo - náhrada spôsobenej škody. Pod ujmou sa v tomto prípade rozumie materiálna (najmä takto sa kompenzujú náklady na liečenie) a morálna - kompenzácia za prežitú bolesť a utrpenie. Platbám sa dá vyhnúť len vtedy, ak vodič dokáže, že zrážke nedokázal zabrániť – žiadny predpoklad.
• Administratívne - za porušenie pravidiel cestnej premávky. Najmä ak vodič odišiel z miesta nehody, bol opitý alebo prekročil rýchlosť, bude mu dodatočne uložená pokuta a bude mu odňatý vodičský preukaz.
• Trestný - ide o prípady, keď bola spôsobená ťažká ujma na zdraví alebo chodec zomrel vinou vodiča.

✔ Náhrada škody.

V prípade, že vodič nepreukáže svoju nevinu, bude musieť chodcovi nahradiť škodu:

1. Majetková škoda - náklady na poškodené oblečenie a iný majetok, ktorý mal chodec pri sebe a ktorý bol poškodený alebo zničený pri nehode.
2. Ublíženie na zdraví - náhrada nákladov na liečenie, strata pracovnej schopnosti a pod. Tu je možné vymáhať aj dávky stratené v dôsledku toho, že osoba utrpela konaním motoristu a nemohla pracovať alebo dosahovať zisk.
3. Mravná ujma - náhrada za utrpenie bolesti a iných nemateriálnych dôvodov. Zvláštnosťou tohto odškodnenia je, že jeho dokazovanie je veľmi netriviálnou úlohou a výška platieb často zostáva výlučne na rozhodnutí sudcu, ktorý vedie proces v prípade.
4. Dávky pri úmrtí – náklady na pohreb a platby závislým osobám. Ich zoznam určuje čl. 1088 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

✔ Trest za spôsobenie smrti náhodou.

V prípade, že sa nehoda skončí smrťou chodca, bude musieť vodič odpovedať podľa noriem trestného práva. Konkrétne čl. 264 Trestného zákona Ruskej federácie uvádza:

• 1. Porušenie pravidiel osobou vedúcou auto, električku alebo iné motorové vozidlo cestnej premávke alebo prevádzkou dopravných prostriedkov, ktorá z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ​​ujmu na zdraví ľudí, -
• potresce sa obmedzením slobody až na tri roky alebo nútenými prácami až na dva roky, s odňatím práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti až do výšky dvoch rokov. na tri roky alebo zatknutím až na šesť mesiacov alebo odňatím slobody až na dva roky s odňatím práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti až na tri roky alebo bez neho .
• 2. Činom uvedeným v prvej časti tohto článku, ktorý spáchala osoba v stave opitosti a spôsobila z nedbanlivosti ťažkú ​​ujmu na zdraví človeka, -
• potresce sa nútenými prácami až na tri roky s odňatím práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určitú činnosť až na tri roky alebo odňatím slobody až na štyri roky , s odňatím práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti až na tri roky.
• 3. Skutok uvedený v prvej časti tohto článku, ktorý má za následok smrť osoby z nedbanlivosti, -
• potresce sa nútenými prácami až na štyri roky s odňatím práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určitú činnosť až na tri roky, alebo odňatím slobody až na päť rokov s odňatím slobody právo zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti po dobu až troch rokov.
• 4. Čin uvedený v prvej časti tohto článku, spáchaný osobou v stave opitosti, ktorý má za následok smrť osoby z nedbanlivosti, -
• potresce sa odňatím slobody na dva roky až sedem rokov s odňatím práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určitú činnosť až na tri roky.
• 5. Skutok uvedený v prvej časti tohto článku, ktorý z nedbanlivosti spôsobil smrť dvoch alebo viacerých osôb, -
• potresce sa nútenými prácami až na päť rokov s odňatím práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určitú činnosť až na tri roky, alebo odňatím slobody až na sedem rokov s odňatím slobody právo zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti po dobu až troch rokov.
• 6. Čin uvedený v prvej časti tohto článku spáchaný osobou v stave opitosti, ktorý má za následok smrť dvoch alebo viacerých osôb z nedbanlivosti, -
• potresce sa odňatím slobody na štyri roky až deväť rokov s odňatím práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určitú činnosť až na tri roky.

Ak to zhrnieme, vodičovi, vinou ktorého zomrel človek, hrozí po odpykaní trestu nielen 2 až 9 rokov, ale aj zbavenie práv. Práva môžu byť zbavené na dlhú dobu - až na 3 roky.

✔ Čo ak je vinný chodec?

Nie vždy však za nehodu môže vodič. Čo ak sa ukáže, že kolíziu zavinil výlučne ten, kto kráčal?

V tomto prípade budú dôsledky pre vodiča nasledovné:

1. Vyhne sa náprave.
2. Správna pokuta mu nebude uložená, ak nedošlo k ďalšiemu zavineniu (odchod z miesta nehody, jazda pod vplyvom alkoholu a pod.).
3. Nebude trestne zodpovedný.

Navyše: ak k nehode došlo vinou chodca, môže nastať situácia, že nezaplatí chodec, ale nie vodič. Najmä, ak v dôsledku porušenia pravidiel utrpela prezentácia vozidla, bude vinný chodec povinný nahradiť škodu spôsobenú majiteľovi vozidla.

○ Charakteristiky niektorých typov dopravných nehôd.

Teraz sa zamyslime nad tým, aké budú následky pre vodiča v niektorých konkrétnych prípadoch zrážky s chodcom.

✔ Ak došlo k nehode na priechode pre chodcov.

Najhoršia možnosť je, ak by sa stalo, že chodca zrazila priechodka. V tomto prípade sa takmer nikdy nedá vyhnúť zodpovednosti. Aj keď bola obeť ľahko zranená alebo dokonca vydesená, vodič čaká na čl. 12.24 správneho poriadku Ruskej federácie. Podľa nej hrozí vinníkovi pokuta do 5 000 rubľov alebo rozlúčka s právami do 2 rokov.

Zbaviť sa trestu nebude fungovať: aj keď nedošlo k ujme na zdraví. Osoba, ktorá nemá povolený vjazd na priecestie, je vždy zodpovednosťou motoristu. Aspoň podľa čl. 12.18 Správny poriadok Ruskej federácie. Aj keď sa nikto nezranil, vodičovi, ktorý porušil odsek 14.1 SDA, bude uložená pokuta 1 500 rubľov.

Jediným spôsobom, ako sa vyhnúť trestu, je dokázať, že k zrážke došlo v momente, keď už auto prechádzalo cez „zebru“. V tomto prípade, ako ukazuje prax, vodič nie je nikdy uznaný vinným: splnil si svoje povinnosti a na vine je chodec, ak jasne nenaznačil úmysel prejsť.

✔ Ak sa nehoda stala mimo priechodu pre chodcov.

V prípade, že k zrážke došlo mimo „zebry“, má vodič viac šancí na ospravedlnenie. Aby to urobil, musí dokázať:

1. Že zrážke nedokázal zabrániť (napríklad chodec vyskočil z chodníka príliš blízko auta – a vodič fyzicky nestihol zabrzdiť).
2. Že po nehode urobil všetky potrebné opatrenia – zavolal záchranku a políciu, poskytol prvú pomoc, nalepil núdzové značky atď.
3. Že škoda spôsobená chodcovi bola malá. Ak sa obeť nezranila vážne, ale vyviazla s pomliaždeninami a roztrhaným oblečením, otázka trestnej zodpovednosti nebude vznesená, aj keď za zrážku môže motorista. Môže však existovať pomerne závažný správny trest - pokuta a možné pozbavenie práv až na 2 roky.

Vo všeobecnosti by sa konanie vodiča pri takejto nehode malo vykonávať podľa štandardného algoritmu: „Pomoc obeti – volanie služieb – oprava dôkazov“.

✔ Čo môže hroziť neprihlásením menších nehôd?

Ak hovoríme o nehode, pri ktorej sa nikto vážne nezranil, účastníci sú často v pokušení neformalizovať všetko cez dopravnú políciu, ale „dohodnúť sa na mieste“. V skutočnosti je to takto jednoduchšie: nemusíte čakať, kým prídu inšpektori, kým sa vybavia všetky papiere, môžete sa vyhnúť pokute atď. Ale oplatí sa to robiť?

Faktom je, že zvyčajne nie je možné okamžite určiť, aké závažné je poškodenie chodca. Človek sa môže úprimne cítiť zdravý – a až potom zistí, že nemá modrinu, ale prasklinu v rebre, nie len modrinu hlavy, ale otras mozgu. Ak sa to zistí, vodičovi hrozí dodatočná pokuta.

Okrem toho môže byť chodec aj právne gramotný. V tomto prípade neskôr zhromaždí dôkazy a sám sa obráti na súd so žiadosťou o náhradu škody a náhradu morálnej ujmy. Oveľa ťažšie sa bude majiteľ auta brániť na súde.

Ale aj v tomto prípade existuje možnosť chrániť sa: vodič si musí od obete vziať potvrdenie. Malo by byť jasne uvedené, že:

• Obeť nemá žiadne nároky.
• Škoda, ktorá mu vznikla, je alebo bude nahradená v jasne stanovenom časovom rámci a v jasnej výške.
• Sám odmieta zavolať dopravnú políciu.

✔ Ak auto zrazilo človeka a zmizlo.

V rovnakom prípade, ak došlo ku kolízii s chodcom, ale vodič sa rozhodol skryť, postupujte takto:

1. Zavolajte dopravnú políciu.
2. Vypočujte si svedkov záznamom modelu a farby auta. Je veľmi dobré, ak si svedkovia pamätajú číslo auta. Čím viac informácií, tým vyššia je pravdepodobnosť, že sa nájde vinník.
3. Zamestnancom, ktorí sa dostavili na miesto nehody, musia byť poskytnuté všetky informácie, ako aj údaje o svedkoch nehody.
4. Napíšte vyhlásenie, v ktorom bude žiadosť, aby bola osoba zodpovedná za nehodu postavená pred súd.
5. Ak je poškodenie vážne a je potrebná sanitka, obeť sa musí uistiť, že zdravotníci zaznamenali stav, v akom bola nájdená.

Po vypátraní vinníka sa už môžeme baviť o náhrade škody súdnou cestou.

○ Zrazte zviera na ceste.

Samostatne je potrebné riešiť oveľa častejšie, ale našťastie, menej závažné prípady, keď zvieratá spadnú pod kolesá áut. Aj tu sú nuansy spojené s určovaním stavu zvierat a postupom pri registrácii úrazu.

✔ Pokyny krok za krokom, čo robiť.

V prípade, že zviera spadne pod kolesá, vodič vyžaduje tieto kroky:

1. Zastavte zapnutím budíka.
2. Skontrolujte auto a zviera. Legislatíva nevyžaduje pomoc.
3. Zavolajte dopravnú políciu.
4. Pokúste sa nájsť majiteľa, vodiča alebo inú osobu, ktorá má zviera na starosti (ak je to poľnohospodárske alebo domáce). Ak je zviera voľne žijúce, oznámte to miestnemu výboru ochrany prírody.
5. Po príchode inšpektorov na miesto nehody vykonajte registráciu nehody.

V praxi sa tento postup samozrejme dodržiava len v prípadoch, keď buď bolo zviera veľké a auto preliačené, alebo keď išlo o majiteľa – a ten si okamžite začal robiť nároky. Napriek tomu, aj keď na prázdnej poľnej ceste zrazí zajac, je lepšie hrať na istotu a všetko zariadiť podľa pravidiel.

Starosta Nového Urengoja Ivan Kostogriz sa ukazuje ako učiteľ dejepisu – neskladal on sám takýto prejav pre študenta?
„Chlapec hovoril o nemeckom vojakovi menom Rau. Pre Rusov toto priezvisko s najväčšou pravdepodobnosťou nič nehovorí, ale pre Nemcov je to symbolické priezvisko. V rokoch 1999 až 2004 bol Johannes Rau prezidentom Nemecka. A práve kvôli tomuto priezvisku sa nemecké obyvateľstvo naučí túto reč rýchlejšie.
Pripomenieme, že v predvečer školáka z Jamalsko-neneckého autonómneho okruhu z tribúny nemeckého parlamentu povedal, že vojaci Wehrmachtu sú „nevinní ľudia, ktorí zomreli“, medzi ktorými „mnohí chceli žiť pokojne a nechceli chcem bojovať." Mladý muž zakončil svoj príbeh slovami „ťažký údel nemeckých vojnových zajatcov v sovietskom zajatí“.
Alebo tu sú dva príklady. Dôstojníkovi Wehrmachtu prekážalo do spánku dieťa, chytilo ho za nohu a rozbilo mu hlavu o roh sporáka. Vaši piloti na stanici Lychkovo zbombardovali vlak, ktorým sa snažili deti odviesť dozadu, a potom vaše esá prenasledovali vystrašené deti a strieľali ich na holom poli. Dvetisíc detí bolo zabitých.
Starosta mesta Novy Urengoy Ivan Kostogriz, učiteľ dejepisu, vyučuje deti v Novom Urengoy pomocou programov a učebníc z Nemecka. Deti vedia, že musia napísať, čo neskôr v Berlíne schvália. Tu je váš učiteľ dejepisu, ktorý sa dostal k moci!
A teraz sa pozrime na zázračných učiteľov školáka z Nového Urengoya, ktorý napísal takú esej, že ho pozvali, aby si ju prečítal už v Bundestagu Spolkovej republiky Nemecko.
Colina učiteľka dejepisu Ella Yavorskaya (Mishchenko) pochádza z Ukrajiny. Jej manžel Oleg Yavorsky, ktorý pracuje ako učiteľ histórie na technickej škole v Novom Urengoy, pochádza z rovnakého miesta.
Učiteľkin syn Anatolij Javorskij žije v Kyjeve, podporuje „pravosekov“ a trestné prápory.
Vyzerá to tak, že do vlády vtrhla celá „mafia učiteľov škôl“, ktorá sa na príkaz zo zahraničia venuje vymývaniu mozgov mladým ľuďom.
Takže to pripomína situáciu v moskovskom okrese Lianozovo, kde sa zmanipulovaním volebných miestností na školách zrazu z riaditeľov a učiteľov škôl stali námestníci, a to všetko pod vedením šéfa rady Michaila Viktoroviča Pučkova. , na ktorom sa zúčastnili účastníci Židomajdanu v Kyjeve, otvorene vyhlasujúci, že sú rusofóbmi a Rusov treba zničiť.
Ale späť k Novému Urengoyovi.
Učiteľka Kolina je tiež ukrajinského pôvodu nemecký jazyk Ludmila Kononenko, ktorá vystúpila na obranu „pacifistického“ školáka („Prestaňte otráviť dieťa!“).
Je matka študentky právnička? Oksana Desjatničenko - poznamenala, že Kolyov prejav (ocenený v histórii regionálnej olympiády a účastník celoruskej olympiády) musel byť výrazne skrátený kvôli pravidlám pre rečníctvo.
Sociálne siete navyše píšu, že starosta Nového Urengoja Ivan Kostogriz, ktorý aktívne vyzýva, aby si nevšímal „detské bľabotanie“ o „nevinných obetiach“ a riadil sa zdravým rozumom, skrýva, že v skutočnosti je (údajne) vnuk nemeckého policajta. Kostogriz sa narodil v regióne Poltava. Vzdelaním je učiteľ dejepisu. Bývalý Komsomol a funkcionár strany. 10 rokov na čele Nový Urengoy.
Pripomeňme, že tento takzvaný starosta povedal matkám mnohých detí z Nového Urengoja, že vás nikto nenútil rodiť.
Väčšina zamestnancov administratívy Nového Urengoja je ukrajinského pôvodu. Vrátane troch zástupcov Ivana Kostogriza naraz: Gennady Serdyuk, Andrey Koval, Nadezhda Bondar.
Väčšina zamestnancov ministerstva školstva Jamalsko-neneckého autonómneho okruhu na čele s Marinou Kravetsovou, Sergejom Boyčenkom a Ľudmilou Kononenkovou (plná menovkyňa Koljovho učiteľa nemčiny) je tiež ukrajinského pôvodu. Nie je potrebné hovoriť o ministerstve školstva Nového Urengoja (na čele s Michailom Tereščenkom) ...
Gymnázium MBOU v Novom Urengoy sa zapojilo do medzinárodného projektu výmeny školákov s Gymnáziom pomenovaným po Friedrich (Kassel, Nemecko). Gymnázium financuje Gazprom. Programy „historického zmierenia“ (jeden z nich hostil podujatie v Bundestagu) sponzoruje Wintershall, dlhoročný partner Gazpromu. Spoločné projekty Gazpromu a Wintershall sa sústreďujú v Novom Urengoy, kde má Wintershall blokujúci podiel na projekte rozvoja a rozvoja častí niekoľkých Achimovských ložísk ropného a plynového kondenzátového poľa Urengoy.
Tu je taká telocvičňa Novourengoy, v ktorej žijú učiteľské rodné rusofóbne deti v okupovanom Kyjeve a podporujú nezákonný zločinecký okupačný a represívny kyjevský židovský režim, "Som pobúrený kontextom diskusie o študentskej správe na sociálnych sieťach."

Starosta, vzdelaním historik, Kostogriz a riaditeľka gymnázia Ekaterina Kashnikova (učiteľka biológie a pedagogická psychologička, zástupkyňa mestskej dumy, predsedníčka kontrolnej a revíznej komisie miestnej pobočky Svetového potravinového programu Spojeného Ruska).
Podivná konštrukcia fráz a prízvuk, s ktorým Desjatničenko čítal svoju výzvu na podporu „nevinných vojakov Wehrmachtu“. Podľa názoru používateľov Runet nie sú charakteristické pre typického rusky hovoriaceho školáka. Možno niekto iný pripravil poznámku pre žiaka gymnázia Nový Urengoy.
Ihneď po Desjatniččenkovom prejave v Bundestagu boli všetky informácie z jeho stránky VKontakte okamžite odstránené. Tí, ktorí už stránku videli, hovoria, že mladý muž je horlivým obdivovateľom nepriateľa ľudu a zradcu vlasti, Lechaima Anala.
Štátna duma Ruská federácia predtým zaslala prokuratúre žiadosť s požiadavkou na preverenie školy, učiteľov a verejné organizácie v súvislosti s prejavom jamalského školáka v nemeckom parlamente.
Na ochranu Desjatničenka sa podľa očakávania ponáhľali všetky liberálne médiá Židozombi, financované nepriateľmi ľudu a zradcami vlasti, ako Novaya Gazeta, Meduza, Dozhd, Znak.com. Dokonca aj komentár Dmitrija Peskova, vydatého za občana impéria zla v USA, vyzerá zvláštne a „nechápe vznešené prenasledovanie“. Podľa manžela občianky impéria zla USA študentka nemyslela nič zlé. Obviňovať ho zo zlého úmyslu považuje za „nesprávne“. Manžel občana impéria zla USA tiež dodal, že súhlasí s názorom zničeného národného školstva. bývalý minister vzdelávanie a vedu Andreja Fursenka, ktorý vyzval Kolju netrestať, aby bol „tolerantnejší“. Predseda verejnej rady pod ministerstvom školstva a vedy, ctený učiteľ Jevgenij Yamburg, lamentoval nad „strašnou reakciou“ vlasteneckej verejnosti, oprávnene rozhorčenej nad zombifikáciami mladých ľudí agentmi impéria zla USA s cieľom zničiť našu vlasť.

newurengoy.ru

Hlava mesta Nový Urengoj Ivan Kostogriz sa podľa oficiálnej stránky mesta Nový Urengoj 20. novembra zastal školáka, ktorý nazval fašistických útočníkov nevinne mŕtvych ľudí.

„Nikolaj Desjatničenko sa podelil o svoje objavy, že nie všetci Nemci chceli bojovať, mnohí chceli len pokojne žiť. V žiadnom prípade by sa to nemalo považovať za chlapcov postoj k fašizmu.- povedal starosta.

Pripomeňme, že stretnutie ruských a nemeckých detí na Deň pamiatky a smútku sa konalo v Nemecku 20. novembra. Stredoškolák Nikolaj Desjatničenko vo svojej správe povedal: "Od detstva som mal rád históriu a kultúru mojej krajiny a Nemecka"... A porozprával sympatický príbeh o Nemcovi z veľká rodina, ktorý bojoval na východnom fronte proti ZSSR a po porážke nacistov pri Stalingrade bol zajatý. O tom, ako sa fašista nevrátil zo zajatia domov ... On "Zomrel v ťažkých podmienkach zajatia".

Rodák z mesta Nový Urengoj sa podelil o svoje dojmy z návštevy vojenského cintorína „Vojaci Wehrmachtu pri meste Kopeysk“.

„To ma nesmierne zarmútilo, keď som nevinne videl hroby mŕtvy ľudia... Medzi ktorými mnohí chceli žiť pokojne a nechceli bojovať “- povedal Nicholas z tribúny v Bundestagu.

"Vo vojne zažili neskutočné ťažkosti, o ktorých mi rozprával môj prapradedo, vojnový veterán, ktorý bol veliteľom streleckej roty."- pridal.

Vojna proti histórii a vzdelaniu v Rusku dáva prvé záblesky. Prvým ovocím je prejav študenta strednej školy Nikolaja Desjatničenka. S najväčšou pravdepodobnosťou je jedným z najlepších študentov na gymnáziu. Iní nie sú pozývaní na medzinárodné konferencie.

Problém však nemožno zredukovať len na jedného Nikolaja, ktorý má od detstva rád históriu. Zodpovedné medzinárodné podujatie. Text prejavu nemohli čítať a koordinovať dospelí. Učitelia dejepisu z jeho školy alebo iní učitelia. Možno pomohli chlapcovi pripraviť text. Zmätok vyvoláva otázka - prečo o tom všetci mlčia?

Postoj primátora mesta je v istom zmysle pochopiteľný. Snaží sa zabrániť tomu, aby bol chlapec šikanovaný. Ale (!) Bez seriózneho a verejného zváženia okolností vzniku správy, bez revízie vyučovania dejepisu na gymnáziu, bez vhodných organizačných opatrení... Bez týchto krokov riskuje starosta Nového Urengoja Ivan Kostogriz, že bude na verejnosti. oko na jednom podstavci s chlapcom, ktorého bráni.

Pripomeňme si to v rokoch Veľkej Vlastenecká vojna od roku 1941 do roku 1945 len zabité sovietske straty dosiahli viac ako 27 miliónov ľudí. Z toho vojenské straty - o niečo viac ako 8,6 milióna, čo je porovnateľné s nenahraditeľnými stratami nacistického Nemecka a jeho spojencov na východnom fronte.

V tento deň, 20. novembra 1945, sa otvorilo prvé zasadnutie Norimberského tribunálu, na ktorom boli súdení fašistickí zločinci za vojnové zločiny, za genocídu!

Len úplný ignorant môže zavolať nevinne mŕtvych nemeckých vojakov, ktorí ako kati zabili 19 miliónov civilistov.