Курс партии большевиков на вооруженное восстание
Обстановка, сложившаяся после июльских событий, потребовала пересмотра тактики большевиков и их лозунгов. 13 июля 1917 г. ЦК партии большевиков созвал в Петрограде двухдневное совещание членов ЦК, партийных комитетов и Военной организации. Своеобразный анализ политического положения изложил Ленин в четырех тезисах, заключив: «Всякие надежды на мирное развитие русской революции исчезли окончательно. Объективное положение: либо победа военной диктатуры до конца, либо победа вооруженного восстания рабочих...»
Против тезисов Ленина выступили В. Володарский (М.М. Гольдштейн), В.П. Ногин, А.И. Рыков и др. Я.М. Свердлов, В.М. Молотов и М.А.Савельев возглавили борьбу за принятие предложенного Лениным курса.
В брошюре «К лозунгам», написанной в середине июля 1917 г., Ленин предлагал новую тактику и обосновал необходимость временно снять лозунг «Вся власть Советам!», ибо, по его мнению, эсеро-менылевистские Советы стали придатком побеждающей контрреволюции. «Свержение буржуазной контрреволюции не может дать ничто, никакая сила, кроме революционного пролетариата. Именно революционный пролетариат после опыта июля 1917 г. и должен самостоятельно взять в свои руки государственную власть - вне этого революции быть не может. Власть у пролетариата, поддержка его беднейшим крестьянством или полупролетариями, - вот единственный выход...»
И все же мнение Ленина по поводу взятия власти не означало директиву партии, которую мог дать только съезд ее членов.
Находясь в подполье близ станции Разлив под Петроградом, Ленин со своим соратником Зиновьевым вели большую напряженную работу по подготовке VI съезда партии большевиков, хотя и думали по-разному.
С 26 июля по 3 августа 1917 г. в Петрограде проходил VI съезд РСДРП(б). И хотя Ленин находился в подполье, он фактически руководил работой съезда, поддерживая тесную связь с ЦК через А.В. Шотмана, С.К. Орджоникидзе, И.В. Сталина, В.И. Зофа и Э. Рахью. В беседах с соратниками, в письмах ЦК он излагал свои взгляды по всем основным вопросам, вынесенным на съезд, просмотрел проекты его резолюций.
В порядке дня съезда стояли:
1) доклад Организационного бюро;
2) доклад ЦК РСДРП(б);
3) отчеты с мест;
4) текущий момент:
а) война и международное положение;
б) политическое и экономическое положение;
5) пересмотр программы;
6) организационные вопросы;
7) профессиональное движение;
8) выборы и др.
С отчетом ЦК и докладом о политическом положении на съезде выступил И.В. Сталин, с организационном отчетом - Я.М. Свердлов. В докладах был дан анализ политического положения и деятельности партии после Апрельской конференции. В резолюции «О политическом положении» было подчеркнуто, что власть в руки пролетариата и беднейшего крестьянства может перейти лишь путем вооруженного свержения диктатуры буржуазии. Против курса на социалистическую революцию выступили Е.А. Преображенский, Н.С. Ангарский (Клестов), Н.И. Бухарин и др. Они считали, что Россия, как и ее малочисленный рабочий класс, не готова к социалистическим преобразованиям. Успех социалистической революции в России они во многом определяли поддержкой пролетариата стран Запада.
Съезд отметил рост рядов партии большевиков, растущее влияние в массах, продемонстрировал идейную и организационную сплоченность большевистских организаций, особенно солдат и матросов.
Съезд обсудил и принял экономическую платформу партии, потребовав: национализацию и централизацию банков и синдицированных предприятий; установление рабочего контроля над производством и распределением продуктов; организацию правильного обмена между городом и деревней; отмену коммерческой тайны; прекращение выпуска бумажных денег; отказ от уплаты государственных долгов; преобразование налоговой системы.
Партия звала трудящихся на путь революционного преобразования общества. В резолюции «Об экономическом положении» указывалось, что единственным выходом из критического положения является ликвидация войны и восстановление разрушенного ею хозяйства «не в интересах кучки финансовых олигархов, а в интересах рабочих и беднейших крестьян.
Такое урегулирование производства в России может быть проведено лишь организацией, находящейся в руках пролетариев и полупролетариев, что предполагает переход в их руки и государственной власти».
Большое значение в подготовке и проведении социалистической революции имели профсоюзы и союзы молодежи. Съезд призвал профсоюзы взять на себя дело организации производства и распределения продуктов, установление рабочего контроля над предприятиями. Членам партии было предложено вступать в профсоюзы и вести через них борьбу за диктатуру пролетариата, за социализм. Съезд партии вменял в обязанность партийным организациям повышать классовое сознание молодых рабочих и работниц путем пропаганды идей социализма, защищать их экономические и политические права, сплачивать их с опытными революционерами-большевиками в борьбе за социализм.
Решения VI съезда РСДРП(б) были направлены на политическую, организационную и военную подготовку взятия власти. Курс партии большевиков на вооруженное восстание стал директивой для всех ее членов.
Возможность политического компромисса
В этот же день по инициативе Временного правительства в Москве отрылось Государственное совещание, на котором присутствовали представители многих партий и организаций, духовенства, армии, члены Государственной думы, эсеро-мень-шевистского ВЦИК. Большевики бойкотировали собрание, считая его сборищем контрреволюционных сил. Выступление премьер-министра А.Ф. Керенского было нервным и неуверенным, хотя он пообещал принять все меры для прекращения анархии и установления в стране порядка. Решительно и четко выступил Верховный Главнокомандующий Л.Г. Корнилов, призвавший ради «спасения страны» ликвидировать все революционно-демократические организации. Выступивший от имени ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов Н. Чхеидзе предложил программу оздоровления страны, которая сочетала проведение целого ряда мер государственного контроля в экономике с сохранением основ капиталистического производства.
В день открытия совещания большевики организовали массовые забастовки в Москве, хотя участники общего собрания рабочих и солдатских депутатов Моссовета 312 голосами против 214 отвергли подобные акции.
Государственное совещание приняло решение об упразднении Советов и комитетов в армии; о передаче функций управления, «присвоенных Советами», муниципальным органам; вести войну «до победного конца в полном единении с нашими союзниками»; об отрицании всяких «социальных реформ и социальных экспериментов» и о продолжении энергичной борьбы с большевиками.
12 августа Корниловым был отдан приказ о формировании в Пскове, Минске, Киеве и Одессе Георгиевских пехотных запасных полков. Именно на их белые Георгиевские кресты намекала газета «Утро России»: «Кто другой так мучительно сейчас нужен для дела, для работы на спасение гибнущей армии и с ней вместе Родины, как не военные народные герои, украшенные белыми крестами?». Так начинала формироваться белая гвардия.
Корнилов, опираясь на «Союз Георгиевских кавалеров», «Военную лигу», «Союз бежавших из плена», «Совет союза казачьих войск», «Союз воинского долга», «Союз чести и родины», «Союз спасения Родины», «Союз офицеров армии и флота», а также Общество экономического возрождения России, 26 августа 1917 г. предъявил Керенскому ультиматум о передаче «всей военной и гражданской власти» Верховному Главнокомандующему. На Петроград были двинуты войска генерала Крымова.
Керенский потребовал от правительства чрезвычайных полномочий.
ВЦИК Советов и Исполком крестьянских Советов на экстренном совместном заседании 27 августа приняли резолюцию о доверии правительству и замене министров-кадетов «демократическими элементами». Был создан Комитет народной борьбы с контрреволюцией. Действенность Комитета зависела от участия в его работе большевиков, за которыми шли наиболее радикально настроенные рабочие, солдаты и матросы. Местным партийным организациям предписывалось: «Во имя отражения контрреволюции работать в тактическом и информационном сотрудничестве с Советом, при полной самостоятельности политической линии».
Вечером 31 августа на объединенном заседании руководства Советов обсуждался вопрос о власти. Один из проектов резолюции-декларации, одобренной членами большевистского ЦК и представителями фракций большевиков во ВЦИК и Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов, представил Л.Каменев - член ЦК РСДРП(б). Она начиналась с категорического осуждения политики «соглашательства» и «безответственности», которая создала саму возможность превратить Верховное Командование и аппарат государственной власти в очаг и орудие заговора против революции; требовала отстранения от власти не только кадетов, но и всех представителей буржуазии, утверждая, что единственный выход - в создании власти из «представителей революционного пролетариата и крестьянства». Основными задачами нового правительства должны были стать: провозглашение «демократической республики», конфискация помещичьих земель без выкупа и передача ее крестьянским комитетам до решения Учредительного собрания; введение рабочего контроля над производством; национализация важнейших отраслей промышленности и предложение народам воюющих стран всеобщего демократического мира. В предлагаемой резолюции-декларации «О власти» выдвигались немедленные меры: прекращение всех репрессий, направленных против рабочего класса и его организаций; отмена смертной казни на фронте и восстановление полной свободы политической агитации и деятельности демократических организаций в армии; удаление из армии контрреволюционного командования; признание права малых народностей на самоопределение; немедленный созыв Учредительного собрания и отмена всех сословных привилегий.
В то время, 31 августа - 2 сентября 1917 г., когда Советы обсуждали вопрос о власти, Временное правительство 1 сентября провозгласило Россию республикой, а Керенский объявил о создании Директории («Совета пяти»). В нее входили два социалиста - эсер А.Керенский и правый меньшевик А.Никитин, три беспартийных - сахарозаводчик М.Терещенко, генерал А.Верхо-вский и адмирал Д.Вердеревский. Директория создавалась для оперативного руководства страной в период правительственного кризиса. Меньшевистские и эсеровские лидеры правого и центристского направлений выступили за поддержку Керенского и Директории по подготовке предстоящего Демократического совещания. 2 сентября большевистская резолюция «О власти» была ВЦИК отклонена. Он принял решение - вопрос о власти вынести на Демократическое совещание, а до его созыва поддерживать Керенского. В.ИЛенин от имени большевистского ЦК подверг резкой критике решения Советов. В проекте резолюции о современном положении, подготовленном для пленума ЦК, он писал 3 сентября: «Советы, которые терпят и поддерживают эту слабую, колеблющуюся, беспринципную политику Керенского, эти Советы становятся виновными не только в соглашательстве, но уже в преступном соглашательстве».
План Ленина по захвату власти
Как большевикам прийти к власти? Видя, что лидеры Советов все более и более идут на компромисс с буржуазией, Ленин настаивает на быстрейшем проведении вооруженного восстания, учитывая наличие и настроение революционных сил, боровшихся с корниловцами, и кризисное состояние власти, резкое ухудшение положения населения, особенно рабочего класса, в связи с войной и экономической разрухой. В директивных письмах, направленных Лениным в сере-дине сентября 1917 г. ЦК, Петербургскому и Московскому комитетам РСДРП(б), он писал: «Получив большинство в обоих столичных Советах рабочих и солдатских депутатов, большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки». Конкретный срок выступления должен был определить ЦК большевиков. «Вопрос в том, - писал Ленин, - чтобы задачу сделать ясной для партии: на очередь поставить вооруженное восстание в Питере и в Москве (с областью), завоевание власти, свержение правительства. Обдумать, как агитировать за это, не выражаясь так в печати».
Вопрос о власти составил основу дискуссий участников Всероссийского демократического совещания, открывшегося 14 сентября, выявились на этот счет три точки зрения. Правое крыло меньшевистско-эсеровского блока, составлявшее большинство участников совещания (И. Церетели, Н. Авксентьев и др.), считало возможным продолжение коалиции с кадетами. Центр, объединяющий меньшевиков-интернационалистов и часть эсеров (Л. Мартов, В. Чернов и др.), выдвигал идею создания демократического, практически однородного социалистического правительства, опирающегося на Советы и другие демократические организации. Левые - большевики - колебались между позицией Ленина и Троцкого, выдвигавших требование передачи всей власти Советам (а точнее, партии большевиков, которые становились во главе их) и Каменева, склонявшегося к сотрудничеству со всеми социалистическими партиями.
Именно в день открытия Демократического совещания Ленин пишет в ЦК письмо «Большевики должны взять власть», в котором требует арестовать не только правительство, но и Демократическое совещание.
25 сентября был объявлен состав третьего коалиционного Временного правительства, названного А. Керенским «правительством спасения революции».
Ленин из Разлива все настойчивее требует от своего ЦК решительных действий, обосновывая теоретически «Советы постороннего», разъясняя в работе «Марксизм и восстание».
Несмотря на призыв Троцкого, которого поддержал Ленин, бойкотировать Демократическое совещание, большевики участвовали в его работе. Однако на первом заседании Временного совета Российской республики, (Предпарламента) 7 октября, в котором большевики имели явное меньшинство, они выступили с декларацией о разрыве с правительством и Советом республики, заявив: «Только сам народ может спасти себя, и мы обращаемся к народу: да здравствует немедленный честный демократический мир, вся власть Советам, вся земля народу, да здравствует Учредительное собрание!»
Создание нового Временного правительства совпало с началом деятельности нового Исполкома и нового Президиума Исполкома Петроградского Совета, который состоял из 13 большевиков, 6 эсеров и 7 меньшевиков. Председателем Исполкома был избран Л.Троцкий. Одна из самых ключевых позиций оказалась в руках большевиков, которые стали готовить второй Всероссийский съезд Советов в надежде на то, что он примет решение о переходе власти Советам, т.е. фактически большевикам. Однако, по мнению Ленина: «Ждать съезда Советов есть полный идиотизм, ибо это значит пропустить недели, а недели или даже дни решают теперь все. Это значит трусливо отречься от взятия власти, ибо 1-2 ноября он будет невозможен (и политически, и технически: соберут казаков ко дню глупейшим образом "назначенного" восстания)». Он предлагал ударить одновременно из трех главнейших пунктов: из Питера, Москвы и с Балтийского флота, начать восстание немедленно. Столь решительная тактика большевиков была оправдана тем, что у правительства еще не было сил, а массы были наиболее боевито настроены. «Взятие власти, - утверждал Ленин, - есть дело восстания; его политическая цель выяснится после взятия».
Обстановка в стране благоприятствовала восстанию: массы были доведены до отчаяния разрухой и голодом, правительство не могло наладить даже элементарный порядок жизни в стране.
10 октября 1917 г. поздно вечером состоялось заседание ЦК партии большевиков. За вооруженное восстание голосовали Ленин, Свердлов, Сталин, Троцкий и др. Против - Каменев и Зиновьев, которые считали, что у революции сил недостаточно, взятие власти большевиками преждевременно, вопрос о власти должно было решить Учредительное собрание.
12 октября на заседании Исполкома Петросовета по инициативе левого эсера П. Лазимира был образован Временный революционный комитет (ВРК) для обороны Петрограда, так как Временное правительство готовилось к переезду в Москву и выводило войска из города.
ВРК, которым фактически руководил председатель Петросовета Троцкий, развернул решительные действия по захвату военно-стратегических административных зданий и учреждений - телефона, телеграфа, железнодорожных станций, мостов. Отряды Красной гвардии окружали юнкерские училища и верные правительству войска.
Особенно активно действовали члены Партийного (военно-революционного) центра ЦК: Бубнов, Дзержинский, Свердлов, Сталин, Урицкий и руководители военной организации РСДРП (б) - Подвойский, Невский, Антонов-Овсеенко. Подготовку к восстанию Балтийского флота осуществлял Центральный комитет Балтийского флота - Центробалт под председательством большевика П.Дыбенко. Еще в сентябре Центробалт принял резолюцию о непризнании власти Временного правительства. По призыву большевиков был готов вступить в бой 240-тысячный военный гарнизон Петрограда. Особую силу представляли отряды рабочих - Красная гвардия.
16 октября на расширенном заседании ЦК резолюция о восстании была подтверждена. Каменев и Зиновьев вновь выступили против. 18 октября их позиция была изложена в левосоциали-стической газете «Новая жизнь». Ленин назвал их штрейкбрехерами.
Правительство пытается предотвратить захват власти большевиками. 19 октября министр юстиции П. Малянтович издает приказ об аресте Ленина. На 22 октября был назначен «крестовый поход» казаков. Петросовет в тот же день назначает смотр своих сил. Казаки, не выступая, объявляют о нейтралитете. Утром 24 октября отряд юнкеров и милиции разгромил типографию, выпускающую большевистские газеты. Временное правительство обсудило вопрос об аресте членов ВРК, предлагало занять Смольный институт, где располагался Петросовет. Юнкера стали брать под охрану правительственные здания, вокзалы, разводить мосты. В 13 часов, выступая в Предпарламенте, Керенский охарактеризовал создавшееся положение и действие ВРК как восстание. Предпарламент принимает резолюцию, требующую от Временного правительства немедленной передачи земли крестьянам и начала мирных переговоров с немцами. Керенский ответил отказом.
Вечером 24 октября в Смольный в сопровождении Эйно Рахьи прибыл Ленин. В ночь на 25 октября войска, подчиненные ВРК, заняли Николаевский и Балтийский вокзалы, Центральную электростанцию; утром - Госбанк, Центральную телефонную станцию. «Аврора» вошла в Неву.
Керенский передал председательство Коновалову и выехал в ставку Северного флота за подмогой.
В 10 час. ВРК выступил с обращением «К гражданам России», написанным Лениным: «Временное правительство низложено. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов - Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона.
Дело, за которое боролся народ: немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством, создание Советского правительства, это дело обеспечено.
Да здравствует революция рабочих, солдат и крестьян!»
В 13 час. был занят Мариинский дворец, где размещался Предпарламент.
В 14 час. 35 мин. в актовом зале Смольного открылось заседание Петроградского Совета. Под гром оваций Троцкий доложил о результатах восстания. С еще большим воодушевлением был встречен Ленин, который заверил собравшихся: «Отныне наступает новая полоса в истории России, и данная, третья русская революция должна в своем конечном итоге привести к победе социализма».
В 19 час. Временному правительству был предъявлен ультиматум. В 21 час. 40 мин. прогремел выстрел «Авроры», служивший сигналом к штурму Зимнего дворца, где заседало правительство. В 0 час. 50 мин. В.А. Антонов-Овсеенко и Г.И. Чуднов-ский отдали приказ занять дворец. В 2 час. 10 мин. 26 октября Зимний дворец был взят почти бескровно - 6 убитых и 50 раненых. «Временное правительство подчиняется насилию и сдается!» - заявил А.И. Коновалов ворвавшимся революционерам.
II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов
В 22 часа 40 мин. 25 октября 1917 г., когда еще продолжался захват власти и готовился штурм Зимнего дворца, в Смольном открылся II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Из прибывших 649 делегатов было 390 большевиков, 160 эсеров, 72 меньшевика и 27 представителей других партий и групп.
Открывая съезд, меньшевик Ф. Дан заявил, что делает это «в такой исключительный момент, при таких исключительных обстоятельствах...»
«Мягкий» большевик Каменев предложил повестку дня заседания: вопрос об организации власти; вопрос о войне и мире; вопрос об Учредительном собрании. Секретарь ВЦСПС большевик Лозовский (С.А. Дризо) от имени всех фракций предложил сначала заслушать и обсудить отчет Петроградского Совета, затем дать слово членам ЦИК и представителям партий, а затем лишь перейти к обсуждению повестки дня.
Меньшевик Л. Хинчук и правый эсер М. Гендельман официально заявили, что их фракции в знак протеста против заговора, который «ввергает страну в междоусобицу», «знаменует начало гражданской войны», покидают съезд. Сходные заявления сделали члены «Бунда» Р. Абрамович и Г. Эрлих.
Ударом хлыста прозвучала речь Троцкого (чуть позднее Ленин назвал его за непризнание соглашения с мелкобуржуазными партиями «лучшим большевиком»), безапелляционно заявившего; «Восстание народных масс не нуждается в оправдании. То, что произошло, - это восстание, а не заговор... Народные массы шли под нашим знаменем, и наше восстание победило. И теперь нам предлагают: откажитесь от своей победы, идите на уступки, заключите соглашение. С кем? Я спрашиваю: с кем мы должны заключить соглашение? С теми жалкими кучками, которые ушли отсюда?.. Нет, тут соглашение не годится. Тем, кто отсюда ушел и кто выступает с предложениями, мы должны сказать: вы - жалкие единицы, вы банкроты, ваша роль сыграна, и отправляйтесь туда, где вам отныне надлежит быть: в сорную корзину истории!..»
Оскорбленный меньшевик-интернационалист Мартов, покидая съезд, сказал большевистскому делегату от Выборга Акулову: «Когда-нибудь вы поймете, в каком преступлении вы участвовали».
Второе заседание съезда открылось в 21 час 26 октября. На нем было принято написанное Лениным воззвание «Рабочим, солдатам и крестьянам!», которое не только объявляло, что «съезд берет власть в свои руки», но и представляло короткую, емкую программу предстоящих действий: «Советская власть предложит немедленный демократический мир всем народам и немедленное перемирие на всех фронтах. Обеспечит безвозмездную передачу помещичьих, удельных и монастырских земель в распоряжение крестьянских комитетов, отстоит права солдат, проведя полную демократизацию армии, установит рабочий контроль над производством, обеспечит своевременный созыв Учредительного собрания, озаботится доставкой хлеба в город и предметов первой необходимости в деревню, обеспечит всем нациям, населяющим Россию, подлинное право на самоопределение».
Действительно, уже на съезде были приняты документы, декларирующие решение основных вопросов - Декрет о мире и Декрет о земле.
На съезде советская власть провозглашалась в форме диктатуры пролетариата.
В заключение работы съезда было избрано «Временное рабочее и крестьянское правительство - Совет Народных Комиссаров (СНК)», состоящее из одних большевиков, причем семь наркомов являлись членами ЦК РСДРП(б).
Идею назвать новых министров народными комиссарами выдвинул Троцкий. «Да, это хорошо: это пахнет революцией», - сейчас же подхватил Ленин. Само правительство, по предложению Каменева, решили назвать Совнаркомом.
Высшим законодательным органом в период между съездами Советов становился вновь избранный Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК), в который вошли представители всех партий, входящих в Советы.
Первым председателем ВЦИК Советской России был избран «мягкий» большевик Л. Каменев.
Установление советской власти на местах
Взятие власти большевиками в Петрограде еще не означало их победу во всей России. Ленин считал решающим моментом победы как минимум установление советской власти и в Москве. О событиях в Петрограде московские большевики узнали только в 12 час. 26 октября. Вечером того же дня открылось объединенное заседание Совета рабочих депутатов и Совета солдатских депутатов, на котором были образованы ВРК и Партийный центр по руководству восстанием. Из 13 членов ВРК пять были против вооруженного восстания.
Претендентом на власть в Москве выступил и Комитет общественной безопасности.
Под руководством большевиков Я. Ярославского (Гумбельмана) и О. Берзина в Кремль была введена рота, взявшая под охрану Арсенал. Вернувшийся из Петрограда председатель Моссовета В.П. Ногин пошел на переговоры с командующим московским военным округом К.И. Рябцевым. Меньшевики настаивали на подчинении ВРК Комитету общественной безопасности. После отказа большевиков они вышли из ВРК. Вечером 27 октября Рябцев предъявил Моссовету ультиматум о роспуске ВРК и ввел в Москве военное положение. ВРК призвал рабочих начать всеобщую забастовку. 28 октября были расстреляны солдаты, охранявшие кремлевский Арсенал. Всеобщая стачка переросла в вооруженное восстание. 2 ноября Комитет общественной безопасности капитулировал. Власть перешла к ВРК.
В Центральном промышленном районе советская власть установилась еще до ее победы в двух столицах России.
В Центрально-Черноземном районе власть большевиков установилась лишь к концу января 1918 г.
В 79 городах России из 97 советская власть установилась мирным путем.
В национальных окраинах установление большевистской власти проходило в ожесточенной борьбе с буржуазными националистами.
Решающее значение в установлении советской власти в национальных окраинах оказывали воинские части, находившиеся под влиянием большевиков (в Прибалтике - латышские стрелки, Финляндии - Красная Армия и т.п.) и революционные отряды из центральных районов России, особенно балтийские моряки. Широко применялся красный террор, всеобщие забастовки рабочих.
В целях ослабления сопротивления советской власти на местах создавались «самостоятельные и независимые» советские республики.
Этот период Ленин охарактеризовал как «триумфальное шествие Советской власти».
Источники и литература
Антонов-Овсеенко В.А. В семнадцатом году. Киев, 1991.
Арутюнов А. Феномен Владимира Ульянова (Ленина). М., 1992.
Ленин В.И. Слухи о заговоре. Политическое положение и др. Он же. ПСС. Т. 34.
Милюков П. Революция глазами ее руководителей. М., 1991.
Октябрьская революция: Мемуары. М., 1991.
Октябрьский переворот. М., 1991.
Раскольников Ф.Ф. Кронштадт и Питер в 1917 году. М., 1990.
Рабинович А. Большевики приходят к власти: Революция 1917 года в Петрограде. М, 1989.
Революция 1917 года глазами ее руководителей. М., 1991.
Садулъ Ж. Записки о большевистской революции. М., 1990.
Слассер Р. Сталин в 1917 году: Человек, который прозевал революцию. М., 1989.
Троцкий Л. К истории русской революции. М., 1990.
Путин не пробивался к президентскому креслу. Он был отобран Федеральной службой безопасности России. Именно эта структура, часто называемая самими эфэсбешниками «конторой», добилась утверждения президентом Ельциным и российскими олигархами его кандидатуры в качестве преемника. Путин кажется сереньким человечком, не ярким и не харизматичным. У него нет собственного я. Он не жаждет власти и не наслаждается ею. Скорее, он кажется послушной игрушкой в чьих-то руках. Помогавшие Путину стать президентом олигархи считали, что эти руки - их. Но оказалось, что руки, направляемые Путина, принадлежат совсем другому ведомству - «конторе». И эти руки поставили президентом Путина именно потому, что не искали человека яркого, харизматичного,независимого. Потому что незаурядный человек может полюбить власть и захотеть стать диктатором. А диктаторы, как известно, всегда убивают, причем начинают с тех, кто рядом, кто привел их к власти, со своих товарищей, с соратников и сослуживцев. Сталинский опыт в этом смысле оказался очень поучительным. Нового Сталина не хотят не только новые бизнесмены, но и старые спецслужбисты. Серенький Путин всех устраивает.
При советской власти страной руководила политическая партия, вооруженная коммунистической идеологией. При Путине многочисленные политические партии, входящие в российский парламент(Государственную думу) слабы. Это не случайно. ФСБ не нуждается в сильной политической партии, так как мощная политическая партия неизбежно станет конкурентом за власть и, по определению, может представить для ФСБ угрозу. То же самое можно сказать и про Думу - слабую, разобщенную и подконтрольную президенту; и про отсутствующую идеологию, в которой тоже не заинтересована ФСБ, так как любая идеология рано или поздно приводит к созданию политической партии, а политическая партия потому и называется политической, что стремится к власти(которую в случае России нужно будет отнять у ФСБ).
Одна из особенностей ФСБ как системы - извечное желание все и всех контролировать. Контролировать на индивидуальном уровне сложно, если не сказать, невозможно. Проще контролировать группы. Активная часть взрослого населения страны так или иначе в группы собрана, и во все эти группы (бизнесы, неправительственные организации, политические партии) внедрены кадровые сотрудники ФСБ, оповещающие свою организацию обо всем происходящем. Сложнее с молодежью. Ее трудно собрать в группы, трудно контролировать и уж совсем тяжело инфильтрировать, так как сотрудники, агенты и осведомители ФСБ это, как правило, совершеннолетние взрослые люди. Здесь, конечно же, помогает и старый советский опыт, и новая изобретательность. ФСБ успешно взращивает с самого раннего этапа различные молодежные организации. Те из них, которые набирают силу, как движение «Наши»,берутся под полный контроль и подключаются к аппарату усиления власти. Подконтрольная организация, конечно же, конкурентом на власть стать неспособна. Сегодня очевидно, что проведенная ФСБ операция «Преемник» -по насаждению Путина в качестве президента России - будет иметь свое продолжение. ФСБ планирует создать клон Путина, такого же, как Путин, только другого, кто тоже будет править Россией от имени и по поручению ФСБ следующие 4-8 лет. На место Путина, который просто обязан был уйти в 2008 г., чтобы не стать вторым Сталиным, корпорация ФСБ выбрала еще одного серенького человека, для которого ФСБ выше чем собственное «я».
В современном мире ФСБ мыслит и действует как корпорация. Она предпочитает подчинять или покупать, а не убивать. Справедливости ради следует сказать, что система корпорационного правления была задумана и создана не ФСБ, а олигархами. В июне 1996 г. Ельцин, не имевший, как всем казалось, шансов быть переизбранным демократическим способом президентом, склонялся к тому, чтобы объявить в стране чрезвычайное положение, отменить выборы, не допустить, таким образом, победы на выборах кандидата от коммунистической партии Геннадия Зюганова и остаться заложником сторонников силового решения вопроса -начальника службы охраны президента Александра Коржакова
, директора госбезопасности Михаила Барсукова
и их партнера по власти вице-премьера Олега Сосковца
. Это была вторая (после неудачного августовского путча 1991 г.) неуклюжая попытка российских спецслужб захватить власть в России. Но эта попытка не увенчалась успехом. В часы, когда уже был подписан президентский указ об отмене выборов и введении в стране чрезвычайного положения, одна из властных корпораций России - корпорация олигархов - предложила Ельцину деньги, контролируемые олигархами газеты и телевидение, многочисленных нанятых ими менеджеров, готовых организовать предвыборную кампанию Ельцина, но с условием, что Ельцин откажется от силового решения проблемы, отзовет уже подписанный указ об отмене выборов и введении чрезвычайного положения в стране, уволит Коржакова,Барсукова, Сосковца и проведет демократические выборы. Ельцин внял членам корпорации олигархов, принял их помощь, вступил в формально честную борьбу с Зюгановым и победил. Разумеется, критики утверждали, что победа Ельцина не была честной, что купленные олигархами газеты и телевидение играли на стороне Ельцина. Но и особой жалости к коммунистам ни у кого не было. Слишком памятны были недавние события августа 1991-го и октября 1993 г., которые рассматривались населением как попытки коммунистического реванша.
В июле 1996 г. Ельцин был переизбран президентом. Но победа эта имела свою цену. Акции власти получила корпорация олигархов. Четыре последующих года, до выборов 2000 г., эта корпорация управляла страной. Президентом этой корпорации был Ельцин. Обложенные спецслужбистами со всех сторон, грызущиеся и конкурирующие друг с другом, неопытные в политике (в которой в демократической России неопытны были все),презиравшая народ, не верившая в демократию вообще и в российскую демократию в частности, корпорация олигархов пришла к выводу, что на президентских выборах 2000 г. президентом должен быть выбран руководитель спецслужбы. Почему-то считалось, что этого руководителя олигархи смогут легко контролировать и купить.
У каждого олигарха к 1999-2000 гг. был свой солидный, проверенный в делах спецслужбист. А у каждого спецслужбиста свой проверенный в делах олигарх. У Романа Абрамовича, Бориса Березовского и Анатолия Чубайса
был полковник Владимир Путин
, директор ФСБ. У Владимира Гусинского
- первый заместитель председателя КГБ СССР генерал армии Филипп Бобков
. У Юрия Лужкова
-первый заместитель председателя КГБ СССР, директор Центральной службы разведки СССР, директор Службы внешней разведки России Евгений Примаков
. У Михаила Ходорковского
- генерал КГБ Алексей Кондауров
… Близкие Ельцину олигархи и спецслужбисты объяснили президенту, что единственный, кто сможет гарантировать личную неприкосновенность Ельцина и его семьи после ухода Ельцина от власти это бывший руководитель ФСБ. Все равно какой именно бывший руководитель (тут Ельцину предоставили выбор), но обязательно - бывший руководитель ФСБ. Потому что если коммунисты придут к власти, то посадят Ельцина за разгон парламента танками в октябре 1993 г.; если демократы - за начало первой и второй чеченских войн и за геноцид чеченского народа; и уж кто бы ни пришел к власти, непременно попробует посадить Ельцина и членов его семьи за проведенную в России приватизацию и последовавшую крупномасштабную коррупцию.
Ельцин поверил, и своими же руками, теми самыми, которые в августе 1991 г. вырвали власть у коммунистов, передал управление Россией руководителю ФСБ как своему преемнику. За год он попробовал на роль преемника трех человек. Первой кандидатурой на должность будущего президента России стал Евгений Примаков. Он был назначен премьер-министром в августе 1998 г., но уже в мае 1999 г. уволен, так как не устроил олигархов, поскольку откровенно пообещал после победы выпустить из тюрем 90 тысяч уголовников и посадить в освободившиеся камеры 90 тысяч бизнесменов. Следующим кандидатом в президенты был Сергей Степашин
, директор ФСБ в 1994-1995гг. Он не устроил «семью» Ельцина, точнее отдельных ее представителей: олигарха Романа Абрамовича
, советника президента и будущего зятя президента Валентина Юмашева
и руководителя администрации президента Александра Волошина
. Им показалось, что Степашин переходит на сторону конкурента Ельцина на власть в стране мэра Москвы Юрия Лужкова. В августе 1999 г. Степашина сняли. На его место был поставлен Путин, бывший до тех пор директором ФСБ. Путин понравился и Ельцину, и олигархам. Именно его 31 декабря 1999 г. отобрали в преемники Ельцина, в следующие президенты России.
Олигархи (за исключением Владимира Гусинского, поставившего не на ту лошадь), считали, что их корпорация по-прежнему остается у власти. В конце концов ведь именно они дружно поддержали Путина и предоставили в его распоряжение во время предвыборной кампании те же механизмы и тех же менеджеров, которые обеспечивали победу Ельцина на выборах 1996 г. Но была еще одна корпорация, незаметно для общественности поддерживавшая Путина и обеспечивавшая его победу своими силами и своими методами: корпорация ФСБ. И первые шаги Путина как президента отличались подчеркнутой лояльностью по отношению к членам обеих корпораций.
Постепенно, однако, баланс сил менялся в пользу ФСБ. Сначала была разгромлена империя Гусинского и империя Березовского, перешедшего в оппозицию Путину, а Гусинский с Березовским оказались в изгнании за границей. Затем была разгромлена империя Михаила Ходорковского, а сам Ходорковский был арестован и приговорен. Одновременно ряд выборных региональных должностей был заменен на назначаемые президентом. В коррумпированной России, где коррупция особенно расцветала на местных выборах, сама по себе отмена региональных выборов и введение назначаемых администрацией президента должностей многим казалась правильной и приемлемой.
Но на все вакантные должности, равно как и на все вообще мало-мальски важные государственные и политические посты, Путин стал назначать офицеров КГБ-ФСБ. (с) взято с купюрами из книги политолога Прибыловского.
В дополнение к материалу смотрите интервью с М. Хазиным:
Владимир Владимирович Путин правит страной уже 17 лет. Он пришел к власти в 2000-м году. За это время в государстве произошло много изменений. Однако, жизнь государственных лидеров всегда вызывает интерес у общественности. Вот и приход Путина к власти не остался без внимания. Многих россиян интересует как Путин пришёл к власти, как стал президентом и какой путь прошёл прежде, чем добился самой высокой должности в стране.
Первые шаги в карьерной лестнице
Владимир Владимирович родился в самой обычной семье. Он учился в простой школе, более того, его оценки оставляли желать лучшего. Тем не менее он желал воплотить в жизнь свою детскую мечту. Путин хотел быть разведчиком. Потому после окончания юридического факультета в Ленинградском Государственной университете, он пришёл в школу КГБ №1. После обучения, по распределению его отправили в отделение разведки. Показав хорошие результаты, уже в скором времени Путина отправили на обучение в Москву. Это была подготовка к спецзаданию в ГДР. Уже с семьёй он покинул Россию и отправился на задание в Германию, где провел пять лет. По возвращении Путина повысили в звании и наградили медалью. Помимо прочего, Путину удалось написать и защитить диссертацию в ЛГУ.
Все факты из биографии президента указывают на то, что юноша с детства был целеустремлённым и весьма ответственным. Ещё со школьных времен он интересовался историей и политикой. А работа в Германии позволила Путину овладеть в совершенстве немецким языком.
Карьера Путина началась в 1990 году. Еще являясь сотрудником КГБ, его назначили на должность советника председателя Петербургского городского совета. Председателем был Анатолий Собчак. В качестве заместителя Собчака Путин работал в течение шести лет до тех пор, пока не сменился мэр Санкт-Петербурга. В этот период Путин проявил себя, как последовательный и непредвзятый руководитель. Ведь под руководством Путина было осуществлено много начинаний:
- Большие инвестиционные проекты на Пулковских высотах,
- Проложен оптоволоконный кабель в Копенгаген,
- Создан факультет международных отношений при СПБГУ.
Многие другие проекты были запущены. Конечно, все они не были столь важными для целой страны, но были важными для Северной столицы. В скором времени Путина пригласили в Москву.
Период карьеры в Москве
После переезда Путина с семьей в столицу в 1996 году, его назначили заместителем управления Президента РФ. Эта должность намного выше всех предыдущих должностей. Уже в 1998 году он стал главой Федеральной Службы Безопасности. За этот период также были выполнены важные задачи, например:
- раскрыт ряд грубых нарушений при выполнении оборонных заказов, что сыграло важную роль в карьере министра обороны,
- открыта операция по борьбе с браконьерством на Дальнем Востоке и с переловом рыбы японскими судами,
- пресечены некоторые незаконные действия крупных неправительственных западных фондов.
Уже в то время Путин обрёл звание неподкупного и опытного руководителя с большим влиянием. Эти качества были заложены в Путине ещё во время профессиональной деятельности в Комитете государственной безопасности, а целеустремлённость и стойкость получены во время занятий дзюдо, которые были серьёзным увлечением Путина на протяжении многих лет.
В 1999 году Ельцин четко понимал, что именно Путин должен стать его преемником. Потому в том же году Владимир Владимирович был назначен на должность премьер-министра России. Уже через несколько недель после назначения на новую должность на страну обрушились трагедии – крупные операции террористов в Дагестане.
Об эффективности работы нового премьер-министра можно судить по статистическим показателям «индекса доверия». Если летом 1999 года Путин был практически неизвестен России, и его рейтинг доверия составлял всего 5%, то уже через 3 месяца работы, ему доверяли 50% опрошенных. Кроме последовательности в достижении поставленных целей, премьер старался выразить своё отношение к происходящему в стране «народным языком». Именно эти выражения максимально приблизили Путина к россиянам.
В тот период были занижены все показатели благосостояния россиян: объёмы производства падали, снижался уровень жизни населения, урезался объём доходов, что говорило лишь об одном – богатые становились ещё богаче, а бедные ещё беднее. Естественно, народное возмущение было направлено в сторону лидера тех времен – Бориса Ельцина, главы разваливающегося государства.
На этом этапе, 31 декабря 1999 года, Борис Ельцин передаёт Путину бразды правления и назначает своим преемником. Россияне, истосковавшиеся за дюжину лет по сильному правителю, на президентских выборах в конце марта 2000-го отдали ему победу уже в первом туре.
На выборах 2000-го года после досрочной отставки предыдущего лидера, Путин победил, набрав наибольшее количество голосов избирателей.
Голосование в Российской Федерации
Известно, что во многих других государствах выборы президента отличаются от процедуры выборов в России. Например, в Америке главой государства становится председатель победившей партии, а их две – республиканцы и демократы. Каждая партия отличается своими программами развития. Демократическая партия больше акцентирует внимание на социальных правах граждан, так как демократы являются сторонниками поддержки прав личности американцев. Республиканцы являются государственниками. В зависимости от пожеланий народа, от перемен во внешней и внутренней политике страны, происходит победа одной из двух партий.
В России же выборы проходят иначе. Ельцин уходил в отставку, а народ жаждал сменить власть на более молодого и энергичного лидера страны, чтобы исправить все ошибки и восстановить разваливавшуюся страну, истерзанную перестройками.
Таким образом, у власти оказался молодой и сильный лидер – Владимир Владимирович Путин. Позднее он был избран народом на должность президента ещё два раза. Он правил с 2004-го по 2008-й год и с 2012-го по 2018-й год. В правлении Путина был лишь однажды перерыв сроком на четыре года, когда к власти пришёл Дмитрий Медведев, занимавший должность главы государства с 2008-го года по 2012-й год.
В России народ выбирает наиболее понравившегося кандидата из представленных. На последних президентских выборах долго выбирать не пришлось. В той гонке принимали участие Прохоров, Зюганов, Миронов, Путин и Жириновский.
Если коротко говорить о каждом кандидате, то время коммунистов уже прошло, представителей олигархии народ не любит, Жириновского всерьёз многие не воспринимают, что же касается Миронова, то ему, по мнению народа, не хватало решимости и уверенности. Потому у власти вновь оказался Владимир Путин.
Слухи о приходе Путина к власти
Столь быстрое развитие событий в жизни президента повлекло за собой множество слухов и сплетен. Людям не хотелось верить в то, что Путин самостоятельно добился таких успехов без чьей-либо помощи. Потому в народе речь пошла о продвиженцах президента, якобы Путину помогал тогда прийти к власти известный олигарх Борис Березовский. Некоторые и вовсе считают, что всё это мировой заговор. Тем не менее слухи остаются слухами, но не стоит отрицать, что тонкости имеются в каждом политическом процессе. Некоторые слухи находят своё подтверждение, некоторые находят опровержение, даже политические эксперты время от времени путаются в политической неразберихе. Потому не стоит верить в различные слухи о том, как Путин пришёл к власти. Лучше обратить внимание на то, чего он добился за годы правления, какие перемены произошли в стране, как изменилась жизнь населения?
Деятельность Владимира Путина
К деятельности действующего президента россияне относятся по-разному. Одни считают, что Путин отлично справился, предотвратив войну в Чеченской республике, другие говорят, что мы кормим Кавказ. Одни хвалят Путина за жесткую политику, другие называют это ущемлением демократии. Некоторым жителям нравится политика Путина и все принимаемые им реформы, другие же критикует каждое действие.
Тем не менее достаточно вспомнить в каком состоянии Путину досталось государство, когда он только пришёл к власти, и сравнить с тем, в каком состоянии страна находится сейчас и сколько перемен произошло во внутренней и внешней политике России. Программа Владимира Путина на ближайшие несколько лет выглядела так: борьба с бедностью населения, укрепление и рост эффективности экономики, укрепление государственной власти. Многие из поставленных задач Владимир Владимирович выполнил.
Результаты
Всем сторонникам и недоброжелателям Владимира Путина можно сказать следующее: на выборах президента в 2012 году Путин одержал победу с большим отрывом от соперников. Тогда он набрал 63% голосов избирателей, что говорит лишь об одном – такой результат подделать невозможно. Тогда Путин был избран только народом, потому что пользуется большой поддержкой граждан России, а его рейтинг с каждым годом только растёт. И сегодня отвечая на вопрос: «Как Путин пришёл к власти и стал президентом», можно сказать только одно – его выбрал народ.
Детали жизни и карьеры государственных лидеров всегда были и остаются предметом повышенного интереса граждан. Не стал исключением и российский президент: Интернет пестрит вопросами, мнениями, рассуждениями о том, как пришел к власти Путин. Действительно, как?
Из истории
Официальная биография российского президента хорошо известна, и все же кое-что напомним. В канун нового, 2000 года, в связи с досрочной отставкой первого президента России Бориса Ельцина, Путин, тогдашний глава правительства РФ, назначается исполняющим обязанности главы государства. По итогам выборов 2000 года Путин - уже законный президент России, а в 2004 году он переизбирается на второй срок. В мае 2008 года главой государства избирается Дмитрий Медведев, бывший руководитель путинской администрации. На выборах 2012 года снова побеждает Владимир Путин. Нынешнее звание главного российского лидера - второй и четвертый президент РФ. А тому, кто интересуется, в каком году пришел Путин к власти, следует запомнить все три даты.
Как становятся президентами
Разумеется, население больше интересуется теми сведениями, которые не относятся к официозу. Иногда вопрос формулируется даже так: «Кто привел Путина к власти?» Но прежде чем рассуждать об этом, задумаемся: как вообще становятся главами государств?
Если взять, к примеру, страну устоявшейся демократии, США, то борьба за лидерство здесь идет, по сути дела, между двумя конкурирующими партиями: республиканцами и демократами. Лидер победившей становится Это соревнование не столько партийных программ, сколько жизненных установок. Демократы больше озабочены правами личности и социальной поддержкой населения, однако такая политика заискивания часто приводит к ослаблению государства. Республиканцы в большей степени государственники, их программы обычно не отличаются популизмом, а это нравится далеко не всем. Обе партии лидируют едва ли не по очереди; такую сменяемость можно объяснить лишь перепадами гражданских настроений, а также новыми запросами и потребностями в обществе. То есть в условиях демократии побеждает именно тот лидер, чьи программные установки наиболее желанны и востребованы народом.
Вернемся к нашему вопросу: «Как пришел к власти Путин?» Наверное, детали его карьеры и назначения не всегда лежат на поверхности, и их непросто объяснить. Но сам факт его всенародного избрания президентом в 2000 году говорит о желании населения иметь именно такого главу государства. Нужно признать, Ельцин, изрядно ослабил свою страну, и общество возжелало более сильного лидера.
О некоторых особенностях российского голосования
Желание избрать лучшего свойственно любому народу. Правда, в России и в других странах постсоветского пространства наблюдается интересная особенность: электорат голосует не столько «за», сколько «против».
Что это значит? Население, выбирая того или иного кандидата, нисколько не обманывает себя на его счет. Избиратели видят недостатки своего избранника, но что остается делать? Остальные ведь еще хуже!
Вспомним кандидатов на России в 2012 году. Зарегистрированных оказалось 5: Жириновский, Миронов, Зюганов, Прохоров, Путин. Приход к власти последнего в данном случае вполне закономерен. Олигархов в стране не любят, час коммунистов давно прошел. Миронову не хватает опыта и харизмы, а Жириновский и вовсе воспринимается многими как комедийный актер. Путин оказался явно предпочтительнее своих соперников!
Почему отсутствует реальный выбор, почему приходится выбирать из зол меньшее? Это уже другой вопрос.
О разговорах и слухах
Дорогу, которой В. Путин поднимался наверх, стандартной не назовешь. Мальчик из простой семьи, кадровый офицер КГБ, лишь в 1991 году занявший первую гражданскую должность, он за неполных 10 лет превратился в главу огромной державы. Естественно, это породило немало слухов о механизмах, приведших его на самые верхние ступени, о покровителях Путина (в их числе называли и покойного олигарха Бориса Березовского). Пытаясь объяснить, как Путин пришел к власти, КОБ (Концепция общественной безопасности, политическое течение) и вовсе начинает рассуждать о мировом заговоре. Как относиться к этим слухам? Так же, как и к любым другим - не принимать во внимание.
Тайны политической кухни (не только в России, в любой стране) обычным смертным постичь до конца не дано. Иногда с годами какой-то слух и находит подтверждение, но чаще исследователи известных биографий просто путаются в потоке противоречивых сведений. Но так ли важно знать о каждом шаге путинской дороги к президентству? Не правильнее ли судить о лидерах государства по тому, что они делают для своей державы?
О деятельности Путина
Деятельность Путина в качестве главы государства однозначной не назовешь. Вызывает немалые споры и сама личность российского президента, а любое его действие подвергается, с одной стороны, полному одобрению, с другой - ожесточенной критике. Даже не суть важно, о чем идет речь - у всего найдутся свои противники и сторонники. Один ставит в заслугу Путину укрепление власти, другой упрекает его в удушении демократии. Кто-то хвалит Путина за прекращение кто-то ругает - мол, кормим Кавказ. Один одобряет путинскую войну с коррупцией, другой считает российского президента главным коррупционером. Кто-то осуждает Путина за агрессивную внешнюю политику, кто-то, напротив, этой политикой гордится.
Что тут сказать! Разве что снова вспомнить, как пришел к власти Путин. На момент его прихода Россия, мягко говоря, была не в лучшей форме. Незадолго до своего избрания Путин опубликовал программную статью, где представил свое видение стоящих перед страной задач. В их числе было укрепление государственной власти, консолидация общества, борьба с бедностью, повышение эффективности экономики. По крайней мере, часть этих задач он решил: Россию в мире знают.
Заключение
И противникам, и сторонникам российского президента стоит напомнить одну вещь. На последних выборах 2012 года Путин не просто победил - он, по официальным данным, вырвал победу уже в первом туре, набрав более 63% голосов. Россию, безусловно, трудно назвать самой демократической державой, да и к системе выборов имеется немало претензий. Но 63%! Такой результат не подделать даже в самом тоталитарном обществе!
Российский президент действительно пользуется поддержкой своих сограждан, его рейтинг постоянно растет. Так что на вопрос о том, как пришел к власти Путин, можно дать только один ответ: его избрал народ. С фактами не поспоришь!